Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx bytu ani xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožní kupujícímu (xxxxxxxxxxx) prohlídku xxxxxxxxxxx xxxx, při xxx xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu), xxx xxxxx by xx xxxxx bytu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvede, popřípadě xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx určitých xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/1996-1, Xx. xxxx. xx.).
XXX. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem bytu (xxxx. zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxx xxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx xx nemovitost x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 5 To 1/2005, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody na 2 roky, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx 3 roky, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx 2 měsíce. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Z. D. X. ve xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxx, xx xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x X. za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxx věděla, xx xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxxxxxx prostor, který xxx dne 6.12.1977 xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx k bydlení xxx jeho technické xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx smlouvy předložila xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx městské xxxxx X., odboru xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x byt, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx odstoupila x x xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xx výši 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. odvoláním směřujícím xxxxx všem jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 5 Xx 1/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), I) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx škody, x xx xxxxxx x provázanosti odsuzujícího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, x xxxx uvedení x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x byty, xx vztahu k xxxxxx č. 50/1976 Xx. (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxx X. xx xxx 6.12.1977, xxxxxx xxx předmětný prostor xxxxx xx nezpůsobilý x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xx jednalo x xxx, x xxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx byt, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx nabízela, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxxx nabývacím xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx závažné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx namítla, že xxxx úvahy nemají xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1977, aniž xx xxx ověřeno, xx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx poškozená nedostatek xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx smlouvy byl xxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xx nemístné xx vztahu x xxxxxxxxxx úmyslu označila x xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xxx a za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X odkazem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v pokusu xxxx být xxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxx měly xxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx se xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx. Obviněná rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, x co xx xx majetek poškozené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poskytnuté xxxxxx xx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotku v xxxxxx hodnotě. Podle xxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterou by xx xxxxxxx poškozené xxxxxx, což předpokládá xxxxxxxx a odečtení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx obviněné X. X. neztotožnil x xxxx argumentací, a xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx jsou významné xxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxx; první x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu, xxxxx spočívají v xxx, že obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx někoho x xxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx.
X xxx. skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx o xxx, že jednotka xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a x tomto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx 687&xxxx;000 Xx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx prostor, xxxx xxx podle xxxxxx soudu prvního xxxxxx obviněné známa xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., odboru xxxxxxxxxx, xx dne 26.4.2001, xxxxx xxxxxxxx zfalšovala x předložila ho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu městské xxxxx X. ze xxx 26.4.2001 xx xxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl rozhodnutím xx xxx 10.3.1931 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x WC. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx xxx 6.12.1977 xxx předmětný byt xxxxx xx xxxxxx §64 zákona č. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx x bydlení xxx jeho technické xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uložen x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx. především x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977; xxxxxxxx xxxxxx xx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.1988.V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se předpokládalo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (kolaudaci) prostoru, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx svým charakterem x xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xx xxxxxxxx převést xx poškozenou byt, xxxxxx závazku by xxxxxxx; xxxxxxxxxx nemohla xxxxx x xxxx xxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx prostor.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx xxx 6.12.1977 (x ani xx xxx 19.8.1988), xxxx xxxx deklarováno, xx "xxx xx xxxxxx ve smyslu §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, které škodlivě xxxxxx xx xxxxxx", xxx nemění xx xxx, že xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx pro P. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ani xx xxxxxxx dotknout xxxxx x xxxx xxxxxxx. Takového xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §85 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, což xxx doloženo nebylo.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x obviněnou X. X., x xxxxx je xxxxxxxx x domě v xx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezpůsobilou x bydlení pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx závady, xxxxx nebyly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak vlhkost xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx suterénní polohy xxxx. Podvodné jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byt, xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx 350 000 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx relevantních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx a za xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své dispozice. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvráceno, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx prostor. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx irelevantní, xxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, když obviněná xx o skutečnosti, xx nedošlo ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, dozvěděla až xx ukončení jednání x poškozenou. Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxx, xxxxx níž i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx Xxxxx městské části X. obviněná jednala x xxxxxxx, xx xxx x nebytový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, takový xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx byt, xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x omyl. Xxxxxxxx x xxxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci. O xx xx xxxx x daném případě xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx při xxxxxxx x poškozenou neuvedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx by vedly x xxxx, pokud xx xxxx poškozené xxxxx, že by xx koupi xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxx xxxx xxxx xxxx.). V tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání mělo xxxxxxxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x odvolací soud, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak závažné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx závady xxx xxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxxxx závadným. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx předložila.
Obviněná X. Š. však xxxxxxxxxxx vytkla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají oporu xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněná, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uváděla, že xxxxxxx, pro který xx rozhodla neuzavřít xxxxx smlouvu, xxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx objasněno xxx to, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx dne 6.12.1977 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znovu důsledně xxxxxxx.
Xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx M. X., podle xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx rozumí újma xxxxxxxxx povahy; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx poškozené. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 699&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X kontextu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx xxxx pojímána xxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částka 687&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx vyplacení xxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 699&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx., xxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxx, xx co xx xxxxxx 12 000 Xx byl čin xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1996-1.Sb. xxxx. xx.). výhrada dovolatelky, xx xxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je ovšem xxxxxxx, xx majetková xxxx, x kterou xx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx sjednaná xxxx nemovitosti, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx výši xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx předstírala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x pro xxx případ xxxx xxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx cenou stanovenou xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §89 odst. 12 tr. zák., xx. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x době x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx (odrážející xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, o xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx reprezentována xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx x době x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, x proto nebylo xxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.