Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu (xxxxxxxxxxx) prohlídku xxxxxxxxxxx xxxx, při xxx xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx takové závažné xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xx xxxxx bytu xxxxxxx xxxxx, anebo by xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx učiní x xxxxx do určitých xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx správy (xxxx. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx závadnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu).
II. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu ve xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx, dílem nedokonaný (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/1996-1, Xx. xxxx. xx.).
XXX. Při xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jeho xxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx skutečně x úmyslu xxxxxxx xxx xx poškozeného, xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenou této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §89 odst. 12 xx. xxx., xx xxxxxx xx nemovitost x ohledem xx xxxx právní i xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2005, sp. xx. 5 To 1/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, xxxx obviněná M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. zák. xx 3 roky, x xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. D. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pokusu xxxxxxxxx xxxx tím, xx dne 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P. xx prohlídce xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytu x X. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxx, že xx nejedná o xxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. uznán xx xxxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxx Z. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx stavebního xx dne 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x byt, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 687&xxxx;000 Kč nedošlo.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněná M. X. odvoláním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx bylo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 5 To 1/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. g), I) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxxxx x xxxx škody, x že xxxxxx x provázanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy uvedení x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jí xxxxxxxx ke koupi xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 zákona x. 41/1964 Sb., x xxxxxxxxxxx s xxxx, xx vztahu x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (stavební zákon) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977, kterým xxx xxxxxxxxx prostor xxxxx xx nezpůsobilý x xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kolaudaci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako byt. Xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx x xxx, x nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omyl předstíráním, xx xx xxxxxx x xxxxxxx byt, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daná xxxxxxxx právě xxx, xx obviněná nabízela, xxxx bytem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx nemohla dopustit xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právním stavem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx skutečný stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx běžné xxxxxxxxx xxxxxx patrné", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1977, aniž xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nadále trpí xxxxx nedostatkem, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 687&xxxx;000 Xx nebo xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxx měly xxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poskytnuté peníze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterou by xx majetek poškozené xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věci shledal, xx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxx; xxxxx z xxxx představuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx poškozené x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx škody.
Z tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx spočívají v xxx, xx obviněná X. X. spáchala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obohatit xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné X. X. spočívala x tom, xx xx xxxxxx x xxx, xx jednotka xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdila, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx prodej xxxx x X. xx částku 699&xxxx;000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx 687&xxxx;000 Xx) x xxxxxxxx xx xx zálohu xx xxxx 12 000 Xx.
Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x nebytový prostor, xxxx xxx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známa xxxxxxxxxx po xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, xxxxx následně zfalšovala x xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stavebního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.4.2001 xx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.1931 xxxxxxxxxx xxxx světnice, xxxxxxx x xxxxx x XX. Podle xxxxxxxxxx odboru výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx dne 6.12.1977 xxx xxxxxxxxx byt xxxxx xx smyslu §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xx něž xxxxxxxx, xx. především x xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977; xxxxxxxx xxxxxx je x další rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.1988.X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. namítla, že xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx dne 6.12.1977 xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) prostoru, xxxxxxx xx stále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx převést xx poškozenou byt, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx nemohla xxxxx x xxxx xxx, že xx xx xx převedla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 (x ani xx xxx 19.8.1988), xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx "xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx", xxx nemění xx xxx, xx xxx xxxxxx x byt, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx xxx P. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx byt je xxxxxxxxx závadný, nedotýkalo xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Takového výsledku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x užívání xxxxxx ve xxxxxx §85 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx výpisy x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx bytovým xxxxxxxxx X. a obviněnou X. Š., x xxxxx je jednotka x domě x xx. X. X. xxxxxxxx xxxx nebytový xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby tehdejšího Xxxxxxxxx národního výboru xxx X., jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx závažné xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a okolnost, xx při xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxx za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx k xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxx, ačkoliv xxx sama zakoupila xx Lidového xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx 350 000 Xx, xxx xxxxxxxxx zamlčela, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvah x podvodném xxxxxxx xxxxxxxx není důležité, xxx x za xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvráceno, xx xx xxxxxxx x xxx, byť xxxxxxxxx závadný, nikoliv xxxxxxxx prostor. X xxxxx ohledu nelze xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x užívání rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, když obviněná xx o xxxxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenou. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části X. xxxxxxxx jednala x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxxx byt, nelze x takovém jednání xxxxxxxxx podvodné jednání xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxx v omyl. Xxxxxxxx v omyl xx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci. X xx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx jednání xx mohlo xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vedly x tomu, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx odlišných xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxx.). X tomto xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zamlčela xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx pozměněném sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxx části X. xx xxx 26.4.2001, xxx poškozené předložila.
Obviněná X. Š. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx; x xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodla xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nezmínila, xxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx poznatek x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx pro P. xx xxx 6.12.1977 xxxxxxxx nemovitost xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx činu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodující xx xxxxxxx, o xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx 699&xxxx;000 Kč jakožto xxxxxxxxx xxxx bytu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zbývající xxxxxx 687&xxxx;000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 699&xxxx;000 Xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx xxx čin xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 15/1996-1.Xx. xxxx. xx.). xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx dokonaný, xxxxx nedokonaný, xx x tomto ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx být převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx této nemovitosti.
Dosavadní xxxxx soudů x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceně. Xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sjednanou cenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 12 tr. xxx., xx. xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx totiž reprezentována xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.