Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, přestože xxxxxxxx nebo osoba, xx niž xxxxx, xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx povinen stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx oprávněn předpokládat x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2004 x 9.4.2004, xx. xx. 6 Xx 44/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 209/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2003, xx. zn. 3 T 209/2002, xxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X. X., xxxxx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xx xxxxxxx "XXX") s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této dani xxxxxxx,
1.xxxxxxxx na Finančním xxxxx x B. xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., obdržela xxx 13.2.1998 od xxxxxxxxxxx X-X., x. x. x., O., xx základě faktury xx xxx 10.3.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 470&xxxx;000 Xx, xxxxxxx nereagovali xxx xx výzvy xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, předpokládal, že xxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;754,20 Xx,
2. xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v X. daňové přiznání x DPH xx xxxxx xxxxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xx dnech 19.9.1997 a 10.5.1998 xx X. T. xx základě xxxxxx xx dne 5.5.1998 x xx xxx 10.5.1998 za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;018&xxxx;700 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;700 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxx §250 odst. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2000, sp. xx. 1 X 36/99, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. odsoudil podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ho xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2000, sp. xx. 1 X 36/99, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx spatřovali v xxx, xx čin, xxxxx jim je xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx S., x. r. x., xxxx registrována xxxx xxxxxx XXX. Její xxxxxx povinnost byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx zkrácení xxxx tak xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nečinností xxxx daňových poplatníků, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i způsob xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx aby zrušil x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dopadají xx označený xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx jiného x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx je mu xxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxx smyslu lze xxxxxxxxx jak jednáním xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx zkresleného xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx k zaplacení xxxx v xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x opomenutím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 2 xx. xxx.), xxxx. xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx platby, záleží xx xxx, o xxxxx platbu xx xxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx povinnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiznává, xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x J. X. xxxxx xx xxxxxxxx XXX. Tuto daň xxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx sice xxxxx svoji oznamovací, xxxx. registrační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xx zkrácení XXX však xxxx xxxxx xxx xxx, xx povinná osoba xxxxxx xxxxxx přiznání x následně nezaplatí xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. xxxxx podléhalo této xxxx, xxxx. plnění x rámci xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx podává ze xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. x J. X. x prvního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X. daňové xxxxxxxx x DPH za xxxxx xxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obdržela xxx 13. 2. 1998 xx společnosti X-X., S. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.3. 1998 částku 470&xxxx;000 Kč za xxxxxxx strojního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., obdržela xx dnech 19.9.1997 x 10.5.1998 od X. X. na xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.1998 x xx xxx 10.5.1998 xxxxxxxx částku 1 018 700 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. V xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx plnění uvést xx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx neučinili.
Soudy xxxxxxxx otázce, za xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x evidenci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku toho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx podána.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za správné xxxxxxxx k xxxx, xx obvinění zkrátili xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x), §9 x násl. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 a §21 x násl. xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx obou soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx dílčích skutků xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxx xxxx nečinností i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx daň podle xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x bez součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx hlášení xxx xx výši xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx x X., nevyužil xxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx výše daně, xxxxxxxxx citované ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nula, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxx zcela xx xxxx xxxxxxx, xxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx x následně i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, které xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx dne 19.7.2001, xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 183 700 Xx, jenž xxx xxx 23.7.2001 doručen xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx základě xxxxxx XXX, xxxxxxx jednu x výzev převzal xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxx J. X. xxx 30.6.1998 a xxxxx xxx 10.8.1998.Xxx xx jednu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., nereagovali x xxx xxxxxxxxx nesplnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zasílané xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, uveřejněný xxx x. 74 xx xxxxxx 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu).
Obvinění X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx už dříve x rámci xxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx účetní a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx dohledat. X xxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx řádně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednatelů xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli účetního xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxx předali kompletní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti však x projednávané xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxx, jak soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v napadených xxxxxxxxxxxx zdůraznily, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedením účetnictví xxxxxxxxxxx S., s. x. x.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, a jde xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.