Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxxx, tedy x subjektivní stránky.
Chybí-li x usnesení o xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x podstatnou xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 písm. x). §260 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 22.3.2002, xx. xx. 3 T 54/2001, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil x celém rozsahu x xxxx xxx xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. M. xxxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx X. X. povinen xxxxxxxx ČS - XX, a. s., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s 8% xxxxxx od 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx XX - ŽP, x. x., xxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného nároku xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx obžalovaní X. X. x X. M. uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zák., xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., x xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX - ŽP, x. s., xxxxxx X. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx od 7.8.2000 xx zaplacení.
Trestné xxxxxxxx xx oba obžalovaní xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx úmyslem vylákat xxxxxxxx xxxxxx, obžalovaná X. M . xxxxxxxx dne 9.12.1999 x ČS - XX a. x., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásob x této provozovně, xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx kusy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x M. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx budově x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dne 7.8.2000 xxxxxx xx xxxx 1 miliónu Xx x xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 1 300 000 Xx xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplaceno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. a X. M. v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx odůvodněném odvolání xxxxxx výrok x xxxx x x xxxxxxxx toho i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neobjektivní, neboť xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx o xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx společného jednání x obžalovaným X. X. pojistnou xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxx by xxx xxxxx formálně připadat xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bylo též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podložená není, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx pojistné xxxxxx x vědomím, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výbuchem. X xxxxx části rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), xxxxx. xxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, bude-li postupováno xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §226 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodně prokázána, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zrušil x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásadní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Jde x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sděleno xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xx pojistný podvod xxxxx §250x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.1.2001, která xx xxx xxxxxxx xxx 24.1.2001, xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx jí byl xxxxxxxx na záloze 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxx 1 365 910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželem xxxxx x pojistné plnění xxx vylákat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxx x P. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované, xx xx však xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx vinu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxx konstantní x xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. XX. XX 582/99), xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx garantovaný xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx §2 odst. 1 xx. x. x xxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace, xxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. v části xx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závěry jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x tomto případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. X xxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x její xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx musel xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (ač x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění - absencí popisu xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxxx xxxxx obžalovanou xxx xxxxxxx skutek xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx závěrům, xxx xx buď xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx zcela výstižná, xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v tom xxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx akademické, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxx řízení, xxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze xxxxx xxxxx §260 xx. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.) nabude právní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. Xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxx, jak bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius, zakotveným x §264 xxxx. 2 tr. ř.
Dále xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X.