Právní xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxx spatřován, xxxx x xxxxxxxxxxx stránky.
Chybí-li x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx podvodu §250a xxxx. 2 xx. xxx. popis okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx vada xx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 xxxx. x). §260 xx. x.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.3.2002, sp. xx. 3 X 54/2001, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil x xxxxx rozsahu x její xxx xxxxxx státnímu zástupci x došetření; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ČS - XX, x. s., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 8% xxxxxx od 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx poškozený XX - XX, x. x., divize X. odkazuje se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx obžalovaní X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., x odsouzeni: xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxx xxxxx, obžalovaný x. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX - ŽP, x. x., divize X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx xx 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obžalovaná X. X . xxxxxxxx dne 9.12.1999 x XX - XX x. x., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxx X. x X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, x xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxx 25.4.2000 x příslušné pojišťovny xxxxx na pojistné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dne 7.8.2000 xxxxxx ve xxxx 1 xxxxxxx Xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx nebylo.
Proti xxxxxxxx xxxxxx obžalovaní X. M. x X. X. v xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx toho i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx jakou xxxxx společného jednání x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxx xx xxx xxxxx formálně připadat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250a xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důkazem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xxxxx x destrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxxx. podle xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx I. stupně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx x x této xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal z xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx i k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. X., řízení, xxxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpí xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde o xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť x záznamu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xx pojistný podvod xxxxx §250x xx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.1.2001, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pojistné plnění x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, přičemž x xxxxxxx plnění xx xxxx 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx manželovi xxxx xxxxxxx obvinění. Xxx xxxxxxxx měla x xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx manželem vědět x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přestože xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxx s X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxx za trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx realizovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx znamená, x xxxxxxx xx xxx konstantní a xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. XX. XX 582/99), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatřených důkazů xx se týkajících.
Za xxxx situace, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. v části xx xx týkající xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. X xxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x její neprospěch.
Proto xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx výroku xxxx xxxxxxxx (ač x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, postačily x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §250x xx. xxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby. Nové xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx závěrům, xxx by buď xxxxxxxxx, xx čin xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx x opačném xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v tom xxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxxxx xxxxxx, že chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx jde x xxxx řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nežli xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x. ve znění xxx. x. 265/2001 Xx.) nabude xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. Xx xxxxx závěrech xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx zákazem xxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxx x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X.