Xxxxxx xxxx
Xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx opatření dle §93 xxxxxx č. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xxx tehdy, je-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§93 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Hradci Králové - xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxx xxx xxxxxx xx dne 11.3.2005, xx. xx. 2 XXX 15/2005, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - soudu xxx xxxxxx xx xxx XX. 3.2005, xx. xx. 2 XXX 1512005, xxxx xxxxx §93 xxxx. 7 xxx. č. 21812003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx bylo xxx xxxxx XX) xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, x xxx bodem XXX) xxx, že x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx Policie XX, Xxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx době měsíců xxxxxx xx xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxx xxxx Xx. pomaloval xxxxxxxx xxxx x xxxxxx konstrukci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx železničního xxxxx xxxx xxxx X. a způsobil xxx společnosti Xxxxx xxxxx, a. x. - Xxxxxx dopravní xxxxx H. X. xxxxx nejméně 81&xxxx;000 Xx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxx věku xxxxxxxx let, xxx xx xxxxxxx odpovědný x naplnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257b xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx xx xxx nezletilého jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §89 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX 8/2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxxx k xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxxxxx výchovný xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření.
Proti tomuto xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx nezletilý xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx §257x xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoznal, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a řízení x uložení xxxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XXX). Xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxx mládež xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 zák. x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, a v xxxxxxx s §176 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x §151 odst. 1 x §155 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxx, xx x xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx nákladů, xx. o xxx, xxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §95 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přiznána xxxxxxxxxxxxx xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §221 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxx pro xxxxxx, jako soud xxxxxxxx, x podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
X usnesení Policie XX, Xxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx, že xxx 31.1.2005 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Ch., neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nezletilý A. Xx. xxxxxxxx s xxxxxxx 11 nezletilými, 2 mladistvými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstrukce xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx X. x xxxxxxxx xxxx Ch. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Českými drahami xxxxxxxxx xx částku 81&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx popřel, xx xxxx xxxxxxxxxx nezletilým X., xxxxxxx ostatní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xxx. č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže, xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xx xxxx mladší xxx patnáct xxx xxxx jinak trestného, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §93 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popřel, xx by jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukci xxxxx x pilíře xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx X. x xxxxxxxx xxxx Xx., x xxxxx uvedl, xx k xxxx xxxxxx na xxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx kreslil.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx toliko J. X. xxx vyjmenovávání xxxx, které xx xx poškozování xxxxx xxxxxxxx, uvedl také X. Xx., xxx xxxxxxxx k účasti xxxxxx xxxxxxxxxxx nevypověděl, x ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prováděno Xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx Xx., po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx xx dne 31.1.2005 xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. odložena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxx xxxxxx, x. x., X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxx) nedozvědělo xxx, xx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx trestného, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx prošetření xxxx xxx, xxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dopustil xx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx mládež xxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohlo xxx xxx projednání xxxx xxxxxxxxxx x uložení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §93 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx.
Xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx mladší patnácti xxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §93 odst. 7 xxx. č.. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x dosažení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx nezletilý xxxxxxxx xxxx jinak trestného, x xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a teprve xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce vyhoví, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znovu i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §224 xxxx. 3 x.x.x. musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx I). Xxxxx je nutno xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx x x základu xxxxxxx xxxxxxx opatrovníka, xx. x xxx, xxx x xx xx xx opatrovníkovi xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§151 xxxx. 1,3 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx.