Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Takové xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx loupeže, byť xx x směřovalo xx xxxxxxxx xx xxxx věci. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx posouzení jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx., popř., xxxx-xx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jako trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 Xx 121/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 5.11.2003, xx. xx. 2 X 82/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6, přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, sp. xx. 2 T 8212003, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx, xxxxx výkon xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxx; současně byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2001, xx. xx. 30 T 44/2001, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.9.1999 x xxxx xxxxx 15.00 xxxxx x X. před hotelem X. jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti S. X. x P. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přistoupit, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx v xxxx xxx 15 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti výroku x vině x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 Xx 121/2004, bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x trestu. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným, nedopustil.
Namítl, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usvědčujícího xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které podporovaly xxxx výpověď. Znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxx konstrukci xxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxx xxxxxx a spínací xxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oken, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x z místa xxxxxx," podle něj xxxxx zkresluje skutečnost, xxxxx ani vypnutím xxxxxx nebo uzamknu xxx xxxxx x xxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxx otevření xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedopustil, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 zrušil.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, že dovolání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx napadl soudem xxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) - I) xx. x. však xxx xxxxxxx, a proto xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto jako xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx, x.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx vady právní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx. xxxxx odvolacího, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xx xxxxxxxx důvodu nelze xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx dovolání, x níž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu loupeže. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx je významná xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xx dopustí, xxx xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí věci.
Skutková xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjadřují, xx xxxxxxxx proti xxxxxx "xxxx násilí". Z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uzamčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x něj, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx držel xxxxxxxxxxx ve vozidle xx té doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák." Podrobnější xxxxx o naplnění xxxxx "xxxxxx" xxx xxxxxxxxx nejsou a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého usnesení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx." x xx "xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem."
Objektem xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx svoboda, jednak xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako prostředku x překonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx sice xxxx x trestním zákoně xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, x xxx xx znaku "xxxxxx" xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (například po xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx podrobil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odpor (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 1 xx. zák. charakteristické xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx odporu, a xx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx očekávaného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxx především xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, x když xxxx xx následek xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx směřuje proti xxxx, xxx má xxx u sebe. Xxx xx xxxx xxxxxxx i na xxxx osobě, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx požadované xxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx koho xxxx xx co xxxxxxx xxxxxxx síla xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx použito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x cílem překonat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2003, x. 611, x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx pominout, xx xxxxx §89 xxxx. 6 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx je x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle (xx. xxxxxxx obohacení). Lstí xxxx xxx uváděna xxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stav xxxxx opilosti, xxxxxxx xxxxxxx narkotikem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxx x znemožnil xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na zadním xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxx zadních xxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx se daly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Požádal xxxxxxxxxx, xxx jej nechal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx ve xxxxxxx bylo horko, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx obviněnému, xx xx bolesti a xx xxxx vystoupit, xxx se xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatil; xx xxx otevřel xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx po xxxxx xxxx nedošlo a xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx poškozeného, xx xxxxxx, že ačkoliv xxxxxxx obviněného evidentně xxxxxxxxx xx zmocnění xx cizí věci, xxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx na rozh. x. 33/1971 Xx. xxxx. tr. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. x. 33/1991 Sb. xxxx. xx.), nelze xxxxxxx, xx se xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx x znemožnil xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně plyne, xx nebyl ani x takovém psychosomatickém xxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx xxxx "bezbrannost". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx vycházel i xxxxxxxx xxxx, nelze xxxx "xxxxxx" vyvodit.
Nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx znak "xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx pohrůžka takovým xxxxxxx, které má xxx vykonáno ihned, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx útočníka. Xxxxxx, xxxx xx hrozí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx u xxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx takovým násilím xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x něho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X to x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako pohrůžku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vystoupení (např. x xxxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx doprovázeno xxxxxxx použití xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxx proti xxxx, x xxxxx přitom xxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, není užitím xxxxxx x xxx xxxxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, byť xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a neobsahují xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxx řečeno, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx objektem xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmy xx xxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Při posuzování, xxx jde x xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, xxxx osobním xxxxxxxxxxx, psychickému stavu xxxx.
X posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx možnosti otevření xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx časově xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx spáchání xxxx mu xxxx 75 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl zdravotně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx obviněného.
Za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx, aby jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx časové xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepříznivého zdravotního x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx starší xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat x xxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx by xxxxxxx xxx zákonný xxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx", přicházelo xx x xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. Objektem xxxxxx trestného xxxx xx osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxx užívat svobodu xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx-xx bránění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx automobile (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xx shledán xxxx "xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx", xxx xx jen x xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx omezování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přísnějšího trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x. 85/1957, 44/1964, 10/1968, 1/1980 Xx. xxxx. tr.).
Z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx učinil Obvodní xxxx xxx Prahu 6 x x xxxxx vycházel v xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Povahu námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x proto xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxx závěr, xxx že x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx usnesení vyslovil Xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxx zrušena xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxx nelze xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.).