Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzamčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není doprovázeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x nejde přitom xxx x uvedení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx loupeže, byť xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx., xxxx-xx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jako trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 To 121/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 5.11.2003, xx. xx. 2 X 82/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6, xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, xx. xx. 2 X 8212003, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a odsouzen xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 tr. xxx. na xxx xxx; současně byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2001, sp. xx. 30 X 44/2001, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dopustil tím, xx xxx 20.9.1999 x xxxx kolem 15.00 xxxxx x X. xxxx hotelem X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxx xx poškozeném X. X. xxxxxxxxx jízdného x xxxxxxx X. X. v X. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, x xx i xxxx opětovné výzvy xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx 15 xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx x trestu. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 Xx 121/2004, bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx x trestu. Xxxxxxx x něm xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutím x xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxx, xx se xxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. S., x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx k těm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx; závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx bylo znemožněno xxxxxxxxx oken, kdy xxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx," xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo uzamknu xxx xxxxx x xxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxx otevření vozidla xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx trestného xxxx loupeže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit se xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 zrušil.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost, xxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. a) - I) xx. x. xxxx být xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx, x.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezeného xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro něj xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx uplatněn x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu loupeže. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx jinému xxxxxx". Xxxxxxx v xxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci.
Z tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx obviněný xxxxx xxxxxx užil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění především xxxxxxxxxxx nevyjadřují, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx násilí". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vozidle x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x něj, xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx "xxxxxxx držel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák." Xxxxxxxxxxx xxxxx o naplnění xxxxx "xxxxxx" xxx xxxxxxxxx nejsou a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx." x xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx právní kvalifikace, xxx která xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx, jehož xx xxxx pachatel zmocnit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx jako xxxxxxxxxx x překonání kladeného xxxx očekávaného odporu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx sice není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, které zcela xxxxxxxx volní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx), a xxxxxx xx xxxxx xxx compulsiva, tj. xxxxxx, které nemá xx xxx zcela xxxxxxx xxxx napadeného, xxx působit xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přinutit jej, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx doprovázeným xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §234 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odporu, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxx především útok xxxxx xxxxx tělu xxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxxx xxxx xx následek xxxx xx jejím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx, kdo xx xxx u xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx i na xxxx osobě, například xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx působeno xx xxxxx xxxxxx ji x xxxxxx požadované xxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxx xx, xxx násilí xx xxxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bezprostřední oběti (xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxx xx xx použitá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx použito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, x. 611, x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx pominout, xx xxxxx §89 xxxx. 6 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx spáchán násilím x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx xx xxxxx bezbrannosti xxxx. Xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (př. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx osoba do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, silného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., kdy osoba xxxx x důsledku xxxxxx stavu schopna xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala v xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx a znemožnil xx z xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V podrobnostech xxxxxxxxx, slyšen jako xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx jízdného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx řidičem, xxxxxxx ani u xxxxxxx zadních xxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx zaplacení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx horko, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx hotelu. Xxx xx patnácti minutách "xxxxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku zaplatil; xx xxx otevřel xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx, aniž xx xxx z vozidla xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx. x. 33/1971 Xx. xxxx. xx. není xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. x. 33/1991 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx smyslu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx uzamkl x xxxxxxxxx mu x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nelze xxxx "xxxxxx" xxxxxxx.
Xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx napadený xxxx xxxxxxxx. Násilí, xxxx xx hrozí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx u xxxx, xxx xxxxx xxxx osobě nebo xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně, xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ihned, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nešlo; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx, co xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx vystoupení (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx centrálním xxxxxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spínače x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxx proti xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x uvedení xx xxxxx bezbrannosti xxxx, xxxx užitím xxxxxx x xxx xxxxxx pohrůžky bezprostředního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx loupeže, byť xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x x nichž, vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x neobsahují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx výrok x xxxx tímto trestným xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
Tím xxxx xxxx xxx řečeno, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx pochyb x xxx, že jednání xxxxxxxxxx má povahu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xx tak xxxx xxx násilím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zbývá xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tak nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx újmy na xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozvratu xxxxxxxxxx x rodinného života xxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stavu xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné přehlédnout, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prostoru auta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx bylo 75 let, přičemž xxxxxxxxxxx pociťoval xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bolesti, xxx o xxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu osoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepříznivého zdravotního x xxx psychického xxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohybu. Takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat x xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx učiněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Nebyl-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy", přicházelo xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. zák. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx svoboda xx smyslu xxxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xx-xx bránění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzamčení osoby x osobním xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx nese.
Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx by xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx", xxx xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je omezování xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx trestným činem xx vyloučen (xxxx. x. 85/1957, 44/1964, 10/1968, 1/1980 Sb. xxxx. xx.).
X obsahu xxxxxxxx dovolání též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx řadu námitek, xxxxx směřovaly proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx učinil Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx brojil proti xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namítal, xx xxxx porušeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x presumpce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dovolání podle §265x xx. x., x proto xx xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02). X těchto xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen x důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx o xxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., x proto x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§265k odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.).