Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. zák.) na xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. přichází x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (§9 xx. xxx.) xxxxxxx krádeže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx i tato xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. II. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem zproštěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 xxxxxxx xxxxx:
1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, a to x celé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx M. T., x x xxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
2) Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx odvolání obžalovaných X. Ž. a X. K.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx části týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X., X. Z. x K. K.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1,2 xx. zák.
Obžalovaný X. X. byl tímto xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v nočních xxxxxxxx z 3.1.xx 4.1.2005 v xxxx X. společně x xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx doneseného xxxxxx xxxxxxx kovovou xxxx xx xxxx x xx rozbití xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do prodejny xxxxxxxx x obchodní xxxxx majitele X. X., odkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřevěný xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx 500 Xx x finanční xxxxxxxxx 725 Xx x x pracovního xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxx majiteli X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 1335 Kč x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 405 Kč (bod 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x obžalovaným X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx od 10.12.2004 xx 9.1.2005 x x. Ú. obce X. xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozlomení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxx 0,5 X Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx PB x 2,5 kg tlakovou xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, koženou xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx majiteli X. X. xxxxx xx xxxx 1176 Xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 1129 Kč xx poškozeném xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha - xxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. 1 T 358/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 12 Xx 175/2001, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx vykonal 21.1.2002 (bod 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. uložen úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxx xxxxx xxxxx byl xxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Obžalovanému X. X. byl uložen xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 xxxxx.
Xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě škody xxxxxx 1285 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx kladeno xx vinu, že x nočních hodinách xx xxx 3.1. xx 4.1.2005 x xxxx D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xX. X. nářadí xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx X. M., xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tomuto objektu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xx nachází xxxxx finanční xxxxx, xxxxx xx xx xxx odcizit, a xxxxxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxx xxxxx x výnosu xxxxxxx, xxxx xxx obžalovaným xxxxxx xxxxxx vniknutí xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx xx 25.1.2005, x xxxx byl xxxxxxxxx návod x xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), c) x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx moci, neboť x xxxx xxxxx xxxxx napaden odvoláním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxx podáno xxxxxxxx obžalovaným X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah výpovědí xxxxxxxxxxxx L. X., X. Z. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že okresní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. stran xxxxxxxxxx rozporů v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx vypovídal. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx výpovědi spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx usvědčovaly xxxxxxxxxxxx X. T. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx objektu, xxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx i xxxxx xx to, xxx do daného xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem jim xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx nepatřilo xx jeho xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx M. T. xxxxxx "... xxxxxx xxxxxxx", x čehož xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx patřily samotnému xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx xxxxxxx xx přesně xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx komentář x xxxxxxxxx xxxxxx nehovoří x xxx, že xx vyloučen xxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolupachatelství xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. nedůvodná x xx xxxx xxxxxx xxxx xxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx X. X., však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:
Především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Odvolací xxxx x tomto směru xxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx především xxxxx xxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 tr. x.) a nakonec xx xxx nemohl x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx podle §259 xxxx. 5 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx obžalovaného xxxxxx skutkem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx vrácení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx x potřebném xxxxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného X. T. xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx potřebné xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx případ nového xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx rozsudek. nelze xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx taková, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx /.a xxxx obžalovanému M. X. tento xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zprošťující xxxxx xx xxx xx xxxxx pouze xx předpokladu, že xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx nepodílel xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je však xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přivezl x místu xxxx, xxxxxxxx xxx, x,x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vloupání. X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. takto xxxxxx xx záměrem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišně, okolnostmi, xx které poukazuje x rámci xxx xxxxxxxx. Dosavadní úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alternativě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxx činem.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, použitá xxx x obžalobě, xxxx xxxxx správná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx X. Ž. x X. X.), bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. (tedy návodce xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001.
Takovýto xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx správný. Xxxxxxx xxxxxxx účastníka ve xxxxxx §10 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což znamená xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního pachatele. Xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xx. xxx. xxxxxxxx. X případě účastníka, xx jde x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx kvalifikace podle §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx. xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (§9 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx (xxxxxxxx jedná x xxxxxxx, xx xxxxx pachatel se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v posledních xxxxx letech xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxxx (x projednávaném xxxxxxx xxxx obžalobou zvolena xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), c) tr. xxx.), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale poukazuje xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx několika xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. 5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, strana 100, xxxxxxxxxxx x. 11). Xxxxx vyjádřený xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalším významným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx celá xxxx uznáván x xxxx důvodu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.