Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnému (resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinného) xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §260d odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xx první xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x soudu k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx,xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx výslechu, xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. XXX. Spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetku (xxxx xxxxxxxx nepravdivých či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prohlášení) xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jaký majetek xxx a xxx xx nachází, x xxx způsobil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 165/2005, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.12.2004, xx. xx. 88 X 8512004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 3 Xx 16512005, uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx 10.9.2001 řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x prohlášení x majetku podle xxxxxxxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx 21.9.2001, x xxx 29.10.2001 řádně převzal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterým xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx
xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.11.2001, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx omluvy se x xxxxxxxxx výslechům xxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25.6.2004, xx. zn. 5 X 9112004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 3 Xx 413/2004, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu byl xxxxxxxxx odložen xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 3 To 16512005, xxx vydán z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 20.6.2005, xxxx xxxxxxx xxx 7.6.2005 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2005.
Xxx 8.8.2005 napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx dříve xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 29.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx x majetku x xxx 5.11.2001 xx k xxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výslech xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvádí x xxxxxxxx, uznán xxxxxx x za xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla zachována xxxxxxxxx skutku.
Obviněný X. X. se dále xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx přede xxxx konání výslechu. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx den 5.11.2001, xx bylo xxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xxxx xxxxx 7 xxx před xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X poslední xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx 5.10.2000 xx 5.12.2001 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu onemocnění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx částečně xxxxxxx xx lůžku x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xx x prohlášení o xxxxxxx, a jednak xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx by bylo xxxxxxxx činem xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx x tomu, xxx xx dostavil x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxx, xxx xxxx zajistil xxxxx xxxxxxxxx u takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx se x xxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Brně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zjistil, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx oprávněná xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx a xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Protože Nejvyšší xxxx neshledal žádné xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud připomíná, xx citovaný xx xxxxxx důvod xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) charakter. Pokud xxxxx xxxxxxxx X. X. x první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nedodržení xxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxx námitku, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx zachovat totožnost xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8, §180 odst. 1 x §220 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx g) xx. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., pokud xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (tj. xx xxx 5.11.2001), xxxxx xx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu měla xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že tuto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zachovat xxxx, xx všech okolností x xxx každý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnému (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxxx x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx především o xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pachatel (x xxxxx xxxxx x variant) xxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bud' xxx, že xx xx xxxxxx předvolání xxx xxxxx omluvy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx x xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx nezbytnou xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx u xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 10 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předvoláním k xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 29.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 5.11.2001, xxxx xx 7 xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na den 21.9.2001, tedy xxx xxxx lhůta 10 xxx dodržena xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx x trestním řízení xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předvolání, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx postačí, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxx jako xxxxx x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx M. D. xx xxxx xxxxxxxx, x citovaného xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x že xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při předvolávání xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx má xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx předvolání obviněného x hlavnímu líčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx analogii xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §260d odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx takovému xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx (xxxx. jakékoli) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx od doručení xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i z xxxxxx, xxx xxxxx xxx x nedostavení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Proto je Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. by xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zák. toliko xxx svým xxxxxxxx, x jehož rámci xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nařízenému xx xxx 21.9.2001, x xxxxx se nedostavil. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případě xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx podle §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit x xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x vině i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D., jenž xx měl konat xxx 21.9.2001 x xx xxxxxxx xx xxxxxx nedostavil. Přitom xxx x okolnosti, x xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž x xx, že obviněný xxx x výslechu x prohlášení x xxxxxxx předvoláván opětovně xx xxx 5.11.2001, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001.Xxx ovšem xxxxxxx x ustanovení §260d xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxx xxxx osoba) xx předvolává k xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude x xxxxx předveden. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx k dřívějšímu xxxxxxxx (po jeho xxxxxx předvolání) x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001, xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na den 5.11.2001.X toho by xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001; jinak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předvést. To xx xxxxxx x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., je-li xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, jak xx xx kladeno xx vinu. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx za včasnou x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nařízenému xx den 21.9.2001 x xxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uváděl.
Pokud xxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001 bez xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 5.11.2001 xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výslechu. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x odchylnému xxxxxxxx závěru, xxx xxxx učinil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pro takovou xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x je povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, x to x x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x posuzované věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za částečně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x níž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx odvolacímu soudu xxx vytknout, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx okolnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx obviněného x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx, k xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xx den 21.9.2001. Xxx vznikají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxx, xxx i x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2001, xxx xx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxxx spáchání xxxxxxxxxxx, xx pachateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx. Objektivně existující xxxxxxxx xxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 4.5.2005, sp. xx. 3 To 165/2005.Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. potom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného X. D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx odvolacími námitkami x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xx musí odvolací xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x toho hlediska, xxx xxxxxxxx tím, xx xx xxx 21.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku, skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx totiž x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel xxx majetek xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odmítnutím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jde x xxx xx xxxxxxx, x xxx způsobil xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx ve xxxx prohlášení x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx o tom, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx XXXx. X. X. x x kterém xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxx x xxxxxx xxxxxxxx 4000 Xx, x xxxxx xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl dostatek xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260x xx §260x občanského xxxxxxxx řádu, mohla xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x xxxxxxxxxx RNDr. P. X., xxxxxxxxx x xxxxxx majetku x x jakém xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x x touto xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxxx x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.