Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §260d odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; předvolání xx xxxxxxxx předvolanému do xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx, že,obviněný řádně xxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu xx zákonem, xxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx, x xxxx majetek xxx x xxx xx nachází, x xxx způsobil zmaření xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 3 To 165/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.12.2004, sp. xx. 88 T 8512004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 Xx 16512005, xxxxx vinným xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x až §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.9.2001, x xxx 29.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho
výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260a xx §260h xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.11.2001, a xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, bez xxxxx xxxxxx xx x nařízeným výslechům xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky svého xxxxxxxx XXXx. X. X., která xxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.6.2004, xx. xx. 5 T 9112004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 3 To 413/2004, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák. x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roku.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 3 To 16512005, xxx xxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného X. X. podaného xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 20.6.2005, xxxx xxxxxxx xxx 7.6.2005 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 2.6.2005.
Xxx 8.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci nezachovaly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Jak xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro jednání xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 29.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx 5.11.2001 xx k xxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, uznán vinným x za xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. se dále xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně 10 dnů přede xxxx xxxxxx výslechu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx den 5.11.2001, xx bylo xxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xxxx pouze 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry, které xx byly xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx 5.10.2000 xx 5.12.2001 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, takže xxxxx xxxx názoru nemohl xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za xx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. X. vyjádřila prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx činem xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx úkonů, ale xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx x soudu, xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx zákona. Státní xxxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx M. D. xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.), a xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx námitkám. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx důvod xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, která xx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx M. X. x první xxxxx svého dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x procesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písmo x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 8, §180 odst. 1 x §220 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxx pravidla xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx skutku podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněného X. D., pokud xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhého z xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xx xxx 5.11.2001), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx 7 xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx předvolán (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001), xxxxx xxxx nedostavení xx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnému (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx vyhodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxxx x) xx. xxx. Xxxxxxxxx se x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel (x xxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx znak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bud' xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádné omluvy xxxxx x soudu xxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx (xxxx. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx právě tím, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx xxxx xxxxxx výslechu; xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx 29.10.2001, přičemž xxxxxxx se xxx xxxxx dne 5.11.2001, xxxx po 7 xxxxx. Xxx uvedl x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxxx xxx xxxx xxxxx 10 xxx dodržena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx v xxxxx občanského soudního xxxx dodržet zmíněnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o stejnou xxx téže osoby, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx možnost x xxxxx přípravě.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260d odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxx jako xxxxx x podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x konáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xx svém dovolání, x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx nekonal xxxx. x důsledku xxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx při předvolávání xxxxxxxxx k xxxxxxxx x prohlášení o xxxxxxx a na xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx má xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx x veřejnému xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žádného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx takovému výslechu, xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxx, aby mohly xxx x nedostavení xx předvolané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxx jednáním, x jehož rámci xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, x xxxxx se xxxxxxxxxx. X druhém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxxxxxx dovolání však Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z aplikace xxxxxxxxxx §260x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správnost výroku x xxxx i xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxx xx xxx xxxxx xxx 21.9.2001 x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xx obviněný xxxxxx. Xxx totiž x xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předvoláván xxxxxxxx xx xxx 5.11.2001, xxxxxxx xx nedostavil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001.Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §260d xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, povinný (xxxx xxxx osoba) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, nedostaví-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx předvolání) x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxx a důvodnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx k xxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001, ale naopak, Xxxxxxx xxxx x Xxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001.X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení omluvil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu výslechu xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001; jinak xx xx totiž xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx význam x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. d) xx. zák., xx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx se xxxxxxxx nedostavil k xxxxxxxx nařízenému na xxx 21.9.2001, jak xx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předveden, mohl xx domnívat, že xxxxxx jeho nedostavení xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 x zda a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uváděl.
Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kladly xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxxxx k výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 xxx xxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 5.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x odůvodnily, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x postupu soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxx xx rozporné xxxxxxxxx xxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx soudem z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejná okolnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xx obviněný xxx po xxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx konanému dne 21.9.2001, pak xx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx výslechu, xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxx xx vést x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx nebránily xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x tom, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Objektivně existující xxxxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxx omisivního jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolanému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 165/2005.Podle §265x xxxx. 2 xx. x. potom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx opětovně xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx skutku x x toho hlediska, xxx obviněný xxx, xx xx dne 21.9.2001 nedostavil k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, skutečně xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx XXXx. P. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nepravdivých xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxxxxx) znemožnil jeho xxxxx zjištění, např. xxxxxxxx, x jaký xxxxxxx jde x xxx xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, který odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zmařením xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení věřitele, xxx xxxx skutečnost xxxxxx uvést xx xxxx prohlášení x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx učinily xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x x kterém xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260x xx §260x občanského xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x částce xxxxxxxx 4000 Kč, x xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx finančního úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx naznačují, že xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxx. soudy xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxxxxx závěr, zda x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení x svém xxxxxxx xx xxxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena i xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxx z xxxxxx majetku x x xxxxx rozsahu xx tak xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx vypořádal x s touto xxxxxxxxx, a xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.