Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx povinnému (resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §260d odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx opakovaném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že,obviněný řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by vést x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. XXX. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částečnému uspokojení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zjištění, x xxxx xxxxxxx xxx a xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx se prohlášení xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 Xx 165/2005, a podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.12.2004, xx. xx. 88 X 8512004, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 Xx 16512005, xxxxx vinným xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx 10.9.2001 řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260a xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx 21.9.2001, a xxx 29.10.2001 xxxxx převzal xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx vyrozuměn o xxxxxxxx jeho
výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x xx §260h občanského xxxxxxxx řádu xx xxx 5.11.2001, x xxx v rámci xxxxxx předvolání řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, bez xxxxx omluvy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx nebyla xxx částečně uspokojena. Xxxxx xxx x xxxxx x trestu, x obviněného X. X. xxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.6.2004, xx. zn. 5 X 9112004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 3 Xx 413/2004, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 odst. 1 tr. xxx. x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.5.2005, sp. zn. 3 Xx 16512005, xxx vydán x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 20.6.2005, xxxx xxxxxxx dne 7.6.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2005.
Xxx 8.8.2005 napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které opřel x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxx činné dříve xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a následně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29.10.2001 xxxxxxx předvolání x xxxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx x majetku x xxx 5.11.2001 xx x xxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, uznán xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx výslechu, nařízenému xx xxx 5.11.2001, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2001, xxxx xxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry, které xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx znemožňoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxx, od 5.10.2000 xx 5.12.2001 byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a následné xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za to, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxx zdravotního stavu xxxxxxxx, x to xxxxxx pokud jde x nedostavení xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x trestu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx zajistil xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx x soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx opodstatněně uplatněným xxxxxxxxx námitkám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx situace, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxx xxx naplněn xxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávní (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zachovat totožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní norma (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8, §180 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx tato pravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Proto dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx totožnosti skutku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxxx g) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x významu xxxxxxx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x jednak namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhého x xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx (xx. xx den 5.11.2001), xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zachovat xxxx, xx xxxxx okolností x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §260d xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnému (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinného) xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxxx x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx především x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx jedné x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x svém majetku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx' xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx, ač xx x xxx nic xxxxxxxxx (např. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx, avšak odmítne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx se x xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx zaviněně (úmyslně), xx nezbytnou xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxx předvolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx xxxx xxxxxx výslechu; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vycházely soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 29.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxx 5.11.2001, xxxx xx 7 xxxxx. Jak xxxxx x posouzení xxxx xxxxxx zejména odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001, xxxx xxx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxx přičemž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx obdobně xxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx případě, čímž xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260d xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x majetku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx předvolání x konáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx X. D. xx xxxx dovolání, x citovaného xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko jednou (xxxxxx) x že xx už xxxx xxxxx zachovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, pokud xx xxxxx výslech xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx a na xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx analogii xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výslechu, xxxxx xx každé (xxxx. xxxxxxxx) předvolání x výslechu x xxxxxxxxxx x majetku xx třeba vztáhnout xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx od doručení xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výslechu, x xx i z xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx předvolané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx naplnit znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. toliko xxx svým jednáním, x jehož rámci xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, k xxxxx se nedostavil. X druhém výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tento xxxxxxx čin, neboť x výslechu nařízenému xx xxx 5.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nad xxxxx xxxxxxxx dovolání však Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x vině i xx xxxxxx k xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx měl konat xxx 21.9.2001 x xx kterému xx xxxxxx nedostavil. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly, ač xx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx stíhán. Xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opětovně xx xxx 5.11.2001, xxxxxxx se nedostavil x témuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001.Xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxx §260x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, povinný (xxxx xxxx xxxxx) xx předvolává k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx jednou, x xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx M. D. xxxxxxxxx x soudu xxxx, co se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001.X xxxx by xx mohlo xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se obviněného x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001; jinak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx význam x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx-xx xxxxx trestný čin xxxxxxxxx x v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, jak xx mu kladeno xx vinu. Xxxxx-xx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správnost x úplnost xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumává, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001 x zda a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., xx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 bez řádné xxxxxx, xx takový xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostavení xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností xxxxx xxxxxxx stupňů x trestním xxxxxx xxxxx bylo, xxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x odůvodnily, xxxx xxxxxxx jiné závěry, xxx xxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx xx vykonávacím xxxxxxxx xxxxxx. Protože jde x předběžnou xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx soud x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx i argumentaci xxxxxxxxxx M. X., x xxx xxxxxxxxx xx rozporné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x z xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx odvolacímu soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejná okolnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x prohlášení x majetku, k xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001. Xxx vznikají xxxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xx vykonávacím xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x konstatování odvolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závažné xxxxxxxxxx a náročnou xxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxx o svém xxxxxxx konanému xxx 21.9.2001, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxx výslechu, xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebránily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, aby xx xx předvolání xxxxxxxx k xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omisivního xxxxxxx, xxxxxxxx znemožnily xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.5.2005, sp. xx. 3 To 165/2005.Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podaného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikací xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xx dne 21.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x majetku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx majetek použitelný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odmítnutím xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xx hrubě zkreslených xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxx x xxx se xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx majetku xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx či hrubě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zmařením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxxxxxxx jaké pohledávky xxx obviněný X. X. zmařit, ale xxxxxxxxxx již žádnou xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x x kterém xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx 4000 Kč, x xxxxx xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxxxxxx finančního xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naznačují, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. X. X., xxxx. soudy xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo xxxx. Proto xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písmo x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.