Xxxxxx věta
Smrtí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 odst. 3 tr. x., xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2, věty xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxxx §228 xx. x., třebaže xx xxxx svou xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx na xxxx xxxxxx, x xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 a §229 xx. x. je xxxxx objasnit, xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x.
Průběh řízení
1) Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 13.4.2005, xx. zn. 8 Xx 7/2005.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 27/2005,xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;500 Xx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.4.2005, sp. zn. 8 To 2712005, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2005, sp. xx. 46 T 1712004, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx. xxx xxxxx XX., xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x xx. zák. xxx xxxxx xxx., xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1,2 tr. xxx. xxx xxxxx IV., xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. (xxx II.) x xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x tr. xxx. (xxx III.). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., §29 odst. 2 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxx souhrnnému trestu xxxxxx svobody xx 25 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výkonu trestu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx doby výkonu xxxxxx nezapočítává. Xxxxx §57 odst. 1,2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 6 X 65/2004, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 18500 Kč x XXXx. A. X. xxxxx xx xxxx 1200 Xx. X xxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodu §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxx tento xxxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shodně odkázali xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), x) xx. zák. x proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usmrtit xxxxxxxxx K. X. x Xxx. Z. X. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx byla obviněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xx výši 18500 Kč. Namítla, xx x xxxx xxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx rozsudek na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zemřelému poškozenému.
Dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xxxx xxxxx uhrazena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx byl zavázán x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx 18500 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx poškozeného xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x věcnou (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého "xxxxx xxxxxxxxxxx nehraje při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx roli", označila xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxxx §7 odst. 1, 2 xxx. xxx., x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. být xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx trvala xxxxx xx dobu jeho xxxxxx, jeho xxxxx xxxx 27.9.2004 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tímto okamžikem xx jím uplatněný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §460 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dědice x xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xxx F. X., xxx xxxxxxxxxxx L. X., byl osobou xxxxxxxxxxxxx x vyjádření, xxx trvá xx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxx xx náhradu xxxxx nebo xxx xxx bere xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prohlášení by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda x uplatňování xxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. D. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 18500 Xx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyslovil, že xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 18&xxxx;500 Kč xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x xx. xxx. xxxx xxxx x xxx, xx xxx 3.3.2004 x době xxxxx 12.00 hodin x P. xx xxxxxx domu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údery xx obličeje, xx xxxxxxxxx ztratil xxxxxx, xxxx xx způsobil xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x dolního xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, a xxxx xx odcizil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Max X. - X. x., a. x., x které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8500 Xx (xxx XXX. x/ výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.7.2004 xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Xxxx xxxx xxxx výpovědi xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V hlavním xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.9.2004 xxxxxx. Vyslechnut xxx jeho syn X. M., který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedl, xx škoda xxxx xxxxxxxxx na pojišťovnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxx xxxxxxx a uhradila xx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx syn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 18500 Xx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxx škodě xxxx xxxxxx xxx co xx důvodu, xxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zemřel, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx", xxxxxxx xx xxxxx x věcnou (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx", nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx subjektivitou, xx. xx způsobilostí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx způsobilost xx x počaté xxxx, xxxxxx-xx se xxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2, věta xxxxx, obč. xxx. xxxxx tato způsobilost xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx poznamenala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx L. X. xxx 27.9.2004 xxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je tedy xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx trestným činem), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným (§420 xxxx. 1, §488, §489 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xx. xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxx F. X., xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i v xx části xxxxxxxx, x níž vyvozuje, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx §7 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podmínkách xxxxxxxxx přechodu těchto xxxx xx další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x porušení xxxxxxxxxx §45 odst. 3 tr. x., xxxxx dikce xxxxxxxxx xxxxxx právní podmínku xxxxxxx legitimace právního xxxxxxxx poškozeného, třebaže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní, xxxxx porušení xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nezjistily xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx X. X. před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X informací, xxxxx xxxxx poskytl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx uplatněném xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda jej xxxx zpět, x x xxxxx xxxxx xx ostatně ani xxxxxx nevyjádřil.
Protože xxxxxx xxxxxxxx objasněna otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx ve smyslu §813 obč. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela, xxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozeného L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právního nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 13 X 940/2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2005, zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X., x xx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, a X. P. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody X. X. nabyl z xxxxxxxx všechna xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dcery xxxxxxxxxxx x dědictví xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 1.9.2005 X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepožaduje x návrh xx xxxx náhradu bere xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §813 odst. 1 obč. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právo neuplatnil.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx ve výši 18&xxxx;500 Kč, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nutno xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla zcela xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxx části xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.