Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx jeho způsobilost x právům a xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §228 xx. x., xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Před xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx řízení
1) Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 7/2005.
2) Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 27/2005,ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx F. D. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;500 Xx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 8 To 2712005, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 46 X 1712004, xx výroku x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx XX., xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1,2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxxx §249x xx. zák. xxx xxxxx xxx., xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1,2 xx. zák. xxx xxxxx IV., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx obviněný xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uznán xxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zák. (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §249x xx. xxx. (xxx XXX.). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák., §29 odst. 2 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na 25 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx podmíněného propuštění xx xxxx výkonu xxxxxx nezapočítává. Podle §57 xxxx. 1,2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx z trestního xxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 25.5.2004, xx. xx. 6 X 65/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xx xxxx 18500 Kč x XXXx. X. X. xxxxx xx xxxx 1200 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. rozhodnuto x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx se poškozeného X. X. x xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněný. Oba xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zák. x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx části xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmysl usmrtit xxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 18500 Kč. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx výroku spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, neboť xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému.
Dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X., přičemž x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. X., xxxx x té xxxx již zemřelého xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx které byla xxxxx uhrazena pojišťovnou. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 18500 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozený xx x xxxxxxxxx řízení xxxx x řádně xxxxxxxx x uvedl x minimální xxxx xxxxx. Vrchní soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx názor, xx smrt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx nehraje při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx roli", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1, 2 xxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxxx smrtí xxxx 27.9.2004 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nežijícímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xx smyslu dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx xxx tím, xxx X. X., xxx poškozeného L. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx trvá na xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx bere xxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl jeho xxxxxxx dědicem, přičemž x tak xx xxxx významné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nikoli zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx učinil x xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx x uplatňování xxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx xxxx 18500 Xx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve výši 18&xxxx;500 Kč odkazuje xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, xx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x xx. xxx. xxxx jiné x xxx, že xxx 3.3.2004 x době xxxxx 12.00 xxxxx x P. xx xxxxxx xxxx xxxx, xx sledoval xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x X. xxx vyzvedávání peněz, xxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údery xx obličeje, až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx horního xxx, zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx x dolního xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, a xxxx mu odcizil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx kartu Max X. - X. x., x. x., x xxxxx postupně xxxxxx xxxxxx 8500 Xx (xxx III. x/ xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx L. M. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.7.2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 18500 Xx. Xxxx část xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2005 xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxx. X hlavním xxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 27.9.2004 zemřel. Xxxxxxxxxx xxx xxxx syn X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shledala, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx syn zemřelého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xx výši 18500 Kč. Jak xx podává x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxx, ani xx xx výše, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx žádnou xxxx", jelikož se xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o zákonném xxxxxxxx majetkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je správný, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádnou xxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx způsobilostí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx subjektem xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxxxxxx xxxxx mít xxxxx x povinnosti v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx způsobilost xx x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx tato způsobilost xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2004 jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxx činem), xx které byl xxxxxxxxxx uznán vinným (§420 xxxx. 1, §488, §489 xxx. xxx.). Smrtí xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xx x okamžiku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx v Praze xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx, nerespektoval zejména xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. a xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx vyvozuje, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §7 odst. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx přechodu těchto xxxx xx xxxxx xxxxxxx či subjekty xxxxx svůj výraz x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. x., xxxxx dikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x rámci xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Bylo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx nezjistily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx X. X. před soudem xxxxxxx xxxxxx byl x tohoto xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nároku uplatněném xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxx zpět, x x xxxxx xxxxx xx ostatně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozornost xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §813 obč. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx F. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněném zemřelým xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 13 X 940/2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2005, zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po X. X., a xx X. M., xxxx xxxxxxxxxxx, x X. P. x Xxx. X. S., xxxx zůstavitele. Xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx dohody F. X. xxxxx x xxxxxxxx všechna xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědictví; xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx nenabyly.
V podání xx xxx 1.9.2005 X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx případného přechodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené pojistnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §813 odst. 1 obč. xxx., xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx F. D. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;500 Kč, a xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx nebylo nutno xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx vada, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.