Právní xxxx
Xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přiznat xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xx. ř., xxxxxxx xx xxxx svou xxxxx včas x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku jeho xxxxx. Xxxx rozhodnutím x nároku na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §228 x §229 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx, zda x popřípadě x xxxxx rozsahu přešel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xx smyslu §45 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 7/2005.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.4.2005, sp. xx. 8 To 27/2005,xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;500 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 To 2712005, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 2.2.2005, sp. xx. 46 X 1712004, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. pod bodem XX., ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §249b xx. xxx. xxx xxxxx xxx., xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1,2 xx. xxx. xxx xxxxx IV., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. xxx. (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x tr. zák. (xxx III.). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xx. zák., §29 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §57 xxxx. 1,2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 6 X 65/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx L. X. xxxxx ve výši 18500 Kč x XXXx. X. X. xxxxx ve výši 1200 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poškozeného X. X. x xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxx tento poškozený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x obviněný. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázali xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolání xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zák. x proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx části výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x Ing. Z. X. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Namítla, xx x xxxx xxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nárok xxx xxxxxxxxx zemřelému poškozenému.
Dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x nároku poškozeného X. M., přičemž x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx F. X., xxxx x xx xxxx xxx zemřelého xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxx 18500 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx, poněvadž xxx x věcnou (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní nerespektoval xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, 2 xxx. xxx., z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. být nositelem xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx 27.9.2004 xxxx xxxxxxx. Dovolatelka upozornila, xx xxxxx okamžikem xx xxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §460 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx přešel na xxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit nežijícímu xxxxxxxxxxx škodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx X. X., xxx poškozeného X. X., xxx osobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prohlášení by xxx xxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinil v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude pokračovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zákonné cesse.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx nahradit poškozenému X. X. škodu xx xxxx 18500 Xx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx xx náhradu xxxxx ve xxxx 18&xxxx;500 Kč odkazuje xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxx obviněného je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x xx. xxx. xxxx jiné i xxx, xx dne 3.3.2004 x xxxx xxxxx 12.00 xxxxx x X. xx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxx x X. xxx vyzvedávání peněz, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rány horního xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na horní xxxxxxx x xxxxxx xxxx a dolního xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxx X. - P. x., x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8500 Xx (xxx XXX. x/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx X. M. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.7.2004 xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Xxxx část xxxx výpovědi xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2005 xxxx zahájením dokazování xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxx 27.9.2004 zemřel. Vyslechnut xxx xxxx xxx X. X., xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pojišťovna xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x uhradila xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx zemřelého xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx povinen nahradit xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xx výši 18500 Kč. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx co xx důvodu, xxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx "skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx škody žádnou xxxx", xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx poškozeného, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x zákonném xxxxxxxx majetkového práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovisko, xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx a povinnosti, xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx poznamenala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx L. X. xxx 27.9.2004 jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zanikla, x xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx trestným činem), xx které byl xxxxxxxxxx uznán vinným (§420 odst. 1, §488, §489 xxx. xxx.). Smrtí poškozeného X. X. přešlo xxxx majetkové xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx F. D., xx xxxx dědice, x xx v xxxxxxx, x jakém xx x xxxxxxxx xxxxx náleželo.
Rozhodl-li Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nerespektoval zejména xxxxxxxxxx §7 odst. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx napadená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xx xxxxx dovolání, x xxx vyvozuje, xx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodu těchto xxxx xx xxxxx xxxxxxx či subjekty xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx poškozeného, třebaže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého poškozeného; xxxxxxx xxxxxx F. X. před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zemřelým xxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxx, x x tomto xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx nevyjádřil.
Protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx nástupců zemřelého xxxxxxxxxxx a pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §813 xxx. zák. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xx škoda xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozeného X. X. pokračovat výhradně xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx uplatněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhovala xxxxxxxx státní zástupkyně.
Dovolací xxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 25.1.2005, xx. zn. 13 X 940/2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2005, xxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dědiců xx X. X., a xx F. M., xxxx xxxxxxxxxxx, a X. X. x Xxx. X. X., xxxx zůstavitele. Xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nabyl x xxxxxxxx xxxxxxx vy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dcery xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx nenabyly.
V podání xx xxx 1.9.2005 X. M. sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo pak xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §813 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx, xxxx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx výši 18&xxxx;500 Xx, x xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxx části xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.