Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx (§2 xxxx. x) xxx. x. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx mládeže), xx xx xxx xxxxx §2 xxxx. x) x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx nelze xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx soudem (§259 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. T. rozhodl
takto:
I. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 10 X 9/2004, x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze, soudu xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
II. Xxxxx §47 xxxx. 3 xx použití §47 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. X. X. X. xx 13.xxxxx 2005.
X odůvodnění
Shora xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx roku. Xxx xxxxx trestu byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Trestného xxxx se měl xxxxxxxx dne 12.4.2004 xxxxx 15.00 xxx. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxx. V něm xxxxx, mimo xxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxx 18.rok xxxx a xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxx 5.12.1988.Xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x "xxxxxxx knížky" a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx došlo k xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx obžalobě xxxxxxxxxx obecný soud, x xxxxxxx soud xxx xxxxxx (viz §2 písm. g/ x §4 xxx. x. 218/2003 Xx.). Xxx o podstatnou xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mladistvých x xxxx, ve xxxxxxx xxx x posuzování xxxx xxxxx trestných xxxxxxxxxx dětmi mladšími xxxxxxxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x specializovaným xxxxxxxxx (§3 xxxx. 8 xxx. č. 21812003 Xx.). Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx když xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x případě, xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx však xxxxx, že uvedené xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obsazení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxx věc, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx spáchaný dětmi xxxxxxxx patnácti xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx srov. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx xxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež.
Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx třeba ji xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 218/2003 Xx.