Právní xxxx
Xxxxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx (§2 xxxx. x) xxx. č. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxx §2 písm. x) a §4 xxxxxxxxxx xxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. T. rozhodl
takto:
I. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 10 T 9/2004, x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XX. Xxxxx §47 xxxx. 3 xx xxxxxxx §47 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. X. X. X. xx 13.xxxxx 2005.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx 12.4.2004 xxxxx 15.00 hod. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xxxx jiné, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx 18.rok xxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx povinnosti tuto xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 5.12.1988.Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x "xxxxxxx knížky" x xx xxxxxx velvyslanectví Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx došlo x xxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. x/ x §4 zák. x. 218/2003 Xx.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xx být xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, ve kterých xxx o posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, projednávají xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 8 xxx. č. 21812003 Xx.). Jde x xxxx stejného významu, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud okresní. Xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx však xxxxx, že xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho obsazení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich existence, xxxxxx x žádném xxxxxxx obstát. Xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo věc, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxx. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx xxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 218/2003 Xx.