Xxxxxx věta
V ustanovení §397 odst. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx vydání osoby xx ciziny (xxxxxxx xxx je oprávněn xxxxx příslušný návrh, xxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxx x x xxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (o xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx vysloví, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ciziny xx přípustné. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání přípustná xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxx, xx vydání xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. x trestní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.11.2004, xx. zn. Xx 33312003, a xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx X. - H. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2003 o xxxxxx xxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x trestnímu xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxXxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Kielu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.5.2003, xx. zn. 43 Xx 712/03.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxx 14.6.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2004, sp. xx. Xx 33312004, bylo xxxxx §397 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx X. X. xx Spolkové republiky Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud souhrnně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx časového xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §397 xxxx. 5 xx. x. předložil xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxx trpí formálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí xxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxx xxx x. 49/1996 Xx. rozh. xx.). X závěru xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx x rozhodl xxx x přípustnosti vydání, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Jak xxx bylo výše xxxxxxxxxxxx, stížnost X. X. (dále xxx xxx "vydávaný") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxx 20.1.2005 pod xx. xx. 11 Xx 16912004 zamítnuta x xxx, xx proti xxxxxxxx podle §397 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx stížnost vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxxx stížnost pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx proti xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vydávací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby), xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání.
Přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §397 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §397 xxxx. 3 xx. x., jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbu vydávací. X ohledem na xxxxxx názor zastávaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, jaké rozhodnutí xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přezkoumání xxxx správnosti, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x.), xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2004, sp. xx. Xx 33312004, xxx xxxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. 12 Xx 170/2004, xxxx byla xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 53912004 Xx. xxxxx, xx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, rozhodne zároveň x jejím xxxxxxxxxx x xxxxx (§397 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx osobu, o xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx §396 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. nacházela x předběžné xxxxx xxxxx §396 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vazby xx xxxxx vydávací (§397 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §397 odst. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 3.Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x. se rozumí xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx vydávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xx přípustné. Xxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzít xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx vhodně) xxxxx: "Xxxxxxx-xx soud, xx xxxxxx je xxxxxxxxx ... " Jedině x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx přípustné, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx situaci pak xxxxxxxx postup xxxxx §397 odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vazbě (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx) je podmíněno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 až 3 posuzovaného xxxxxxxxxx xxx nelze vykládat xxxxxxxxx, bez přihlédnutí x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše citované xxxxx ustanovení §397 xxxx. 3 xx. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx x xxx xxxxxxxx neuvádí, že xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx xxxxxx vedlo Xxxxxx xxxx x Xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrchní soud, xxxxxxxxxxx xxx to, xx ustanovení §397 xxxx. 1 xx. x. zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx. zejména xxx xx oprávněn podat xxxxxxxxx návrh, který xxxx x xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx činí xxxxx §397 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. stížnost xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nelogické, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování x otázkách x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx vydávaného), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxx vydávaný xxxx proti xxx xxxx xxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx přeměna xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx) obligatorní. Xxxxx x z tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxx xx xxx "xxxxx povinným xxxxxxxxx" rozhodnutí o xxx, xx xxxxxx xx přípustné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem českého xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydávaného, neboť xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na účinné xxxxxxx prostředky (srov. xX. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.) a x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx též s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 6 citované Xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - stížnost xx xxxxxx §397 odst. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §397 odst. 2 xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ministra xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxx §397 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zásady xx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.), xxx xxxxxx xx extradiční xxxxxx x této xxxx, vyjádřena x xX. 14 xxxx. 1 xxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx čin spáchaný xxxx xxxxx předáním xxx xxx xxx, xxx který xxxx xxxxxx. Tato zásada xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s jiným. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výrokem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 54/1995 xx. 49/1996 Xx. xxxx. xx.).