Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxx je oprávněn xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx x xxx rozhoduje x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §397 odst. 3 xx. x. se xxx rozhoduje nejen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx vysloví, xx vydání této xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustanovení §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx takovému xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx podle §397 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. x trestní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx X., zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.11.2004, sp. xx. Xx 33312003, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Ministerstvo pro xxxxxxxxxxxx, ženy, xxxxxx x rodinu xxxx X. - H. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxxxxx dopisem ze xxx 25.11.2003 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x trestnímu xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx x xxxXxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 13.5.2003, xx. xx. 43 Xx 712/03.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 14.6.2004 v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.11.2004, sp. xx. Xx 33312004, xxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. zn. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §397 xxxx. 5 xx. x. předložil xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxx trpí formálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se rozhodnutí xxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xx judikaturu xxxxx (xxxxxxxxxx pod č. 49/1996 Xx. xxxx. xx.). V závěru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x přípustnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, stížnost X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Praze xxx 20.1.2005 xxx xx. xx. 11 Xx 16912004 xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 a 3 tohoto ustanovení (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vzetí xx vydávací xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx), xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání.
Přestože návrh xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor Vrchního xxxxx v Praze xx správný, xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného x §397 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx vazbu vydávací. X xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx vyvstat x xxxxxxxxxxx o xxx, jaké rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na přezkoumání xxxx správnosti, tj. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x.), ale x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2004, xx. xx. Xx 33312004, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 12 To 170/2004, jímž byla xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxx novely x. 53912004 Xx. xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání jde, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxx soud vysloví, xx xxxxxx není xxxxxxxxx, x osoba, x jejíž xxxxxx xxx, xx ve xxxxx, rozhodne xxxxxxx x xxxxx propuštění x xxxxx (§397 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §396 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodování xxxxx §397 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §396 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx §397 odst. 5 xx. x. xx povinností příslušného xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3.Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x. xx rozumí xxxxx rozhodnutí x xxxxx vydávaného xx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání xxx vzít xxxxxxxxxx xx vazby (xxxx. xxxxxx x něj xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x citovaném ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx ne xxxxxx xxxxxx) xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx ... " Jedině x závislosti xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Bez rozhodnutí x tom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx na xxxxxxx. Xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x přeměně předběžné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) je podmíněno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xx 3 posuzovaného ustanovení xxx nelze vykládat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nutno připustit, xx výše citované xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vedlo Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh, který xxxx x něm xxxxxxxxx x x xxxx formě soudního xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §397 odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §397 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx nelogické, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx ciziny xxxx xxxxx stížností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách v xxxxxx procesní xxxxxx (xx. rozhodování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaní x xxxxx řízení (xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxx vydán x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx x x tohoto xxxxxxx xx postrádalo xxxxxx, xxx stížností xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, x nikoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x vazbě xx xxx "pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxxx procesu. výklad xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydávaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx též xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xX. 6 citované Xxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek - xxxxxxxx ve xxxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx platí, x pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxx §397 odst. 2 tr. ř.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxx ani x tom, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxx §397 odst. 5 xx. x. přezkoumat xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydávacím řízení. Xxxxxxxx xxxx zásady xx v Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod č. 549/1992 Sb.), xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, vyjádřena x xX. 14 xxxx. 1 tak, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydána, nebude xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx předáním xxx xxx xxx, xxx který byla xxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxx nezbytné popsat x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 54/1995 xx. 49/1996 Sb. xxxx. xx.).