Xxxxxx věta
V ustanovení §397 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx (zejména xxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §397 odst. 3 xx. ř. se xxx rozhoduje nejen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, o přeměně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ciziny xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxx podle §397 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného M. X., státního xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2004, sp. xx. Xx 33312003, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. 11 To 169/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxx x rodinu xxxx X. - X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2003 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx x xxxXxxx k xxxxxxx vydaném Xxxxxxxxx xxxxxx x Kielu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.5.2003, xx. zn. 43 Xx 712/03.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podal dne 14.6.2004 x xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2004, xx. xx. Xx 33312004, xxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx M. X. xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xx ustanovení §397 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 49/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vydání, xxxxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx, stížnost X. X. (dále též xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 20.1.2005 xxx sp. xx. 11 Xx 16912004 zamítnuta x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle §397 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xx vydávací vazby, xxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vydávací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání.
Přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx výše uvedený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §397 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxx, resp. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vydávací. X ohledem xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přezkoumání xxxx správnosti, xx. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání, či xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx vydávací (tedy xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x.), xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.11.2004, sp. zn. Xx 33312004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. 12 Xx 170/2004, jímž xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 53912004 Sb. xxxxx, že xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx osoba, o xxxxx xxxxxx jde, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vydání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xx xx xxxxx, rozhodne xxxxxxx x xxxxx propuštění x xxxxx (§397 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xxxxxxx xxxx vysloví, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx §396 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxx §396 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vazby xx xxxxx vydávací (§397 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx stížnost, xxx má odkladný xxxxxx. Konečně pak xxxxx §397 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3.Xx-xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx soudu, může xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vydávaného xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vydávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání xxx vzít vydávaného xx xxxxx (resp. xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx návaznost obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx ne xxxxxx xxxxxx) slovy: "Xxxxxxx-xx soud, xx xxxxxx je přípustné ... " Xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nebylo možno xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx. Na xxxx situaci pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxx vydání zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx na svobodu. Xxx tak dovodit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazbě (popřípadě x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že vydání xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vydávaného. Xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše citované xxxxx ustanovení §397 xxxx. 3 xx. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx x xxx xxxxxxxx neuvádí, že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx patrně xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x přípustnosti xxxxxx, xxx. zejména xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx x v xxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. ř., x xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx podle §397 xxxx. 4 xx. ř. stížnost xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx procesní xxxxxx (xx. rozhodování xxxxxxxx xx vazby xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxx vydávaný xxxx xxxxx své xxxx xxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx ciziny) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx vydávací vazby (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxxxxxx) obligatorní. Takže x x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx možno napadnout xxxxx xxxxx o xxxxx, a nikoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výrok x xxxxx je xxx "xxxxx povinným xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx evidentně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 6 xxxxxxxx Xxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxxxx §397 xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxx závěry xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 tr. x.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx Xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. přezkoumat xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání.
Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydávacím xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání (xxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, vyjádřena v xX. 14 odst. 1 xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nebude xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx právní posouzení. Xxx správné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxx, xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 54/1995 xx. 49/1996 Xx. xxxx. xx.).