Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ciziny (zejména xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx rozhoduje x x xxxx formě xxxxxxxx zasedání). Xxxxx §397 odst. 3 xx. ř. se xxx xxxxxxxxx xxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxx (x jejím xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxx se vysloví, xx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustná xxxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o rozhodnutí xxxxxxx podle §397 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přípustné.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. x trestní xxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2004, xx. xx. Xx 33312003, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 To 169/2004, a Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, ženy, xxxxxx x rodinu země X. - H. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx dopisem xx xxx 25.11.2003 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxXxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.5.2003, xx. zn. 43 Xx 712/03.
Xx předběžném xxxxxxx xxxxx dne 14.6.2004 v posuzované xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15.11.2004, xx. zn. Xx 33312004, xxxx xxxxx §397 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx X. U. xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx je přípustné xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 49/1996 Xx. xxxx. xx.). X závěru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxx xxx x přípustnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx "vydávaný") proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxx 20.1.2005 pod xx. xx. 11 Xx 16912004 xxxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx rozhodnutím podle xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxx ustanovení (xx. xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx vrchního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vydávací. X xxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyvstat x pochybnosti x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x.), xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2004, xx. xx. Xx 33312004, xxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 12 Xx 170/2004, jímž xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 53912004 Xx. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vysloví, xx vydání xxxx xxxxxxxxx, x osoba, x xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, rozhodne zároveň x xxxxx xxxxxxxxxx x vazby (§397 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx vydávací xxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx §396 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. nacházela x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §396 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x přeměně xxxx vazby na xxxxx vydávací (§397 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odkladný xxxxxx. Konečně pak xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx předložit věc Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3.Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 tr. x. se xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx vydávaného xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xx vazbu xxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. Jedině xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydávaného xx xxxxx (xxxx. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ... " Jedině x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx situaci pak xxxxxxxx postup podle §397 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx na xxxxxxx. Xxx xxx dovodit, xx rozhodnutí o xxxxxxxx vazbě (popřípadě x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §397 xxxx. 3 tr. x. může být xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx patrně vedlo Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stížnosti. Xxxxx již výše xxxxxxxxx nelze na xxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx. zejména xxx xx xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx vydání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxx §397 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx nelogické, xxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydávaného), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx xx xxxxx vydávaného xx xxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx x x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když výrok x xxxxx xx xxx "xxxxx povinným xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx přípustné. Přitom xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.) a x důsledku toho xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 6 citované Xxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx xxx uplatnit xxxxx opravný prostředek - xxxxxxxx xx xxxxxx §397 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxx závěry xxxxx, x pokud xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. ř.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry nejsou xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx nebyla respektována xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovaná xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.), jež xxxxxx na extradiční xxxxxx x této xxxx, xxxxxxxxx x xX. 14 xxxx. 1 tak, xx xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxxx xx xxxxxx, nikoli na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx podklad pro xxxxxx, skutek xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 54/1995 xx. 49/1996 Sb. xxxx. xx.).