Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" může xxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx, který xxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx ostatní spolupachatelé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. G., X. X., S. P. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxx xx. xx. 101 T 285/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. zn. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., L. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxxxxx tím, xx spolu xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx xxxxx 13.00 xxxxx x X. xx předchozí vzájemné xxxxxxx vyzvali obvinění X. V. x X. X. xxxxxxxxxxx X. Ch., aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. G., X. X., X. V. x X. V. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zavazadlový xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxx Mégane, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx baseballové pálky, xxxxx xx zde xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Kč, xxx měl dlužit xxxxxxxxxx M. V. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozený A. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx R. X., X. X., X. X. x M. X. byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, pro xxxxx výkon xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx mimo xxxx xxx obviněný S. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru skutečnosti, x kterých xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného z xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xx již xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, xx xx uvedeném místě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učiněna xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx spoluobviněným P. x. Obviněný opakoval xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími obviněnými xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx domluva xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby vyzvali xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx P. 1., xxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx událostem. Obviněný xxxxx, xx neměl xxxxx xxxxx xx X. 1., jestliže xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx i konkludentní xxxxxx. Xxxxxxxx S. X. se xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxx přítomností xx tomto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx x případě xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxx proti závěru, xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x společné xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx trestném činu.
Obviněný X. P. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx spáchal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný čin xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx, avšak souhrn xxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxx xxxxx, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx samy x sobě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx., x. 18).
X xxxxxxxx xxxxx společného jednání xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx x jednání, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx a xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx pohrůžek xxxxx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přimět xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedena xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, který své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx závěr xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx celé xxxx xx jejího xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx byl xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.