Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. P. x L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Havířově xxx sp. zn. 101 T 285/2004.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx R. X., X. X., L. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dopustili xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. S. "xxx 21.9.2004 x xxxx kolem 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. P. poškozeného X. Xx., xxx xxxxxxxxx do osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x H., xxx xxx xx vystoupení x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., S. X., X. V. x X. X. xxxxxxxxxx, obviněný X. X. otevřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, ukázal xxxxxxxxxxx X. Ch. xxx baseballové xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx vybral xxxxx, xxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100000 Kč, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx A. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne v xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx legraci x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx R. X., X. X., X. X. x X. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byli xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, zamítl xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx S. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x to x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje podle xxxx názoru skutečnosti, x xxxxxxx by xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přivezl. xx X. 1. x vědomím, xx xx uvedeném místě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx konal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učiněna xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx P. x. Xxxxxxxx opakoval xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími obviněnými xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x exces jednoho xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxx xxx do P. 1., ale xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxx nejet xx X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx případě xxxxxxxxx i konkludentní xxxxxx. Obviněný S. X. se xxxxx xx podílel na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxx uplatněné námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx závěru, xx x ze xxxxxx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. na xxxxxxxx trestném činu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx, xx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx konal, x xxx spáchal nejméně xx dvěma xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jednáním xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x nich xxxxxxx xxx některý xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxx nenaplňují, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxxxxxxxx xxx č. 15/1967 Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společným xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx., x. 18).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx x jednání, xx xxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a zde xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx se xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přimět xxx k xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx. Tato skutečnost xx xxxxxxxx uvedena xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx") x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxx i xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx celé xxxx xx jejího xxxxxxx až xx xxxxxx zakončení nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xx zasvěcen x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x souladu xx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.