Právní xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesiluje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelé.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., S. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Havířově xxx xx. zn. 101 X 285/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xx dne 2.12.2004, xx. zn. 101 X 285/2004, byli xxxxxxxx R. G., X. X., L. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dopustili xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx xxxxx 13.00 xxxxx x X. xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. poškozeného X. Xx., xxx xxxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Škoda Xxxxxxx Xxxxx, a xxxxxxx xxx xx prostoru xxxxxxx X. X. x H., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x vozidla obvinění X. X., X. X., L. V. x X. V. xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Mégane, xxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xx. xxx baseballové xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, s xxx, xxx si vybral xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Xx, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx směnky, xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. podepsal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx legraci x jsou s xxx pořád xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. G., X. X., X. X. x M. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě usnesením xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx jiné xxx obviněný X. X., jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx xxxxxx, xx popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxx u xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx by xxx xxx výzvě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilí. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. Xxxxxxxx opakoval xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x exces xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx toho xxxxxx, xx x formulace xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do X. 1., xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx neměl xxxxx nejet xx X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně vyplývá, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, xx společný xxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx x tomto případě xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. se podle xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xxxxx spojenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx směřovaly proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxx proti závěru, xx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx trestném xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným jednáním xxxx xxxx více xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (spolupachatelé).
O xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jednáním xxx xxx lom xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, anebo xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxx xxx některý xx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx, anebo xxxx tehdy, kdy/o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (k xxxx xxx rozhodnutí xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx. rozh. xx., x. 18).
K naplnění xxxxx společného xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx postačí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. zapojil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx x zde xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se tak xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x vystrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx závěr obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx celé xxxx od xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxx do xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.