Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx x tomu x pachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. X. x L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. zn. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxx xx. zn. 101 T 285/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. zn. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx R. G., X. X., X. X. a M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dopustili tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx xxxxx 13.00 xxxxx v X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. poškozeného X. Xx., aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Felicia Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx prostoru xxxxxxx X. X. x X., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění X. X., X. X., L. X. x X. V. xxxxxxxxxx, obviněný P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx baseballové pálky, xxxxx xx zde xxxxxxxxx, s xxx, xxx xx vybral xxxxx, xxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100000 Xx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx červenci 2004, x obviněný R. X. vyčítal xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxx pořád xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. G., X. P., L. X. x M. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do věznice x ostrahou.
Odvolání jmenovaných xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxxx X. X., jenž napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. X dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx by xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Podle xxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx P. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pod pohrůžkou xxxxxx nátlak, aby xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti dovolatel xxxxxxxxx, že pohrůžka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxx spoluobviněným X. x. Xxxxxxxx opakoval xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x exces xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxx, xx x formulace xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do X. 1., ale nikoliv xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx událostem. Obviněný xxxxx, xx neměl xxxxx xxxxx xx X. 1., jestliže xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxx, že společný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx x dalšími xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xxxxx spojenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx pronášených xxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. tím, xx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx konal, x xxx xxxxxxx nejméně xx dvěma xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xxx-xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx (spolupachatelé).
O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx naplnil xxx některý ze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx tehdy, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx činnosti xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (k xxxx xxx rozhodnutí xxx č. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X takovému společnému xxxxxxx vedenému xxxxxxxxx xxxxxxx může dojít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx. rozh. tr., x. 18).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesilovala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx x xxxxxxx, do xxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx přivezl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů vyplývá, xx xx tak xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přimět xxx x xxxx, xxx splnil své xxxxxxx. Tato skutečnost xx xxxxxxxx uvedena xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx") x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx podrobně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxx xxxx od jejího xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx byl do xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.