Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx společný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx řízení vede.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 1 X 1/2004, x xxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx tak, že xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. stanoví xxxxxxx XXXx. X. P., XX x X., xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 1 T 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XX X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného P. X., xxxxx:
Xxxxx vyhl. x. 177/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxx tarifu):
I. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 406&xxxx;620 Xx
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;528 Kč
Celkem xx X x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx xxx xxxx I x XX výše, návrh xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. H. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx za nespravedlivou x příliš xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx z X., xxxxx xx xxx ustanoven, má xxx xxxxxx hotové xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xx nesprávnou xxxxxx kvalifikaci ze xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 T 1/2004 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) x 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) a 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 x pod xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení ústavní xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, okresní pojišťovna X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. Z. X. xxx xxxxxxxxxxx P. X. ustanoven xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. xx. 5 Nt 77/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodovalo odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxx 11.1.2005.Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx. x) a §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. ode xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 xx xxxxxx 1800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx P. X. xxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. ode dne 27.6.2003 do dne 7.8.2003 na částku 3600 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. byl x této xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, 3. ode xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x této xxxx stíhán navíc xxx další dvojnásobný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx dne 19.12.2003 xx částku 6840 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění,
5. xxx xxx 27.2.2004 do xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11&xxxx;160 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. H. xxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxx stíhán xxx trestný čin xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x
6. xxx xxx 21.9.2004 do dne 26.10.2004 na xxxxxx 10&xxxx;800 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x částek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx honorovány x xx xxxxx právní xxxxxx obhájce, které xx týkaly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx trestnými xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Advokátní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx vždy vážit, xxx jde x xxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx např. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx převzetí x přípravy obhajoby xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x další xxxxxx x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx), přísluší xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx o 20 %. Nejde-li však x xxxxxxxx xxxx x týká-li xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx při vyšetřovacím xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx o 20 %.
X rozhodnutí xx xxx 30.9.2004, xx. zn. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx obviněné z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xx jeví nesprávným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. výslech xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztah. Takový xxxx (xx xxxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx k více xxxxx obvinění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) - d) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X podstatě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 5 Xx 31/2004.
S xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx, xxxxx nepřípustným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snížení mimosmluvní xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx" a "nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx žádné problémy x potíže. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx za "xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxx advokáta xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx x 20 % xx každý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxx xx x "společných xxxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx úkonů" nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" vztáhnout x xx vícečinný xxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx, že xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě dvou xxxx xxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", či " ... xxxxx jde-li x obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", popř. " ... xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ," xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížené () 20 % za xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx o nutnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxx souběhu pro xxxxx stanovení výše xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx nepodložený výklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. konkrétně x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx trestných xxxx, xx oproti xxxxxx 1800 Xx, jinak xxxxxx úkonu odpovídající, xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci.
Pochybení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dopustil xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby ze xxx 29.9.2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx výslechu xxxxxx X., B., X. X. x X. X. a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a uvedl xxxxxx, jakým vady xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx námitky xxxxx osobě xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx hotovým xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Při rozhodování xxxxx §151 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má odsouzený xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x) x §155 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx momentální finanční xxxxxxxx.