Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny x 20 % xx xxxxx xxxxxxx xxx x řízení vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx, xx který xx xxxxxx stanovuje, xxxx být společný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. zn. 1 X 1/2004, v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. P., XX v P., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.1.2005, sp. xx. 1 T 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P., XX X., odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., takto:
Podle xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx 406&xxxx;620 Xx
XX. Xxxxxx hotové xxxxxx 10 528 Kč
Celkem xx I x xx XX - 417&xxxx;148 Kč
2) Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx smluvní xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx stanoveno pod xxxx I a XX xxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. ř. odsouzený X. H. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx za nespravedlivou x xxxxxx vysokou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx x X., xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xx xxx vysoké xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx insolventnost xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadené xxxxxxxx přehodnotil x xxxxxxx x xxxxxxx x pravdou a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, sp. xx. 1 X 1/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) x 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) x 7) pokusem xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx xxx 30.4.2001 x pod xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., za xxx byl xxxxx §241 xxxx. 3 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx pojišťovna X., odkázána x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Advokát XXXx. X. P. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze dne 28.5.2003, sp. xx. 5 Nt 77/2003, x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2005.Xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x této době xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx vytknout, pokud xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. ode xxx 28.5.2003 do xxx 25.6.2003 xx xxxxxx 1800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx v té xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. xxx xxx 27.6.2003 xx xxx 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x této xxxx xxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, 3. xxx xxx 11.8.2003 do xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx v této xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dvojnásobný xxxxxxx čin znásilnění,
4. xxx dne 26.8.2003 xx dne 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx zajeden xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx v té xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestný xxx znásilnění,
5. ode xxx 27.2.2004 xx xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11&xxxx;160 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. byl x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin znásilnění x
6. xxx xxx 21.9.2004 do xxx 26.10.2004 xx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx uvedené výjimky, x částek za xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem specifikovány.
Vrchní xxxx x Praze xx, xxxxxxx na xx stěžovatel v xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Advokátní xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxxx i z xxxx uvedené soudní x xxxxxx xxxxxx x praxe.
Podle odborné xxxxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x první xxxx xxxxx vždy xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx totiž x xxxxxxxx úkon při xxxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxxx. x xxxxx poradu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu a x další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx), přísluší xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x 20 %. Nejde-li však x xxxxxxxx xxxx x týká-li xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx (xxxx. účasti xxxxxxx xxx vyšetřovacím xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu), xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x 20 %.
X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze uzavřel, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx obviněné z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vztah. Xxxxxx xxxx (na rozdíl xx xxxx. výslechu xxxxxxxxxx k více xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx znaky společného xxxxx xx smyslu §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odměny xx xxx by tedy xxxx být stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) - d) xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xxxx xxxxx obhajoba xxx trestný xxx, xxxxx xx úkon xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích xxxx xxxxx vyslovit souhlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snížení mimosmluvní xxxxxx o 20 %.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx více xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx žádné problémy x xxxxxx. Xxxx xx ovšem xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxx stíhaný xxxxxxx xxx". Xxx xx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x požadavek "xxxxxxxxxx úkonů" xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx, gramatického xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
Měl-li xxxxxxxxxxx záměr režim "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx, že xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě dvou xxxx více xxxx xxxxx při xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx spáchané ve xxxxxxxxxx souběhu ... ", či " ... xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xxxx. " ... xxxxx jde-li x xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx souběhu ... ," xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx souběhu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpředmětné x xx xxxx xxxxxxxx čistě účelové. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxx ohledu xxxxx nepodložený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6840 Xx xx úkon xxxxxx služby xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx de lege xxxxxxx zůstává, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci.
Pochybení xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud dopustil xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků X., X., X. X. x P. X. x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx vrchní soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx řízení zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. ř. x stanovení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx má odsouzený xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxx již uhrazenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. b) a §155 odst. 1 xx. ř.). Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.