Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx nepodmiňuje snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 % za xxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxx xxxx takových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za obhajobu x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, x xxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. stanoví xxxxxxx XXXx. Z. P., XX x X., xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 404 928 Xx.
X odůvodnění
Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, xxxx rozhodnuto takto:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx stanoví xxxxxxx XXXx. Z. X., XX X., xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxx:
Xxxxx vyhl. x. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby 406 620 Xx
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;528 Kč
Celkem xx X x xx II - 417&xxxx;148 Kč
2) Pokud xxxx ze strany xxxxxxx žádáno xx xxxx smluvní odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx xxx xxxx X x XX xxxx, xxxxx xx zamítá.
Proti tomuto xxxxxxxx podal ve xxxxx uvedené x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x příliš xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx vysoké hotové xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x 8.9.2004, xx. xx. 1 X 1/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) a 8) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. účinného do xxx 30.4,2001, xxx xxxx 4) x 7) pokusem trestného xxxx znásilnění xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák. účinného xx xxx 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., za xxx byl podle §241 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání devíti xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. Z. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatřením Okresního xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 5 Nt 77/2003, x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodovalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2005.Je xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončilo.
Krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) a §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 xx xxxxxx 1800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
2. ode xxx 27.6.2003 do xxx 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Kč za xxxxx úkon právní xxxxxx, neboť odsouzený X. X. xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, 3. xxx xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx P. X. xxx x této xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx,
4. xxx dne 26.8.2003 xx xxx 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx další trestný xxx znásilnění,
5. xxx xxx 27.2.2004 xx xxx 8.9.2004 na xxxxxx 11&xxxx;160 Kč xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx odsouzený X. X. xxx x té době xxxxx xxxxxxxx stíhán xxx trestný čin xxxxxx x devítinásobný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x
6. xxx dne 21.9.2004 xx xxx 26.10.2004 na xxxxxx 10&xxxx;800 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, neboť x xx době byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nalézací soud x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxxxxxxxx, až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx právní xxxxxx obhájce, xxxxx xx týkaly výlučně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx uvedené soudní x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx. Xxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx (např. x xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x 20 %. Nejde-li xxxx x xxxxxxxx úkon x xxxx-xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. účasti xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu), xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x 20 %.
X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. zn. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx xxxx rozhodující xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uzavřel, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx takový xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx samostatných trestných xxxx, xxxx. výslech xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento svědek xxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného xxxxx vztah. Xxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx vyšetřování, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odměny za xxx xx xxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
S xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřípustným a xxxxxxxx xxxxxxxx vykládají xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o 20 %.
Xxxxxx předpokladem xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx nebo xxxx xxxx" a "xxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx za "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx souběhu" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx o 20 % xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxx se x "společných úkonech" xxxxxxxx a požadavek "xxxxxxxxxx úkonů" xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
Měl-li xxxxxxxxxxx xxxxx režim "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xx zřejmé, že xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx xxxxx při obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xx " ... xxxxx jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xxxx. " ... xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ," xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % za xxxxx xxxxxxx čin xxx vícečinném souběhu xxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x nezbytnosti společných xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx spáchané v xxxxx xxxxxxx pro xxxxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxx účelové. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx logický, nicméně x xxxxx ohledu xxxxx nepodložený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx kupř. konkrétně x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 6840 Xx xx xxxx xxxxxx služby ze xxx 27.8.2003, týkající xx xxxxxxx rekonstrukce xxx jednoho xx xxxxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxxx ústavně deklarované xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxxx soud dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx X., B., X. X. x P. X. x za xxxx právní služby xx dne 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx hotovým xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, ustanoveného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx takovému obhájci (§152 odst. 1 xxxx. x) x §155 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx momentální finanční xxxxxxxx.