Xxxxxx věta
Zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§4 písm. b) xx. zák.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestním zákonem xx xxxxx dovodit : y xxxxxxxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx vzniku následku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže pachatel xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx záměru xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.2.2004, xx. xx. 6 To 97/03, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.6.2003, sp. xx. 2 X 8/2002, byl Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §255 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xx xxx dle §49 odst. 1 xx. zák. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10 let. Dále xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. s., xx sídlem v X., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, AK x P., škodu xx výši 2 443 257 142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx od 27.9.2000 xx 11.12.2000 x X., x. x., xx xxxxxx x X., na xxxxxxxxxx X., B. X. v postavení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dealera xxxxxxxxxxxx trhů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., XX B., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 a x xxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxx US Xxxxxxxx 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxx x. 10/00/2340 xx dne 1.9.2000, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx IV. (xx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x X. X. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. X. x xxxx xx 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), d) a §171 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x tehdy xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x zatajovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky x vlastního xxxxxxxxxxx xx účet xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neevidovali xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx banky X., xxx xxxxxx tam xxxxxxxx zkreslené xxxxx x fiktivní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), zneužívali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prodej (tzv. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x fyzickým xxxxxxxxxxxxxx konfirmací sjednaných xxxxxxx znemožňovali odhalení xxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx účelu vedli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx operací, x přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx překračovali xxxxxxxxx hranici možné xxxxxx, stanovenou xxxxxxx xxxxxxx xx výši 5 xxxxxxx Xx, x současně i xxxxxxx objemové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dluhopisy xx xxxx 4 400 000 000 Xx, a nesplnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx škodu ve xxxx 2 443 257 142 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Ing. X. X. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené a. X. X., se xxxxxx x X., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Kč. Xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, xxxx obhájci x Vrchnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx část. Jako xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeným xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, představovaným xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xx. xxx. a xxxxxxxx, xx x xxxxxx naplnění nestačí, xxx určitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx zákonem, či xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním zákonem.
Odkazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízený v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvádí, xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxx/xxxx limitu a xxxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vznikne xxxxxx x teprve xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, xxx opačný xxxxxx není možný. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx na xx, xxx xxxxxx vznikne, xx nikoliv. X xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx dojít x xxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx mezi zmíněnými xxxx, xxxx překročením xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxxx §58 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx. Detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práce dealera x v této xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věnuje i xxxxxxxxxxx aspektům, xxxxx xxxx x xxx x u spoluobviněného X. X. xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě, což xx xxxxxxxxx xxxx xxx banku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxx x X., x. s., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx snahou bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílech xxxxxx vědy, xxxxxxx xxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx soud x Xxxxx se touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx to, xx x xx překročení xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxx, že nadále xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, xxx nedbali xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x x xxxxxx skutkové xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, tedy xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx ignorovali x xxxxx pro ně xxxxxxx xxxxxxxx, ukládající xxx xxxxx nakládání x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ně pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztrát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxx kladené xxx xx xxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přičiněním xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx potlačeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reality xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x vypořádání všech xxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. dr. Vladimír Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx trestní odpovědnosti x eventuálnímu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, aby xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání srozuměn, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemný. Xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx teoretických xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbývá xxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím "xxxxxxxxxxx", je zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx narušena x xxxxxx očekávaného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, byl nucen xxxxxxxxx i xxx xxx něj "nepříjemný" xxxx, protože jiný xxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělením) mu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx eventum. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x) tr. x.), xx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx k xxxxx ustanovení §265x xx. x., x xx odstavci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř.
Na xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se z xxxxxxxxx spisu vedeného xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xx xx vinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, že xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. stop/loss xxxxxx a vznikem xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xx podstatný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním obviněného, xxxxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vládními xxxxxxxxx x státními xxxxxxxxxx xx xxxx překročení, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto stavu xxxxx interních xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx zkreslených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v souladu xx zákonem vyhodnotily xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k X., x, s., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx teoretické xxxxx xxxx. xx. Vladimíra Xxxxxxx uvedené x xxxx Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx x jeho xxxx neřídily.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx obsažena xxxx xx výslovně, xxx xxxxxxx popisem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx pachatelé xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xxx byli xxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále v xxxx souvislosti uvedl, xx významná při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x určitých xxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, neboť je xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxx x srozumění xxxxxxxxxx Xxx. B. X. xx vznikem xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx prokázáno, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvrátila nepříznivý xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx úvahám x problematice tzv. xxxxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxx:
Xxxxx §4 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx profesora dr. Xxxxxxxxx Solnaře, xxxx. Xxxxxx, X.: Systém xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x xx.221) xxxxxx x podstatě jako xxxxxx (třebaže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx), x xxx, že fakticky xxxx xxx x x chtění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokládá příkladem, xxx xxx, xxx xxxx zastřelit xxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx (xxxxxxxxx lovecké vášni) xxxxxxxx. Třebaže xx xx tento následek xxxxxxxxxxx, xxx xxx x sobě xxxx, xxxxxxx x hrozícímu xxxxxx, xx eventum xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx střelby xx xxx něj xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx teoretické xxxxxx xxxx bez výhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx dovodit i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže věděl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx tak namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx třebas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nechtěla ni xx xxxx takového xxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx konstrukce xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx přiléhavě xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx obviněného označit xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx ho xxxx xxxx dosáhnout, xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" stav, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxx x oznámení vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "nepříjemný" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx in xxxxxxx xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx postup, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xx naplněnou.
Nejvyšší xxxx tak, xxxxxxxxx x xxxxx obsažených xx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nedošlo.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, x xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.