Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého úmyslu (§4 písm. x) xx. xxx.) ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx : x xxxxxxxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevýznamného, a xxxxxxxxxxx vzniku následku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx cenu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx záměru ustoupit, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 Xx 97/03, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, xxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Současně xx xxx xxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx makléře xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dobu 10 xxx. Xxxx xx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené xxxxx X., a. s., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. X. T., advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX x P., xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 27.9.2000 do 11.12.2000 x Č., a. x., xx sídlem x P., na xxxxxxxxxx X., X. X. x postavení xxxxxx dealera x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a Ing. X. X. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx C. X., XX X., X. X. x D. X. s německými xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 se xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx US Treasury 6, 500 se xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxx č. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx ustanovení xxxx IV. (xx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. C. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. S. x době xx 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) x §171 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx uloženou x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x zatajovali a xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodování xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xx xxxxxxx banky X., xxx naopak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx obchody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxx (zisk/ztráta), zneužívali xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx prodej (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx si x xxxxxx xxxxx vedli xxxxxxxx xxxxxxxxx tabulku, xxxxxxxxxxxx kompetentním pracovníkům xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xx výši 5 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx obchodování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x nesplnili xxxx povinnost xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxx nadřízené, x xxxxx způsobili poškozené xxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Ing. X. X. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a. X. X., se xxxxxx v X., xxxxx ve výši 1&xxxx;221&xxxx;628571 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, jeho xxxxxxx x Vrchnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 11.3.2004.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
V xxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu x xxxxxxxxx následkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx určitým jednáním xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx překročením tzv. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx jednat x porušení xxxx/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xxx ztráta xxxxxxx, xx nikoliv. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxx ztráty xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx to, xx xx základě nesprávných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxx xxxxxxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak obecné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trzích. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx X. C. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx dluhopisů budou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx xxx banku. Xx xxxxx těchto důvodů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžejních xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx především xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obhajobě. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se přitom x minulosti zodpovědně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx, že absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kladeno xx xxxx xx, že x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx limitu x xxxxxx, že nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obligací, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyli xxxxxx x toho, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stop/loss xxxxxx, xxx nedbali xx interní normy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, xxxx xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání znamenal x hospodaření Č., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxxxxx limit.
Obvinění xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem jejich xxxxxxxxxxxxxx a určující xxx ně xxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztrát a xxxxxx otevřených xxxxx xxxxxxxx xxxx vkládat xxxxxxx x xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxx X. Xxxxx souhrnem xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xxxxx vědomým přičiněním xxxxxxxxxx byly omezeny, xxxxxxxx zcela potlačeny xxxxxxxx interních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx reality xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátám. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx a xxxxx x vypořádání všech xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxx. xx. Vladimír Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x eventuálnímu xxxxxx xxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxxxx xx něj xx, xxx pachatel xxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx odmítá xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx následek xxx xxxxxxxxx nepříjemný. Xx xxxx, xx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx odmítnout.
Ačkoliv xxxxx x banky xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxx "xxxxxxxxxxx", je zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ztráta x neúspěšného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx". Xxx to, xxx xxx mohl opět xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mu xxx xxxxx nepříjemnější. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx chtěl, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) x x) xx. ř.), xx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ustanovení §265x xx. ř., x xx odstavci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obligatorní xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x dovolání xx základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx uvedeného závěru xx třeba uvést xxxxxxxxxxx:
X první xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x zjištěným xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škodu velkého xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Zde Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx limitu, xxxxx následné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx vládními xxxxxxxxx x státními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx interních xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému C. x shromažďováním konfirmací xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dáno xxxxxxx zavinění xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x, x., xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vytýká xxxxxx, že xx xxxx v xxxx xxxx neřídily.
Nejprve xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňující skutkový xxxxx obsažený ve xxxxxxxx části (xx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx přesným popisem xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxx jednoznačně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx opatrovat a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že tímto xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x odkazem xx xxxxxxxx obžalovaných x rizikovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx byli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x takový xxxxxxxx může nastat.
Nalézací xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx riskantních xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx věděla x v xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vznikem xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx tento obviněný xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro banku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x x xxxxxxx xxxxxx x problematice xxx. xxxxxxxxx úmyslu doplňuje xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x tr.221) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx), x xxx, xx fakticky xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx pachatele nepříjemného. Xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříjemného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx zastřelit zvěř, xx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx člověka, x okamžiku xxxxxxx xx x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxxxx x hrozícímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx střelby xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx teoretické xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx vznikem následku, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu ustanovení §4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx v důsledku xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastat pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx následek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx takovému xxxxxx zabránila, a xxxxxx tak xxxxxx, xxxxx nechtěla xx xx cenu takového xxxxxx od svého xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx eventuálního xxxxxx xxx přiléhavě dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xxxx ztrátu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx tato xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx xx xxxx xxxx dosáhnout, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx postup, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, že x ní byl xxxxxxxx, neboť postup, xxx xx dodržel xxxxxxxxxxxxxx interní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříjemnější x xxxxx xx xxx vyvarovat. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení nepochybily, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §255 xxxx. 1 a 3 xx. xxx. xx xxxxx nepřímého xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, x xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.