Xxxxxx věta
1. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx srovnání x požadavky vyplývajícími x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx podaného odvolání xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx vyvozeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §253 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §61 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněnému a xxxx obhájci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx použít x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x odstranění xxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 xx. ř.). 3. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §61 tr. x., xxx xx xxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 odst. 5 xx. ř.). Ustanovení §61 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx obhájce obviněného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x navrácení xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 Xx 130/2004, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 11 X 97/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 Xx 130/2004, xxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne XX. xxxx 2003, xx. xx. 11 T 97/2002, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. I x §250x xxxx. 1, 3 Xx.. zák., xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přes výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. řádně x xxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. X) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx stručně, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vady xxxxxxxx a xxxxxx xx předcházejícímu xxxxxx. Xxxxx má za xx, xx xxx xxxx podané odvolání xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx namítal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxx xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaslána xxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxx xx samotný xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nikoliv jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx samotný xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Podle xxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxx dovolání xxxxxxx, neboť odvolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, x stručně xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx podle §249 xxxx. 1 Tr. x. musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. (xx. xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx X xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (samosoudcem) xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §251 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx patrno:
1. x xxxxxxx výrocích je xxxxxxxx xxxxxxx x
2. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx. Xx splnění xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx předseda xxxxxx tuto xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, že xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 11.9.2003 vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx. Opis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2003, sp. xx. 11 T 9712002, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.11.2003 a xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004.
Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opis xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x požadavky xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že "xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku předcházelo".
Dne 20.11.2003 podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxx xxx, že " ... xxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx o vině, xxx xx xxxxxx x trestu." Dále xxx uvedl, xx " ... soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx x xx xxxx. Jsem xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ... , předložím takto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx 4.3.2004 xxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. odstranil vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx tohoto xxxxx: "Xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.9.2003, sp. xx. 11 T 97/2002, xxxxx podal xxxxxxxxxx X. R. xxx 20.11.2003. Xxxxxxx Xxx xxxxxxx, že podané xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx patrno, x kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo (§249 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxx 5 xxx xx doručení xxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx xxx." Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §253 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxx adresovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 11.3.2004.
Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxx xx doručení xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro závěr, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. uváděný xxxxxxxxx L. X., xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. xx nikoli.
První x xxx uvedených podmínek, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx splněna, xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxx důkaz byl x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx zabýval x napadeném xxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však v xxxxx xxxxx " ... xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné x xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx, xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx."
X hodnocení xxxx xxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho obsahu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným, xxxx. xxxx xxxxxxxx, je xxxx dosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx x xxx zřejmé, xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. L. F. x xxxxxxxxx na xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx se v xxx xxxxx. xx xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx nutné zohlednit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx stanovit, do xxxxxx podrobností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx považovat x méně detailní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. X xx. x., xxxxxxxx x xxxx stručnost xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx napadán a xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, hmotně právní xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 83512002, publikované xxx č. X 484 xx xxxxxx 20 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
Opačný výklad, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx (srov. xxx xX. 2 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxx xxxxxxxxx věci xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění údajných xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx odvolání těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx poučovány xxx xxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx opisy (xxxx. xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. e), §125 odst. 2, §128 odst. 2 x §129 xxxx. 1 Xx. x.). Xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, obviněný x xxxx obhájce xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výzvy xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxx odvolací xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 Xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx zastoupenému obhájcem xxxxxxxxxx i potřebné xxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x takovou xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívají jeho xxxxxxxxxx, xx x xxx chybí, xx xx nejasné, rozporuplné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také konkretizaci xxx podaného odvolání xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §251 xxxx. 1 Xx. x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 Xx. x., xxxxxxxx výzvě xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x doručením xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. namítal, xx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení při xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. (xxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který mu xxx xxxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dále vyplývá, xx xxx 3.6.2004 xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxx §61 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx stanovené mu xx xxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx administrativního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této žádosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. zmocnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 xx. x. xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc.
Ve výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx §251 xxxx. 1 Tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§251 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §61 xx. x., xxxxx umožňuje obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §251 xx. ř. není xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dopadá xx xxxxxx nejpodobnější xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. nebylo xxxxx (xx. xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §249 xxxx. 1 Xx. x.) odůvodněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogie xxx xxxxxxx x x xxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x opožděně xxxxxxxxxxx odvoláním jsou xxxxxxxx stejné, xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x xx xxxxx §253 odst. 1, xxxx. xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxx přípustnost použití xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému x x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx redakční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 59/2002 Sb. xxxx. Xx.., xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech přichází x úvahu použití xxxxxxxxxx §61 Xx. x. xxx xxxxxxxxx (xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad obsahu xxxxxxxx není oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 tr. x.) xxxx uvedeno xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Tr. x., xxxxx mu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxx 12.5.2004 pod xx. xx. 5 Xx 130/2004 podle §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx plné xxxx udělené obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že podle §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce při xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx zmocnění takto xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x milost x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx za tímto xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit obhájce.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §61 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx navrácení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx pominutí překážky. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx už xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx x svoje xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx (§61 xxxx. 2 xx. x.).
X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že ustanovení §61 xxxx. 2 Xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o navrácení xxxxxxxx xxxxx xxx x případě, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (popřípadě v xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Xx. x.), je z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. ř. xxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x., na xxxxxx podkladě je xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaniklo, xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xx tří dnů xx xxxxxxxx překážky, xxxxx bránila včasnému xxxxxx xxxxxxxx. Už xxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání žádosti x navrácení xxxxx xx tak prakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx obhajovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. ř. xxx analogiam xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 Xx. ř.) xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.