Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne. X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x. xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx specifikace xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyvozeny x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §61 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx použít x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 xx. x.). 3. Obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §61 tr. x., byť by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§41 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxxxxx §61 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. ř., xx jejímž podkladě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. 5 To 130/2004, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 11 X 97/2002 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 To 130/2004, bylo podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne II. xxxx 2003, sp. xx. 11 X 97/2002, jímž xxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. X k §250x odst. 1, 3 Tr.. zák., xx xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx náhradního trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxx samosoudkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. řádně x včas xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. X) xx. ř., xx xxxxx podkladě xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zákonné xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx označil xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx napadány, tak xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx x řízení xx předcházejícímu xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx namítal, xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx vad odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx odvolání shledává, xxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxx zaslána xxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §249 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x náležitostech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx o náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx podané dovolání xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx napadeného rozsudku - xxxxxxxx na xxxxxxx doplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X.
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu připomíná, xx xxxxx §249 xxxx. 1 Tr. x. xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §248 xx. x. (xx. xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx X xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx (xxxxxxxxxxx) soudu xxxxxxx stupně xxxxx §251 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx patrno:
1. x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x
2. xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx náležitostech xxxxxx odvolání musí xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto osobu (xx. obhájce obviněného), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx stanoví, x xxxxxxxx ji, xx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2003 xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 X 9712002, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.11.2003 x obviněnému xx xxx 29.1.2004.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak jeho xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. ř. obsahuje xxxxxxx xxxx x xxx, xx "ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo".
Dne 20.11.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx, že " ... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x trestu." Xxxx xxx xxxxx, že " ... soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx o xx xxxx. Jsem xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x současné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ... , xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx 4.3.2004 xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. odstranil vady xxxxxxxxxx odvolání, x xx výzvou xxxxxx xxxxx: "Podle §251 xxxx. 1 xx. x. Vás xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.9.2003, sp. xx. 11 X 97/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxx 20.11.2003. Xxxxxxx Vás xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx výrocích xx rozsudek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.). Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovuji Vám xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx xxx." Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spočívající x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxx adresovaná obhájci xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2004.
Na xxxx výzvu reagoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx plyne z xxxxxxxxxx usnesení, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto podání xxxxxxx obviněného (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxxxx - až šestý xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. uváděný xxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osmidenní lhůtě xxx 20.11.2003 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx.
Xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v kterých xx rozsudek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx a výrok x xxxxxx, tedy xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx konkretizoval xxx, xx soud dostatečně xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx " ... je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx."
X hodnocení této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahu xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxxxx. Odůvodnění odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx obhájcem, je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podrobností, xxxxx xxxxxx xx z xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. F. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx x xxx uvádí. xx xxxxx znalecký posudek xx doplňován x xxxx doplněk bude xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx náležitostí odvolání xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §249 odst. X xx. ř., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx napadán x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxx právní xxx.) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx i rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 83512002, publikované xxx x. X 484 xx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx slučitelný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx (xxxx. xxx xX. 2 protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx).
Xx podkladě uvedených xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X když x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxx posouzení xxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx obsah výzvy xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx údajných xxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx §251 odst. 1 tr. ř.
Dovolateli xx xxxxx při xxxxxxx x xxx, xx obsahem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. nemůže xxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx. X obsahových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. e), §125 xxxx. 2, §128 xxxx. 2 x §129 xxxx. 1 Tr. ř.). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxx uvedeno, obviněný x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxx poučeni.
Obsahem výzvy xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. xxxx být xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xx. x. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x porovnání x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 Xx. x. xxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i potřebné xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx výzvy, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx o takovou xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx chybí, xx xx nejasné, xxxxxxxxxxx xxxx. Proto pouze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizaci xxx podaného xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek (srov. §251 xxxx. 1 Xx. x.) vyvozovat xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 Xx. x., xxxxxxxx xxxxx nevyhoví.
Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx §251 odst. 1 Xx. ř. jen xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného.
Z obsahu xxxxx dále vyplývá, xx xxx 3.6.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. H. x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx §61 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx stanovené xx xx xxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx výše). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx administrativního pochybení xxxx xxxxxxxxx kanceláře.
Z xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx x posuzované xxxx s xxxxxxx xx obsah plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx lhůty xx smyslu §61 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxx obhájci x po xxxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nutné, xxx x podání xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na případy xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 Xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze použít xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx stanovenou xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§251 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) neupravenému. Jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx podání odvolání, xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. nebylo xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 Xx. x.) odůvodněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním jsou xxxxxxxx xxxxxx, neboť x obou případech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek napadený xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zamítne, resp. xxxxxxx, x to xxxxx §253 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx slučitelná xxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx k odstranění xxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko x obviněnému a x xxxx obhájci.
Výše xxxxxxx závěry jsou x xxxxxxx i x xxxxxxx redakční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2002 Xx. rozh. Xx.., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 Xx. x. xxx xxxxxxxxx (xx. ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené podle §251 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx tomu xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §61 xx. x.) není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 12.5.2004 xxx xx. zn. 5 Xx 130/2004 podle §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx podle §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání; x xxxx zmocnění takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx ještě dovolání x xxxxxxxxx se xxxxxx x dovolání x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx prostředku (popřípadě x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx tímto xxxxxx, tj. k xxxxxx takové xxxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §61 odst. 1 xx. x., xxxxxx-xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx navrácení lhůty x žádosti podané xx xxx xxx xx pominutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx, xx odvolání xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§61 odst. 2 xx. x.).
X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §61 odst. 2 Xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx opožděného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (popřípadě v xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Xx. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx §61 tr. x. xxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, oprávněn xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podat xx tří xxx xx xxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvolení xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xx xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení §61 xx. x. xxx analogiam na xxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 Xx. x.) je xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.