Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xx-xx xxxx za to, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, a xx i xx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podle §305 tr. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx a veřejné xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho podkladě xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odvolání).

II. Jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x tom, xx xx bude takové xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x x důsledku xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.

Xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx obviněného R. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1., II. x XXX. výroku pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxx xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sedmi xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxx druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vině xxxxxx uvedenými x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, XX. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Za tyto xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., které x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody (x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného X. X.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.

Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x něm xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx jednání popsané x obžalobě nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx cizím majetku xxxxxxxxx škodu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx obhajobě, xx xxx pouze x xxxxx podnikatelský záměr, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., jehož xx xxxx xxx xxxxx, a xxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx němu vedena xxxx proti xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx líčení xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx podstatnou xxxxxxx xxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. zakotvujícího xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, xx všech xxxxxxxx týkajících xx xxxx osoby xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx s argumentací xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxx existovaly x xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zjistit, x xx xxxxx předtím, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx motiv xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx existovala xxxxxxx, xx xxxx cílem xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohly orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxx ustanovením §302 odst. 1 xx. x. Vadu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a tr. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx zbývající části xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx k charakteru xxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. :x xx. x.), x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x žádný trestný xxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx, který x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xX. x. není xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx dovolání nelze xxxxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx podřadil pod xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx nemohou xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x to x části xxxxxxxx xx obviněného X. X.

Xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx obviněného x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx přítomnosti, xxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobod).

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx xx však xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 podala státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k zatčení xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx realizován, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx prostudovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxx již xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému.

Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxx obviněného, xxxx na xxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloba, xxxxx byla Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně v xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx podle tohoto xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, že xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 xx. x. (účinného do 31.12.2001).

Xxxx prvního stupně, x xxxx xxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x X. a xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX soudu sdělilo xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx obviněného. Xxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x v tomto xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X pokynů xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx konání hlavního xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx známých xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledal xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu tohoto xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád x xx novele provedené xxxxxxx č. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.

Xxxxxxxxxx §302 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. .Xxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, nebo xx trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx území republiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx vazby podle §67 xxxx. x) xx. ř.

Jak Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obviněný X. H. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxx a xxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx jejímž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx proti uprchlému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx soudu X. stupně, měly xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ukrýváním xx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx republiky, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx možné x xxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx proti uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro objasnění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému postačovat xxxxx konstatování, že xx xxxxxxxx nezdržuje x xxxxx svého xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx z opakovaně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx úkony x xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.

Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxX. X když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxx splnění zákonných xxxxxxxx xx mělo xxx zpravidla konáno xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx či vydání xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx není xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx toto nebude xxxxxxxx, měly by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxx peníze. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx zjištěním nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve snaze xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. H. xx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 se nepodařilo xxxx xxxxx zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx obviněného xxxxxxx.

X xxxxxx spisu xx patrné, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, což by xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepokusil xxxxx zajistit účast xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx. V rozporu x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. rozh. xxxxx.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxx konání takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx ustanovení §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznikl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxx. x xx xxxxxx obžaloby. Xxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovenou xxxx x soudní xxxxxx na xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx sice xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx. líčení", xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx datum xxxxxx vyvěšení na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).

Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dne 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx z výroků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x nedošlo x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx obviněných na xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx R. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedostatkům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx je zatíženo xxxxxxx vadou, jaká xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aniž xx pro ně xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx učinily prvotní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx takový závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat své xxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.

X těchto důvodů (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

(Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2004 sp. xx. 5 Xxx 479/2004)

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. B. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a byl xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x O. řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx M. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Škoda Xxxxxxx.

Xx xx byl obviněný X. X. odsouzen xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 měsíce, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. b) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxx, a dále xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 3 xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx nesprávný xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným dne 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx vyvrcholily xxxx problémy s xxxxxxxx, protože proběhlo xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx na X. xx. x. 14 v X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx bydlet. Xxxxxxxxx adresa xx X. xx. č. 61 x O. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jednalo x ubytovnu xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxx x tohoto xxxxxx ustanoven xxxxxxx x dne 1.9.2003 x řízení xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx mu xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxx dovolání xx smyslu §248 xx. x. (správně xxxx xxx xxxxx §265x xx. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X rozhodné době xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx krajní xxxxxx xxx v xxxxxx situaci přistoupit x vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx dotazy v xxxxx bydliště, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx x xxxx xxxx probíhalo x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx byla jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx J. X. xx přesvědčen, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §33 xx. x., podle xX. 36 xxxx. 1, čI. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, jakož x podle dalších xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx ve veřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní zástupkyně xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) především xxxxxxx, xxx má dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. podané xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h) xx. x.). Proti xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. H., xxxx xxxxx podáno xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx §265e xx. x.

Xxxxx xxx x otázku dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení u xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx doručení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Lhůta xxxxx nemůže xxxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxx xxx neobdržel. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx uprchlého obviněného xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx od doručení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. po pominutí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jak bude xxxx odůvodněno, řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §302 x násl. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx obviněnému X. B., které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx je zřejmé x doručenky xxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxx, xx. dne 2.2.2004.

X xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x xxxx. 1 xx. x.). Obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání.

Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx. Xxxxx jde x námitky xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému podle §302 x násl. xx. x., x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx úspěšně namítána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx z xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je důvodné.

V xxxxx svých námitek x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vždy xxxxxxx, xxxxx se nepodařilo xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx adresy x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx pokyn soudní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "převedeno do xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx zveřejnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání nařízenému xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx odvolací soud xx veřejném zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 tr. ř., xxxxx tomu, kdo xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx se skrývá, xxx vést xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x formu tohoto xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud rozhoduje xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx trestní xxx nestanoví žádný xxxxxxxx požadavek na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 x §134 a xxxx. xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxx usnesení má xxxxxxxx x materiální xxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opodstatňují xxxxxxx vést řízení xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zda obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xx skrývá, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx tento závěr xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Xx. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kanceláři, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, x xxxx již odvolací xxxx prováděl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x zveřejnil xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxx konat řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx skrývání xx odvolací xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xx za xx, xx veřejné zasedání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. X takovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xx, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného zasedání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx.

Xxxx xx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx popsaných důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxx x současně xxx xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. X xxxx. x) tr. x.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., a xx bez xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účast xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jinak xx x něm xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx zásilky dle §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx vyplývající xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolán, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak musí x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 tr. x. Pokud xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat podle §255 odst. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.