Xxxxxx věta
I. Má-li xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. ř., je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, ve xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxxxxxxx podle §305 xx. x. xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx a veřejné xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závažnou vadu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že soud x tom, že xx xxxx takové xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. ř., x v xxxxxxxx xxxxxx procesního postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx řízení
I.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x xxxxxxx týkajících xx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, byl obviněný X. H. uznán xxxxxx xxx body 1., XX. x XXX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxx xxxxx V. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx sedmi xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx let xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného R. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. ve xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx o xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, II. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě škody (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x něm vytkl xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny shromážděné xxxxxx. Setrval xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxx osobě X. X., xxxxx xx xxxx sám xxxxx, a xxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxxxx x tom, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx němu xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní líčení xx konala xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod. Xx xxxxxxxxxx označil xxx skutečnost, xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně neměl xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx všech xxxxxxxx týkajících se xxxx xxxxx byl xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx xx věci x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistit, a xx ještě xxxxxxx, xxx proti obviněnému xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečný motiv xxxx pobytu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx jeho cílem xxxxxx se vyhýbat xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx skrýt se xxxx věřiteli. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tím, xx se xxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx zbývající části xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, protože xxx xx xx, že xxxxxxxx k charakteru xxxxx uvedených námitek, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x tr. x., x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx nešlo x žádný xxxxxxx xxx xxxx šlo x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx však xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Obviněný x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx úmyslu. Xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b tr. x. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. x. x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Dopadá xx takové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Xxx dochází x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti, xxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. H., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx i předvolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., ke xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 nedostavil. Xxx 7.1.2000 podala státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx x věcně a xxxxxx příslušného Okresního xxxxx v Liberci xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §69 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. zn. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x zatčení xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx realizován, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila návrhy xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dne je xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloba, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (účinného do 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx x tomto xxxxx žádosti, které xxxxxxxxx jednak Okresnímu xxxxxxxxxxx Policie XX x X. x xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. H. x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx žádnou x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal xxx x xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx nabyla xxxxxxxxx dne 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 xx. x. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat x xxxxxxxxxx ze stadií xxxxxxxxx xxxxxx. .Xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxx postavit xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pachatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x brání xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x zásadě srovnatelný x xxxxxx tzv. xxxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. a) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx citovaného trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. se x cizině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že xx xx obviněný xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v cizině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, včetně soudu X. xxxxxx, xxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx takové podklady, xxxxx by nepochybně xxxxxxxx x xxx, xx nedostavování xx xxxxxxxxxx k některým xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxxxxxxx xxxxx vychází x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx se projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému konat, x xxxx-xx konáno, xxxxxx xxxxx v xxx pokračovat.
Je xxxxx xxxxx stále xxx xx xxxxx, xx xxxxxx proti uprchlému xx xxxxxxxx zásahem xx zákonných xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx umožněno xx x xxxx šíři xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsílek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Vždy xx xxxxxxx činit x xxxxx xxxxx x xxxxx, které mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jakém xxxxx se obviněný xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx řízení proti xxxxxxxxx neumožňuje obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx průběhu trestního xxxxxX. X xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, i xxx splnění zákonných xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx důrazných xxxxxxxxxx, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xx příslušné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, měly xx xxx požádány příslušné xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o vypátrání xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx terčem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu x ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nerozvedl xxxxx úvahy x xxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... řízení proti xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx r. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx tato xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neověřoval, xxx obviněný x xxxx, kdy proti xxxx bylo vedeno xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx zakládalo překážku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1712002 Xx. rozh. trest.). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx důvody xxx xxxxxx takového xxxxxx by před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx vznikl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má x xxxxxx postupovat xxxxx §302 xx. x. x xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu musí xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xx. x., které xx ukládá, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X praxi xx xxxxxxxxxx činí xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx oznámení x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx nenachází xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vyznačeno xxxxx xxxxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx druhého xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx x přihlížeje x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je výsledkem xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx a nedošlo x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265k odst. 1,2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, x xx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx již x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx pro xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. Právě x tomto stadiu xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. xx. 5 Xxx 479/2004)
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a byl xx xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu Xxxxx Felicia, x xx parkovišti x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Škoda Xxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. B. odsouzen xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx, a xxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx nesprávný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx doplněným xxx 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx X. xx. x. 14 x X., xxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. x. 61 v X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxx xxxxx bez přístřeší. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx následně xxx 14.8.2003 zahájil xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 tr. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxx z xxxxxx xxxxxx ustanoven obhájce x xxx 1.9.2003 x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastnil. Xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx smyslu §248 xx. ř. (správně xxxx xxx xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xx. x. Xxxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx bydliště, případně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci obyvatel x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx v xxxx xxxx probíhalo x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla jeho xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx podle §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx věc vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx stran postupu xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x oprávněnou osobou x zda xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx mu uložen xxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř.). Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxx proto podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. X podání xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx k podání xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx rozhodný den xx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 a xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx obviněnému X. X., které xxxx xxxxxxxxx až x xxxxx vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. včas, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx to, xx byla porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x., x xxxx-xx přesto xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx být tato xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x podstatě xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx spis xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obviněného, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odročil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise mimo xxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "převedeno xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. dl xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to tak, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 xx. ř., xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx pobytem v xxxxxx nebo tím, xx xx skrývá, xxx vést řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x formu xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.
Význam xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxxxx §302 x násl. Xx. x. Materiální aspekt xxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést řízení xxxxx uprchlému, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x cizině xxxx se xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx ve spise, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Xx. x. vydáno nebylo, xxxxxxx odvolací xxxx xxx toliko xxxxx xxxxxx kanceláři, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx agendy, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx zasedání. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, xx xxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného J. X. uplatněné x xxxx dovolání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Neexistence zákonem xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totiž neumožňuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému či xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. V takovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx tedy Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, xx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. I xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xx bez xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx podle xxx xxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účast bude xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx obviněný k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx nepřevezme, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být splněny x podmínky pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí x tom vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx nebudou x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxxx zasedání, xxx musí xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §255 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. ř. je xxxxxxxx soud, případně x xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.