Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Má-li xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez návrhu xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 tr. x. xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx §305 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xx xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odvolání).

II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky nebo xxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xx bude takové xxxxxx ve xxxx xxxxx, nerozhodl xxxxx §305 tr. x., x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.

Xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného R. X. a současně xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1., XX. x XXX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx sedmi xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x vině druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx obviněného X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx o vině xxxxxx uvedenými v xxxxxx 1., XX., XXX. a XX, xx výroku x xxxxxx x x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky IV 1-2). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx dva trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., které x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody (x rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) xx. x.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x něm xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudily, xxxxx ani x xxxxxxx skutku xxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx omylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxx obhajobě, že xxx xxxxx x xxxxx podnikatelský záměr, xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nevyšel xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx X. J., xxxxx xx stal xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stále xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx němu xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na opětovné xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.5.2003 po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výhrůžek, a xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx skrýt xx xxxx věřiteli. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho vedeno x rozporu x xxxxx platným xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx dovolatel xxxxxx namítal, však xxxxxx možné subsumovat xxx dovolací důvod xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxxx x charakteru xxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x rozhodla.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) x neveřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. :x xx. ř.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.

V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx. Není však xxxxx namítat nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

Obviněný x této xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaká xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xX. ř. xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxx pro pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx vytýkal xxxx, xxxxx xxxxxxx být x rámci dovolání xxxxxxxx, podal xxxxxxxx x této xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 5 xX. x. x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X.

Xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx byla xxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., ke xxxxxxx xx xxxx dne 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx §69 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ztotožnil x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze spisu xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 5.4.2000 xxxxx prostudovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx záznamu o xxxxxxxxxxxx spisu z xxxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloba, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. s xxxxxxxxxxx, xx xx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx jednak Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. x xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx ČR x X. X odpovědí xx ně xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ověření xxxx důležité informace xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou x řízení proti xxxxxxxxxx X. X. x v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx ve dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 lze xxxxxxx, že krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx x jemu xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obhajovací práva.

Podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2002.

Xxxxxxxxxx §302 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. .Xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx skrývá, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx byl motivován xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání. Za xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx takové maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx dopadení x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.

Jak Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xxxxxxxx X. X. se x cizině nezdržoval. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxx proto, že xx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x úvahu. Podle xxxxxx spisu však xxx xxxxxx, xx xxxxxx proti uprchlému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xx xx, xx xx obviněný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neučinily xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx nedostavování se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx, xxxxxxxxx se xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat, x bylo-li xxxxxx, xxxxxx možné x xxx xxxxxxxxxx.

Xx totiž xxxxx xxxxx mít xx mysli, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě svého xxxxxxxx, xxx by xxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx proč xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.

Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxX. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho konání xxxxxxxxx tehdy, když xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx či vydání xxxxxxx x zatčenÍ. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx vazbě nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx toto nebude xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x obsahu spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx převzal xxxxx xx záznamů x sdělení xxxxxxxx, xxxxx x předvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stal terčem xxxxxxxx xxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, že xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, na základě xxxxxx poznatků xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. H. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... řízení proti xxxxxxxxxx R. X. xx vedeno xxxxx §302 tr. ř. xxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx r. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx podmínkou xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. (vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policii XX). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx, kdy proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě hlavního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na projednání xxxx x jeho xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §302 x xxxx. xx. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx důsledně xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx xx se xxxxx původně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx, xxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx obžaloby xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxxxx postupovat podle §302 tr. x. x xxxx. i xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx zásady xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx věc xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx po xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx x jeho nepřítomnosti. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno. X xxxxx xx xxxxxxxxxx činí tak, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5. a 6.6.2001 xx xxxx uveden xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx spise xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §130 odst. 2 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, platná xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).

Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dne 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenapravil. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvedl, xx přezkoumal z xxxxxxx podaných odvolání xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a přihlížeje x k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na správnost xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku náležitě xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedošlo x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx již x přípravném xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx vytýkána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo řízení xxxxx xxxxxxxxx konáno xxx toho, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx skrývá, xxxx xxx xxxxxx závěr xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004 sp. xx. 5 Tdo 479/2004)

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 T 19/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x byl xx uložen mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Felicia, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Škoda Xxxxxxx.

Xx xx byl obviněný X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Za nesporné xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2003. Obviněný současně xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xx X. xx. č. 14 v O., xxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na X. xx. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xx obě xxxxxx, x xx x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx následně xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x. Obviněný xxxx xxxxx, že mu xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se obviněný xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x rámci jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §248 xx. ř. (xxxxxxx xxxx být xxxxx §265x xx. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx situaci přistoupit x vydání xxxxxxx x xxxxxxx podle §69 xx. ř. Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx spokojil xx xxxxx x xxxxxxxxxx dotazy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx, xx tím došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 odst. 1, xX. 38 xxxx. 1 a xX. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxxx svobod, jakož x xxxxx dalších xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:

Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx stupni x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. X. H., xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tj. v xxxxx podle §265e xx. x.

Xxxxx jde x otázku dodržení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se při xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx doručeno, x xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx (pokud je xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxxxxx den xx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx nemůže plynout xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, jestliže je xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání počítat xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx xxxxx §306 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx od doručení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. ř. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx obviněnému X. B., xxxxx xxxx provedeno až x xxxxx vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx zřejmé x doručenky xxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.

X xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., v xxxxxxx rámci tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. x., x xxxx-xx přesto xxxxxx xxxxxx konáno x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx být tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx svých námitek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x na xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx spis xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacímu xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vždy odročil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx adresy x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx vydal podle xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx spise mimo xxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, aby trestní xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx J. B. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepřítomnosti, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 tr. x., xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx nebo xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, uplatní se xxx obecné xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.

Význam xxxxxxxx usnesení má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x násl. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx konkretizovat xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x přehledu dokumentů xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Tr. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxx, x xxxx již odvolací xxxx xxxxxxxx další xxxxx stanovené xxxxxxx xxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zasedání. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x od xxxxxxx xxx xxxx vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X. uplatněné x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx totiž neumožňuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx konal Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. za xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. X takovém xxxxxxxx xx konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti uprchlému, xxx xx, jaké xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxx nebylo, xxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx popsaných důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. X xxxx. x) xx. x.

Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného J. X. je x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B., a xx bez xxx xxxxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx nařídí k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx vyplývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. tr.). Xxxx-xx obviněný x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, x obviněný si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx. X xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx nebudou x obviněnému xxxxxx xxxxx doručit předvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx stíhání přerušit.

Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx xxxx, případně x xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.).

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. B. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.