Právní xxxx
X. Má-li xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x., xx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx §305 xx. x. usnesením, a xx i ve xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stadiu xxxx podáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 xx. x., x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx důvodem pro xxxxxx dovolání podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh xxxxxx
X.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 Xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxx body 1., XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxx druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody xx xxx xxx xx zařazením xx xxxxxxx x dozorem, x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. H. ve xxxxxx o xxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxx 1., II., XXX. a XX, xx xxxxxx o xxxxxx a x xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, II. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) Xx.. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx IV 1-2). Xx xxxx xxxxxxx činy a xx dva xxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. x §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do věznice x dozorem. Současně xxxxxxxx náhradě xxxxx (x rovněž x xxxxxxxx obviněného J. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx vytkl xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zamlčovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx cizím majetku xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx dostatek znalostí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. J., jehož xx xxxx sám xxxxx, a xxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx líčení xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opětovné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx osoby byl xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx existovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 tr. x. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X některých poznatků xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existovala xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vedeno x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítal, však xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxx předmětnou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. :x xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této části xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx způsobem xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx a jaká xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx, který x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xX. x. xxxx xxxxxx. X taxativního xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx vytýkal xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxxx x xxxx části x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postupovat podle §265x xxxx. 3, 5 tI. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání. Dopadá xx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, aby xx tak xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxx důkazům (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účasti obviněného X. H., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x předvolání xxxxxxxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx kterému xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Dne 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxx).
X průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování. Xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dne je xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx spis obsahoval xxxxxxxx další poznatky x xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypracována obžaloba, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť měl xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx stupně, x když uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokusil xxxx nařízením hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x X. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v X. X xxxxxxxx xx ně vyplývá, xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx znám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx x jemu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §302 odst. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Shodnou xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. ř. xx xxxxx nyní xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat v xxxxxxxxxx xx stadií xxxxxxxxx xxxxxx. .Jde x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vůbec xxxxx postavit xxxx xxxx, protože xx xxx skrývá, xxxx xx trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx takové maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a brání xxx svému xxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx počínání xx x xxxxxx srovnatelný x xxxxxx xxx. xxxxxxx vazby xxxxx §67 písm. a) xx. x.
Xxx Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x cizině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 tr. x., na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx proti obviněnému X. X. vedeno xxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx skrývá. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neučinily všechna xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nedostavování xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém místě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, to xxx x úmyslu xxxxxxxx projednání věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, x bylo-li xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx pokračovat.
Je xxxxx xxxxx stále xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxx úkony x xxxxx, které mohou xxx odpověď xx xxxxxx, xx jakém xxxxx se obviněný xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. X když xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx a důvody xxx jeho konání xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx obviněný, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zatčenÍ. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, xxx by xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, měly by xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx, když xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení navíc xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx terčem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu x xx snaze xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx úvahy x xxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx proti xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx podle §302 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x. 1999 xx nepodařilo xxxx pobyt xxxxxxx." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx obviněného xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx patrné, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (vyjma xxxx xxxxx specifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, což xx xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na projednání xxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. X rozporu x ustanovením §302 x násl. tr. x. (xxxxxx proti xxxxxxxxx) xxx důsledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. rozh. xxxxx.). Xxxxx xx xx xxxxx původně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu.
Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., neboť xx xxxxxx obžaloby xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx přípravné řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 xx. ř. x násl. x xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx ve všech xxxxxxxxx postaveno najisto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující rozhodnout x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hl. líčení", xxxxx ve spise xx nenachází ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvěšení na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala z xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o odvolání xxxxxxxxxx X. H. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx přezkoumal x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a nedošlo x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx namítl. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedostatkům, které xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx vytýkána xxxxx xxxxxxx stupně, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konáno xxx toho, xxxx xx xxx ně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. Právě x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx. X důsledku xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
II.
(Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. xx. 5 Tdo 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě pod xx. zn. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.12.2002, sp. xx. 6 T 88/2002, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dne 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx X. xxx narazil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, a dále xx byl xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2003, xx. zn. 6 To 196/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Xxxxxxxx současně xxxxx, xx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytu na X. ul. x. 14 x X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. ul. č. 61 x O. xxxx pouze formální, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx následně xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 tr. x. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x dne 1.9.2003 x řízení proti xxxxxxxxx jeho odvolání Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xx xxxxxx §248 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx podle §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx obviněný zdravotní xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxx xx jeho osobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zatčení podle §69 xx. x. Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxx opatření xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel x vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž na xx, že v xxxx době xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx přesvědčen, xx tím došlo x porušení xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., podle xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxxx svobod, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxx zajištění jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém stupni x zákon to xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx mu uložen xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.). Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx. Dovolání podal xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. M. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 xx. x. K podání xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265x xx. ř.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor obviněného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx v okamžiku, xxx se xxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx s dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx), x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxx plynout xxx dne, xxx xx obviněný toliko xxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, je xxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uprchlému za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xxxxxxxxxx X. B., které xxxx provedeno xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.4.2004, xxx je zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu. Dovolání xxxxx bylo podáno xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx zákonné ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265b xxxx. 2 xx. x., o které xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., a xxxx-xx přesto takové xxxxxx konáno x x xxxx důsledku xxxx obviněnému znemožněna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx tato xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak zajistit xxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, za kterých xxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného J. X. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako xxxxx odvolacímu za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx postupně na xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 a 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx obviněného.
Dne 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx písm. dl xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx zveřejnil xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx skrývá, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x formu xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx obecné xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx výslovně stanoví; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Protože xxxxxxx xxx nestanoví žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx usnesení má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxx v xxxx xxxxxx jednoznačně vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §302 x násl. Xx. x. Materiální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxx vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Xx. x. vydáno nebylo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx kanceláři, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx agendy, x xxxx již xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx tak xxxxx x konkretizace xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zásadě x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda vůči xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, xx xxxxxxx zasedání x řízení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x nepřítomnosti obviněného X. X. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. X takovém xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, jaké xxxxxx x němu xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními námitkami xxxxxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx nestojí xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, že xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tím xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. X xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného J. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. I xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx ho x něm xxxxx xxxxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx bylo xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx považovat jeho xxxxx za xxxxxx, x obviněný xx xxxx zásilku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx doručení xx xxxxxx §62 odst. X tr. ř. X xxxxxxx případě xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx nebudou x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxxx zasedání, xxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx stíhání přerušit.
Podle §265x odst. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.