Xxxxxx věta
I. Má-li xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x., je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §305 tr. x. usnesením, x xx i xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným způsobem xxx xx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odvolání).
II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x., xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxx x tom, xx xx bude takové xxxxxx xx věci xxxxx, nerozhodl xxxxx §305 xx. x., x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. x současně xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. ř. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod body 1., II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sedmi xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. a XX, xx výroku x xxxxxx a v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Podle §259 odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xx.. xxx. ve xxxxx účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. a §213 xxxx. 1,3 tr. xxx., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx nedotčeny, xxxxxx xxxxxx obviněnému podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím obhájkyně XXXx. X. X xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxx xxxxx soudům, xx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx omylu xx zamlčovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu. V xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Setrval xx xxx obhajobě, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znalostí x zkušeností, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozornost soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. J., xxxxx xx stal xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní líčení xx konala xxx xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx takový postup xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (pokud však xxxx xxxx). V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistit, a xx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx motiv xxxx pobytu xxxx xxx uváděná xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existovala xxxxxxx, xx xxxx cílem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxx xx 1.1.2002, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahující xx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přezkum xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, aby předmětnou xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x této xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. :x tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx dovolání lze xxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx, xx skutek, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx x xxxx trestný xxx. Není xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx učinily. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod, xxx jiný, xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. ř. xxxx xxxxxx. Z taxativního xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx vytýkal vady, xxxxx xxxxxxx xxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnou. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 tI. ř. x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x části xxxxxxxx xx obviněného R. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx věci v xxxx přítomnosti, xxx xx tak byla xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx byla xxxxxx xx účasti obviněného X. X., který xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx kterému xx však xxx 14.6.1999 nedostavil. Dne 7.1.2000 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x zatčení xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dne 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odvolán).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxx xx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx navrhla, aby xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x. x odůvodněním, xx se xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu řízení xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx státní zástupkyně xxxxx xx xxxxx 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx bez účasti xxxxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. a xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx XX v X. X odpovědí xx ně vyplývá, xx pobyt obviněného xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx další xxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx ve xxxxx 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat proti xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. ř. xx xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxx, xxxxxxx xx xxx skrývá, nebo xx trestnímu xxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx pachatel xx území xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x zásadě srovnatelný x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x cizině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx žádné poznatky x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx soudit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. H. vedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xx xx, xx xx obviněný xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxx neučinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k některým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx republiky, to xxx x xxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx možné řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx pokračovat.
Je totiž xxxxx xxxxx mít xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx vyčerpány všechny xxxxxxxx a zákonné xxxxxxxx xxx objasnění xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xx předvolání xxxxxxxxxxx. Rozhodně nemůže xxx xxxxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezdržuje x místě svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jakém xxxxx xx obviněný xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. X když xxxx xxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxx xxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxx, když xxx xx zavdá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx pobyt obviněného xxxx, měl xx xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda není xx xxxxx nebo xx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxx. Xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o zjištění xxxxxx nepřítomnosti obviněného x xxxx bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti němu x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx převzal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění, xxxxx x xxxxxxxxxx x prostudování spisu. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení navíc xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxx peníze. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, že xx xx obviněný xxxxxxx x úmyslu x xx xxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx poznatků xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx podle §302 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx r. 1999 se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit." Xxx sama tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxx) pobyt obviněného xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (vyjma dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policii XX). Xxxxxxxxxxx ani skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxx přípravě hlavního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zajistit účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozporu x ustanovením §302 x násl. tr. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx trvají (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx by se xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, avšak důvody xxx xxxxxx takového xxxxxx xx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx trestního řádu.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. ř., neboť xx podání obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 xx. ř. x xxxx. x xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovenou xxxx x soudní xxxxxx xx úřední xxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx ve spise xx nenachází xxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx, xxx obžaloba, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. 12. 2001, č. x. 505/2001-0).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx a posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx přezkoumal z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx vytýkaných xxx a xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx a nedošlo x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx namítl. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přihlédl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vadou, jaká xx vytýkána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx bylo řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. Právě x tomto stadiu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2004 xx. xx. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Ostravě pod xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., kterého xx dopustil xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x byl xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx dne 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x O. řídil xxxxxx xxxxxxxxx typu Xxxxx Felicia, a xx parkovišti x xxxxxxxxxx domu M. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, k xxxxx výkonu byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x bytu na X. xx. x. 14 x O., xxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na X. xx. x. 61 x X. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného snažil xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dne 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx účastnil. Xxxxxxxx xx za xx, xx mu xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xx xxxxxx §248 xx. x. (správně xxxx xxx xxxxx §265x tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodné době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx vyhlášeno pátrání xx jeho osobě, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx podle §69 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spokojil xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxx době xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx přesvědčen, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 odst. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, zda xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx soud xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx proto xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxx §265x xx. ř.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se při xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek plynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx obviněnému, xxxx. xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx (xxxxx je xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, jestliže xx xxxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx pominutí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených x §302 x násl. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxx vykonávacího xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx musí být xxxx uvedeno, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265b xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx opírá (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále zaměřil xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx rámci xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., a xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx namítána xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a to x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx postup Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacímu xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx adresy x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx činil xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vyhotoveno ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx podle §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z ustanovení §302 tr. x., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nebo xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §305 xx. ř. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx pro vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 x §134 x xxxx. tr. ř.
Význam xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx rozhodnutí spočívá x xxx, že xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že řízení xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §302 x xxxx. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx záleží xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx konkretizovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v cizině xxxx xx xxxxxx, x dále z xxxxxx konkrétních okolností xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Tr. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, x stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněné v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxx v cizině xxxx jeho skrývání xx xxxxxxxx soud xxxxxx a jak xx xxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xx xx to, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx postupu nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx se konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti uprchlému, xxx xx, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx popsaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. B. xxx takovém úkonu x současně tím xxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. I xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xx bez xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jinak xx x xxx pouze xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 odst. 2 xx. x. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx obviněný x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nutnou, x xxxxxxxx xx xxxx zásilku xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx doručení xx xxxxxx §62 xxxx. X xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x k xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx nebudou x obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. x. je xxxxxxxx xxxx, případně x soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího soudu.