Xxxxxx věta
I. Xx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., je xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx návrhu xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, ve které xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závažnou xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx ve věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. x. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 T 41/2000, byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxx body 1., XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxx druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx výroku x xxxxxx a x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, II. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) Xx.. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx XX 1-2). Xx tyto xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx obviněnému xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx (x rovněž o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. J. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.
Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxx něčího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx cizím majetku xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., jehož xx xxxx xxx xxxxx, x který xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx vedena xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx přítomnosti, xx xxx takový xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx podstatnou označil xxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306x tr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx). V xxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2003 xx podrobné xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x argumentací xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx povinností xxxx zjistit, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu mimo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx skrýt xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnověrně xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx skrýval. Xxxxxx bylo x xxxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx platným xxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného xx 1.1.2002, xxxxxx dovolatel xxxxxx namítal, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx přezkum xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem x x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx nějaký trestný xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný trestný xxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů učinily. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx stránky ve xxxxx úmyslu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx jiný, který x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xX. ř. xxxx xxxxxx. Z taxativního xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání x xxxx xxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. X těchto xxxxxx Nejvyšší soud xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dalšího obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xxxxx postupovat xxxxx §265x odst. 3, 5 xX. ř. x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x části xxxxxxxx xx obviněného X. X.
Xxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx konáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu sp. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., který xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x předvolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 podala xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x věcně x xxxxxx příslušného Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k zatčení xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ztotožnil x dne 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze spisu xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx realizován, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx již xxxx proti obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypracována obžaloba, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx zástupkyně x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. x odůvodněním, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.2001).
Xxxx prvního stupně, x když xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se pokusil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x P. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. Z xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx pobyt obviněného xxxx znám, xxxxx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX soudu sdělilo xxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x v tomto xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. X pokynů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 lze xxxxxxx, xx krajský xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx x jemu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva.
Podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2002.
Ustanovení §302 xx. ř. xx znění nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx nastat x xxxxxxxxxx ze stadií xxxxxxxxx xxxxxx. .Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx není vůbec xxxxx postavit xxxx xxxx, protože xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx vedeného jako xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, měly xx xx, že xx obviněný xxxxxx. Xxx takový závěr xxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx nedostavování xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x jeho xxxxx xxxxx trestní řízení xxxxxxxxx se projednání xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx, x bylo-li konáno, xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxx xxx xx mysli, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx je x plné xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxx uprchlému postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezdržuje x místě xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxxx obsílek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx orgány nebo xxxxxx. Vždy xx xxxxxxx činit i xxxxx úkony a xxxxx, xxxxx mohou xxx odpověď na xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx v xxxxx xxxxx bydliště nenacházÍ.
Kromě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, když xxx ně zavdá xxxxxxx obviněný, i xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k zatčenÍ. Xxxx-xx xxxxx obviněného xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx hlášen x xxxxxx, xxx není xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody apod. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx požádány příslušné xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx bydlišti xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx zúčastňoval xxxxxxxxx xxxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxx němu x této xxxxxxx xxxx, xxxx převzal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x předvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dlužil xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx vedeno podle §302 xx. x. xxxx proti uprchlému, xxxxx xx r. 1999 xx nepodařilo xxxx pobyt xxxxxxx." Xxx xxxx tato xxxxxxxxx vzbuzuje vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. (vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Policii XX). Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx citovaným xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozporu x ustanovením §302 x xxxx. xx. x. (řízení xxxxx xxxxxxxxx) ani důsledně xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. rozh. trest.). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo konání xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a bylo-li xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx jako řízení xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx má x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. x xxxx. x xx podání obžaloby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx zásady čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - práva xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve všech xxxxxxxxx postaveno najisto, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. ř., které xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx způsobem uveřejněno. X xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx tak, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx po stanovenou xxxx x soudní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxx. H. xxxxx oznámení x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx nenachází ani xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 vnitřního a xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxxxxxx x x vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx je výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevily xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zatíženo xxxxxxx vadou, xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konáno xxx toho, aniž xx pro xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. Právě x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx skrývá, xxxx xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004 xx. zn. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. B. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 T 88/2002, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.2.2000, sp. xx. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. x xxx xx xxxxxx mimo xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 hodin x X. řídil xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx parkovišti x xxxxxxxxxx domu X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Škoda Xxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. B. odsouzen xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 měsíce, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a dále xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 1.9.2003, sp. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dne 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx X. ul. č. 14 x X., xxxxx x podstatě xxxxx kde xxxxxx. Xxxxxxxxx adresa na X. ul. x. 61 x X. xxxx xxxxx formální, xxxxx se jednalo x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxx 1.9.2003 x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx obviněný xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2004 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastnil. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §248 xx. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx §265x xx. ř.).
Podle xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno pátrání xx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx probíhalo x Okresního soudu x Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, u xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx podle §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 a xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a aby xx věc vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. B. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx podáno včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx věci samé, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. H., xxxx proto xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx nemůže plynout xxx dne, kdy xx obviněný toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx bude xxxx odůvodněno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxx vykonávacího xxxxxx dne 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x doručenky xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx xxxx být xxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xx, xx byla porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x., x xxxx-xx přesto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx x xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozebírá x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě spis xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného J. X. Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx činil další xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise xxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx bylo dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx ustanovení) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že jak xxxxxxx z ustanovení §302 xx. x., xxxxx xxxx, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx vést řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x bez takového xxxxxx. Pokud jde x formu tohoto xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.
Význam xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x násl. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxx xx xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx skrývá, x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx tento xxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 Xx. x. xxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx toliko pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx do xxxx agendy, x xxxx již xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx stanovené zákonem xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X. uplatněné x xxxx dovolání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxx xxxxx řízení xxxxx uprchlému či xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx za to, xx veřejné xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx §305 xx. x. X takovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, jaké xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. I xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx v xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx bez vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx nařídí k xxxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx za nutnou, xxxx xxxxx ho x něm pouze xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxx §64 xxxx. 2 xx. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího doručení xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 38/2003-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx obviněný k xxxxxxxxx zasedání předvolán, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx považovat xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx si xxxx zásilku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. X tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx postupovat xxxxx §255 odst. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx přerušit.
Podle §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.