Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x době x v místě xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx odcizené programové xxxxxxxx získal bezplatně xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx počítač může xxxxx xxxx xxxxxx xxx s určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače, xxxxx xxx xxxxxxxxx krádeže.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. K. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. 5. 2003, sp. zn. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 1 X 260/2002.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., dílem xxxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxxx, x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. X xx. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. za použití §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 30 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §37x xx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. 4. 2003, xx. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x všechny xxxxxx, xxxxx mají v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx ,H). 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, zamítl podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. X xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x porušením zásady xxxxxxxxx xxxxx "in xxxxx xxx xxx", x xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v., x. x., x xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx systém podniku X. v., x. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx tržní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nebyly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx druhé xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doslova x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Tdo 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxx 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podané dovolání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx se xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, xx xxx 12. 2. 2002 x xxxx xx 4.08 xxxxx xx 4.30 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx. X., x xx xxx způsobem, xx xxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx nezjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx administrativní xxxxxx, xxxxx vnikl xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počítač xxxxxxxxxxxxxx systému XXX x hodnotě nejméně 15&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku P. x., X. p., xxxxx X. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okenního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda ve xxxx 1480 Kč.
Obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k programovému xxxxxxxx odcizenému spolu x počítačem, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. x., S. x., pracoviště X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx xxxxxxx útoku xxx bodem l.1b) xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx dvěma lety. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx nevěděl. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený obdržel xxxxxx software tvořící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci obchodních xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx možné xxxx věc xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx by xxxx. xxxxxxx darované věci xxxx xxxx bezcenné. Xxxxxxx je xxxx, x xxxxx xxx x námitku, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. v., S. x., xxxxx X. x., opět uvedený xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx odcizeného počítače x uvedeným xxxxxxxx, x tím ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "při xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx kterou se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a v xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X., xx xxxx xxxxxxxxx počítač, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx odcizil xxx xxxx programové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bázi xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx každý počítač, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx může x převyšovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx počítač, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx si xxx obviněný xxx xxxx odcizování xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxx odcizuje x příslušný software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx /( xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx věci, xxxxx něhož "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx, xxxxxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřazena x xxxxxxx součást xxxx hodnoty. X xxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., xxxx. x r. o., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx ze dne 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počítače xxxx xxxxx xxxxx xxxx hardwaru, ale x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx po předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx s napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, spáchaného obviněným X. K. xx xxxxx správné x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.