Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx s xxxxxxx programovým vybavením (xxx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx škody způsobené xxxxx xxxxxxxx činem x cena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx x x xxxxx xxxx prodává (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), třebaže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxxx zdarma, xxxx. xx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Protože xx xxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění x xxxxxxxxx počítače, který xxx xxxxxxxxx krádeže.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 260/2002.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. I X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, x trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. X tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx obviněný J. X. xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §37x x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen ke xxxxxxxxxx úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §37x xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 12. 4. 2003, sp. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x všechny výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx zároveň xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný J. X. odvolali (xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění), xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, sp. xx. 9 To 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. X písm. x) xx. x., přičemž xx zaměřil xx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx. První námitka xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, xx došlo x nesprávnému procesnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx práva "xx xxxxx xxx xxx", x dále xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v., x. x., x xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxxxx systému XXX xxxxxxx software xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku X. v., x. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxx xxxx x x xxxxxxxx tržní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxxxxxxx nesměřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx x počítačem xxxx x software. Poslední xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxx, který xx xxx xx předmětné xxxxxxx činy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trest xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nebyly zde xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx xxxxx podřadit xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x beze změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. 12. 2003, xx. zn. 6 Xxx 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim nemohl xxxxx přihlížet.
K argumentům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xx xxx 14. 4. 2003, sp. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx se xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, že xxx 12. 2. 2002 x xxxx xx 4.08 xxxxx xx 4.30 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x P. X. vloupal xx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. x., S. x., xxxxxxxxxx X., xxx. X., a to xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx P. X. xxxxxx opodál, obviněný X. X. prostříhal xxxxx xx drátěného xxxxxxxx objektu, xxxxx xx areálu, xxx xxxx nezjištěným xxxxxxxxx xxxxxx skleněnou výplň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovnitř x x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému TDB x hodnotě nejméně 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 34&xxxx;000 Xx xx škodě xxxxxxxxxxx podniku P. x., X. p., xxxxx X. x., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx křídla x xxxxxxxxxx plotu xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1480 Xx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti vztahující xx x programovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x počítačem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v., X. x., xxxxxxxxxx X., xxxx při xxxxxxxxx xxxx škody u xxxxxx xxxxxxx útoku xxx bodem l.1b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného xxx xxxxx software xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx, co mu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx o xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx poškozený obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx krádeži xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxx užitnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx v xxxxx čase x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřit, xxxxx x opačném xxxxxxx by např. xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxx bezcenné. Xxxxxxx xx tomu, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxx X. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx stejných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx počítače x uvedeným software, x tím ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx stanoví xxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx škody xxxxx, xx "xxx stanovení xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku v xxxx x v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxx, xx odcizil xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tohoto vybavení xxxxx žádný technický xxxxxxxx na xxxx xXXXxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením, xxxxx xxxxxxx xxxx x převyšovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx počítač, který xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx P. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx byl xxxxx zapojen x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxx xxxx odcizování vědom. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx odcizuje x xxxxxxxxx software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxx xxxxx "výši xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvořila xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx svědčí jak xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxx monitorovacího xxxxxxx od společnosti XXX X., spol. x x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po předchozí xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2003, sp. xx. 9 To 184/2003, xxxxxxxxxx obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.