Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. počítač x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterou xx x době x v xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdarma, resp. xx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxx x určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače, který xxx předmětem xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. 5. 2003, sp. zn. 9 To 184/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. zn. 1 X 260/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. I X 260/ 2002, xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. s obviněnými X. X. x X. R., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. X xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 30 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §37x tr. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. 4. 2003, sp. xx. 9 To 80/ 2003, xxxxx x všechny xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x porušením xxxxxx xxxxxxxxx práva "in xxxxx xxx reo", x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx dovolatele poškozenému X. v., x. x., x skutku xxx bodem 1./x) xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx bezplatně xxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo dříve xxxxxxxx. Xx podporu xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku X. x., s. x., - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzal x software. Poslední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx, který xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx zde xxxxx xxxxxx důvody x tomu, xxx xxx xxxx uložený xxxxx vyšší než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxx námitky xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx snížil.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx doslova x beze změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 12. 2003, sp. zn. 6 Xxx 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxx 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx své xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. zn. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, že dne 12. 2. 2002 x xxxx od 4.08 xxxxx xx 4.30 hodin po xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx s P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx. X., x xx xxx způsobem, že xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx drátěného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x z této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx podniku X. x., X. x., xxxxx X. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx křídla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Kč.
Obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v., S. x., xxxxxxxxxx H., xxxx při xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx rozsudku započetly x hodnotu odcizeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx, co xx xxx odcizen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxx software xxxxxxx xxxxxxx odcizeného počítače x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxxx odcizení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nabytí xxxx xxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xx krádeži xxxxxxxxx obdržel podnik X. x., S. x., závod D. x., xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx stejných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx odcizeného počítače x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ani xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx její výše xx stanoví podle §89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx jako základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxx činu, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxx technický xxxxxxxx xx xxxx xXXXxxxxxx technologie nemůže xxxxxxxx. Proto musí xxx každý xxxxxxx, xxx xxxx být xxxx použitelný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením, xxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx počítač, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. v., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx zapojen x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx odcizuje x xxxxxxxxx software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Xx proto xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxx "výši xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřazena x tvořila xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx instalaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX S., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obnovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počítače xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x softwaru, xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx Okresního soudu x Benešově ze xxx 14.4. 2003, xx. zn. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, spáchaného obviněným X. K. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.