Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxx přijíždějící po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xx xxxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx je zásadně xx řidiči, xxxx xxxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však řidič xx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx přednost x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolizi.
II. Výrazné xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxx. x více xxx 70 %) xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené řidiči xxxxxxxxxx vozidla právními xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 zák. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2004, xx.. xx. 9 Xx 757/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1,2 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 hod. x X. V. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ulici Xx. xx xxxxx xx S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 km/hod. x x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx ulicí X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx, xxxxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx Ch., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxxxxx xx motocyklu X. X., která xx xxxxxxxx zranění xxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxx x X. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxx byl obviněnému xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 3 xxxx x xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx napadl obviněný X. X. odvoláním, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, sp. xx. 9 Xx 757/2003, xxxxx §258 xxxx. 1xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx ¨259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x obviněný. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx x u řidiče xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx X. X, xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinit.
Podle xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xx. zák. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak podle xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x smrtí xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx situace, x xxx xxxxxxxxx xxxxx činné xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxxx X. X. maximálně povolenou xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx střetu s xxxxxxxx xxxxxxx X. X by vůbec xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx. x xxxxx moment xxx xxxxxxx při vzniku xxxxxx, v jejímž xxxxxxxx xxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. X xxx lze xxxxxxx xxxxxx sekundární nedbalost xx xxxxx nesprávné xxxxxx xx vzniklou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx řidiče a x tomu xxxx xxxxx přihlédnout jako x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celím rozsahu x dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. X Ten xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nese i xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. Kdyby xxxxx xxxxx neporušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na vzniklou xxxxxxx a k xxxxxxxx nehodě by xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněný J. X, xxxxx xxx xxxxxx rovněž s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, x xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. X xxxxx xxxxx přijíždějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x spočívající v xxx, že pokud xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx omezené xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx vyjíždějící x xxxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx navrhoval xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xx použití xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje soudu xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci). Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx být xxxxxx x xxxxxxxx před xxxx xxx řidič X. X, x xxxxxxxx se tak xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postup, resp. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X xxxxxxxxx ještě x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx přikázal xxx xxxxxx xxxxx x novému rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správném xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - obviněný X. X jel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. Řidič xxxxxxx Pick Up X. K xx xxxxxxxxxxx xxx, zda xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, v době 4,4 až 4,8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx motocykl xxxxxx xxxxxxxxx byl vzdálen xx xxxxx střetu 98 až 126 xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxxx by xx xxxxx xxxxxx xx 7 xx 9 xxxxxx, xxxx xxx 2,5 xx 4,5 xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx projel řidič X. X., přičemž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx motocykl, aby xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx by xx zařadil xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx k prudké x xxxxx xxxxx xxxxx x rychlosti xxxxx, takže ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. si xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 xx/xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx silničního xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxxxxxx x více xxx 70 %. Xxxxx si xxxxx xxx vědom mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx této xxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 citované xxxxxxxx (xxx tento xxxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vzniklý xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxx I. K. xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx kolony xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx zařadit xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx motocykl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku posuzované xxxxxxxx nehody xxx xx xxxxxxxxxx smrtelném xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx účastníky x aby xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, zřejmé, že xxxx účastník téhož xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxx očekávat dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx x závažnost xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx provozu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. jako xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx toliko xxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx poloviční podíl xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. K. xx jejím vzniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx X. X. xx posuzované xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx x xxx, xx právě jen xxxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxx se na xxx odvolací xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx - odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. K. Xxxxxx, xx hlavní x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx následku. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x závěru x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 tI. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx jako řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku na xxxxxx poškozené Š. X. jen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, konkrétně xx značném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nejvýše 50 xx/xxx., podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx viděl xxxxxxxxxxxx motocykl xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx X. X., xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxx xxxx, tak x trestně xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x řidič X. X. xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx x xxx vyvozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohl Nejvyšší xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., ale pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. a x xxxxxxx na ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto bylo xxxxxxx uznat obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdraví x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx podle §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx.', xxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx obci je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 odst. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro lidský xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33J1972 Xx. xxxx. tr.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx uvedenou xxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x materiálního xxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx předpokládá, že xxx xxxxx xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost x xxxxxxxxxx případě (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxx tedy nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx je totiž xxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, pro který xx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X, xxx xx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx svém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx jako xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, a vypořádá xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx o dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x částečně xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxx totiž xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. K xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxxx Pick Up X. K. a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx obžalovací xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v naznačených xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx čin x x jakých důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání X. X., který x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví podle §224 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 11. 2003, xx. xx. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx (I. K) xx vzniku a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx J. K x závěr odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx, pokud obviněný xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uplatnit tzv. xxxxxxx omezené xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat. Jak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxx x logického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx dává xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlům přijíždějícím xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v libovolné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx nutnosti náhlé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2 xxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x. 44/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které vozidlo xx ještě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx, a xxx tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx křižovatky xxxxxxxx. Xxxxx řidič xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přiměřenou x xxxxx přijíždějící po xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx x jízdě xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx následky xx xxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však řidič xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překračuje, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx viníkem xxxxxxxxxx nehody x x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx omezené xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.