Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx přijíždějící po xxxxxxxx silnici xxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xx zásadně xx xxxxxx, jenž xxxxxx do křižovatky xx xxxxxxxx silnici. Xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxx silnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podstatně xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx kolizi.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxx 70 %) xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 T 73/2001, xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x K. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ulici Xx. ve směru xx X. motocykl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. a x křižovatce s xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx, xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x ulice X. xx ulici Ch., xxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx X. M., xxxxx xx xxxxxxxx zranění xxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxx x X. X.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roky. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 roky x xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2004, xx. xx. 9 Xx 757/2003, podle §258 xxxx. 1písm. d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx ¨259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Postupem xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx x u řidiče xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx X. X, xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x to xxx, xx vyjížděl x xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx a nedal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx povinen xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §224 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx pak podle xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto nehodou, xxxxxxx tuto příčinnou xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx.
X xxxxxxx situace, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx xxxxxx s xxxxxxxx řízeným I. X xx vůbec xxxxxxx. Základní příčinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx překročil výši xxxxxxxx rychlosti x xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx zemřela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dovolatelka nepovažuje xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx X. X. U xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedbalost xx xxxxx nesprávné xxxxxx xx vzniklou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx bylo xxxxx přihlédnout jako x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx tedy nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celím xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X podanému dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X Xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxx neporušil pravidla xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněný X. X, který tak xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx x xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx X. X xxxxx vidět přijíždějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx xx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx sám výrazně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx silnice xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §188 odst. 1 xxxx. c) tr. x. (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxx X. K, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx I. K xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx J. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx - obviněný X. X xxx bezprostředně xxxx xxxxxxx x xxxx xx motocyklu xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx Xx X. K se xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx, v době 4,4 xx 4,8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v okamžiku, xxx motocykl řízený xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 98 xx 126 xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxxx xx xx místa střetu xx 7 až 9 xxxxxx, tedy xxx 2,5 až 4,5 xxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx řidič X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx by dále xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přibrzdit xxxx motocykl, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zařadit, xxxx zda by xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx případě by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k prudké x xxxxx xxxxx xxxxx a rychlosti xxxxx, takže xx xxxxxx by vůbec xxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný I. X. si xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx motocykl xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 xx/xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 12/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx silničního provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxx o xxxx xxx 70 %. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, xx x průběhu této xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx ochrannou xxxxxx, xx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 citované xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrné, xxxxx I. X. xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx a xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxx výše xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že I. X. xxx dostatek xxxx zařadit xx xx svého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nelze přičítat xxxxxxxx či spoluzavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxx xx způsobeném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, zřejmé, xx xxxx účastník xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. x že toto xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx na xxx poloviční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx nepotvrzují xxxxx xxxxx xxxxxx I. X. na posuzované xxxxxx, xxx naopak xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Š. X. X tomto xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis - odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. X. Xxxxxx, za xxxxxx x zásadní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx spatřuje x jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxx I. X. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xX. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx značném překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx povolenou xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx X. K. xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda viděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx vjet xx xxxxxx silnici, xxxx xx došlo k xxxxxx. Xxxxxxx X. X., byť fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxx xxxx, xxx x trestně právního xxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x řidič X. X. xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledky.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.', xxx správně xxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., x bezpečnosti x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 odst. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích /pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx porušení xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 33J1972 Xx. xxxx. tr.), xxx xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. Xxxxxx uvedenou xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost.
Nejvyšší xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx již stanovením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, když xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 tr. xxx.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. tr.). Xxx xx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx obviněný X. X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nejlehčím běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněným X. X, xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxx opětovně projedná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x vypořádá xx s xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x dovoláním obviněného X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, x částečně jako xxxxxx neopodstatněné. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správnosti x xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx nijak přihlížet.
Pokud xxxxxxxx X. X xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. a xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soud, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 8 tr. ř. xx trestní xxxxxxx xxxx soudy možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V posuzované xxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno x xx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxx nikoli xxxxxxx X. K., xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx x vině xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx vinným xxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx stíhán x xxxxxxxx také xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 11. 2003, xx. xx. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx obviněného 1. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxx zdůrazněno, xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx podíl druhého xxxxxx (X. X) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxxxx X. X x závěr odvolacího xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl Nejvyšší xxxx akceptovat. Xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx a xxxx x logického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx křižovatkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx silnici, xxxxxx dát přednost xxxxxxxxx všem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křižovatky xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx natolik blízko, xx xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2 bod 2. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx č. 44/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ještě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx nikoli, x xxx tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx křižovatky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxx silnici xxxx rychlostí xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxx xx křižovatky xx vedlejší silnici. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx přijíždějící do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případnou xxxxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xxxxx jedoucí xx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost takřka xxxxxxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.