Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přijíždějícímu xx xxxxxx silnici, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx řidiči, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici. Xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popř. podstatně xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxx 70 %) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 zák. č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 11. 11. 2003, xx.. zn. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x K. X. xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. ve xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. x x křižovatce x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx Škoda Pick Xx, řízeným X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Xx., xxx nehodě xxxx xxxxx poraněna spolujezdkyně xxxxxxxxxx xx motocyklu X. M., která xx následky xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx v X. X.
Xx to xxx obviněný X. X. odsouzen podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 3 roky x xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2004, sp. xx. 9 Xx 757/2003, podle §258 xxxx. 1xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx ¨259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx ho za xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Postupem xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx dovolání jak xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x neprospěch obviněného, xxx x obviněný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podala x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx především poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., ale pouze xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. K, xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nedal xxxxxxxxxx přednost, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx §224 xxxx. 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx názoru předpokládá, xxx porušení určitého xxxxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx dále podrobně xxxxxxxx.
X důkazní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dříve xx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx střetu x xxxxxxxx řízeným X. X xx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody spatřuje xxxxxxxx státní zástupkyně x nedovolené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Xx. x xxxxx moment xxx xxxxxxx při vzniku xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řidiči X. K. U xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedbalost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru dovolatelky xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §88 odst. 1 xx. zák.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X Ten xx neztotožnil s xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, že spoluvinu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx vozidla Škoda Xxxx Up X. X. Kdyby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx I. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx by se xxxxxxxx na středové xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx vyjíždějící z xxxxxxxx silnice dá xxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx napravit xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. (byť citované xxxxxxxxxx přikazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x postaven před xxxx xxx xxxxx X. X, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trestní xxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxx důkazních návrhů, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx - xxx xx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - obviněný X. X jel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx Up X. X se xxxxxxxxxxx tom, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx 4,4 až 4,8 xxxxxxx před xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx motocykl xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 98 až 126 xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí 50 xx/xxx., přijel xx xx xxxxx střetu xx 7 xx 9 sekund, xxxx xxx 2,5 xx 4,5 xxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx řidič X. K., přičemž xx zrychlení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxx motocykl, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zařadit, xxxx xxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxx brzd. X xxxxxx případě xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x náhlé změně xxxxx a rychlosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx počínal x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 xx/xxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Sb., x pravidlech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx silničního xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, protože překročil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx 70 %. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ochrannou xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x měl. X časového průběhu xxxxxxxxxx děje, xxx xxx výše xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx zařadit se xx xxxxx jízdního xxxxx x v xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx obviněný jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxx xx způsobeném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu spravedlivě xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx předpokládal xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx jinými účastníky x aby xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, které může xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx znemožnil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví toliko xxxxx jeho základní xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. zák. x xx toto xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž ve xxxxxx rozsahu shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx I. X. xx xxxxx vzniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řidiče X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxx x tom, xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním způsobil xxxx poškozené Š. X. X tomto xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx soud - xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx - xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x spoluzavinění xxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx I. X. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx nepřihlédl ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xX. xxx. x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. zák., která xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx spočívalo x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, konkrétně xx xxxxxxx překročení xxxxxxxx povolené rychlosti. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nejvýše 50 km/hod., xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx by xxxxx X. K. xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx I. X., xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxx děje, xxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx xxxxx xx xx vzniku následku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxx správný, xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech, x xxxxx z xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xx smyslu §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx xx ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx skutek xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx. X poukazem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry totiž Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx za způsobený xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx podle §224 odst. 1, 2 xx. zák.', xxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx Č. 12/1997 Xx., o bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 33X1972 Xx. xxxx. xx.), xxx xx ostatně potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §88 odst. 1 xx. xxx., protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx předpokládá, že xxx jejím xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxx nepřihlédne xxx xxxxx, xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedosáhne stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx rozhodně xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx J. X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
X těchto důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X, jak xx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni, xxx xxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx, x vypořádá xx s xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx závazným právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxx vypořádal x dovoláním obviněného X. X., které xxxxxxx částečně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x částečně jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx J. X xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxxx Pick Xx X. X. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x postavení xxxx soud, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxx §2 odst. 8 tr. x. xx xxxxxxx stíhání xxxx soudy xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx něhož xxxx xxxxxx obžaloba, xxx xxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 tr. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxx jednoho vozidla, xxxxx není x xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx x odsouzen xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. 11. 2003, sp. zn. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 650. v xxxxxx 1 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1. X navíc Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (X. K) xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxxxx X. K x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijíždějícím xx hlavní silnici, xxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxx, xxxxx v libovolné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx blízko, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jedoucích xx xxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx jízdy (xxxx. §2 xxx 2. xxxxx platné xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx silničního provozu/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxx č. 44/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řidič xxxxxxxxxxxx xx hlavní silnici xxxx rychlostí xxxxxxxxx, xxxx. přiměřenou x xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx silnici mu xxxxxxxx v jízdě xxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx kolizi x xxxxxxxx další xxxxxxxx xx řidiči, jenž xxxxxx do křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překračuje, x xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost takřka xxxxxxxxxxx, což řidič X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehody a x xxxxxxx xx xxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxx dovolávat xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx námitku bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.