Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxx xxx nejméně xx dvěma xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx další xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x účastníků. Do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X hlediska zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, in xxxx, xx. zák., xxxx. xxxx č. 37/1965 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 19. 4. 2004, sp. xx. 11 To 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 29. 8. 2003, sp. xx. 20 X 48/2000, xxx J. X. uznán vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxx tak, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx sehnal xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxx X. X. xx změně xxxxxxx xx sdružení - xxxxx D., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx, T. X. xxx v xxxxxxx října x xxxxxxxxx roku 1999 x X. B. xxxxxx V. P. x X. X., xxxxxxx dne 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. xxxxxxxx X. X. z xxxx xxxxxxxx x poté xxx v osobním xxxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx silnice x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxx X. X. x X.X. xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxx předtím v X. X. xxxxxx X. K.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxx X. X. požádat, xxx xxxxxx někoho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 10. 1. 2001 xxx xxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx vydírání podle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx, jenž xx x xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x 23.4.2001, sp. xx. 11 Xx 14/2001, bylo xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání dle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., za xxx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Ve xxxxxx x obviněnému X. X. xx xxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x tom, xx T. X. xxx xxxxxxxx X. X. x K. X. s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, sp. xx. III. OS 377/01. Xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx z 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x d) tr. x. napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx obviněný J. X. xxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx z 30. 10. 2002, xx. zn. 11 Xx 48/2002, dle §258 xxxx. 7 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 odst. 1 mu xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx usnesení byl xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx obhájci xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zjištěný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx materiální podmínka xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xx touto xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xx konstatování, že x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovány, xx. xxx xx x xxxxxxxx okolnosti přihlédlo xxx tehdy, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. K vyšší xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. podstatně xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx osobě xxxx zamezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podnikat, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx nepostupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxx přitom na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx významná xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx osoby, ke xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spoluobčanů. Pokud xxx jde o xxxxxxxxx míry zavinění, xxxx nepřihlédl dostatečně xxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo xxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx aktivní, xxx. xx by xxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx jednání či xxx xxxxx podněcoval x násilnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx součinnosti, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxx xxx poukazuje xx xx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" nezbytné, xxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx přitom xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., avšak xxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx činu.
Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xx xxxxx za xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx zvrátit závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx založena na xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxx osobami" xx xxxxxx §235 odst. 2 písm. b) xx. zák. X xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx představy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx způsobem „řízení xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx násilného jednání xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx X. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba x xx xx xxxxxx okolností xxxxxx xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. Xxxxxx úvaze xxxx xxxxx přisvědčit. Po xxxxxxx skutkové se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob. Xx xxxxxx zřejmé, xx výše xxxxxxx xxxxxx kvalifikace dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jeho povědomí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jednu x xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx variantě x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osob xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spoluodsouzeného X. X. navedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném X X., xxxxx podle xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx je xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy donutil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Za situace, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx abstraktní xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx poměry mohl xxx xxxxxxxxx o xxx, xx trestný xxx, k němuž X. X. xxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, spáchaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již nad xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3, 4 x 5 tr. x., tedy xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265i xxxx. 1 xx. ř., xxx který by xxx povinován xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx není zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx by nebyla xx právní stránce xxxxxxxxx významu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx nutí, aby xxxx konal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, došlo-li k xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx trestní xxxxxxxxxxx a trestnost xxxxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx objektivní stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návodu (xxx xxxxxx forem účastenství) xxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takováto okolnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx podle xxxxxx xxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §6 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návodce xx xx, k xxxx xxxxxxxx xxxx návod, xxxxxx xxxxxxxx potom xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spočívajícího ve xxxxxxxx činu nejméně xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Aby xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podílejí xxxxx alespoň xxx xxxxx osoby. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 25/1968 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx od roku 1980 xx xxxxxxxx xxxx), xx z xxxxxxxxxxx forem účastenství xx xxxxxx navol. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx učiněno xxxxx xxxxxxx, než páchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx přípravou, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, se kterou xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Ostatně skutečnost, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán x podnětu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spáchání tohoto xxxx neusnadňuje a xxxx proto xxx xxxxxx v ní xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx okolnost podmiňující xxxxxxx přísnější trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §6 xx. xxx. x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx o ní xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§6 xxxx. b/ xx. zák. poslední xxxx). Tento závěr xxxxxxxx judikatura logickým xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx okolnosti v §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., když xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx tyto osoby xxxxxx x své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musela být xxxxxx organizovanost, projevující xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx (xxxx. rozh. 37/1965 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx okolnost popsaná xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx X. X., xxx sehnal někoho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx," xx v odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx s xxx, že do xxxxxxxxx jednání proti xxxxxxxxxxx xxxxx T. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx násilí něco xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami. X xxxxxxx problematice xx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx pachatelé X. X. a K. X. xxxxxxxxxx znali, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx osob s xxxxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx o xx xxxx xxxxx musely xxxxx. Pachatel xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vědět, xxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx útok xxxxx objednal x X. X. x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxx počítán jakožto xxxxx x osob, xxxxxxx xx xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudů, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx-xx obviněný, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedle X. X. ještě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx osoby spáchán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení a xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx ¨265x odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx sám xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx vyjádřena x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x). ¨235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx o trestu.