Xxxxxx věta
Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 xx. zák.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna, pokud xx xx posuzovaném xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxx xxx xx xxxxxxx součinností xxxxxxx xxx osob. Může xxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x účastníků. Do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být počítán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§6 písm. x/, xx xxxx, xx. zák., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. zn. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastenstvím na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, xxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohrůžkou fyzického xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx nabídl xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, X. X. pak x xxxxxxx října x xxxxxxxxx roku 1999 x Č. X. xxxxxx X. X. x X. N., xxxxxxx dne 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x K. X. xxxxxxxx V. X. z xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx obce X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxx X. X. x X.X. xx T. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, kterou X. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx x X. X. předal X. X.
Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx vleklou genezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba xxx účastenství na xxxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozeného. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích z 10. 1. 2001 xxx xxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxx nelišil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 Xx 14/2001, bylo xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., za xxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xx T. X. xxx vyhledat V. X. x X. X. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx z 13. 12. 2001, sp. xx. XXX. OS 377/01. Poté xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) x x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 mu xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Budějovicích z 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx J. X. xxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X podnětu odvolání xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z 30. 10. 2002, xx. zn. 11 Xx 48/2002, xxx §258 xxxx. 7 xxxx. b) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 xxxx. 1 mu xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx součinnost dalších xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x své součinnosti x pachatelem xxxxxxxx xxxxx; pachatel xxxx x součinnosti s xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. však stanoví xxxxxxxxx, aby okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X vyšší xxxxxxxxxx proto nestačí xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být vždy xxxxxx materiální xxxxxxxxxx, xx. podstatně zvýšen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx obviněného xx odvíjelo xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, s xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §6 xx. zák. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomínek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx zavinění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx podněcoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy samotné xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje x obecného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 4 xx. zák. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podílely xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx trest.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxx tu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx je jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabádal jiného xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx potřebných x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů dovodily, xx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx X. X. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxx jedna xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednal xx podmínek §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx úvaze však xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx skutkové xx xxxxx nedovozuje, že xxxxxxxxx věděl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu vydírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx jednu z xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx variantě x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx celkový xxxxx xxx xxxx xxxxx xx podílejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. navedl x vyděračskému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx V X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xx do požadavků xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx nebo za xxxxxxxx násilí xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donutil xxxxxxxxxxx xx součinnosti xxxxx osoby, xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx být předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx účasti xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", kdo xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx, že xxx či x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x podmínkám §6 xxxx. x) xx. xxx., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchaného nejméně xx xxxxx osobami. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx se dvěma xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkem, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx x dle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohl přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., xxxx xxx xxxx xxx některý x důvodů uvedených x §265i odst. 1 xx. ř., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Obviněným xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nelze jej xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stejně xxx není zřejmé, xx jeho xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx odmítnutí dovolání x xxxxxxxxxx proto x přezkumu věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, striktně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiného násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné těžké xxxx nutí, xxx xxxx konal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx pak xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, došlo-li x xxxxxxxx nebo alespoň xxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx návodce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx forem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xxxxx xx trestném činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána ohledně xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx ten, xxx podle návodu xxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §6 xx. zák. Není xxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx dáno x xxxx strany xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx formě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x té xxxxxx, že xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně xx dvěma xxxxxxx, xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xx xx, xx xxx rvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx xxx přihlíženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxx naplněny xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx komentářů x trestnímu zákonu xxx, jak xxxx xxxxxxxx od xxxx 1980 xx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, a to xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx navedeného pachatele xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx páchání xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. dokonaným xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. zák. x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx, xx o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx. poslední xxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx judikatura logickým xxxxxxxx xxxxxxx dikce xxxx okolnosti x §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, projevující xx například v xxxxx práce; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx (xxxx. rozh. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx okolnost popsaná xx výroku x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. „xxxxxxx T. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx násilí xx xxxxxx fyzickým xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxx," xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx kromě X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx úmyslně xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který zdůraznil, xx xxxx podstatné, xxx pachatelé V. X. x K. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněno, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx u X. T. x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených zákonných
ustanovení.
Je xxxxx zdůraznit, že x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx návodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx jakožto xxxxx z osob, xxxxxxx je xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx, dovoditelný x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věděl-li obviněný, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx ¨265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx hned xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a z xxxxx vycházel x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, uznal xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. zák.
Dále Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx x xxxxxx.