Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 tr. zák.) xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podílejí vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxx xxx xx xxxxxxx součinností xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx spolupachatelství nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxx xxx xx xxxxx návodu (§10 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxx.).
X xxxxxxxx zavinění xx vztahu k xxxx okolnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, xx fine, xx. xxx., xxxx. xxxx č. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b), §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxx xx trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, byl J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx době x xxxxxx říjnu 1999 x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx někoho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či přímým xxxxxxxx násilím xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx změně xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx se zdržel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx sdružení, x xx xxxx xxxxxx nabídl xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, X. X. xxx x xxxxxxx října x xxxxxxxxx roku 1999 x Č. X. xxxxxx X. P. x X. X., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx v osobním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx hodinách převzali X. X. x X.X. od X. X. za xxxxxxxxx xxxx částku 20 000 Xx, xxxxxx X. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx x X. X. předal X. K.
Pro úplnost xx xxxxxx poukázat xx vleklou genezi xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx zejména konstatováním, xx xxx T. X. xxxxxxx, aby xxxxxx někoho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích z 10. 1. 2001 xxx byl J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx x 23.4.2001, sp. xx. 11 To 14/2001, bylo xxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx a obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx na trestném xxxx vydírání xxx §10 odst. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., za xxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x tom, xx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x jeho xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx následně xxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx z 13. 12. 2001, sp. xx. III. OS 377/01. Xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x 21. 2. 2002, xx. zn. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx J. X. xxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, dle §258 xxxx. 7 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx zrušil a xxx §259 odst. 1 xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxx důvod uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx ustanovení, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. xxx. Odvolací xxxx xx touto otázkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x své součinnosti x pachatelem navzájem xxxxx; xxxxxxxx xxxx x součinnosti x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx stanoví xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodování, x xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezvyšuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 tr. xxx. Xxx xxxxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx kritéria xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx prospěch xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx osoby, ke xxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spoluobčanů. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl dostatečně xxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo xxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl jako xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xx by xxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx jednání či xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x obecného hlediska xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx literatury je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx přitom xxx x spolupachatelství nebo xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx x výjimkou návodu x trestnému xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xx xxxxx za xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho realizaci, xxxx xx se xxxxx způsobem „xxxxxx xxxxxxxxx činu" dostal xx xxxxxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx násilného xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxx xxxxx T. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxx okolností jednal xx podmínek §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přikročí x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx činnosti, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případy popisují xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x dalšími účastníky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx podmínkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. T. navedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném X X., xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x aniž xx xx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy donutil xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., který xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předmětem xxxx návodcovské aktivity x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx účasti dalších xxxx. Za xxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx trestný xxx, x němuž X. T. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxxx tedy možno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §6 písm. x) xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx pouze podmínky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Otázky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x neodčinitelným xxxxxxxxx, xxxx již nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x dle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Krajskému xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx na xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx předcházejícího řízení xx smyslu §265x xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xx. ř., xxx který by xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stejně xxx není zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proto x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx dovolací soud xx v xxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx hmotně právní xxxxxxxxx vždy navazuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal nebo xxxxx. Účastenství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, došlo-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxx odstavce 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky příslušné xxxxx návodu, jakož x alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx znaky hlavního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší trestní xxxxx. Xxxxx xxxxx xx trestném činu xxxxxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx návodu xxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §6 xx. zák. Není xxxxx možné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, pokud k xxx nebylo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxx úvah x excesu x xxxxxx v xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx návodce xx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X posunované xxxx xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., x poukazem xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx xxx přihlíženo xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxx naplněny xxxx formální znaky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se dovozuje, xxxxxxxx xx na xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx komentářů x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxx 1980 do xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx navol. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x faktu, xx návod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než páchání xxxxxxxxx činu, ke xxxxxxx je naváděno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. xxx xx stane přípravou, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx neusnadňuje x xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Znak subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx ve xxxxxx x posuzované skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/ xx. zák. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxx dikce xxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., když xxxxxxxxxx, xx postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxx (xxxx. rozh. 37/1965 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsaná xx výroku o xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx tak, že xxxxxxxx J. X. „xxxxxxx T. X., xxx xxxxxx někoho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fyzickým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx," xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě X. X. bude zapojena xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx čin xxxxxxx nejméně se xxxxx osobami. X xxxxxxx problematice xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx, který xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx pachatelé X. X. a X. X. xxxxxxxxxx znali, xxxxx xxx součinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx musí xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x X. T. s xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže ztotožnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formy účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., nemohl xxx počítán jakožto xxxxx x xxxx, xxxxxxx je xxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx věděl-li xxxxxxxx, xx xx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. ještě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že xxx xxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx argumentace xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx jak napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx splnění podmínek ¨265x odst. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx sám xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx xxxx, uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.