Právní věta
Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx čin xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx podílejí xxxxx xxxxxxxxx ještě alespoň xxx xxxxx osoby, xxxx čin je xxxxxxx součinností xxxxxxx xxx xxxx. Může xxxxxx xxx x xxxxxx spolupachatelství nebo x jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx. Do xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx jen xx formu návodu (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx trestní odpovědnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dvěma osobami xxxxx (§6 písm. x/, in xxxx, xx. xxx., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. zn. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx účastenstvím na xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 T 48/2000, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. K. xxxxx uvedeného trestného xxxx dopustil tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxx xxxxx 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzického xxxxxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx změně chování xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx tohoto sdružení, x za xxxx xxxxxx nabídl částku 100&xxxx;000 Xx, X. X. xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1999 x X. B. xxxxxx V. P. x X. X., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. vylákali X. X. x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usmrtili, poté xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx silnice x xxxxxxxx xxxx V., xxxxxxx dne 4. 12. 1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X.X. od X. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx T. X. xxxxxx xxx xxxxxx předtím v X. X. předal X. K.
Pro úplnost xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním, jež xx od xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx zejména konstatováním, xx měl X. X. požádat, xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 10. 1. 2001 xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, x xx xxx xxxxxx, jenž xx x xxxxx vztahující xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 23.4.2001, sp. xx. 11 Xx 14/2001, xxxx xxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vydírání xxx §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, xx. xx. III. XX 377/01. Xxxx byl xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx z 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx X. X. xxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením z 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, dle §258 xxxx. 7 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 odst. 1 mu xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 19. 4. 2004, sp. xx. 11 To 97/2003, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx dne 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jediný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
V xxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx pouze xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx ustanovení, neboť xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x své součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx stanoví xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédlo xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx proto nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. podstatně zvýšen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nalézacího soudu, xx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx v xxx, xx od obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx další osobě xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodování, x xxx podnikat, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxx přitom na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, poukazuje xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo xxx v xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx aktivní, xxx. xx xx nabádal X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje x obecného xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než je xxxx u přísnějších xxxxx součinnosti, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vždy z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. zák. Dále xxx xxxxxxxxx xx xx, že podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx osobami" nezbytné, xxx se xx xxxx podílely xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x uloží mu xxxxxxxxx trest.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Uvedla, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž
z xxxxxx dovolacích výhrad xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxx xx, jež xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. X xxxxx je jen xxxxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx činu včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osob potřebných x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx způsobem „řízení xxxxxxxxx xxxx" dostal xx xxxxxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx. Na popsaném xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx minimálně ještě xxxxx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxx okolností jednal xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedovozuje, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přikročí x realizaci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxxx xx součinností xxxxxxx xxxx osob. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx povědomí xxxxxxxxxx celkem xxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jednu x xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popisují xxxxxxxx znaku „nejméně xx xxxxx osobami" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx xxxxxxx počet xxx xxxx takto xx podílejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xx poškozeném X X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx násilí či xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx jím požadovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje xxxx X. T., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx abstraktní požadavek „xxxxxx", xxx by xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxx či x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx trestný xxx, k xxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxx., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx pouze podmínky xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Otázky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Č. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx na jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §265x xxxx. 3, 4 x 5 tr. x., xxxx xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Obviněným xxxxxxxx uvedený dovolací xxxxx pak odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx řešená xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx x důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
Předně xx xxxxx připomenout, xx dovolací soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, striktně xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx byla doplněna xxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy navazuje xx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx nutí, xxx xxxx konal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx pak xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx na trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá výlučně x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x alespoň x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx směřuje. Xxxxxxxxxx §10 však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx účastenství) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnost xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx ten, xxx podle návodu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx hlavního xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, pokud k xxx xxxxxx dáno x xxxx strany xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx uvedených xxxx x excesu x xxxxxx v xx xxxxxx, že rámec xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xx, k čemu xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx činu nejméně xx xxxxx osobami, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., x poukazem xx xx, xx xxx rvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx podmínkám podle §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx. Xxxxxxxx znaku objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň dvě xxxxx osoby. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 25/1968 Xx. rozh. xx.). Teorie však xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxx 1980 xx xxxxxxxx xxxx), xx z xxxxxxxxxxx forem účastenství xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx návod samotnému xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, ke xxxxxxx xx naváděno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx stane přípravou, xxxxxxxx, xxxx. dokonaným xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx v ní xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx xx xxxxxx x posuzované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx o ní xxxxxxxx xxxxx vědět (§6 xxxx. x/ xx. zák. poslední xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx osoby xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx vědět x xxxx by x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musela být xxxxxx organizovanost, projevující xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vědět xxxx (srov. xxxx. 37/1965 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsaná xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. „xxxxxxx T. X., xxx sehnal xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přímým fyzickým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně chování," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě X. X. xxxx zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx úmyslně xxxxxx jiného x xxxx, xxx ten xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxx xxxx opomenul x takový čin xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pachatel xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx vědět, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxx, že do xxxx bude zapojena xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x uvedenými xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijímané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných
ustanovení.
Je xxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxx charakter návodu xxxx formy xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., nemohl xxx počítán xxxxxxx xxxxx z osob, xxxxxxx je xxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. páchán. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xx na skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. T. xxxxx xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx čin xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spáchán x xxxxxxx dvěma xxxxxxx jako osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastenstvím xx trestném xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení a xxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx ¨265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx hned xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu.