Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx pachatel (§9, §10 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx xxx nejméně xx dvěma xxxxxxx, xx po objektivní xxxxxxx naplněna, xxxxx xx xx posuzovaném xxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osob. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. b/ xx. xxx.).

X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx okolnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, in xxxx, xx. xxx., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. rozh. xx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. zn. 11 To 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2003, xx. zn. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx činu vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx mu xxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., za xxx byl xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx 1999 x Českých Budějovicích xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přímým xxxxxxxx násilím přinutí xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xx sdružení - xxxxx D., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Kč, X. X. xxx x xxxxxxx října x xxxxxxxxx xxxx 1999 x X. X. xxxxxx X. P. x K. N., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 xx xxxxxxxxx hodinách X. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx x xxxx xxx x osobním xxxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx usmrtili, xxxx xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 v xxxxxxx hodinách převzali X. X. x X.X. xx T. X. xx xxxxxxxxx xxxx částku 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx X. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx x X. B. předal X. X.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., kterého xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx od shora xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx zejména konstatováním, xx měl X. X. požádat, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 10. 1. 2001 xxx byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelišil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 23.4.2001, sp. xx. 11 Xx 14/2001, xxxx poté x odvolání státního xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxx. Xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx xxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx T. X. xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 13. 12. 2001, sp. xx. XXX. XX 377/01. Poté xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 21. 2. 2002, xx. zn. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 mu xxxx věc vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx X. X. xxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, dle §258 xxxx. 7 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx zrušil x xxx §259 xxxx. 1 mu věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byl xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Krajskému státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.

Proti shora xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., ale xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiální podmínka xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx konstatování, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navzájem xxxxx; xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx vědět, xxx bylo x xxxxx xxxxxxx splněno. Xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédlo xxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx, ale zároveň xxxx být xxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxxx, xx. podstatně zvýšen xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nalézacího soudu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx odvíjelo xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zamezeno ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx podnikat, samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyjadřuje xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 xx. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hledisko, xx x xxxx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx život dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx x xxxxxxxxx míry zavinění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k tomu, xx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo xxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx by nabádal X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxxxx x násilnému postupu xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje x obecného xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. x spolupachatelství. Při xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze všech xxxxxxxx uvedených x §3 odst. 4 xx. zák. Xxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podílely ještě xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx návodu x trestnému xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem vydírání xxxxx §235 odst. 1 tr. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxx trest.

K xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správnosti právního xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx osobami" ve xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx významnější role xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx stupňů dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx násilného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. T. xxxxxxxx minimálně ještě xxxxx xxxxx xxxxx x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutkové se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci jeho xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx součinností xxxxxxx xxxx xxxx. Xx přitom xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx kvalifikace dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx celkový počet xxx xxxx takto xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je podmínkou. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném V X., které podle xxxx xxxxxxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x aniž xx xx xxxx xx do požadavků xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx násilí xx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx donutil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelovo jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedině on xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx účasti dalších xxxx. Xx situace, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx", xxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx o xxx, xx trestný xxx, x xxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x podmínkám §6 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx návodu x xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, spáchaného nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání dle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Otázky xxxxxxx x excesem při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkem, xxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx přistoupit x přezkumu zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xx. ř., xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jej xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx x přistoupil xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx dovolací xxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx odvolacím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozvedená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx nebo xxxxx. Účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. xx xxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx činností x xxxxxxxx činem pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návodu, jakož x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx směřuje. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx návod xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnost xxxx dána ohledně xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx návodu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx xx z tohoto xxxxxxxx xxxxx hodnotit x přihlédnutím x xxxxxxxx, x xx xx podmínek §6 xx. xxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx dáno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x té xxxxxx, xx rámec xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, k xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx potom xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx je dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně xx dvěma osobami, xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxx rvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

xx Aby xxxx xxxxx být přihlíženo xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x materiálního xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx podmínkám xxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., nosí xxx předně naplněny xxxx xxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovozuje, xxxxxxxx xx na xxxx pachatele podílejí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx osoby. Může xxxxxx jít o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Teorie xxxx xxxxxxxx (srov. příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxx 1980 do xxxxxxxx xxxx), xx z xxxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx navol. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx samotnému spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx stane xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. dokonaným xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx návodce, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx proto xxx xxxxxx v xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §6 xx. zák. x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby tak, xx o xx xxxxxxxx musel xxxxx (§6 xxxx. b/ xx. xxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, aniž xx xxxx osoby xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s pachatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxx by x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxx (srov. xxxx. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx popsaná xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx J. K. „xxxxxxx X. T., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx chování," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxx srozuměn x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě X. X. bude xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx. Z toho xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby ten xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx problematice se xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx znali, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx o ní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno, xxxxx xxxxxxxx X. X. si xxxx xxxxx objednal x X. X. x xxx, xx do xxxx bude zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud se x uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijímané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx návodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném činu xxx xxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx X. X., nemohl xxx počítán jakožto xxxxx x osob, xxxxxxx xx xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudů, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. T. ještě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx část označeného xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx podmínek ¨265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx sám hned xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx xxxx, uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 odst. 1 tr. zák.

Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.