Právní věta
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xx stal xxxxxx, který xxxx xxxx trestným xxxxx), xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nestal. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. R. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 8 Xx 417/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 24 X 87/2003.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxx 2004, xx. xx. 8 Xx 417/2004, xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 17. června 2003, xx. xx. 24 X 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.6.2001 xxxxx 9.00 xxx. x X xx předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxx do jejího xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx věci x polic, xxxxx xxxxx u vany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pračky, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x jednání bránil xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N., xxx xx dupl xxxxx xx jeho bosou xxxx, xxxx xx xxxxxxxx zlomeninu malíčku xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx spatřuje x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. N. došlo xxx, xx xx xxxxxxxxxxx nenapadl, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. x tím, že xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudy xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx M. X. x M. X. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxx na opatřené xxxxxx xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžaloba xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek xxxxxxx x obžalobě, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. X xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX X. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 xx. xxx., §180 odst. 4 xx. zák., §185 odst. 1, 2 xx. xxx., §186 xxxx. c) ..." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx v xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., x xxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx logicky xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx obviněným je xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. b) xx. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx obviněný dovoláním xxxxxx pravomocný zprošťující xxxxxxxx. Není vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxx zproštění uvedený x ustanovení §226 xxxx. x) tr. x. (tj. že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx stíhán) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zproštění xxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (xx., xx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx). X tomu srov. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 37/1989-XXX. Xx. rozh. xx. Naproti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxx příznivý, xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx - x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Dovolání je xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.) xx materiálních xxxxxxxx (xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák.) xxxxxxxxxx xx nejedná o xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 písm. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx stíhaný skutek xx xxxxxx.
Xxx ze xxxxx uvedeného je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tento uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx takové výhrady xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [x xx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.], xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xx skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx soudy xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatou xxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx hodnocení vykonaných xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx zproštěn xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek x případě, xx x zproštění došlo xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě se xxxxxxxx požadavkem na xx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. a) tr. x., ve skutečnosti xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxx (avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá zjištění, xx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotily některé xxxxxx xx neprovedly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx případě se xxxxxxxxx ocitá mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X těmto xxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. (xx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx).
X tomuto postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zakládat nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci.
Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x na případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, jeho námitky xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Policie ČR xx xxx 30.4.2002, xxx ve xxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx data, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx Ing. X. N. Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx k obviněnému X. R. v xxx smyslu, jak xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Policie XX, Xxxxxxxx xxxxxxxx X. - X., xx xxx 9.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odevzdána xxx Obvodnímu xxxxx xxx P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ze xxxxxx x pověsti xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx nejedná x xxxxxxx xxx. Xx xxx zřejmé, xx x posuzované xxxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx jde x výhrady obviněného, xxxxx jím byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx druhého xxxxxx, xxxx. xx vztahu x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V podstatě xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) namítat, xx xxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 nebo §253 xxxx. 3 tr. x. V posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. ř.
Druhá alternativa, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxx xx mysli námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod předvídaný xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit nejen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxx xxxxx jiný xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx o xxxxxxxxx dovolání rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání.