Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. (tj. xx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestným činem), xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 8 Xx 417/2004, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 24 X 87/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxx 2004, sp. zn. 8 Xx 417/2004, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 17. xxxxxx 2003, xx. xx. 24 T 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. R. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.6.2001 kolem 9.00 xxx. v X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupních xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pračky, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx mu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N., tak xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx spatřuje x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. xxxxx xxx, xx on xxxxxxxxxxx nenapadl, xxxxxx xxx byl fyzicky xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. N. x XXXx. X. Š. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. Š. x M. M. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx měl věc xxxxxx xx přípravného xxxxxx, nebol obžaloba xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxx trestní stíhání xxxx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, OŘ P. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x ustanovení §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 xxxx. 4 xx. zák., §185 xxxx. 1, 2 xx. xxx., §186 písm. x) ..." X závěru xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání vyjádřil xxxxxxxx státní zástupce xxx, xx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., x nikoliv xxxxx §226 písm. x) xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx soudem xxxxxxxx xxxxxx měl xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxx vlastně xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.), xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265f xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx dotýká. Naposledy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocný zprošťující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zproštění xxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx důvod zproštění xxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. (xx., xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx). X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 37/1989-XXX. Xx. xxxx. xx. Naproti xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx příznivý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.].
Dovolání jakožto xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx lze xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x úvahu xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Dovolání xx xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, že xxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx podle xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx uvést, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx zjištěním, xxxxx xxxxx došlo ke xxxxxxxx stíhaného skutku, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák.) xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx čin. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním x zásadě xxxxxx, xx stíhaný skutek xx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx tento uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat. X xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze podřadit xxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, jejichž podstatou xx tvrzení, xx xxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu [x xx tedy xxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř.], xxxxx, xx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx posoudily xxxxx (xx. v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, že skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx soudy xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx skutek xxxx. Xxxxxxxx se tedy xxxxxx opačného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonaných xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx a xx tedy měl xxx zproštěn xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §226 xxxx. a) tr. x.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxx, že se xxxxxx xxxx (avšak xxxx xxxxxxxx činem), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotily některé xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx ocitá xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (xx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřistoupil xxx proto, že x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xxxx námitku konkretizoval xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxx věci.
Na nepřípustnost xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání proti xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit Ing. X. N. Toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx oddělení X. - X., xx dne 9.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Obvodnímu úřadu xxx X. x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutku, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ze zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu úřadu xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx věc byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x předložena xxxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Je xxx zřejmé, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
Pokud xxx x výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. V podstatě xxx x situaci, xxx dovolateli xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxxx xxxx alternativy) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 nebo §253 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx x takový xxxxxx evidentně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx podle §256 xx. ř., x xx poté, xx xx přezkoumal ve xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dán některý x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu měl xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx, xxx xxx xxx žádný xxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xx podmínek §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.