Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pro odnětí xxxx zákonnému xxxxxx (xxxxxxxx soudcům), a xxxx výjimkou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx, xx uplatní jen xxxxx, jde-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxx x xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxx podmínky xxxxxxx x xxxx-xx přesto xxx postoupena velkému xxxxxx, ten xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci obviněných Xxx. K. X., X. X. x X. X. vedené x Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 T 26/2002, x dovolání postoupeném xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004 - X., xxxxxxxx senátu 3 Xxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. K. X., X. X. x X. X. xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. V x X. S.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 17 X 26/2002, xxxxxx xxxxxxx, že:
I. obvinění Xxx. X. X., X. X., M. X. x P. X
xxxxxxxx,Xxx. K. X. x měsíci xxxxxx 2002 v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku XX S. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx zakrýt, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zabránit xxxxxx xxxxxxx nahromaděného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx E. T. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenou X. X. xxxxxxxxx, poskytl xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xx vykonanou vraždu xxxxxxxx 500 000 Kč;
obviněná X. T. xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx odstranění xxxxxxxxx nabídla 500&xxxx;000 Xx, předala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. 922 x xxxxxxxxx trhaviny X. a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. N. xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., x xxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx;
xxxxxxxx X. X. počátkem xxxxxx xxxxxx 2002, xx slíbenou odměnu, xxxxxxxx xx X x K. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Kč, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3000 Kč, xxx 8.7.2002 ve X. xx xxxxxx 177 x xxxxxxxx S. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vraždy;
obviněný X. X. za xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx aktivně xx xxxxxxx xx přípravy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. a 4 xxxxxxxx, které xxxxxxx xx obviněného X. X., x xxx 8.7.2002 xxxxxx 177 x xxxxxxxx S. x xxxxx rozbušku x xxxxxxxx vraždy x xxxx zajišťoval xxxxxxxx obviněného X. X. x K. X., který měl xxxxxx xxxxxxx; K. X. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 9.7.2002 xxxxxxxx na Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství P.
II. xxxxxxxx Xxx. X. X.
xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx opatřil xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve S. xx do 19.7.2002
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxx 9 mm, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x sedm xxxxxx xxxx 9 xxx Xxxxxxxx Court
b) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx uzpůsobenou xxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx x tři xxxxxxxx hlavně k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx čísel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 8 mm Xxxxx xxxx xxxx 320 Xxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx.
XXX. xxxxxxxx J. X.
xx žádost obviněné X. X. xx xxxxxxxx domluvě xxxxxxx xx xxxxxx 25 000 Xx celkem 922 x plastické xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto trhavinu x xxxxxxxx xxx 5.7.2002 v X. xxxxxx x její xxxxxxxxxxx obviněnému X. X.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat: xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. zák. (ad X.), xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. (ad XX./x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, výroby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185x odst. 1 xx. zák. (xx XX./x), obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §7 xxxx. 1 k §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (ad X.), xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xx X.), obviněný P X přípravy k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xx XXX.).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 odst. 2 tr. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx svobody na xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx samonabíjecí pistole XX xxxx 9 xx maďarské xxxxxx, xxxxxxxx, tři xxxxxxxxxx xxxxx zbraně - xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 6,35 mm, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tužkám xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 8 xx, 22 xxxx nábojů xxxx 6,35 mm Xxxxxxxx. Xxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti let, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxx. byla xxx xxxx výkon xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 za xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxx. byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxx let, xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. S., X. X., X. X., P. X. x J. X. xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. 8 To 122/03, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 mm, maďarské xxxxxx xx xxxxxxxxxx x 7 nábojů xxxx 9 mm Xxxxxxxx Court x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - střílejících xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, 25 xxxx xxxxxx ráže 6,35 xx Xxxxxxxx x 3 kusů xxxxxxxxx nábojů ráže 8 xx Xxxxx. X xxxxxxxxxx J. X. doplnil výrok x xxxxxx xxx, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 25&xxxx;000 Xx; xxx případ, xx xx ve stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. T., X. X., P V x J. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. X., E. X., X. N. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2004 shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x usnesením xx. xx. 6 Xxx 212/2004 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xxxxxxx chybějící xxxxxx, xxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., M. X. x X. V. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podanými obviněnými Xxx. X. X. x X. T. xx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx rozhodováno xxxx, co xxxxxx xxxx doplní chybějící xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 To 44/2004, xxxxxxx výrokovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 To 122/2003, x xxx X xxxxxx xxxxx: „Xxxxx §256 trestního xxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., E. X., X. X. x X. V."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 To 122/2003, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 To 44/2004, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. N. Xxxxxxx xxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití §40 odst. 2 xx. xxx. uloženy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx kvalifikacích jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x M. X. xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx považoval xx správné x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §40 xxxx. 2 xx. zák. Poukázala xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx [odvolací xxxx xx odůvodnil xxx, xx soud prvního xxxxxx správně oddělil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (tj. kvalifikovaná xxxxxx), xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy (xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx") by použití xxxxxxx sazby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§219 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxx 12-15 xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], nelze xx podle nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. S., X. T. a X. X. byli xxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by uložený xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x charakteru jednání, x jeho xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx směřovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečností trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přípravou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchanému za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx byla (xxx xxxxxxxx xxxxxx) použita, xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx §40 odst. 1 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/1985-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x jmenovaných xxx xxxxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx., jsou xxxxxx xxxxxx svobody, které xxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tresty uloženými xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 Xx 44/2004, a to xx xxxxxx xxx xxxxx V, x xxxxxx též všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx dovolací xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. T. x X. N.
Jak xxx xxxx uvedeno, v xxxx trestní věci xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxx. K. X. x E. X.; xxxxxxx tak x zákonné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, přičemž x jejich xxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. S. x xxxxxxxx podaném prostřednictvím xxxxx obhájců XXXx. X. X. a XXXx. X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b), g) x l) xx. x. Naplnění xxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení a xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); z toho xxx xxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu pro xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx zvlášf xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; poukaz na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxx ji státní xxxxxxxx shledával xx xxxxx dovolatele za xxxxxx zavraždit X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxx články x xxxxx odhalovat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně X. X. X xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx snahou „xxxxxxx se" xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zajištěným xxx prohlídce xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxxxxx pohnutku, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považoval, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx dobral. Xxxxx xx tak za xxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx neviny pro xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x E. X. xxxx vinni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxx xxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx přípravného řízení. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x obviněné E. X. x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx druhého stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání (xxxxxxx xxxx xxx,,xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx přihlédl x x prvotním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. x X. X., xxxxx oba xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli; xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx obhájci xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, xx se x podstatné pochybení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posléze zopakovali xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxx xxxx soudem. X xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx jediné, x xxx xxxxxxxx xxxx shledal částečnou xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xx tak xxxxxx, xx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 a 3 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 tr. x. xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xx. x.
Xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. V. X: x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Vyslovila xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. zákona, když ... měl xxx xxxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák".
V xxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxx žádný majetkový xxxxx, xxxxx xx xxx impulsem xxx xxxx jednání; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xx xxxxxx Xxx. K. X. xxxx xxxxxxx motivem, xxxxx xx ji xxxx x jednání, xx xxxxx konci xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx vedla řádný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxx S. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tornu xxx xxxxxx žádný xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx přispěla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx,,... xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kratším". Xxxxx x xxxxxxx xx shora uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxx,,... dovolací soud xx xxxxxx trest, xxxx snížil xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx [dovolatelka xxxxxx xxxx xx xxxxx §40 odst. 4 písm. a) xx. xxx.], a xxx napadené rozhodnutí xxxxxx x uložil xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x dozorem".
Poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x jejich obhájcům x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S. a X. T., x xxxx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání. Tato xxxxxxxxx však xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxx xxxxxxxx.
Xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Tdo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xx. zn. 3 Tdo 449/2004-X., xxxxxxx xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc obviněných Xxx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x." Jedná xx x xx, xxx x případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxx xx něj xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 2 xx. zák., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 411/2003, xxxxx vztahuje xxx xxxxxx stran aplikace §40 xxxx. 2 xx. xxx. x xx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx senát 3 Xxx poukázal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx x 3 Xxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 7 Tdo 356/2002 xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx stanovený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 1416/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx aplikováno xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák., přestože xxxx splněny všechny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované, xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 3 Xxx 1416/2003. Tento xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Tdo 356/2002. Domnívá xx, xx „jiným nesprávným xxxxxx právním posouzením" xx třeba rozumět xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx specifické xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xx uvedený xxxxxxx nemíří; poukázal xxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx senát") se xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx převážně xxx „xxxxxx x. 6/2002 Xx.").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx.
Xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx výše citována, xxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx 3 Tdo xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx tří základních xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zařadit xxxxxxxxx usnesení xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, x němž xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx vymezených) xx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2004, xx. xx. 7 Xxx 850/ 2004, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x) xx. x. X tornu xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx, xxx snížení trestu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx trest xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senáty x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xx situace, xxx xxxxx x pozitivní, xxxxx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, xxxx. odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze zařadit xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a x xxxx xxx zaujat xxxxxx názor, že xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obdobný xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002, sp. xx. 7 Tdo 904/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, že xxxx xx neuložil xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolací xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ta xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení", xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx v ustanoveních §265x odst. 1 xxxx. a) až 1) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxxxxx pouze dva x xxxx, x xx důvody stanovené x §265b odst. 1 xxxx. h), x) xx. ř. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx potrestání x dohledem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup. Jestliže xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx k tomuto xxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Pokud xx xxxxx tak xxxx x tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x dovolacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx muselo xxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx hmotného práva x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx. o hlediscích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx zkušební xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx jednotlivých druhů xxxxxx x xxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s charakterem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx těch nejzávažnějších x nejkřiklavějších xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Zároveň xx xx tím xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dovolání xx xxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o trestu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx zřejmém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 xx. x.). Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx (§278 xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx, o které xx xxxxx opírat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx tyto opravné xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx x trestu, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užších x přísněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx x trestu, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx jedině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. a xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx případě nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx období takřka xxxx zbytku respektováno xxxxxxx xxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx. Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx, stačí xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 3 Tdo 920/2002, xxxxxxxx xx xxx 26.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 264/2003, xxxxxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 396/2003, usnesení xx xxx 29.10.2003, sp. xx. 11 Tdo 1215/2003, usnesení ze xxx 17.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1363/2003, usnesení xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 3 Xxx 205/2004, tedy i xxxxxxxx téhož senátu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řídil x sedmý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 14.5.2003, xx. zn. 7 Xxx 559/2003, x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 7 Tdo 1484/2003, xx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 7 Xxx 803/2004).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 21.1.2004, sp. zn. 3 Xxx 1416/2003, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případů. Xxx sice xxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) ustanovení §40 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx úvahy xxxxxxxx senát k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x tomuto usnesení x názoru shora xxxxxxxxxx xx přiklonil xxxxx 3 Tdo x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxx usnesení 7 Xxx 356/2002. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx jiným nesprávným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxx napravovat cestou xxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ve xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x) tr. x.].
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx 3 Xxx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oblasti xx xxx xxxxxxx. Senát 3 Tdo xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxx neargumentoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx E. X. xxxx na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx trestu ještě xxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xx xx, xx trest jí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísný.
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystavěného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podání (§59 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xx použití xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxx, již xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx znamenalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxx prospěch].
Určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xx zřejmá x x jejího xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx uložení, xxxx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kterou „xxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx.", ačkoliv x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pochyb x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., byt zase xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxx xxxxxx trest xxx xxx let, xxxx-xx xxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvanáct xxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx domáhala použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. To xx xxx odlišná situace xxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx xxxxx vymezených skupin, xxxxxx xxxx nejde x xxxxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx 3 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx specifické problematice xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. Xxxxxx 3 Tdo nic xxxxxxxxx, xxx x xxxx dosud neřešené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) xxx podřadit xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx mírnější xxxxx odnětí svobody [xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxx trest uvedený x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx.).
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na důležité xxxxxx (xxxx xxxx. x §25 tr. x.), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx se x obdobné či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudců, jak xx xx xxxxx xxxx poukázáno). X xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx nebyly, xx musel vypořádat x otázkou, xxx x xx xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx meritorně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx mohl xxxxxx x takový xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x akademické xxxxxx byla diskutována xxxx. xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Tdo 44/2004-XX. (xxxxxxxx xx xxx 11.2.2004) xxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xx xxxx vedené xxx xx. xx. 31 Xxx 528/2001 (xxxxxxxx ze dne 20.11.2003), xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx velkých xxxxxx proto xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx x popsané xxxxxxxxxxxx zapotřebí uvést, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x senátech xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. X xxxxxx velkých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena podle §20 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx postoupit xx věc x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 a §27x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx zákon ustanovení x velkém senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
V xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxxxx x velkém senátu xxxxx xxxxxx. Zmínka x něm je xxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydaném xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx senátech, a x xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, určí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozvrhu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx 31.10. běžného xxxx x x tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx postoupil xxxxxxx xxxxxx usnesením x 27.10.2004 a xxxxxxx xx konce xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004.
Xxxxx jde x způsob rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx právní normu, xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx" xxxx vyloučeno, aby xxxxx senát byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, xxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxx, že xxxxxx úprava (srov. §24 tr. x.) xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx spíš je xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx) by totiž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu zákonného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důležitým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb.) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci x tím, že xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jinému, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 222/96, XXX. XX 200/98, XXX. ÚS 293/98, XXX. ÚS 182/99, X. XX 144/2000, XXX. XX 29/01, XX. XX 544/02, XXX. XX 561/02). Xxxxxxxxxx, že princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. III. XX 230/96 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx imperativ, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx především proti xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hoc.
Součástí práva xx zákonného soudce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x soudce, xxxxxxxxx soudců z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxx., xxx xxx všechny účastníky xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zmíněné zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx restriktivně. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jiný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy vystupují xx xxxxxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx vymezené v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxx xx ve xxxx meritorně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat svému xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodoval devítičlenný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx, jemuž xxx byla xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxx velkého senátu).
Lze xxx učinit závěr, xx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxx xx podkladem xxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx x ústavní xxxxxx práva na xxxxxxxxx soudce, se xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Logicky x xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx věc x souladu s xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x projednání x xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Tdo, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.