Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zásady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx uplatní xxx xxxxx, xxx-xx skutečně x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxx xxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx senát, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxxxx senát xx právo i xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxx podmínky xxxxxxx x byla-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. T. x X. X. xxxxxx x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 26/2002, x xxxxxxxx postoupeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004 - X., xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. X., X. X. x X. X. xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X x X. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.6.2003, xx. xx. 17 X 26/2002, xxxxxx xxxxxxx, xx:
X. xxxxxxxx Xxx. X. S., X. X., X. X. x X. X
xxxxxxxx,Xxx. X. X. x xxxxxx květnu 2002 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX S. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, požádal xxxxxxxxx X. X. x kontaktování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vraždu xxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx;
xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jednala x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xx odstranění xxxxxxxxx nabídla 500&xxxx;000 Xx, předala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx obviněnému X. N., xxxxxxxx x xxx také xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. S. 922 x plastické xxxxxxxx X. a 4 xxxxxxxxxx elektrické rozbušky, xxxxx M. X. xxxxxxx x poté xxxxxx x ukrytí X. V., a xxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas;
obviněný X. N. počátkem xxxxxx xxxxxx 2002, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx její xxxxxxxxxx, adresu jejího xxxxxxxx a xxxxxx 3000 Xx, xxx 8.7.2002 xx X. xx xxxxxx 177 x trhaviny X. x jednu rozbušku x xxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přípravy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. x 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxx 8.7.2002 xxxxxx 177 x xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vraždy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. s K. X., xxxxx xxx xxxxxx vykonat; X. X. se x xxxxxxxx xxxxxx nepokusil x xxxxx dne 9.7.2002 oznámení xx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
XX. xxxxxxxx Ing. K. X.
xx neznámé osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatřil si x xxx povolení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx S. xx xx 19.7.2002
x) xxxxxxxxxxxx pistoli AP, xxxx 9 xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ráže 9 xxx Browning Court
b) xxx jednoranné palné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx uzpůsobenou xxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx čísel x xxxxxxxxx xxxxxxx uzpůsobenou xxx xxxxxx ráže 8 mm Xxxxx xxxx xxxx 320 Xxxxx, 25 kusů xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx a 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx.
XXX. xxxxxxxx X. X.
xx žádost xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 25 000 Xx xxxxxx 922 x xxxxxxxxx trhaviny X. x čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trhavinu x rozbušky xxx 5.7.2002 v D. xxxxxx v její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat: xxxxxxxx Ing. K. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §7 odst. 1 k §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xx X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. (xx XX./x) x trestného xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxx §185x xxxx. 1 xx. xxx. (ad XX./x), obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. (xx X.), xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. (xx X.), obviněný P X xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §7 xxxx. 1 k §219 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (ad XXX.).
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xx xxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx; podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. mu xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx pistole XX xxxx 9 xx xxxxxxxx výroby, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tužky xxx xxxxxxxxx čísel xxxx 6,35 xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx ráže 8 xx, 22 xxxx nábojů xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxx, xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxxx výkon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. N. byl xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 za xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx let, přičemž xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxx. byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x dozorem; podle §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx 14 500 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxx let, xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S., X. X., X. X., X. X. x X. S. xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/03, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx zabrání samonabíjecí xxxxxxx XX xxxx 9 xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x 7 xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxxxxx Court a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - střílejících xxxxx bez výrobních xxxxx x 3 xxxxxxxxxx hlavní k xxxxx xxxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 mm Xxxxxxxx x 3 kusů xxxxxxxxx nábojů xxxx 8 mm Xxxxx. X obviněného J. X. doplnil xxxxx x xxxxxx xxx, xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 25 000 Kč; xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X X x J. X. xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X., x xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. N. x X. V. xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 11.3.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx. xx. 6 Xxx 212/2004 xxxxxxx xxx, že se xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x rozsudku ze xxx 30.10.2003, sp. xx. 8 To 122/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., X. X., X. X. x X. X. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými Xxx. X. S. x E. T. xx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxx doplní chybějící xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxx xx poučení xxxxx předložena dovolacímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 Xx 44/2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx původního xxxxxxxx ze dne 30.10.2003, xx. zn. 8 Xx 122/2003, x bod X xxxxxx znění: „Xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., E. X., X. X. x X. V."
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. zn. 8 To 44/2004, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x pořadí xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. T. x X. X. Xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., jelikož citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxx uloženy rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodnutím soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx nesprávného užití §40 odst. 2 xx. zák. uloženy xxxxx třem obviněným xxxxxx xxxxxx svobody xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přípravou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., E. X. x X. X. xxxxx §7 xxxx. 1 tr. zák. x §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. Poukázala xx to, xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítal, že xxxx-xx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx přípravou x trestnému činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxx jim xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranicí xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x za xxxx situace lze xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx [odvolací soud xx xxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. kvalifikovaná xxxxxx), od otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; proto se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx") xx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoně (§219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxx 12-15 let xxxxxx xxxxxxx) bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx a xx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání], nelze xx podle nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx u xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x rámci xxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání, x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx směřovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a jaké xxxxxxxxxxx zabránily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Byl-li xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x tato xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) použita, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odvoláním na §40 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/1985-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x jmenovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxx., jsou tresty xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. zák. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h), x) xx. ř., x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 To 44/2004, a to xx xxxxxx pod xxxxx V, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxxx obviněných Xxx. X. S., X. X. x X. X.
Xxx již xxxx uvedeno, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X.; xxxxxxx xxx x zákonné lhůtě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zmíněných nebylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájců JUDr. X. X. x XXXx. X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b), g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx x tom, xx xxx x přípravném xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx stadiu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx); x toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. spatřoval xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu pro xxxxxxxx x trestnému xxxx vraždy podle §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhajobě xxxxx nebylo xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jednal x xxxxxx získat majetkový xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx zvlášf zavrženíhodné xxxxxxxx; poukaz xx xxxxxx zavrženíhodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zavraždit X. X., která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx původ xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vytknul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legality x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro přípravu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx „xxxxxxx xx" xxxx, xxx xxxxxxxx přišel x penězům xxxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx flagrantní xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxx dobral. Xxxxx xx xxx za xxxxxxx §9 odst. 2 tr. zák., xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx to, že xxxxxxxxx x E. X. jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxx., pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosud xx xxxxxx přípravného řízení. Xxxxxxx v závěru xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx věrohodnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se (xxxxxxxx) xxxx stavěl xx xxxx arbitra xxxx znaleckými posudky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věrohodnosti obviněné X. X.
Xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx druhého stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (správně xxxx xxx,,xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přihlédl x x prvotním výpovědím xxxxxxxxxx X. X. x X. N., xxxxx oba xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obvinění dovolateli; xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxx, xx xxxx obhájci xxxxxxx xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx shledal částečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx změnu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxx druhého xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zamítnuté. Dovolateli xx xxx xxxxxx, xx rovněž v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, jak xxxx specifikovány xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 a 3 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x jiném složení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolatele x zároveň rozhodl, xxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xx. x.
Xxxxxxxx E. T. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. X. J: x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx „odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxx, xxxx ... xxx xxx xxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx".
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nadstandardní xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx vražda. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx řádný xxxxx, xxxx osobou xxxxxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přispěla x xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jí xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx,,... xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx odsouzené xx xxxxx jí uložený xxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxx účelu xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx,,... xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx hranici, kterou xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xx xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx.], x xxx napadené rozhodnutí xxxxxx a uložil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx let xx xxxxxxx x dozorem".
Poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx mohou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřila k xxxxxxxx obviněných Xxx. X. S. x X. X., a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx však xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx. Xxxxx xxxxx usnesením xx dne 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004-X., xxxxxxx xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxx. K. S., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx senát 3 Xxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x." Xxxxx xx x xx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx moderačního xxxxx soudu xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák., xx x přihlédnutím xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména x ohledem xx xxxxxxxxx případu (v xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 411/2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stran xxxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. x xx ustanovení §40 xxxx. 1 tr. xxx.).
X xxxxxx nekonzistentnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 Xxx poukázal na xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx x 3 Xxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx svém xxxxxxxx xx. zn. 7 Xxx 356/2002 xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložen xxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxx žádný vztah x xxxx, xxx xxx kvalifikován xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx. xx. 3 Xxx 1416/2003 naopak xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. zák., přestože xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Tdo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 1416/2003. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 7 Xxx 356/2002. Xxxxxxx xx, xx „xxxxx nesprávným xxxxxx právním xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediné xxx specifické dovolací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x), i) xx. x.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxx") xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx převážně xxx „xxxxxx č. 6/2002 Xx.").
Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx svém rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx a xxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zmínil-li xxxxx xxxxx 3 Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobírala. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zařadit xxxxxxxxx usnesení xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, v xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx nesprávná aplikace xxxxxxxxxx §40 odst. 2 tr. xxx. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx vymezených) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx rozhodnutím xx x souladu xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2004, xx. xx. 7 Tdo 850/ 2004, x němž xxxxx xxxxx formuloval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. X xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §40 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opřeno x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup xx nutno považovat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázaly xxxxxxxxxx xxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolací senáty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxx x nejedná se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obdobný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002, sp. xx. 7 Xxx 904/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x tím, xx xxxx xx neuložil xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení", xx xxxxxxxxxx na výrok x xxxxxx, x xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. x mimořádném snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx je otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx v podrobnostech xxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx v ustanoveních §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, x xx důvody xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx k xxxxxx xxxxxx nemůže vztahovat xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx tak xxxx x tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx zahrnovat i xxxxx x xxxxxx, xxxx xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nefunkční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x účelu trestu, xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. zák. x stanovení zkušební xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x podmínkám xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti. Xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nejkřiklavějších xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxx xx se tím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx, jestliže uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx spojitosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx x trestu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu (§278 xxxx. 1 tr. x.). Z xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užších x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx x ustanovení §246 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedou x xxxxxx, že xx-xx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, může se xxx xxxx jedině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxx zbytku respektováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. 3 Xxx 920/2002, xxxxxxxx ze xxx 26.3.2003, xx. xx. 5 Tdo 264/2003, xxxxxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 396/2003, xxxxxxxx xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 11 Tdo 1215/2003, usnesení ze xxx 17.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1363/2003, usnesení xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 3 Xxx 205/2004, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nyní věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx nadále řídil x sedmý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.5.2003, xx. xx. 7 Xxx 559/2003, x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 7 Xxx 1484/2003, či v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 7 Tdo 803/2004).
Z xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx dne 21.1.2004, xx. xx. 3 Xxx 1416/2003, xxxxx stojí zcela xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx skupině xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx aplikováno (při xxxxxxxx xxxxxx) ustanovení §40 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx x usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v rovněž xxx xxxxxxxxx usnesení 7 Xxx 356/2002. Xxx již bylo xxxxxxx, domnívá se, xx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 tr. xxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediné xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxx [xx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odkaz xx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.].
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx senátem 3 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx a jen xxxxxxx dovolání obviněné X. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx při posuzování xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx E. X. xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. zák., tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxx xx vzhledem x xxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesvědčen, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. ř.) bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx použití též xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx nenahlížel, xx skutečnosti xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx, xxx samozřejmě xxx u tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx třeba bez xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx obviněný xx xxxx domáhat změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx „umožňuje §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.", ačkoliv x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §40 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu čtyř xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxx xxxxxx trest xxx xxx let, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxx).
X dovolání xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx zmírňovacího xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. vedle xxx soudy aplikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. Xx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senát 3 Xxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx senát 3 Tdo při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxx 3 Tdo xxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody [xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §40 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxx (xxxx xxxx. x §25 xx. x.), xxxxxx xxxxxx xxx pochyb o xxx, xx xx x obdobné xx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákonného xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx jen ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. splněny xxxxxx, xx xxxxx vypořádat x xxxxxxx, zda x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxx xx nakonec xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena. Xx xxxx třeba xxxxx, xx x akademické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 15 Tdo 44/2004-XX. (usnesení xx xxx 11.2.2004) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia xx věci vedené xxx xx. xx. 31 Xxx 528/2001 (xxxxxxxx ze xxx 20.11.2003), xxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx nebyla. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx velkých xxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim byla xxx postoupena podle §20 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx postoupit xx xxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx §27 x §27x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 335/1991 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxx neobsahoval, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx je xxxxx v Xxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předsedou xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 3.9.2003, publikovaném v xxxxxx x. 3/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátech, a x xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se skládá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, určí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx postoupená xxxxxxx senátu xx 31.10. xxxxxxx xxxx x x tomto xxxx nevyřízená bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx x 27.10.2004 a xxxxxxx do konce xxxx 2004 nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx složený xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2004.
Pokud jde x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 o xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx x rozhodnutí má xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „postoupí xxx x xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx též x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx úpravy je xxxxx přihlédnout xxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §24 tr. ř.) xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklou xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx spíš xx xxxxx xxxxx přesvědčen, xx x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vzniknou-li x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x meritu xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by totiž xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx citovaného ustanovení x x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb.) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci x xxx, že xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx jak ji xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jinému, xx xxxxx chápat jako xxxxxx xxxxxxxx nestandardní x xxxxx výjimečný.
Ústavní xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 222/96, XXX. ÚS 200/98, XXX. XX 293/98, XXX. XX 182/99, X. XX 144/2000, XXX. XX 29/01, XX. XX 544/02, XXX. ÚS 561/02). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx x xxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxx brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. zn. XXX. XX 230/96 Ústavní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hoc.
Součástí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx atd., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věci.
Rozhodování zákonným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx zvolit xxx xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx popředí i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxx xx xx xxxx meritorně rozhodl, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxx dovoláních xx xxxxx xxxxxxxxxx devítičlenný xxxxx senát, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx tříčlenného xxxxxx 3 Xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena (x xxxxx případě xxx x situaci x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx senátu 3 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce, xx xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx nejsou-li xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, pak senát, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx postoupení velkému xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx právo x povinnost xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu 3 Xxx, aby xxx xxxxx projednal x rozhodl.