Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx
xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xxx které nelze xxxxxxx stíhání zahájit, x bylo-li již xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxx namítané xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 5 X 99/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 23.7.2003, xx. zn. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., za xxxxx xxx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil xxx, xx xxx 16.10.2000 x P x xxxxxxxxxx X. - X. P. xxxxxxx xx společností X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Favorit 135 XX x xxxxxxxx xxxxxxx 64 950 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nevrátil poškozené xxxxxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx čeká výkon xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20 měsíců, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.1.2001 x oba xxxxxx vykonal xxx 30.9.2002, x xxxx xxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xx výši 43&xxxx;950 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx především xxxxx soudům vytkl xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx dovolatele na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx předpoklady řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 LPS. Xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxx jednání. Přitom, xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x úmyslný xxxxxxx xxx, musí xxx uveden v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx nelze xxxxxxxxx xx zákonné zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx spatřuje xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxx nenaplňují xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxxxxx x popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx-xx sdělení obvinění (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Výše uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxxxxxx v xxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení, v xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxxxxx způsobem. X tomto výčtu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx proti obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (xxxx. dříve xxxxxxx obvinění) xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vztahu k xxxxxxxx dovolací námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pravděpodobně xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů přípravného xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, a xx xxxx jiné z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak bylo xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x znakům xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obsahovalo, a xx x xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx x jiných důvodů, xxx jaké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.