Xxxxxx věta
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle
zákona xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx nelze xxxxxxx stíhání xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady, xxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.), nezakládají xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání podané xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 X 99/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 23.7.2003, xx. xx. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx tím, xx dne 16.10.2000 x X x xxxxxxxxxx X. - X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Favorit 135 XX x xxxxxxxx xxxxxxx 64 950 Xx, xxxx zaplatil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx výši 21&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx splátku xxx nezaplatil a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx čeká výkon xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkovém xxxxxx 20 měsíců, xxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.1.2001 x oba xxxxxx xxxxxxx xxx 30.9.2002, x xxxx xxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xx xxxx 43&xxxx;950 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. V xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 LPS. Xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, neboť v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x úmyslný xxxxxxx čin, musí xxx xxxxxx x xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx okolnost, xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx vytýkány xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxx nenaplňují žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (nyní x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx uveden x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx než konstatovat, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxx dikcí xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxx xx situace, xxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dříve xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dovolací námitce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že pravděpodobně xx xxxxxxxxx přehlédnutí xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx totiž bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003, x xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak bylo xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovalo, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.