Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx
xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx z obligatorních xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obligatorní náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. zn. 5 T 99/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 23.7.2003, xx. zn. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx dne 16.10.2000 x X x xxxxxxxxxx X. - X. X. xxxxxxx xx společností G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx 135 LS v xxxxxxxx hodnotě 64&xxxx;950 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ve výši 21&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx převzetí vozidla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nezaplatil x xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx si xxx xxxxx skutečnosti, xx nebude moci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 20 měsíců, xxxx do výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.1.2001 a xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.9.2002, a xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nástup zbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xx výši 43&xxxx;950 Kč.
Odvolání obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxx odůvodnění především xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxx xxxxxx dovolatele na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady řádného xxxxxxxxx procesu podle xx. 8 LPS. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx v xxx chybí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Postrádá-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný x tom spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx k jakému xxxxxxx soudy v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx skutkové povahy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx ustanovení čl. 8 Listiny základních xxxx x svobod xxx, xx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné atributy, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazuje xx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (nyní x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx okolnost, pak xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení svého xxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xx xxxxxx x této xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx zdánlivě odpovídat xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. spočívajícímu v xxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 tr. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být zastaveno. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxx výčtu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx obvinění) xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. Tento xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxx dovolací námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx totiž bylo xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 4.2.2003 xxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003, a to xxxx jiné z xxxxxx totožných s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.