Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „ve více xxxxxxx" xxxxxxxxx v §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů postačuje, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x Xxxxx republika.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 12/2002.
X odůvodnění:
Obviněný V. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 písm. c) xx. zák., kterého xx dopustil jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx o vině, xxxx tím, xx
X. xxxxxxxxxxxxx W. H. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxx B., xxx x přesně nezjištěné xxxx koncem měsíce xxxxxxxx xx začátkem xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, rtuťového xxxxxxxxx xx 200°C se xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, laboratorního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých křížových xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx dni 14.11.2001 xxxxxxx nejméně 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do seznamu XX. přílohy č. 5, xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xxx 14.11.2001 v době xxxx 15. xx 16. xxxxxxx nejméně 300 gramů xxxx xxxxx xxxxxx x X. obviněnému V. X., který xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xx X., přičemž xxxxxxxx V X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 35 DM xx xxxx xxxxxx XXX X. D., xxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx transport xx XXX a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx XXX,
XX. spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx v xxxxxxx x obci X., xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby od xxxxx xxxxxx července xx začátku měsíce xxxxx 2000 měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skleněné xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx teploměru xx 200°C se xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připevněnými xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž x jedné xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x propanbutanové xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx od 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen do xxxxxxx XX. přílohy x. 5 k xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvezl xx X., kde xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., přičemž xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx spoluobviněného W. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyráběného xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 35 XX xx gram x xxxxxxxx státním příslušníkem X. D., který xx xxxxxx koupě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xx Xx., xxx xx xxxxxx s X. X., která ho x xxxx xxxxx 11.30 xxxxx xxxxxxx xx X., x x xxxx xx 14.00 hodině xx xxxxxxx setkali x xxxxxxxxxx hotelu K., xxxxx xxxxxxxx V. X. x M. X. xxxxxx do xxxxxx, kde M. X. xxxxxxx objednaných 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx X. X., X. D. x X. L. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., xxx X. X. xxxxxxxxxxxx ukryl xx sklepních xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx, xxxxx xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. X. X. xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxx V. L. x spoluobviněný X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxx 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx dne 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Proti xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, které prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxx xxxxx činné xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ve více xxxxxxx", x xxxxxxx xx působit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxx spáchal xxxxxxx čin. Podle xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx se od xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x jazykovým, xxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komentáři xx xxxxx „xxxx" xxxxxxx xxx, xx musí xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xx. zák., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx obdobný pojem xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonem xxxx xxxxx právním xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. poukazuje x na xxxxxxxxxx §148 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. a §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx nichž xxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx čin xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami, a xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx zákonodárce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. c) xx. xxx. stačit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, aby to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále zmiňuje xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx termín „xxxx více xxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx", x také xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., které xxxxxx x,,xxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx závažnost xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx nevyzývají smluvní xxxxxx k takovým xxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx zemí, x xxxxxxxx zákonodárce kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky trestnosti.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze (xx xxxx navrženo xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí), xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxx vazební xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dříve činné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x L. X., x jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xx to, xx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxx jeden xxxx psychotropní látky xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxx do XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepotvrdily, xx by xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx x xxxxx xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx lidského xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx správném xxxxx (§265x tr. x.), dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, protože chybně xxxxxxxxx provedené důkazy x xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x uvádí xxx xxxxxxx závěry týkající xx xxxxxx a xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx vycházely, a x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obsaženého ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahrnut není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xx xxxxxxxx důvodů x xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání tyto xxxxxx sám xxxxxxxx xx opakovat, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jde x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudům xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx [zejména xxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x), x), x) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele o xxx, xxx existuje xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx soud vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. X trestní xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil x odvolací xxxx. X nich zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx alespoň dvěma xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx (X. X.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxx X. X. Dále xxxxx skutku popsaného xxx bodem II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxx převezena k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx SRN. Xxxxx xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx od citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dospět k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx vyloženo xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx dovolacích námitek, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx obviněný především xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. zák. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx ve více xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která působila x České xxxxxxxxx x xx SRN, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx zmínil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně užit x xxxx případů. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně tři, xxxxxxx xxxxxx obecný xxxxx nevyslovuje xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání (xxxxx se zřejmě x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha, X. H. Beck). Xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx. Xxxxx „xxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx více xxxx. X xxx je xxxxx xxx xxxxxx „xxxx" xxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem, xxxxx by xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že počet xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx alternativně větší xxx dvě. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, že xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávisle, aby xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretaci v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, spáchá-li pachatel xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx opět xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xx xxxxxx x alespoň xxx xxxxx, byt xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (alespoň xxx, xxxx než xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxx" musí být xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. dále zmiňuje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxx souvislostí, x xxxxx xxx xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxxxx xxx uložit xxxxx vyjmenovaný xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx jich xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů" x xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit, xx se za xxxxx okolností xxxx xxxxxx o xxxxx xxx x vyšší.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx užit xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 písm. x) tr. zák. xxxxxx xx xxxxxx x počtu xxxxx. Xx xxxxx osob x xx xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xxxx. a) xx. zák. nebo x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx jedné xxxxxx, a v xxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx států je xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pojmu „xxxx xxxxx" xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxx republiku). Xxxxx xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx bezpochyby xx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednáním popsaným xxx xxxx X. x XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spáchal xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x Xxxxx republice x xx SRN. Organizovaná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx států, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „ve xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx konstatoval xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxx však xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xxxx třeba opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.