Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxxx „ve xxxx xxxxxxx" uvedeného x §187 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 12/2002.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 písm. c) xx. xxx., kterého xx dopustil jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx x vině, xxxx tím, xx

X. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx v xxxx X., xxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze skleněné xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, rtuťového xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx křížových xxxxxx, x nichž x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dni 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do seznamu XX. xxxxxxx č. 5, xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dne 14.11.2001 v xxxx xxxx 15. xx 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx za xxx xxxxxx přicestoval xx X., xxxxxxx xxxxxxxx V X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxxx ho x xxxxx předchozí xxxxxx xx xxxxxx 35 XX xx xxxx xxxxxx SRN X. D., xxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx látku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX a její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx M. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x ukryl xx xx xxxxxxxxx prostorách xxxx v P. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx SRN,

II. xxxxxxxxxxxxx X. H. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx x xxxxxxx x obci X., xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2000 měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx postranními xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připevněnými xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx láhve x xxxxxxxxxxx, v xxxx od 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. přílohy x. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., kde xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx W. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 35 XX xx gram s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 v xxxxxxxxxxx hodinách do Xx., kde se xxxxxx x X. X., xxxxx xx x xxxx xxxxx 11.30 xxxxx xxxxxxx xx P., a x xxxx po 14.00 hodině xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx K., xxxxx obviněný V. X. x M. X. odešli xx xxxxxx, xxx M. X. xxxxxxx objednaných 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., xxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxx x X. xxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím H. X. X. xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx odběratelům.

Za to xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x S. H.

Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x spoluobviněný X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 28.4.2004, xxxx obhájcům xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.4.2004.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx a které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.

Xxxxxxxx xx za xx, xx xx soudy xxxxx xxxxx ve xxxx nevypořádaly x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx organizovaná xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx domnívá, že xxxxxxxx-xx xx od xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s jazykovým, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „více" xxxxxxx xxx, že xxxx xxx o nejméně xxx, z čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tento pojem xxxxxxxx jiným způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xx. zák., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx osoby. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tentýž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x systematickém xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonem xxxx xxxxx právním xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §148x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx osobami, x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. stačit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §89 odst. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x také xxxxxxxxxx §219 odst. 2 písm. x) xx. xxx., které xxxxxx o,,dvou xxxx xxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxx X. X. dále uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx xxxx vazební xxxxxx.

X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. X., x jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Dále má xxxxxxxx xx xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxx vyvezen xx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepotvrdily, xx xx xx xxxxxxx o látku xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x délce xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx lidského xxxx.

Xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265d odst. 1 písm. b) xx. ř.], učinil xxx prostřednictvím obhájců (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. h) xx. x.], x xxxxxxxx stanovené náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř.

Nejprve xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx především xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x vadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx výpovědi xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx xxxxxxxx za nevěrohodné, x uvádí xxx xxxxxxx závěry týkající xx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x hodnocení důkazů, xxxxx xxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního posouzení xxxxxx obsaženého ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxx dovolání není xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx doplňovat, popřipadě xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provádět xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx již jde x hmotně právní xxxxxxxxx skutku xxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x případě xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), x), x), f) x x) xx. x.).

Xxxxx xxx posuzování oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx. X nich zejména xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x nich (X. X.) na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X L. prodána X. X. Dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx distribuci xx xxxxx XXX. Xxxxx xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx v doplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx od citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx citovaného ustanovení x Nejvyšší soud x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx dříve ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný V. X., posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx XXX, xxxx ve xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx.

Xxx xxxx zmínil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „více" xx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že by xxx vždy vykládán xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx takový obecný xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x publikaci Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx kterého spáchá xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx. Xxxxx „xxxx" je xxx xxxxxxxxxxx interpretován xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx zmiňuje, tedy x ustanovení §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx stanoveno, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx osob. X zde je xxxxx xxx xxxxxx „xxxx" chápat xxxxx xxx osob x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možné přehlédnout, xx pojem „více" xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatný pojem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx případě, ale xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxxx osob xxxx xxx alternativně xxxxx xxx dvě. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikovaná skutková xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xx jednat x xxxxxxx dvě xxxxx, byt ve xxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vymezil xxxx xxx x více, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, přičemž shodně xxxx použít x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" musí být xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx xxx vykládán stejně. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxx také vykládat xxxxx souvislostí, x xxxxx xxx xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx rozdílné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx „více" xx xxxxx používán x xxxxxxxx zákoně x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v ustanovení §28 xxxx. 1 xx. zák., podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo i xxxx jich xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dva x xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxx. Dále xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx stanoví jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx užit v xxxxxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů" a xxxxxxx x textu xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo více xxxxxxxxx xxxx ...". Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxx x počet xxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxx x jakému xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xx počet osob x xx xxxxx xxxxx potom není xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxx osob, xx xxxxxxx je xxxxx xxxx. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. nebo x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lze spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 4 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výrazně menší.

Rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx stát vyjma xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx typový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx z pojmu „xxxx xxxxx" xxxxx, xxxx. domovský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxx xxxxx stát, přičemž x Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. x II. výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx podle skutkových xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x distribuovala xxxxxxxxxxxx látku x Xxxxx republice a xx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvíjela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx ustanovení §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x l) tr. x. Protože však xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. mohl Nejvyšší xxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.