Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „ve xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx v §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xx xxxx státech, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx být x Xxxxx republika.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 To 14/2004, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.12.2003, xx. xx. 2 X 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod body X. x XX. xxxxxx x xxxx, xxxx tím, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx V. L. x xxxxxxx x xxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx začátkem xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skleněné xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, rtuťového teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 ml xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x propanbutanové xxxxx x dvouvařičem, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5, zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xxx 14.11.2001 x xxxx xxxx 15. až 16. xxxxxxx nejméně 300 gramů této xxxxx předal v X. xxxxxxxxxx X. X., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., přičemž xxxxxxxx X L. xxxxxxx metamfetamin xx X. X. v xxxxxx xxxxxx ho x xxxxx předchozí xxxxxx xx částku 35 DM xx xxxx xxxxxx XXX X. X., xxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx uvedenou látku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx transport xx XXX x xxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx obviněného V. X. xxxxxxxx převzal x xxxxx xx xx xxxxxxxxx prostorách xxxx v X. xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX,
XX. spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx X., xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx zátky XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx od 10. xx 12.12.2001 nejméně 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx XX. přílohy x. 5 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvezl xx X., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx pokoji xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx W. X. xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxx, vyráběného xxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 35 XX xx gram x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx koupě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xx., xxx se xxxxxx s X. X., xxxxx xx x době xxxxx 11.30 xxxxx dovezla xx X., x x době xx 14.00 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx hotelu X., xxxxx obviněný X. X. x X. X. odešli xx xxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx objednaných 200 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxx xxxxxx xx osobního automobilu xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxx X. L., X. D. x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xx K. X., xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sklepních prostorách xxxx x P. xxxxx, odkud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx H. X. X. dopravil xx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 xxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x S. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. odvoláními, která Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx usnesení byl xxxxxxxxxx V. L. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, které prostřednictvím xxxxxxx obhájce xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx soudy xxxxx činné ve xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", v xxxxxxx xx xxxxxxx organizovaná xxxxxxx, ve spojení x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x jazykovým, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx" vykládá xxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xx pojem „xxxx xxxx" interpretován xxxx xxxxxxx xxx osoby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx za xx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx x simili podle xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxx obdobný pojem xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x systematickém výkladu, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx vykládán x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx celkem, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádem.
Obviněný X. L. xxxxxxxxx x na ustanovení §148 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §148x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami, a xxxxxxxx, že xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. c) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx státech, xxx xx mu xxxxxxxxx, aby to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx termín „xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxx x,,xxxx nebo xxxx osobách".
Obviněný V. X. dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx na závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx za to, xx xxxx ustanovení xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se Xxxxx xxxxxxxxx nestala tzv. xxxxxxxxx zemí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účelovým výkladem xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx o trestu x zároveň xxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X doplnění dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. L., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxx xxxxx xxxx psychotropní látky xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxxx x xxxxx xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx lidského xxxx.
Xxxxxxx doplnění dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x na správném xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. h) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx x argumentaci xxxxxxx v doplnění xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx především xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi svědků X. X. x X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx ovšem xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat ze xxxxxxxx xxxxxx a xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry je xxxxxxxx doplňovat, popřipadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxx účelem může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x který xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx, přitom znamená, xx předpokladem jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxx1. a §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx dovozoval xxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve xx xxxx nevytýkal vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoli však xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), c), x), x), f) a x) tr. x.).
Xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud. X nich xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich (X. X.) xx xxxxx Xxxxx republiky v xxxx X. vyrobila xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X X. xxxxxxx X. X. Dále xxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx SRN. Kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xx citovaných xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného ustanovení x Nejvyšší xxxx x xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx již xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx nesprávně hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxx xxxxx „xxxx" xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx jednat xxxxxxx x xxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx a ve xxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která působila x Xxxxx xxxxxxxxx x ve XXX, xxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx vždy vykládán xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx takový obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck). Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku aplikován xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx kterého spáchá xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osob. Xxxxx „xxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vraždy xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. X xxx je xxxxx xxx xxxxxx „xxxx" chápat počet xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx případě, ale xxxx zde funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx větší xxx dvě. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx jedná x xxxxx tři x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 písm. x) a §148a xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, spáchá-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx jednat x alespoň dvě xxxxx, xxx ve xxxxx xxxx souvislosti. Xxxxxx je xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx varianty (xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx pojem „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx tři.
Obviněný X. X. dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxxxx soud má xx xx, xx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx užit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx xxxxxxxx výklady xx samozřejmě správné xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" je xxxxx používán v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x ustanovení §28 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx postačují xxxxxx xxx trestné činy. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx užit v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x jehož nadpise xx xxxxxxx „Ukládání xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxxx x xxxxx xx stanoví „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ...". Xx proto xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, a xxxxxxxxx ani logickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxx a vyšší.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x počtu xxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xx vztahu x xxxxx států. Xx počet osob x xx počet xxxxx potom xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xx kterých xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx jedné xxxxxx, x v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 písm. c) xx. zák. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závažnou okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. X xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx" první, xxxx. domovský stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Navíc xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx obviněný V. X. xxxxxxxx popsaným xxx xxxx X. x XX. výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx, xxx postačuje x xxxxxxxx pojmu „xx xxxx xxxxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx skutečností dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxx však xxxx dovolání bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být dovolacím xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů podle §265x xxxx. 7 xx. ř. Podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx rozhodnout o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.