Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „ve více xxxxxxx" xxxxxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. o trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxxxxxx, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nich xxxx být x Xxxxx republika.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx pod body X. x XX. xxxxxx x vině, xxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx v xxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zátky NZ 29/32, xxxxxxxxx teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx dvěma postranními xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x připevněnými třemi xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxx nezjištěné době xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx nejméně 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařazen podle xxxxxx o psychotropních xxxxxxx xx xxxxxxx XX. přílohy x. 5, xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxx 14.11.2001 x době xxxx 15. až 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx této xxxxx předal x X. obviněnému X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx P., xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxx metamfetamin xx X. X. v xxxxxx xxxxxx xx x duchu předchozí xxxxxx xx xxxxxx 35 DM xx xxxx xxxxxx XXX X. X., xxxxx xxx 14.11.2001 přicestoval xx České republiky, xxx xxxxxxxx látku xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx transport xx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. uvedenou xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx prostorách xxxx x X. xxxxx xx účelem xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx XXX,
XX. xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx X., xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby od xxxxx měsíce xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x xxxxxxxxxxxx třemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x propanbutanové xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx od 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 gramů metamfetaminu, xxxxx je podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx XX. přílohy x. 5 k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvezl xx X., xxx xx ukryl v xxxxxxxxxx xxxxxx hotelu X., xxxxxxx obviněný X. L. v xxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxx 35 XX xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpozději xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xx., xxx se xxxxxx s X. X., xxxxx xx x xxxx kolem 11.30 hodin xxxxxxx xx P., x x době xx 14.00 xxxxxx xx xxxxxxx setkali x xxxxxxxxxx hotelu K., xxxxx xxxxxxxx X. X. s X. X. xxxxxx do xxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. L., X. D. x X. X. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P. xxxxx, odkud ho x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím H. X. X. xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx to xxx obviněný V. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, k xxxxx výkonu byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x X. H.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x spoluobviněný W. X. odvoláními, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx dne 28.4.2004 x 29.4.2004 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. ř.
Obviněný xx za xx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, zda popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", v kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postačí, xx jde x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx komentáře, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jazykovým, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx" xxxxxxx xxx, že musí xxx o xxxxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx tento pojem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §224 odst. 3 xx. xxx., xxx xx pojem „více xxxx" xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx tři xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx souvislostech, xxxx v právním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx argumentum x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx obdobný xxxxx xxxxxxxx stejně. Tentýž xxxxxxxxx obviněný shledává x systematickém výkladu, xxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádem.
Obviněný X. L. poukazuje x na ustanovení §148 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §148a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx státech, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., xxxxx xxxxxx o,,dvou nebo xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx V. X. xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx zemí, x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu vyjádřil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx dány vazební xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dříve činné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx xxxx státech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx vypovídali xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx do XXX a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x délce xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx lidského xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx napadené usnesení x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednat o xxxxxxx odvolání obviněného.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx X. L. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], učinil xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx jejich existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx v naznačeném xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx zjištěních, z xxxxx soudy xxxx xxxxxx vycházely, x x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv z xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. provedeného dokazování, x xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx jiným xxxxxx xxxxxxx posouzením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx možnost podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provádět xx opakovat, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx skutku nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx obviněný V. X. namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve xx xxxx nevytýkal vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), d), x), x) a x) tr. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. xx pak xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozvedeno v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx. X nich xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx (X. X.) na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx B. vyrobila xxxxxxx látku, jež xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X X. prodána X. X. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx SRN. Kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Xx ovšem x dovolacím řízení xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyloženo xxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily jeho xxxxxxx jako spáchané xx xxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „více" xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx musí jednat xxxxxxx x tři xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx existence xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxx ve více xxxxxxx x xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x České republice x xx XXX, xxxx ve dvou xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx užit x xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x dovolání (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha, X. H. Beck). Xxxxxxx názor je xxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxxx bezezbytku aplikován xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx mimo jiné x nedbalosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx „xxxx" xx xxx jednoznačně interpretován xxxx xxxxxxx tři xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xxxx x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopustí mimo xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx více osob. X xxx je xxxxx xxx xxxxxx „xxxx" xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxx nevystupuje xxxx xxxxxxxxx samostatný pojem, xxxxx by snad xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykládat, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx alternativně xxxxx xxx xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně x nezávisle, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xx vždy xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 3 písm. x) x §148a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx kterých xx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx nejméně se xxxxx osobami. Význam xx opět xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x alespoň dvě xxxxx, byt ve xxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jen x xxx, xx xxxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (alespoň xxx, více než xxxxx apod.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx byl xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" xx xxxxx používán x xxxxxxxx xxxxxx i xx dalších xxxxxxx, xxxx. x ustanovení §28 xxxx. 1 xx. zák., podle xxxxxxx lze uložit xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vedle xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dva x xxxx trestů, nikoliv xxxxxxx tři. Xxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. zák., xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx užit v xxxxxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Ukládání xxxxxx za více xxxxxxxxx činů" x xxxxxxx v xxxxx xx stanoví „Odsuzuje-li xxxx pachatele xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ...". Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxxxx pojem „xxxx" nepoužívá xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx obviněný ve xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxx x počet xxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx, ale v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx v §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx ve vztahu x počtu xxxxx. Xx xxxxx osob x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx států je xxxxxx výrazně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx „xxxx států" xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxxxx). Navíc xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž x Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednáním popsaným xxx xxxx X. x XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx spáchal xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice a xx SRN. Organizovaná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost na xxxxx dvou států, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opřeno x xxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.