Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů postačuje, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z nich xxxx xxx x Xxxxx republika.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 2 T 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx V. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.12.2003, xx. xx. 2 X 12/2002, xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx x xxxx, xxxx tím, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x objektu x xxxx B., kde x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx výrobní zařízení xxxxxxxxxxx xx skleněné xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, rtuťového xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx varný xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx nejméně 300 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o psychotropních xxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxxxx č. 5, zákona č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 14.11.2001 v xxxx xxxx 15. xx 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x X. obviněnému X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. H. v xxxxxx xxxxxx ho x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 35 DM xx xxxx občanu SRN X. D., xxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxx xxxxxxx x zajistil xxxx xxxxxxxxx xx XXX x její xxxxxxxx xxxxxx zájemcům xxxxxxxx xx SRN, xxxxxxx M. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx obviněného V. X. xxxxxxxx převzal x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx transportu xx XXX,
XX. xxxxxxxxxxxxx X. H. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v objektu x xxxx B., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zátky XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx x jedné byl xxxxxxxxx varný xxxx x xxxxxxxxxxxxxx láhve x xxxxxxxxxxx, x xxxx od 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., kde xx ukryl x xxxxxxxxxx xxxxxx hotelu X., xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxx době se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. dojednal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx 35 XX xx gram x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 v xxxxxxxxxxx hodinách xx Xx., xxx se xxxxxx x L. X., která ho x xxxx kolem 11.30 xxxxx dovezla xx X., x x době po 14.00 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx X. X. s M. X. xxxxxx xx xxxxxx, xxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xx K. X., xxx X. X. metamfetamin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nezjištěné xxxx prostřednictvím X. X. X. xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx to xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §187 odst. 4 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, k xxxxx výkonu byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x S. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. odvoláními, která Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx V. L. xxxxxxx xxx 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx obhájce xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxx činné xx xxxx nevypořádaly x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentářem x xxxxxxxxx xxxxxx postačí, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx komentáře, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „více" xxxxxxx xxx, že musí xxx o xxxxxxx xxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §224 xxxx. 3 xx. zák., xxx xx pojem „xxxx xxxx" interpretován xxxx xxxxxxx tři xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx a xx xx to, xx pokud zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxxxx x různých souvislostech, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §148 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami, a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k naplnění xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx xxxxxxx, xxx by mu xxxxxxxxx, aby to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., které xxx výkladu pojmu „xxxxxxx" používá xxxxxx „xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., které xxxxxx x,,xxxx xxxx xxxx osobách".
Obviněný V. X. xxxx uvádí, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxx na závažnost xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, avšak podle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. závěrem xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Zároveň xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx dány vazební xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného x jeho trestné xxxxxxxx vypovídali xxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. L., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxx do XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepotvrdily, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Při zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxxx x délce takřka 1/7 průměrného xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání obviněného X. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a odst. 2 písm. x) xx. x.], a xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací důvody, xxxxxxxx V. X. xxxxx jejich existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x dále že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx zjistily xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., které xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly provedeny. Xxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahrnut není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx důvodů x xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx domáhat jak xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřipadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxxx posouzením, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx zřejmé z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., o který xxxxxxxx X. L. xxxxx argumentaci xxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx, přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx hmotného práva, xx již xxx x hmotně právní xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak soudům xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), d), x), f) x x) xx. ř.).
Proto xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozvedeno x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil x odvolací xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxxx xx výrobě x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx (X. X.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx látku, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxx X. X. Dále xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx distribuci na xxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx citovaných xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx. dospět k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokazování, jsou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Nejvyšší soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx především xxxxx, že xxxxx xxxx názoru soudy xxxxx xxxxx ve xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxx xxxxx „více" xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x níž xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působila x Xxxxx republice x xx SRN, xxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx zmínil xx xxxx dovolání xxxxxxxx, pojem „xxxx" xx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx užit x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx již xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. Xxxxx, X. H. Xxxx). Xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví ten, xxx xxxx xxxx x nedbalosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx „xxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ustanovení §219 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vraždy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. X xxx je xxxxx pod pojmem „xxxx" xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx současně xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatný pojem, xxxxx xx snad xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx x nezávisle, aby xxxx možné učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx tři x více.
Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 písm. x) a §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Význam xx opět zřejmý x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx jednat x alespoň xxx xxxxx, xxx xx xxxxx jiné souvislosti. Xxxxxx xx xxx x tom, xx xxxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx a více, xxxx xxxx nejméně xxx, xxxxxxx shodně xxxx xxxxxx i xxxxx varianty (xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxx „více" je xxxxx používán x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xx. zák., podle xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx bezpochyby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tři. Xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxxx §34 písm. x) xx. xxx., xxxxx stanoví jako xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxx trestné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx uvedeno „Xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx činů" a xxxxxxx v xxxxx xx stanoví „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx za xxxxx okolností musí xxxxxx x xxxxx xxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxx" Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx užito. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxx je xxxxx užit xx xxxxxx k xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. xxxxxx ve vztahu x xxxxx států. Xx xxxxx osob x xx počet xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadní xxxxxx x součtu xxxx, xx kterých xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. nebo x xxxx xx xxxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. na jedné xxxxxx, x v xxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menší.
Rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx na každý xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx typový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx žádného důvodu xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx" první, xxxx. domovský stát xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxx republiku). Xxxxx xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezpochyby xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx popsaným xxx xxxx I. x XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xx SRN. Organizovaná xxxxxxx xxx vyvíjela xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dvou států, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx státech", xxxxx xxxxxxxx ustanovení §187 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x l) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx opřeno o xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx námitky Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.