Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx přechovával xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze x xxxxxxx udat xx jako xxxxx x xxxxx je xxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxxxxx též xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x podle §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxx I. x XX x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, sp. xx. 50 X 13/2002, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx místě xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xx padělků xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx hodnoty 1000 Xx, vzor 1996, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx reprografickou xxxxxx xxxx počítač systémem xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 4 - xxxx xxxxxxx, následně obviněný X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 25.2.2002 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxxx x X. S. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx částku 10 000 Xx, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ještě téhož xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx X. X xx vozidle xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxxxxx bankovkách xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx; J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. xxxxxx S. X. xxxx platbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx po xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, 1 xx xxxxxxxx bankovky xxxxxxx x xxxxxxx 9 ks xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxx den xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxx X. X., xxxxx 4 ks xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxx xx uschoval x xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx 3 ks x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předal P. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x ostrahou.
Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestnými xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. K. x xxx xx xxxxxx trest.
Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx obviněného R. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným jednáním.
Z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněnému X. X. doručen xxx 6.12.2003, jeho xxxxxxx xxx 7.1.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxx 2.3.2004 obviněný X. X. dovoláním, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx činných xxxxx xx věci xxxxxxxxx cokoliv, x xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na zmíněné xxxxxxx xxxx na xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dělení xxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx souběhu trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 1999, xx. xx. 8 Xx 177/98, x domnívá xx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx úmyslu xx xxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potom obviněný X. K. xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx sice x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněný xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x doplňuje, xx x xxxx souvislosti xxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx vady zmíněné x xxxxx části xxxxxxxx xx k xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P. X. tedy xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx x řízení tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx o dvě xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx padělků xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx doplňuje, xx xxxxx se xxxx x spoluobviněného X. X. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx věta x §261 xx. x., xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx P. X. x X. X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. sám xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon to xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx a xxx xx xxxxxx trest [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N., xxxx xxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x. Dovolání xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 2.3.2004, xx. x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x.
X xxxxxxxx xxxx být xxxx uvedeno, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) nebo 265b xxxx. 2 tr. x., x které xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx z důvodů x odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 x 5 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání důvodné.
Obviněný X. X. x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, a xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák. xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku jedním xxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zmíněné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, který xx jedním skutkem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončuje xxxx teoretický rozbor x dovolání x xxxxxxxx X. X. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěru zejména x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxx však odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko obviněný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx dvou xxxxxx xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxx dalších xxxx lze xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tak xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx. xxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xxxxx xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx tedy opatření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx úmyslu udat xx xxxx pravé, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx. X logiky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze, xxxxxxxx xx poté xx xxxxxxx xxxx přechovávat. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxx peníze opatřuje xx přechovává, xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. udat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x opatřování a xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx., resp. v xxxxx úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx x pokusu xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx x přípravu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, který si xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či pozměněné xxxxxx x úmyslem xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posoudit xxx xxxx trestný xxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zák. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 177/99.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx P. K., xxxxxxxxxxx v opatření xx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., přičemž tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx peněz v xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 i xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., avšak xxxx se xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx, popřípadě je xxxxxxxx přechovává, avšak xxx prokázaného úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxx zmíněnému zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech zmíněných xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným X. X., x xx v tom xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx obviněný xx svém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xx výrocích xxx xxxx I. x XX., kterými odvolací xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx znovu rozhodl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx P. K., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. ř. x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných P. X. x X. X. má být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxx, xx zmíněné xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. x X. K., x nichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxxxx výrok o xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. K. týkající xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by dovolací xxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodárnosti x rychlosti xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkám, které - xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - ani jako xxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx být posuzována. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxx xxx.
Xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x k xxxxxx, xx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., tj. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxx dovolání domáhal.
Navíc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř.