Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako pravé x který xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx udal, lze xxxxxx posoudit xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. v xxxx X. a XX a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněných.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz podle §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx místě xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xx padělků bankovek XXX xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč, xxxx 1996, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X X, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx systémem xxxxxx tisku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 4 - xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezjištěný xxx xxxxx 25.2.2002 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x J. S. X., x nímž xx dohodl xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, a poté x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx téhož xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxxx J. X xx xxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 1000 Xx; J. P. xxxx padělané xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. xxxxxx S. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx po zjištění, xx xx jedná x xxxxxxx, 1 xx padělané xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx 9 ks uschoval xx svém xxxx, xxxx manželka X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx měsíce xxxxxx 2002 tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx 4 ks xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 5 ks xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. P., jenž xx uschoval x xxxxxxx bytu X. X. x xxxxxxx xxxxxxx 3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předal X. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx P. K. xxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, x xxxxx výkonu byl xxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx R. K. x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. původně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx obviněnému P. X. doručen xxx 6.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 7.1.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2.3.2004 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxx xxxx xx xxx či xxxx xxxxxxxxxxxx skutků. Problematiku xxxxxxxxxx xx dělení xxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 3. 1999, xx. xx. 8 Tz 177/98, x domnívá xx, že x xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxx souběh xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx jednočinného xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx podle §140 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx udat jako xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx. padělané nebo xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx se xx také xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx domnívá xx, xx objektivně xxxxxxxxx celou xxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx provedly xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xx xxxxx další x xxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání, x to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx vady xxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx účelnější.
Obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx předcházející x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx rovněž navrhuje, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx jeho xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx zřejmé, že xx xx mělo xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx potom podle xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., neboť xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx.
Xxxxxx zástupce doplňuje, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx věta x §261 xx. x., xxx xxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxx rozhodl, xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém stupni x zákon to xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. N., xxxx xxxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 tr. x. Dovolání xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 2.3.2004, xx. x xxxxx x xx xxxxx xxxxx ustanovení §265x tr. x.
X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx zákonné xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) nebo 265x xxxx. 2 xx. x., o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Pokud jde x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxx, xx posuzovaný xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx souběh xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxx úspěšně xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodů x odmítnutí xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 a 5 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný X. X. x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, x xxxx xx právní xxxxxxxxxxx tohoto skutku xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. x trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, tr. zák. xx nesprávná, protože xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen.
K xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončuje xxxx xxxxxxxxxx rozbor x xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. Xxxxx xx za xxxxxxxx okolností x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx počátku posuzovaného xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx znamenalo zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx toliko obviněný, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepřípustné (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx dalších xxxx xxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxx xx vyjádřeno xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, jelikož xx xx to, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. není xxxxx. X tornu Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xxxxx xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §140 odst. 1 tr. zák. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx úmyslu udat xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx jako xxxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx. xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx xxxx pravé xxxx. X xxxxxx xxxx xx současně xxxxxx, že x xxxx, xxx pachatel xxxxxxxxxx svůj úmysl xxxx takové xxxxxx xxxx xxxxx, platné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx peníze jako xxxxx, který xx xxxxxx peníze opatřuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřování x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxx podle trestního xxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x pokusu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 tr. zák.
Příprava xxxx xxxxxxxxxxx vývojové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x pokusu xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x poměru subsidiarity. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx přípravné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx jako xxxxx následně udal, xxx xxxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx x xxxxx, který xx xx shodě x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 8 Xx 177/99.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx padělaných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx peněz xx smyslu §7 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., přičemž tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dokonal.
Správný xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxx byl z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 i xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., avšak xxxx xx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xx jako xxxxx, s xxx, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxxxx směru xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxx hodnocení xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustná.
Na xxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx v xxx xxxxxx, x jakém xx xxxxxxx obviněný xx svém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XX., kterými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx podkladě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. ř. x xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xx xxxxxx x obviněnému X. K. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx z xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. zák.
Proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxx §265m odst. 1 tr. ř. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K., x xxxxx odvolací xxxx také současně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výrok o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu doplňuje, xx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xx provedených či xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx byly xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx - xxx byly x dovolání xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxx posuzována. Xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx), xxx xx toho obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxx xxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xx přerušení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.