Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §89 odst. 12 xx. xxx., xxx xx xxx určování xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x jmenovité xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x, xxxxx xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx zakládal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 9 Xx 473/2003, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 6 T 62/2003.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.7.2003, xx. zn. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, odst. 3 písm.b) tr. xxx., za xxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx., §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx tohoto xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené V. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 700&xxxx;000 Xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x P., xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx škodě xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 16.12.2003 Městský xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 473/2003 odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, které směřuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) a 1) tr. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx opět namítá, xx se xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tr. ř. Xx skutečnosti, že xxxx xxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peníz xx xxxxxx x výší xxxxx. X xxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x důsledku xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §17 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxxx označuje námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx způsobené xxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxxx xxxx škody; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou v xxxx věci splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. x., protože xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx, směřuje proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx x odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx námitky xxxxxxxx x dovolání jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxx x projednávané xxxx xxxxx, xxxxx směnka xxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx proto x xxxxxxxxxxx, že tato xxxx dovolání obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. nedošlo.

Pokud jde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx ekvivalent xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X §1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., (směnečný xxxxx) x platném znění, x xxxxx důvody x závěru, xx xxxxxx xx platná x xx ji xxxxx xxxxxxxxx za xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. Xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx se x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx argumentace soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx dovolatele následující.

Směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním ekvivalentem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx později x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smyslem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, X. - Xxxx, F. - Rizman, X.,: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Praha; X. X. Beck, 2003, vysvětlivka x. 7 x §143 xx. zák.).

Dovolatele lze xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx vystaveny, xxxxxx opatřené úrokovou xxxxxxxx xxx jmenovitou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.

X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx hodnotě 700&xxxx;000 Xx (xxxxxxx v xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jí současně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.

X poukazem xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.