Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §89 odst. 12 xx. zák., xxx xx xxx určování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. b) xx. x, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek zakládal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2003, xx. zn. 9 Xx 473/2003, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 6 T 62/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.7.2003, xx. xx. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx.x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx., §59 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx přiměřené omezení xxxxxxxxxxx x povinnosti xx zkušební době xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené V. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobil.
Podkladem výroku x vině xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x X., ve xxxxxxx hotelu G., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx škodě xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 473/2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §265x xx. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x prvním stupni xxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx krajského. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx děj, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17 tr. ř. Xx skutečnosti, xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, že xxx soudy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou jako xxxxxxxx peníz xx xxxxxx s xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svého dovolání xxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x odvolací soud xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx podle §2651 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Námitky obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepovažuje za xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx §17 tr. x. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti vyjadřující xxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve zkoumal, xxx xxxx v xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), h) xx. ř., protože xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x uložen xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále zapotřebí xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. P. M. xxxxx vyhovět, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. tím, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodní xxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx proto x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xx zjevně neopodstatněná x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x argumentaci, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx pouhého platebního xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. X §1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx znění, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxx x xx xx xxxxx považovat xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. Xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxx xx x námitkám obviněného xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své závěry x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředkem xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx, která má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx xx směnce xxxxxxx. Xxxxx smyslem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx platby xxx, xxx tornu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Šámal, X. - Púry, X. - Xxxxxx, S.,: Xxxxxxx zákon. Komentář. 5. xxxxxx. Praha; X. X. Beck, 2003, xxxxxxxxxxx č. 7 x §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje oceňování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úrokovou xxxxxxxx xxx jmenovitou xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku ve xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx (xxxxxxx x xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx. Poškozená, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxx částky xxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxx tak Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.