Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. zák., pak xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxx v odcizení xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x, který xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 9 Xx 473/2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 6 T 62/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.7.2003, xx. zn. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 písm.b) xx. xxx., xx xxxxx xxx podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx., §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 měsíců. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené V. X., xxxxxx bytem X., xxxxxx 700 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil.
Podkladem xxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x X., xx xxxxxxx hotelu G., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 700 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 To 473/2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx obvodní xxxx xx úrovni soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se tak xxxxx x rozporu x ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx skutkový xxx, xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tr. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř.
Existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx spatřuje ve xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx. Tvrdí, xx xxx soudy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx jeho odvolání, xxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx za xxxxxxx s tím, xx obviněný v xxxx xxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xx. x. Za xxxxxxx xxxxxx označuje námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x otázce způsobené xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti vyjadřující xxxx xxxxx; x xxxxx ohledu tedy xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen mu xxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanoveních §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vyhovět, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. tím, že x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxxxx směnky. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx správný x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhého platebního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcizené xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. X §1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx xxxxx) x platném xxxxx, x xxxxx důvody x xxxxxx, xx xxxxxx xx platná x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. zák. Xxxxxx tak i xxxx xxxxxxxx xx x námitkám obviněného xxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx na směnce xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx x projednávaném případě (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Šámal, X. - Xxxx, X. - Xxxxxx, X.,: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx; X. X. Beck, 2003, vysvětlivka x. 7 x §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x platném znění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x nekótovaných xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx vystaveny, xxxxxx xxxxxxxx úrokovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zahrnutím xxxxx, xx xxxx xxxxxxx majiteli právo xx xxx ocenění, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxx vyšší xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, že odcizil xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx hodnotě 700&xxxx;000 Xx (přičemž x xxxxx skutkových zjištění xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jí xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx. Poškozená, xxxxx by uvedenou xxxxxx xxxx i xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.