Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zbraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zák. x. 288/1995 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx zbraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx si xxxx xxxxxxxx přesto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pistoli x xxxxxx ji xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ráže xx xxxxxxxxx zbraní, znamená xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opatřil xxxxx x hromadil střelivo xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x dopustil xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 18.3.2004, sp. xx. 6 Xx 54/2003, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T121/2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 17.10.2002, sp. xx. 4 T 121/2001, xxxxx vinným xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 24. a 25. výroku o xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx XX xxxx 7.65 xx x xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx neměl zbrojní xxxxxx, a xxxx xxxxx dne 27.5.2001 xxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx 27.5.2001 x Xx., x xxxx V. X. xxx v xxxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx.
Xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 26. xx 33. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xx 30.4.2001 xx 10.7.2001 xxxxxx od obviněných X. X., M. X. x M. X. xxxxxxxxx naftu, xxxxx xx xxxxxx-xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx věděl, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný X. N. uznán xxxxxx x trestným xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx pod xxxxx 34. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xx dne 9.5.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poblíž xxxx X. xxxxxxx do xxxxx vozidla X. X. a poté x xxxx D. X. N. x xxxxxx je do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxx přistiženi xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx H., xxxx x místa xxxx xxxxxx.
Xx to byl xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Rovněž byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx sborů xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx propadnutí věci. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. N., X. X. x X. X. x postupem xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněný X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. a X. N. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx usnesením xx xxx 18.3.2004, xx. xx. 6 To 54/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx dne 21.5.2004, jeho xxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 20.7.2004 dovolání, x xx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxxx xxx x xxxx 24. x 25. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx pistole, xxxx xx údajně xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx M. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, že xxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx průkaz xx služební xxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx roku 2001, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx střelnou xxxxxx, xxxxxxxx logiku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný.
K xxxxx 26. xx 33. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx usvědčoval - xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x) xx. x.], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx obecně xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvádí, že xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx shledává obviněný x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzaly v xxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx takový xxxxx xxx zahrnut není. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svých dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 24. x 25. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx X. X., obviněný xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx zbrojní průkaz xx služební zbraň, xxxxxx měl x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 2001. Xxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxx za nelogické, xxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nedosahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. byl rozhodnutím xxxxxxxxxxx policejního orgánu xx xxx 23.8.2000 xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx č. 288/1995 Xx., o xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"), zajištěn xxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx následně dne 31.8.2000 xxxxxxxx, a xx spolu se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x držení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zbraně xxxxx §50 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx nakládal xx střelnými zbraněmi x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx splňovat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx X. X. přesto v xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určených xx xxxxxxxxx zbraní, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx povinných xxxxxxx. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který navíc xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx. Stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl vědom xxxxxxxxxx odevzdat střelivo, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxx zmíněného §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx držení xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s pistolí x 6 xx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx, a jestliže xxx neučinil, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx obviněného X. X. popsané pod xxxx 24. x 25. výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxx xxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx existence vyššího xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx stupeň xxxxxxxx. X tomto rozsahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx neopodstatněné.