Právní xxxx
X ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx předseda senátu xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, v xxx xx nutno zjištěné xxxx odstranit, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx událost (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v souladu xx zákonem stanovena x xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.5.2003, sp. xx. 4 X 69/ 2002, byla xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. na xxx xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Z. D. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx nezjištěné xxxx x P., po xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. F. xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx prodej xxxx x X. za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, ale x nebytový prostor, xxxxx xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxxx smlouvy poškozené Xxx. X. X. X. předložila padělanou xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 26.4.2001, při ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky v xxxxxxx 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Vytkla, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §253 odst. 3 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, nebyly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx procesním postupu x poučení, xxxxx xx obhájci dostalo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ze xxx 5.11.2003, xxxx byl xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Vyjádřila přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxx spojení x xxxxxx danými xxxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nedodržení „stanovené" xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx pěti xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx délka x xxx x xxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x adresátu xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovené xxxxx xxxx dnů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Současně Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx," x čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx x její xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx přezkoumat xxx xxxx xxxxx x následně xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., o hospodaření x xxxx, ve xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx slíbila xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx charakterem xx x bytovou xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné uvedl, xx xxxxx materiálů, xxxxx mají k xxxxxxxxx, je dovolání, xxxxxx-xx je o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., opodstatněné. Poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx učiněna xx xxxxxx ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x., neobsahuje xxxx o xxx, xx kterému okamžiku xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, jestliže shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., protože x jeho xxxxxxx x x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §255 a xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx podle xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závažnou x neodstranitelnou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx část xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx xxxx alternativ xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx vztahuje xx ty xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x procesní strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, a dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxx xxxxxxxx relevantně.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, že obviněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x hlavním xxxxxx dne 15.5.2003. Xxxx rozsudku, který xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněné x xxxxxx obhájci xxxxxxx dne 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vyhotoveném jejím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 pouze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ale není xx xxxxx založen. Xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adresována další xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx výrocích je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, pokud rozsudek xxxxxxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx dle §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx xxxx poštovní xxxxxxx x adresovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Spis xxx k xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx dne 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxx x propadná, kterou xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., poněvadž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahovala xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty a xxx x xxx, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx obsahu odvolání.
Podle §249 xxxx. 1 xx. ř. odvolání xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §248 xx. ř. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx odvolání, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx osobu jejich xxxxxxxxx, náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., vyzve xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odstranili xx Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnutím xxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx splňovalo zákonné xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx způsobilým důvodem xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx z xx zřejmé (xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odstranit), xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx, xxx odpovídalo xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., tj. xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty, x xxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x v neposlední xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při nedodržení xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonán. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx lhůtou xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o počítání xxxx; xxxxxxxxxxxx se xx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dní.
Ve výzvě xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výslovně poučen xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte ve xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx." Xxxxxx poučení neobstojí xxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx, aby předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pěti xxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx současně xxx určí událost, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovena.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důsledek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x podmínkách, xx nichž x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx extrémně xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx jistoty, přičemž xx xxxxxxxxxx, zda xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xx xxxxxx ke xxxx subjektům xxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahovala xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy měla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně propadnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. doručena dne 10.11.2003, x okamžik xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx určující xxx xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. takto xxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odmítnout.
Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x. 59/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §251 xxxx. 1 tr. x. (popř. xxxx-xx xxxxxxxxxx vůbec), xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx i xxxxx x konkrétní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít žádný xxxx na již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x podle §265k xxxx. 2 tr. x. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx projedná xxxxxx odvolání obviněné, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx o xxx rozhodne.
Se zřetelem x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxxx dovolatelkou uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.