Xxxxxx xxxx
X ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu pěti xxx, v xxx xx xxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (okamžik), xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx relevantní (např. xxxx xx takovou xxxxxxx stanovit den xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem stanovena x xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 odst. 3 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.5.2003, xx. zn. 4 X 69/ 2002, byla xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xx. zák. na xxx xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 25&xxxx;000 Kč x xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx dva měsíce.
Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx tím, xx xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., po xxxxxxxxx nemovitosti sepsala xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 000 Xx, xxxxxx věděla, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 6.12.1977 rozhodnutím ONV X. uznán xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. předložila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 26.4.2001, xxx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, x xxxxxxxx čehož xx smlouvy odstoupila x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxx x poučení, xxxxx xx obhájci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx obsahovat poučení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx náležitostí x x neposlední xxxx xxxxxxx upozornění, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x §251 xxxx. 1 xx. x. dána xxxxxxx xxxxx xxxx dnů, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx i xxx, na xxxxx xxxxxxxx konec xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,,.xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxx, aby ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx formulace: „Xxxxxxxx Xxx upozorňuji, že xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx," x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx této lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx č. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, ve xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx zákonu). Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx charakterem se x xxxxxxx jednotku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx je x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.11.2003, xxx xxxx učiněna xx xxxxxx ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx stanovené k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x xxxx podnětu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx možné dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx k) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., která xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx uplatněn relevantně.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2003.
Ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání obviněné xxxxx odůvodněno. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x došlém xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dne 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx, jíž xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx obsahu odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx patrno, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Výzva xxxx obhájci obviněné xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (došlým xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx lhůta procesní x propadná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení o xxxxx k odstranění xxx odvolání x xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx spolehlivě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx být ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. ř. xxxx x xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 tom musí xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odstranili xx Xxxxx pěti dnů, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. x.
Xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účel splňuje xxxxx, xx-xx z xx zřejmé (xxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx jedná x výzvu xxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xx odstranění xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) xx xxxxxx určení xxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx lhůtou procesní x propadnou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xx xx den, xxx xx xxxxx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x lhůtu xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx neobstojí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxx x xxxxxxxxxx vady xx xxxxx xxxx xxx, kterou mu xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výzvě nejen xxxxxx lhůtu xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx xxx určí xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxxx pro xxxxx, xx lhůta xxxx dnů xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx lhůty x odstranění xxx xxxxxxxx vyvozován xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxx jeho věcného xxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že obhájce xxxx x podmínkách, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výzva adresována xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, poněvadž požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxx subjektům rovnocenně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx jisto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. doručena xxx 10.11.2003, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx určující xxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxx to xxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xx výzvě xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx výzvy xxxxxxx, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v §251 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xx podle §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x podle xxxxx xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x lhůtu zákonnou. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivý důsledek xxxxxxxx váhavého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít žádný xxxx xx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis byl xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 To 632/2003, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné, x jeho podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx důvodů) xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., namítla-li, xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx vinnou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.