Xxxxxx xxxx
X ustanovení §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx výzvě k xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx událost (xxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx relevantní (např. xxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx za xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 15.5.2003, xx. zn. 4 X 69/ 2002, xxxx xxxxxxxx X. Š. uznána xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, a xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody xx dva měsíce.
Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxx. X. D. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx tím, že xxx 14.6.2001 v xxxxxx nezjištěné xxxx x P., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsala xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mgr. X. X. F. smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxx 699 000 Kč, xxxxxxx převzala zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxx, ale x xxxxxxxx prostor, xxxxx xxx dne 6.12.1977 rozhodnutím XXX X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho technické xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx Xxx. X. D. X. předložila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se x xxxxx případě xxxxxxx x byt, x důsledku xxxxx xx smlouvy odstoupila x x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněná prostřednictvím xxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx napadeným usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nebyly xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx procesní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dostalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxx xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněná xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. x. musí xxxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x neposlední řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx pěti xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx pokud xx x §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx zákonná xxxxx xxxx dnů, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx konec xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,,.xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.", je xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X pohledu této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 byla xxxxx formulace: „Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx," z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty a xxx x její xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxx xx xxxxx xxx xxx přezkoumat xxx této lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx projednat.
Obviněná nesouhlasila xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., o xxxxxxxxxxx x byty, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx zákonu). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx soudu přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx materiálů, xxxxx mají k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx je x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., opodstatněné. Xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §251 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x není xxxx xxxxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxx okamžiku xxxx tato zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxx podnětu x x xxxxxxx xxxxxxx odvolání ze xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokládaných v xxxxxxxxxx §255 x xxxx. tr. x. Xxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx podle xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat k xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závažnou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a tr. x. xxxxxxxxx, že xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x., dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xx část xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí," xx. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. Xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k druhé xxxxxxxx, ač procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx dne 15.5.2003. Xxxx rozsudku, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxx obhájci xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Ve xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vyhotoveném jejím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ale xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nereagoval.
Obhájci obviněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xx pak x xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán a xxxx xxxx jsou xxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Vás xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx dle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) obhájce xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx pěti dnů xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx procesní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., poněvadž xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení o xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty x xxx i xxx, xx který připadne xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §249 odst. 1 xx. x. odvolání xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. ř. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx oprávněné osoby xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř.
Výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnutím xxxxx trestního řádu, xxx pouhým neformálním xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x mohlo xxx způsobilým důvodem xxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účel xxxxxxx xxxxx, xx-xx z xx xxxxxx (xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx se xxxxx x xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx lhůty, v xxxx xx xxxxx xxxx xxxx odstranit, x x xxxxxxxxxx xxxx i upozornění xx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. ř.) xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonán. Xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx lhůtou procesní x propadnou, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx; nezapočítává se xx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx určující počátek xxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dní.
Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx poučen xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx, xxxx odvolání podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx neobstojí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx, kterou xx xxxxxxx stanoví.
Z xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x odstranění xxx, ale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx dnů xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx.
Xx-xx x nerespektování ve xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx x podmínkách, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, náležitě poučen, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahovala údaj x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx je určen xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx propadnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx počítání lhůty xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x okamžik xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx doručení výzvy xx určující pro xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx běhu xxxxx xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxxxx poučení o xxxx stanovené xxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxxxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx lhůty xxxx xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx pěti dnů xxxxxxx v §251 xxxx. 1 tr. x. (popř. není-li xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. odmítne x podle něhož xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x lhůtu zákonnou. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxx váhavého xxxxxxx xxxxxxx při odstraňování xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x řádně xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, sp. zn. 5 To 632/2003, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxx projedná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x následně x xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx-xx, že xxxxxx, jímž byla xxxxxx vinnou, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx.