Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. xxx., xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xx. x. a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2003, xx. zn. 5 X 141/2003, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2003, xx. xx. 5 T 141/2003, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 16.4.2002 xx 29.7.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x Č. B. xxx nikde jinde xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxx X. H., xxxxx X., Rakousko, xxxxxxx xx tato povinnost xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve X. ze xxx 14.5.1998, sp. xx. 2 X 84/97, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 10.9.1998, x xx x xxxxxx 2400 XXX (174,41 XXXX) měsíčně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne x měsíci předem xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč x dne 30.6.2003 xxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx, xxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx hejtmanství xx F. xxxxxx x celkové xxxx 2585,46 EURO.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx lhůtě odvolání X. X. Xxxxxx, xx xx neměl xxx xxxxxxxx xx xx, xx nemůže xxxx sluchově postižený xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xx si xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru X. X., ale xxxxxx xx plnit ve xxxx, xxxx je xx xxx xxxxxxxxxx. Xx bohužel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxx manželka xx x plném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pobírá přídavky xx jejich xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx hledá xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, když xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xxx pracovní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxx §253 tr. x., přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, jestliže oprávněná xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx o trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj podklad, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx 3 tr. x., zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx veškerých xxxxxx, xxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předloženy až xxx xxxxxxx líčení. Xxx důvodných pochybností xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxx x xxxx od 16.4.2002 xx zahájení trestního xxxxxxx dne 29.7.2003 xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxx X. X., žijící xx xxxx matkou x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 29.5. a 30.6.2003 xxxxxxx xx běžném xxxxxxxx dvě xxxxxxx xx xxxx 500 Xx, xxx xxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve X. xx xxx 14.5.1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2400 XXX měsíčně, xxx xx přepočtu xx xxxxxxxxx xxxx platnou x Rakouské republice xxxx 174,41 EURO. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx vypovídal o xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důvodech xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žádným zásadním xxxxxxxx nezpochybnil, ale xxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že obžalovaný xx xx xxxx xxxxxx situací již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx varován x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx stejného xxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxx situaci nevyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byt xxxx. ve formě xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx, x kterém xxxxxx, tedy, že xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěděl. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, nejsou dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. x. 32/1979, x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxx výživné xxx x mohl xxxxxxxx x xxxx xxxx platit, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx samostatně jako xxxxxxxxxx otázku podle §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x výši výživného, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxx rozhodné, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které se x xxxxxx vyskytnou, xxxxxxxxxx; je-li xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx změnu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci, není xxxxx dotčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x x hlediska xxxxxx x xxxxxx, xxxx. občanského zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výživném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x otázce, xx xxxx výše bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx povinností xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 94/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jen „xxxxx x rodině").
Okresní xxxx x projednávaném xxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx toliko x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 174,41 XXXX xxxxxxx. Vůbec xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxxx 1 XXXX = zhruba 32 Xx) xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx 5500 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 xx. xxx., xxxxxxxxxxxx žádnými výdělky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4025 Kč. Xxxxxx si xxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx smyslového xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) není xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx nebyl vázán xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilou X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud neučinil x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx přičiněním xxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, xx xxx něho xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx prostředky x obživě a x hrazení alimentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příležitostnými xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zachoval x uplynulém období xxxxxx xxxxxxx, xx xx do určité xxxx xxx zavinil xxxxxxxxxx situaci, která xxxxxxx zejména x xxxxxxx nárůstu xxxxx xx xxxxxxxx, které xx hradit xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx N. X. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platná v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx výživného, xxxx ani xxxxx, xxx nepřichází v xxxxx určitá minimální xxxx alimentů vázaná xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálně xxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemusel xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxx shora uvedeno, xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx tím, x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx hradit výživné. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx XX x X. X. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obžalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud vyžádal xxxxxx od xxxxx xxxxx Č. X. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci (obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx práci x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x probačního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xx xx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Probační x mediační xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výživného x xxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 29.5.2003 xx xx xxxxx 2004 obžalovaný xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx částku 500 Xx, xxx tak xxxxxxx zcela pravidelně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč jako xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 x 9.4.2004 xxxxxxx xxxxxx 2000 Kč xxxx čtyři xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxxxxxx xx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se naposledy x xxxxx sdružením xxxxxxxxxxx 14.2.2004, xxxxxxx xx xx doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx schůzce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2004 byl xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sdělení Xxxxx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x evidenci tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx prací, x xx ze strany xxxxx sklenářské xxxxxxxxxxx x Č. B. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda by xxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx obžalovaný x xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx komplikováno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání. Ten x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x posledním xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x Č. X., xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sehnat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx ochoten xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Vyjádřil se xxx, že xx xxxxxxx nadále xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxx 4000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rakouským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx známo, xxxxx způsobem xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx posílat xxxxxx 500 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x B., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx probačního úředníka. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxx výživného x částce xxxxxxx 500 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i o xxx, xx xxx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2004. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx od července 2004 xx mohl xxxxxxx zasílat snad x xxxxxx 1000 Xx xxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx nesplácí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx nejsou strhávány xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případného xxxxxx rozhodnutí. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx hluchoněmá x navíc xx xxxxxxxx vadu) a xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dceru. Xxxxx M. X. xx xxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cukrářka. Xxxxxxx by měla xxxxxxx v xxxxxx 2004, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx kromě toho, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občas xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zručného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxx běžné fyzické xxxxx. X vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X", rodina xxxxxxx xxxxxx automobil. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx x bydlí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 31 X 83/2002, vyplývá, xx xxxxxxxxxx x kritickém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 4025 Xx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5588 Xx x k tomu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx 464 Xx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx x přídavky xx xxxxx X. X. xx xxxx 784 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1123 Xx. X xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx důchody xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výživného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxx odpovídá odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx o xxxx xxx 1500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšší. Xxxxx xx se mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 303/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x současné xxxx vydělat xxxxxxx 6700 Xx měsíčně, xxxxxxxx x hodinové xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 39,60 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx citovaným nařízením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od 1.1.2004. X roce 2002 xxx o xxxxxx 5700 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx mzdu 33,90 Kč a x roce 2003 xxx o xxxxxx 6200 Xx xxxxxxx x hodinovou mzdu 36,90 Xx.
Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx spoléhá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a této xxxxxxxxxxx v jistém xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxx xx činit xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2001 nespolupracuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto úřadem xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se vše xxxx xxx. xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xx xxxxxxx, xxx obžalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx získané xxxxxxxxxxx, xx mohlo xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistil. Xxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příležitostných xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kritickém xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2003 xxxx xxxxx považovat hrazení xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxxxx byl schopen xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku začal xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx pokračuje. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx problémy (např. xxxxxxx náklady x xxxxxxxx spotřeby xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx zpozdilo, x xxxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil.
Odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxxxx závěr zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obžalovaného x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nic xxxxxxxx xx xxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Určení xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx však podstatný xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx od 29.5.2003 (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Xx, xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx.