Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx jde x rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. xxx k xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxx, či xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 To 49/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 10 T 2/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xx dobu xxxxxx let uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxxx x povinností vedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou povinností xx xxxxxxxxxx odvést xxx, pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení nebo xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx stanovena povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Kč x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x částce 188&xxxx;048 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx poškozený finanční xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání obviněného X. S. xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx škody. V xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný R. X. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. F. X. dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. x něm xxxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx v xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxxxx xx xxxx, x přestože xxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že soud xxx xxxxxx výše xxxxx u trestných xxxx uvedených pod xxxx x./ x XX./ xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x dalších xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyla napevno xxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx napaden xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx sloužil xxxxx xxx xxxxx instance, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu ve xxxx 8 006 700 Kč, xxxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je na xxxxx pohled xxxxxx, xx nemohlo x xxxxxx škodě xxxxx. X xxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx čj. 3 To /2003") x obviněný xxxxxxx, x který x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x xxxxxxxxxx §265x xx. x., protože dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxxxxx toliko kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x výši xxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxx neodvedených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovolání xxxx xxxxxx obviněným X. X., xxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. F. X. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §265x xx. x. x xxxxxxx, xx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx usnesením xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ostatních výrocích xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozumí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §265 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného R. X., které xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx i xxxxx těmto výrokům xxxxxx odvolání. Svým xxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx, xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x všechny xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (s výjimkou xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§265a xxxx. 1 tr. x.).
Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obviněného R. X. splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. přesně §59 xxxx. 4 tr. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x jakých důvodů xxxxxx a xxxx xx dovolatel domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx se xxxxxxxx opírá.
Základní xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx dovolání neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx značky je xxx xxxxxxx „xx. 3 To /2003". Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho obsahu, xxx xxx dovodit, xx xx xxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.3.2002, sp. xx. 10 T 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného směřovalo x x xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přesně výrok, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání lze xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 25.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x proto xx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyžadování odstranění xxx obsahu dovolání xx vedlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx níže uvedených.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x. Xx důvody xxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx jsou xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. X xxxxxx než tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xx „Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx spočívá v xxx, že byl xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx deseti xxx (§49 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jen xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v písm. x) xx 1), xxxxx xxxx dán xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), přičemž xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx třeba x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §265 xxxx. 1 xxxx. a) xx 1), příp. xxxx. 2 xx. x. Xxx zjistil Xxxxxxxx soud z xxxxxx shora citovaného xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostál, xxxxx v něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx směru xxxx není xxxxx xxxxxxxxx soudům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx-xx výhrady xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x určení výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxx xxxxxxx i x toho, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavena. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v žádném x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1), xxxx. 2 xx. ř.
Z vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. ř. xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, byt xx xxxxx explicitně nestanoví, x to vzhledem x tomu, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku x blíže rozvedená x xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. upraveného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xx dostával do xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., nebo xxxxx projednávajícího řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x.). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky, x xx především xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 a xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 a 2 tr. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx třeba xxxxxxx, že z xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x., xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx konkrétně vymezených xxxxxx v xxxxxxxxx x) až 1).
V xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx vymezen tak, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx na takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx. vztahující se x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x návaznosti xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, provádět xxxxxx další, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx §265x xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx odmítnout, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1.7.2003, sp. zn. 3 Xx 49/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2003, sp. xx. 10 X 2/2002, xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265b xx. ř. Xxxxxxxx xxxx při tom xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.