Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. h) tr. x., že jde x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx výroku x xxxx, či xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx nedotčen.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 10 T 2/2002.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.3.2003, xx. zn. 10 X 2/2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx let. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole x spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti.
Podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu v xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Xx x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxx 188&xxxx;048 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxx poškozený finanční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. x xxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených pod xxxx l./ a XX./ xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx škodu stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx využití „pomůcek" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxxx skutečností, které xxxx být podle xxxx názoru xxxxxx xxxxx v úvahu xxx hodnocení znaleckého xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxx důkazů. Xxxxx důkazy, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyla napevno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxx R. S. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;006&xxxx;700 Kč, xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemohlo k xxxxxx škodě xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx se v xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí („xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx čj. 3 Xx /2003") x obviněný xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. ř. xxx xxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx neodvedených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x následujícím závěrům:
Dovolání xxxx xxxxxx obviněným X. X., který xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx osobou, a xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx ustanovení §265x xx. x. x xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx usnesením ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. f), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) §265 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx směřovalo xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx stanovena výše xxx xxxxxxxxx xxxxx, x brojil x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Vrchní xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xx ukládalo ustanovení §254 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesprávný x nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx o xxxx x všechny xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání obviněného xx výrocích x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. zn. 3 Xx 49/2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které bylo xxxxxxx x druhém xxxxxx (§265a xxxx. 1 tr. x.).
Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. x., xxxx. přesně §59 xxxx. 4 tr. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x odkazem xx zákonné ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx „čj. 3 To /2003". Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho obsahu, xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2002, xx. xx. 10 T 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného směřovalo x x němž xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx napadení, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx jde x výrok x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného na xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx již xxx 25.10.2003 uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání (§265e xxxx. 1 xx. x.), x proto xx již xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. rozsah nebo xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxx obsahu dovolání xx vedlo pouze x oddálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedených.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Za důvody xxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxx-xx x podaném dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. X xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx možné xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, nemůže xx naplňovat xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jen xx-xx xx xxxxxxx x následujících důvodů xxxxxxxxx x xxxx. x) xx 1), xxxxx není dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. (uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx), přičemž xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx třeba x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265 xxxx. 1 písm. x) xx 1), xxxx. xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx citace shora, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx-xx výhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x určení xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx nebyla xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx již x odvolání podaném xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem postavena. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx upravena xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1), xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, byt xx xxxxx explicitně xxxxxxxxx, x to vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx zásadně povinen xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, příp. upraveného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx provedených důkazů. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x. xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx do xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x.). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) a x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. x zejména xx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 písm. a) xx 1) xx. x., xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání tvrzen x odůvodněn, neboť xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konkrétně vymezených xxxxxx x xxxxxxxxx x) xx 1).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx vymezen tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx důvod x xxxxxxxx skutečně (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxx. vztahující se x jiné právní xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxx opakovat, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx hodnotit xxxxxx xxx provedené, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xx dovozováno, xx xxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx za trestné xxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx důvod xxxx, x xx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř. xxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x tr. x.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.7.2003, sp. zn. 3 To 49/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2003, sp. xx. 10 T 2/2002, podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x toto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.