Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265a odst. 2 xxxx. h) xx. x., xx jde x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích (např. xx výroku x xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 10 T 2/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvou xxx. Xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti let.
Podle §49 odst. 1 xx. zák. xx xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx x spojených se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti.
Podle ustanovení §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 188&xxxx;048 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxx poškozený finanční xxxx odkázán se xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xx lhůtě xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. F. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxxxx xx xxxx, x přestože xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jímž xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx soud xxx určení výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx l./ a XX./ výroku x xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx „pomůcek" xxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxx vznikající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xx podrobnější xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxx názoru soudem xxxxx x xxxxx xxx hodnocení znaleckého xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, nebyly xxxxxxxxxxx a dostatečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx napevno xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx napaden xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx sloužil xxxxx xxx první xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 006 700 Xx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxx škodě dojít. X těchto důvodů x závěru dovolání xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx vrácena k xxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 3 Xx /2003") x xxxxxxxx neuvedl, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx úniku, popř. xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x tornu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. x. x xxxxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxx o xxxxxxxx tohoto obviněného xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, že x ostatních výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx g) §265 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx soud x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx směřovalo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx vytýkané vady xxxx i xxxxx x trestu, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., pokud jde x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx podmínka uvedená x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., že xxx x rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx vycházel x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§59 odst. 3 tr. x., xxxx. xxxxxx §59 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. xxxx §265x odst. 2 xx. x., x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již v xxxxx xxxxxxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, které xxxxxxxxxx den jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx značky xx xxx xxxxxxx „xx. 3 Xx /2003". Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho obsahu, xxx xxx dovodit, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx spisu. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2002, xx. xx. 10 X 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného směřovalo x x xxxx xxxxx Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, že jde x výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx způsobem zjištěna. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nepostupoval xx xxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx již xxx 25.10.2003 uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx na základě xxxxxxxxx postupu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx i xxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx níže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxx-xx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, xxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. Z xxxxxx než tam xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §59 odst. 1 xx. x., že xxxxxx xx posuzuje xxxx podle xxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx deseti xxx (§49 xxxx. 1 tr. zák.).
Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jen xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) až 1), xxxxx není dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. (uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx v xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §265 odst. 1 xxxx. a) xx 1), příp. xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tomto xxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích vytýkáno x xxxx dovolání, xxx vyplývá z xxxx citace shora, xx týká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx podklad svého xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx provedené důkazy xxxxxxxxx (§2 odst. 6 tr. x.), xxx xxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx xxx x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, napevno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavena. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1), xxxx. 2 xx. x.
X vymezení xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Přesvědčivě xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., zejména xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, příp. upraveného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá také x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265a xx. x. není x xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 tr. x.). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§277 x xxxx. tr. x.) x v xxxxxxx rozsahu i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxx tento xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn, xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x) až 1).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx vymezen tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybení xxx vytýkat i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. vztahující xx x jiné právní xxxxxxxxxxx, která měla xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v návaznosti xx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xx dovozováno, xx xxxxxxxx neměl být xxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx případě nebyl xxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jiný, x to pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx odmítnout, neboť xxxx podáno x xxxxxx důvodu, než xx uveden x §265x xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.