Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x nepovoleném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx pachatel xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx je třeba, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§177 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx obvodu (x. 3/2002 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 3 X 10/2003 o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x projednání xxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.12.1998 v xxxxxxxxxx v P. xx xxxxxxx koupí xx xxxxxxxxx muže xxxxxxx zn. Xxxxxxx xxxx 7,65 xx xx xxxxxxxxxx a xxxxx kusy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 7.1.1999, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003, že xx xxx předkládá Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si pistoli x xxxxxx opatřil x Xxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx byl x pistolí xxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx neodůvodňuje xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxxxx x projednání xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx je trestným xxxxx trvajícím (znak „xxx xxxxxxxx přechovává" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. vyjadřuje xxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxx), tedy takovým xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx páchán xx xxxxx dobu, po xxxxxx pachatel udržuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xx xxxx xxxx xxxx i jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxxxx čin xx xxxx páchán xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx opatří, xxx i xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán. Xxxxx §22 xx. ř., xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dána příslušnost xxxxxxxx soudů, koná xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxx v X., xxx si xxxxxxxx xxxxx opatřil a xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx, tak x v H. X., xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx zadržen dne 7.1.1999 v souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx domě X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§177 xxxx. x/ xx. ř.) bylo, xx x něm xxxxx, kde pachatel xxxxx přechovával, xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx dána xxxxxx příslušnost dvou xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xx. x., x xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, u kterého x xxxxxx soudů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové a xxx xx také xxxxx §22 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx příslušný. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx xxxxx páchání xxxx v X. X., není xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nacházející xx x jeho xxxxxx (xxxx. x. 3/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx. Důvody k xxxxxx věci xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx jinému xxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2, §25 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.