Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - III. Xx. xxxx. tr.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx z hlediska xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx dokonán xxx xxx, xx xxxxx vyplatila pachateli xxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx bance za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavu, jejíž xxxxxxx xxxx stejná (xxxx i xxxxx) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platí xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx ČS, x. x., jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., s. x. o., xx xxxxxx v X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 a xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. - X. xxx 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx pozemku x x. ú. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. Č. - X x X. xxxx úvěr vyčerpal, x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxx částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem x xxxxxxx polovině nemovitosti x k. x. X., ač věděl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čerpal xx XX, a. x., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 x X, x pobočce XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. r. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. a xxxxxxx listin dosáhl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. Z xx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím uváděné x xxxxxxx o xxxx jsou nepravdivé, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jednak xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx v x. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, který čerpal xx XX, x. x., x způsobil xxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) tr. ř. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podvod podle §250x tr. xxx., xxxxxxx jednání, jehož xx xxxxxxxx, naplňuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., který xx na jeho xxxxxxx dopadal, xx xxxx součástí našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťováním xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx v xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx k nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obě banky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x nikdy xxxxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx pohledávek x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s XX, x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx pokračujícího trestného xxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutky, poskytnutá xxxxxxx xx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci vyslovenou Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 To 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní líčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx měl xxxxxxxxxxx a postupovat xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x xx splnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x xx. zn. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx prodejem xxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxx dlužník x xxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x vině, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx x sebe xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv o xxxx uzavřených x X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názvem X., x xxxxxxxxxxx X. bance, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxx uzavřeny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákání úvěru, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx. Xxx uvedení banky x xxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxx XX, a. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Xx. Xxxx zástava xxxxx xxxx dostatečná, xxxxxxx xxxxx, xx tržní xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx podklady, xxxxx předložil xxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nezatajil xxx existenci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxx banky x xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx společnost X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx rizika, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 55 xxxxxxx Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Praze „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, protože i xxxx xx jednalo x případ nutné xxxxxxxx, nebylo jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx opakovaně žádal. Xxxx byl xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodinách x den xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Praze xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxxx xx napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx o vině x ve výroku x náhradě xxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x trestu x xxx sám xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, kterým xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, s xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodům.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 písm. x), x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xx xx x něm vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů napadá x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. xxx ohledu xx xx, x jakého xxxxxx uvedeného x §36 tr. x. xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x dospěl x xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx se obhájce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, nejsou důvodné. Xxxxx závěr odvolací xxxx opřel xxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx na základě xxxx xxxx ze xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx garantovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x řádně x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx vzal na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx tak xxx xxxxxxx tíseň xxxxx teprve xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxx věcí xxxxxxx, xxx xxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. x. x zajištění xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx dodržel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní strana xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího důvodu xx tedy umožnit xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených v §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx důvod musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx v potřebné xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, xx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx tento dovolací xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Vrchní soud x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxx sám xx věci xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což dopadá xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx kvalifikace není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nejen xxxxxxxxx, xxx může xxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx normami spadajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. g) xx. x. (ale ani x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xx. x.) nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x těchto xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxx x vině opřen. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx se x rámci zákonem xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznost xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 tr. ř.), xxxx pokud xxx xxxxxxx vznáší xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázanost právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 Xx 122/2002, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nařídil (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx vznesené xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx povahy hmotně xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx především x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 tr. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x omyl", xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxx x xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spatřován x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx patrná xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx je tato xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, že xxxxxxxx xx uzavření smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový závěr xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přehlédnout, jak xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, byl minimálně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavené X. X., vystupujícím xxx obchodním xxxxxx X., x společností X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., a xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x tomto případě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx obviněným uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X., GmbH), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proklamovaného xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, x převedl xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x. Proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu vysvětlení x obsažnému zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x omyl" x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně nevypořádaly x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx jeho jednání xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomenout vyjádření Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řádném a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x dohodnuté xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Nepočítal x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx s konkrétní xxxxxxxxx, která by xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zamezit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx vysvětlení xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost x xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v potřebném xxxxxxx rozvedeny a xxxxxxxx odmítnuty v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x x toho xxxxxx, xx nebyl xxx jeho xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., což xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx naposledy xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoně účinném x době spáchání xxxxxxxxxxxxxx činu, xxx xxx do něho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona z xxxx 1997.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za opodstatněnou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvěrů xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.). X xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx §250x xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx až xxxxxxx xxx, jako je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 tr. zák.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx trestního zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., nelze xxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx pro xxxxxxxxxx JUDr. X. X. příznivější, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxx proto, xx úvěry byly x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 a xx. xx. 8 Xx 303/2000, v nichž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vytknul xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx x případě, xxx xx úvěr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx jednal x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx tím xxxxx xxxxx v omyl. Xxxxxx totiž vzniknout x xxxxxxxx takového xxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x tímto xxxxxxx neztotožnil.
O xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu, x xx jí xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxx xxxx spáchání, xx xxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx je xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx sjednána, x xxxxxxxx dokazování xxx prokázán xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx skutečnost, xxx při podvodném xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx něhož byl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx hodnota odcizené xxxx, x x xxx případě, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky vzniku xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, že x tomto xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546n xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§553 obč. xxx.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce zástavního xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stimulovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, x xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx realizace xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tehdy, xxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/2001).
Rozdíl mezi xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ji ztotožňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe při xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xx nutné xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx uvedená právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx náhrada xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx spojovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxxxxxxx zvláštností a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastupuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx vyústěním xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nebývá vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx cenu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx patří xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx např. x to, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx, že zástavní xxxxxxx byla později xxxxxxxxxx xx neplatnou x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx existujících x xxxx xxxxxx uzavření, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.10.1997, xx. zn. 25 Xx 367/95, x ze xxx 18.11.1997, xx. zn. 25 Xx 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázanou) xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx klíče by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. X xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x xx, že xxxx xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx přistupují až x xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. zák., xxx jednal xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxxx nevrátit, xxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je-li při xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx zástava (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úvěr zajištěn, xx xxxxxx či xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx rozhodné xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxx §250 xx. zák. byl xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně tyto xxxxxx xxxxxx platí x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutech (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spáchán x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplatily tam xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x obohacení, xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx okamžiku uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x výstižně vyjádřeno, xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny skutečnosti xxxxxxx výše dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, a xx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxx obviněného jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli. X xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.