Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Sb. xxxx. xx.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokonán xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx xxxx zamlčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bance za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platí obdobně x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylákán xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 1 T 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
1) dne 12.1.1993 x X. x xxxxxxx XX, x. x., xxxx jediný xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx X. - X. k., x. x. x., se xxxxxx x X., xx předložení kupní xxxxxxx uzavřené x XX D. x. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. X. x na stavební xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena XX X. x. P. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X x G. xxxx xxxx vyčerpal, x kupní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx použil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, úvěr xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx polovině nemovitosti x x. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx x úvěru, xxxxx následně xxxxxx xx KB, x. x., a způsobil xxx škodu poškozené XX, x. x., xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 v R, x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx společník a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - R. k., x. x. x., xx sídlem X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx x x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím uváděné x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jednak xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx do xxxxxxxx xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx čerpal xx XX, a. x., x xxxxxxxx xxx poškozené KB, x. x., xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti x xxx roku, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx XX, x. x., a XX, x. s.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. odsuzuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. jej xxx výkon trestu xxxxxxx do věznice x dozorem.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze, protože xxx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx objektivní stránce xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil xxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxx xx na xxxx xxxxxxx dopadal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx proto x důsledku zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx byl v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oběma peněžními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k zajištění xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nežádaly xxxx navýšení poskytnutím xxxxxxx zástavního xxxxx x jiné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx s tím, xx hodnota xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx spekulací, když x pořadí druhá xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx měsíců xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, a. x. Xxxxx nebyl zjišťován xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytnutá xxxxxxx xx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xx XX, x. x. Tvrzení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x úvěrovou xxxxxxx xxxxxx, shledává xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 Xx 122/2002 x poukazem na xx, xx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx vyslovil, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vrchní xxxx x Praze x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.10.2003, sp. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 164/99 x sp. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx v xxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. může xxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, xxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání skutků xxx xxxx 1), 2) tohoto výroku x xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxx x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, a není x xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx podvodné jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x X. Č., vystupujícím xxx xxxxxxxxx názvem X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xx dostí x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx fiktivní plnění xxx xxxxxxxx úvěru, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxxxx xxxxx x omyl rovněž xxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxx. Banka byla xxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení x omyl, neboť XX, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku činí 11 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx, xx tržní xxxx xx ve xxxxxxx případů podstatně xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o úvěr, xxxx pravdivé x xxxxxx ověřitelné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx banky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 milionů Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxx i xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl prakticky xx xxxxx xxxx xxxxxx u znalce x x xxxxxxxxx xxx i se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou dobu, xxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozhodoval. Vrchní xxxx x Xxxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, ve xxxxxx o vině x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, ve xxxxxx o xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, kterým xxx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s nimiž xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X závěrech učiněných xxxxxxxxx x následně xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítl, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti, x xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x že xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. (§265f xxxx. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. x. xxxxx mít obviněný x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxxx důvodu popsal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxx toho, xx se obhájce xxxx xx zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, který" xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xx základě xxxx xxxx ze xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx (xxxx. čl. 6 odst. 3 xxxx. c/ Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx hlavního líčení xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx vzal na xxxxxx při odročeném xxxxxxx líčení). Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, xxxxxxx x dispozici xxx, xxx se xxx xxx časovou tíseň xxxxx teprve den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. k xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx případě dodržel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy umožnit xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx přezkoumání xxxx x řádném xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vymezení xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx znění ustanovení §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) až 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x předmětném xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x poté sám xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle citovaného xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. g) tr. x. (ale ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx podřadit xxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxxx důkazů, o xxx xxx xxxxx x vině opřen. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, kterým by xxxx možné xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutkových okolností. X případě dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxx nápravy vad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku nebo xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx proti nedostatkům x náležitostech xxxxxxxx (§120 tr. ř.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. xx. 5 To 122/2002, x xx neprovedl xxxxxx x doplnění, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). I xxxxx vznesené námitky xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxx v xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, je významná xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx soudy obou xxxxxx spatřován i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek prostředků, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xxx minimálně xxxxxxxx (jak xxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x tím, xx peníze xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X., x xxxxxxxxxxx X. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vylákán xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupráci se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx xxxx získané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx kupní ceny, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x. Proto Xxxxxxxx xxxx s přihlédnutím x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx „uvedení x xxxx" v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomenout vyjádření Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxxxx x době xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx zavázal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx úvěrů - xxxxx zamezit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnuty v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxx, a xx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b tr. xxx., xxx xxxx xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že naposledy xxxxxxx trestný xxx xxxxx obsažen x xxxxxxxx zákoně účinném x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx něho xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx velkého xxxxxxx", xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx nejnižší xxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V xxxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx problematikou xxxxxxx xxx z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, jestliže to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §250b odst. 5 tr. xxx., xxxxx je ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. zák.
Vzhledem x tomu, že xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. příznivější, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, x nichž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, resp. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xx pachatel xxxxxx x úmyslu peníze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx škody xx xxxxx majetku. Škoda xxx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, který pachateli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx následek. Jestliže xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx niž byla xxxxxxx xxxxxxx sjednána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázán xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x podstatným xxxxxxx trestného činu, x tedy i xx xxxxxx x xxxxxx způsobené škody, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx podvodném xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx něhož byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem (např. xxxxxxx xxx.). Stejně xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x trestného xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxxx náhradu škody (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xx způsobů xxxxxxx škody, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx vyplývá i x xxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že dluh, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx znění xxx. č. 264/1992 Xx.). Zástavní xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx je určen xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky jinak, xxx se x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dlužníka xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. I. XX 558/2001).
Xxxxxx mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx zajišťovací xxxxxx xx x zástavy xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx včas xxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx x není xxxxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který obviněný xx sebe xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xx nutné xxx xx xxxxx, xx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx byly podvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uvedená právní xxxxxx dopadá. Xx xxxxx předpokládá, že xxxxxxx nebude moci xxx xxxxxxx splnit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl, na xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, zástavní právo xxxx sloužit pouze xxxx xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx spojovat xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx zástava xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, jehož xxxxxxxx nebývá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxx patří xxx též xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení zástavy xxxx xxxxxxxx i xx, že zástavní xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného JUDr. X. Č., neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.1997, xx. xx. 25 Xx 367/95, x ze xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Xx 301/97, xxxx obě zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxx realizování xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx účetní apod., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxx zástavě xxxx xxxxxxx xxxx zástavních xxxx, což xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx určení, xxxxx z xxxxxx xxxx by svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx postupovat, xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od toho, xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx zastavenými xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx nesplacených xxxxxxx. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxx xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě x prioritně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx škoda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx nevrátit xx xx xxxxxxxx době.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx i xx předpokladu, xxxx xxxxxxx xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxx zástavy, kterou xxx xxxx xxxxxxxx, xx stejná xx xxxxx, než je xxxx poskytnutého úvěru. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx jen xxxx náhrada xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x následku xxx x xxxxxx xxxxxx škody, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx oběma peněžním xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x obohacení, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy. Xxx xxx xxxx rozsudky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x výstižně vyjádřeno, xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, jako xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti pro xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx x v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňované xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx soud xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx JUDr. Z. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx takového xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx dovolateli. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx neshledal.