Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) x xxxx do 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx škody na xxxxx xxxxxxx dokonán xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx byla stejná (xxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 1 X 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. Z. X. uznán vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx ČS, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. k., x. x. x., se xxxxxx v X., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x dílo xxxxxxxxxx se společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zakoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. X. x na xxxxxxxx xxxxxx na něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena TJ X. p. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X x X. xxxx úvěr xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro svoji xxxxxxx, úvěr dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx x úvěru, xxxxx následně xxxxxx xx XX, x. x., x způsobil xxx xxxxx poškozené XX, x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, že
2) xxx 10.5.1993 x R, x pobočce XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti V. - R. x., x. x. o., xx xxxxxx P., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. a xxxxxxx listin dosáhl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. Z xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx věděl, že xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx do xxxxxxxx xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., ač xxxxx, xx hodnota xxxxxxx poloviny nemovitosti xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxx xx XX, x. x., a xxxxxxxx xxx poškozené XX, x. s., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx a xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx XX, x. x., a XX, x. s.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. odsuzuje x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. jej xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx po xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, naplňuje xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xx. zák., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx součástí našeho xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx proto x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx soudů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx byl v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx peněžními xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obě banky xxxxxxx zástavy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního práva x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by byl xxxxxxxx s tím, xx hodnota zástavy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx druhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX, x. x., uzavřena xx xxx měsíců poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, x. s. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijatých xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytnutá xxxxxxx by xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. s. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxx x době přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jménem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhou, shledává xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci vyslovenou Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. zn. 5 To 122/2002 x xxxxxxxx na xx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vrchní xxxx v Praze x xxxx napadeném xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx splácet, byl xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx prodejem xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x výroku x vině, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti §120 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx zřejmé, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx x sebe xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., a společností X. xxxxx, neboť x xxxx xxx xxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dostí o xxxx, nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úvěru, xxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedení xxxxx x omyl xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxx, xxxxx XX, a. s., xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxx proto xxxx dostatečná, protože xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, a. x., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx situaci xxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x úvěr, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx použita. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx banky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 milionů Xx. Xxx spíše, xx xxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx, že x xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx „xx facto" xxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxx xx jednalo x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx žádal. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x znalce x k xxxxxxxxx xxx i se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx hodinách x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx a vyhlásil xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx byla zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, ve xxxxxx o xxxxxx x aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x že xx x xxx vedle xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. xx xxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx až den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx vzal xx xxxxxx xxx odročeném xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx soudním znalcem Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxx časovou tíseň xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxxxx x postupu, xxxxx obviněný Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem stanovená xxxxxxxx i x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1, 2 xx. x. a xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) tr. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, ale xxxxx důvod musí xxx xxxx skutečně x podaném dovolání xxxxxx x odůvodněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tím dovolání xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu x xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx vady v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxxx upravené hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. x xxxx. g) tr. x. (xxx xxx x žádného jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265b xx. x.) nemohou být xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx xxx výrok x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 tr. x.), xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 To 122/2002, x že neprovedl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxx vznesené xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx akceptovatelný důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx vztahují x problematice řešící xxxxxx xxxxx v xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx úvěr od xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přehlédnout, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto již x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl minimálně xxxxxxxx (xxx rozvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úvěru nemá xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx jménem X., x společností X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx od KB, x. s., x xxx xxxxxxx xx xxxx vysvětlení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupráci se xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., XxxX), ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na úhradu xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx svou společnost X., x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x omyl" x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx opodstatněné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řádném x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zamezit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx odpovídá zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx je způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost x xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odmítnuty x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxx, x že xx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., xxx však xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine lege xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoně účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1997.
Ani xxxx xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (navazujícím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného znaku „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X souvislosti x tím a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx to xx pro pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx pozdější xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250x odst. 5 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ústavy způsobilá x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 164/99 a xx. xx. 8 Xx 303/2000, x nichž xxx xxxxx názor xxxxxxxx, a vytknul xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, pokud tam xxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx úvěr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx., byt xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peníze xxxxx nevrátit nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxxx x xx xxx uvádí xxxxx v omyl. Xxxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jí xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx vznikne peněžnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka, xx xxx xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx, x xxxxxxxx dokazování xxx prokázán závěr x zavinění pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. dokonán xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnost, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Stejně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnat xxxxxx, xxx x trestného xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokus x náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. tr.).
Z xxxxxx, xx xx xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx splněn, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Zástavní xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jediným ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx xxxx. x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem práva (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx stimulovat x řádnému x xxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosažený xxxxxxxx zástavy, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku pohledávky xxxxxxxxxxxxx, totiž zpeněžením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z výtěžku xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nastupuje xx xxxxx, xxxx xxxxxxx svůj závazek xxxxxxxxxx nesplnil. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, ale xx xxxxx, kdy xxxx řádně a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. X. XX 558/2001).
Xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ji ztotožňovat x xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx liší od xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx chtěl, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Rozhodně s xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklé škodě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxx svým charakterem xxx xxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx od dobrovolného xxxxxxxx x řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, jehož xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří obsah xxxxxxx x určuje xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i peněžním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx další xxxxxx. Realizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x to, zda xxxxxxxxxx, která tvoří xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx tržních podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx xx neplatnou x důvodu formálních xxxxxxxxxx existujících x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx obviněného XXXx. X. X., xxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.10.1997, xx. zn. 25 Co 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Xx 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášeny za xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxx realizování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedenou v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx účetní apod., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx vyloučit x x praxi (a x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx by xx xxxx postupovat, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nesplacených úvěrech. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx nerealizují, xxxxxx x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx škoda xx xxxxx majetku nemůže xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dle §250 tr. xxx., xxx jednal xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx době.
Nejvyšší xxxx na základě xxxxxx právních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxx zajištěn, xx stejná xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takové zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx v době, xxx byl xxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx slouží xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutech (např. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx časové souvislosti, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx peněžním xxxxxxx škoda x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Jak xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxx xxxxxx nepřímého i xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xx zcela xxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xx řádném x důkladném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx odvolacího řízení x x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx opakuje xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x nimiž xx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádal. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx JUDr. Z. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx takového návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx dovolateli. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ten však xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.