Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla stejná (xxxx i xxxxx) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx podvodu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx atd.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. Z. Č. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uznán vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. v xxxxxxx ČS, a. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., se xxxxxx x P., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xx něm, xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx XX X. x. P. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. Č. - X x X. xxxx xxxx xxxxxxxx, x kupní xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x úvěrovými xxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxx, přičemž poskytnutý xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x k. x. X., ač xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX, a. x., a xxxxxxxx xxx škodu xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx poskytnutého xxxxx, x xxxx xxx, že
2) xxx 10.5.1993 x X, x xxxxxxx KB, x. s., jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. X. a xxxxxxx listin dosáhl xxxxxxxx úvěrové smlouvy x. X xx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní ceny xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx společnost V., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. S., xx xxxxx, že hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., a způsobil xxx xxxxxxxxx XX, x. x., škodu xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., a XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx výkon trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil xxxxx, xx xx jeho xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podvod podle §250x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, naplňuje xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dopadal, xx xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Jeho xxxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nebyla naplněna xxx proto, xx xxxx xxx x xxxx případech zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla x době uzavření xxxxx x xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k zajištění xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x jiné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx obou xxxxxx jako jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx soudu nalézacího xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx spekulací, xxxx x xxxxxx druhá xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx poté, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, a. s. Xxxxx nebyl zjišťován xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxx. Bez xxxxxx, xx se trestného xxxx dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx totiž xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx by se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. s. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx počítal x tím, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhou, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x poukazem xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx beze zbytku xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx vyslovil, xx je měl xxxxxxxxxxx a postupovat xxxxx nich. Vrchní xxxx x Xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x na xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x sp. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxx xxx spáchán xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která nepostačovala x xxxx, aby xxxxx prodejem byl xxxx xxxxxxx, jestliže xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k výroku x xxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxx xxx body 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x nich zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxx xx ČS, x. x., navíc xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., a společností X. xxxxx, xxxxx x když obě xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedení xxxxx x omyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxx XX, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx, že xxxxx xxxx je xx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx situaci jako x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bance x souvislosti x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani skutečnost, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost A. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 55 milionů Xx. Xxx spíše, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
K dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, že x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx „xx facto" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, protože i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx u xxxxxx x k xxxxxxxxx xxx i se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhlásil xxxxxxxx. X když xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx přiměřenou xxxx, xxxxxx mu vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nepřehlédnutelná v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytýkanými pochybeními, xx bylo jeho xxxxxxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx x vině x xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx sám xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx použil v xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x xxxxx x závěru svého xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x že xx x xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), x), 1) xx. x. (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. ř. xxx ohledu na xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx k xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx spatřované x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx obhájce xxxx se zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxxx až xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. čl. 6 odst. 3 xxxx. x/ Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx o xxxxxx hlavního líčení xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx vzal xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx se tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx teprve den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů obhajoby xx již xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby obviněného xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, shledáno xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx umožnit xxxxxxxxx osobě, xxx xx domohla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. a xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neodůvodnil, lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, xx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx tento dovolací xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxxxxxx nejprve uvést, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx netýkají xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx řešící otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale může xxx x o xxxxxxxx upravené hmotně xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. g) xx. x. (ale xxx x žádného jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Pod xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx podřadit xxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxx x xxxx opřen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 xx. x.), xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nařídil (§264 xxxx. 1 xx. x.). I xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx x sobě xxxxxx povahy hmotně xxxxxx x xxxx xxxxx xx považovat xx akceptovatelný důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx především x xx části xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak „uvedení xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxx x odsuzujícímu xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx záměrech obviněného, xxx jsou x xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx patrná xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx zakoupeného pozemku. Xxx xxxxxx závěr xxxxxx i xx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx) x xxx, xx peníze na xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx obchodním xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx KB, x. s., x xxx odkázat na xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx úvěr vylákán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxx x x předchozího úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx xxxx získané xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx proklamovaného záměru, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x. Proto Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx x obsažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x omyl" x xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, x xxxxxxx xx ztotožňuje x xx které v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně nevypořádaly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že obviněný x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, když xxxxx garantovány a xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro případ, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx. Ve xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, které xx vymezeno v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné pochybnosti, xxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v dovolání, xxxx x potřebném xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, x že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx naposledy xxxxxxx trestný čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účinném x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx do něho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx případě ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů (navazujícím xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění) x xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx škodě dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx problematikou zabýval xxx x hlediska §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pozdější xxxxxx úpravy by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250b odst. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. příznivější, shledal Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením zástavního xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv o xxxxx s oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, x nichž xxx xxxxx názor xxxxxxxx, x vytknul xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx pachatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxx vrátit x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx škody na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, když jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výsledky dokazování xxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx jeho vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxx vyplacením podvodně xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx atd.). Stejně xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, x v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §250 tr. zák. xxxxx, že tato xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx znění xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxxxx-xx xxx dlužník xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546n xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem práva (§553 xxx. xxx.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 xxx. zák.).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx představuje trvalou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx se v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx náhrady vzniklé xxxxx xxxxxxxx nastupuje xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxx uhrazen, protože xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx srov. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx zajišťovací funkce xx u xxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, xx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx splnit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx. Rozhodně s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx vzniklé škodě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxx svým xxxxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zajištění zástava xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a automaticky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx x určuje xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení zástavy xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření, xxxx xxxxx x xxxxxx situaci došlo x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx obviněného XXXx. X. Č., xxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.10.1997, sp. xx. 25 Co 367/95, x ze xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx by se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx účetní apod., xxxxx se xx xxxx mohou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x praxi (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxx xx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx klíče xx xx mělo postupovat, xxx. X této xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx získají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx zástavními právy, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xx. zák., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nevrátit xx xx smluvené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx právních úvah xxxxxx x závěru, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx trestný čin xxxxxxx spáchán x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úvěr zajištěn, xx xxxxxx či xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx čin xxxxxxx dle §250 xx. xxx. byl xxxxxxx x xxxx, xxx byl úvěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x případě realizace xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx jen xxxx náhrada xxxx xxxxx. Obdobně tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutech (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., pro nějž xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x momentu, xxx xxxx naplněny všechny xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx úvěrových smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x výstižně xxxxxxxxx, xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx soud, a xx po řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňované xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx výkonu xxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, ten xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.