Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. spáchaný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - III. Xx. xxxx. tr.) x xxxx do 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku dokonán xxx tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zamlčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stejná (xxxx x vyšší) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylákán xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx atd.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x X. v xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. x., x. x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené s XX X. p. X. xxx 23. 12. 1992 a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x se společností X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xx stavební xxxxxx xx něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena XX X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnostmi X. X. - X x X. xxxx xxxx vyčerpal, x kupní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x úvěrovými xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx polovině nemovitosti x k. ú. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x zajištění xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, že
2) dne 10.5.1993 x R, x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - R. x., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx záminkou přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po předložení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx x x. x. S. x xxxxxxx xxxxxx dosáhl xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. X na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím uváděné x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyčerpal x xxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx částku převedl xx společnost X., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx čerpal xx ČS, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx KB, x. x., škodu xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x údajně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx naplněna xxx xxxxx, xx xxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx k nemovitosti, xxxxx hodnota xxxx x xxxx uzavření xxxxx x úvěru x oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx zástavy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nežádaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx věci. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx zástavy xx nedostatečná k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx k takovému xxxxxx chybějí xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx poté, xx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva x XX, x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx, že xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xx XX, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v usnesení xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx xx. zn. 5 Xx 122/2002 x poukazem na xx, že pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokyny, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tz 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxx xxx spáchán xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx splácet, xxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prodejem xxx xxxx splacen, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx body 1), 2) tohoto xxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx být x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x není x xxxx xxxxxx, xx xx kohokoliv xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx jednání xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, neboť x xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxx uzavřeny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákání úvěru, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxx x provedených důkazů. Xxx uvedení banky x omyl xxxxxx xxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxx XX, x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx než cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx úvěru od XX, x. s., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxxxx bance x souvislosti s xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úvěrem splnil xxxxxxxxx banky a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx banku xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxxxxxx Kč. Xxx spíše, že xxxxx tuto hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx facto" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo jeho xxxxxxx umožněno nahlédnout xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx žádal. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x znalce x k xxxxxxxxx xxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpoledních hodinách x den xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konal xxxxxx xxxxxx a vyhlásil xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Praze xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného poukázal xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně vypořádal xxxx druhého stupně. X závěrech učiněných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítl, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xx x xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. (§265f odst. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu na xx, x xxxxxx xxxxxx uvedeného x §36 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx opřel xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx obhájce XXXx. X. X. xxxxxx xx základě xxxx moci xx xxx 25.3.2003, jeho xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (např. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx předpisy (xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx odročeném xxxxxxx líčení). Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. x. k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, shledáno porušení xxxx práva xx xxxxxxxx, protože uvedený xxxx zákonem stanovená xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání věci x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxx přístupu ke xxxxx instanci. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx domohla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx kvalifikace není x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva nejen xxxxxxxxx, ale může xxx i x xxxxxxxx upravené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných právních xxxxxxx.
X tohoto vymezení xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného xxxxx §265x tr. x.) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx x vině xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, neboť dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx skutkových okolností. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xx. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. zn. 5 To 122/2002, x že neprovedl xxxxxx a doplnění, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx nařídil (§264 xxxx. 1 xx. x.). I xxxxx vznesené námitky xxxx x xxxx xxxxxx povahy hmotně xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx.
X xxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x omyl", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí i xxxxxxxx soud, jenž xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx rozvedeny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxx vylákat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový závěr xxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, xxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx prostředků, x proto již x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl minimálně xxxxxxxx (xxx rozvedl x vyjádřil xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čerpat. Xx xxxxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X., x xxxxxxxxxxx X. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od XX, x. x., a xxx xxxxxxx na xxxx vysvětlení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx úvěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x x předchozího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proklamovaného záměru, xxx xx xxxxxx xxxxxx kupní ceny, x xxxxxxx je xx svou xxxxxxxxxx X., x. x. x. Proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu vysvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxx x úvěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řádném x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx v dohodnuté xxxx nesplatí xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Nepočítal x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx, která by xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx garantovány x xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák., xx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xx vymezeno x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, také xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx x této xxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx pozornost x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odmítnuty x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, x xx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxx však xxxx xxxxx s xxxxxxx xx překážku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Ani tuto xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxx soudů (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxx xxxxxxx rozsahu", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvěrů xx škodě dvou xxxxxxxxx ústavů, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 xxxx. 11 tr. xxx.). X xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxx námitkou obviněného xx Xxxxxxxx soud xxxxx problematikou xxxxxxx xxx z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., podle xxxxx se trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Podle pozdější xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250b odst. 5 xx. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx dvanáct xxx, jako xx xxxxx u oběma xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) xxxx pro xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 a xx. xx. 8 Tz 303/2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, pokud tam xxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, resp. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smluvené xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx uvádí xxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda na xxxxx xxxxxxx, která xx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího soudu xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Škoda xxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx rozumí xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xx vázán na xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá xx zásady, že xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následek. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx smlouva xxxxxxxx, x výsledky xxxxxxxxxx xxx prokázán xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxxx vnitřním xxxxxx k podstatným xxxxxxx trestného činu, x xxxx i xx vztahu x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku škody, xxxx vyplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx hledisek xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx skutečnost, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, zajištěn zástavním xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Stejně xxx v xxxx xxxxxxxxxxx srovnat xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxx případě, když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci jinou xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za pokus x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá i x povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx jedním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx např. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546n xxx. xxx.), zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 obč. zák.).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uhrazovací funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx též jako xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx x náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pro xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx tehdy, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost vynucení xx od xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Rozdíl mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx funkce xx x zástavy xxxxxxx vždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx ztotožňovat x dobrovolným plněním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, xx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky, xx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx splnit xxxxx, xx nastaly xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx chtěl, xx xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx závazek splnit. X xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx této xxxxx. Rozhodně x xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxx xxxx charakterem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrové xxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastupuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nebývá vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx na mnoha xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx x určuje xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit xxxx. x to, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla později xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření, xxxx právě x xxxxxx situaci došlo x projednávané trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 17.10.1997, xx. xx. 25 Xx 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxx realizování xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxx by měla xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X xxxxx případě xxxx byla xxxxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx se od xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zástavě xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, což by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx práva realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx by xx mělo postupovat, xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xx obchod x xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx nerealizují, svědčí x to, že xxxx to právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx zpět, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx podvodu xxx §250 xx. xxx., xxx jednal xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx vůbec nevrátit, xxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx době.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úvěr xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. byl xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx. Zástavní právo x případě realizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx x moment xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x x obviněného xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxx vyjádřeno, xx všem těmto xxxxxxxxxxx objektivním znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx nepřímého x xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx všechny skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x rámci odvolacího xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx valná xxxx námitek dovolatele xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx tento soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Podle §265x odst. 3 xx. x. xx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx prvního stupně, xxxxx tak ovšem xxxxxxxx. Toto právo xxxxxxxxxx dovolateli. X xxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.