Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - III. Xx. xxxx. xx.) x xxxx do 31.12.1997 xxx z xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla stejná (xxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tehdy, jestliže xxx xxxxxxxx vylákán xxxx za použití xxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx (xxxx. ručení xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx XX, x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., se xxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx o dílo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. - X. xxx 26.11.1992 x se společností X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xx stavební xxxxxx na něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx XX X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X a G. xxxx xxxx xxxxxxxx, x kupní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x úvěrovými xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, úvěr xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x x. ú. X., ač xxxxx, xx xxxxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx následně čerpal xx KB, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 x X, x pobočce XX, x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx druhé poloviny xxxxxxx v k. x. S. x xxxxxxx xxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. Z xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx věděl, že xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxx do xxxxxxxx xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Kč.
Za tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. zák. odsuzuje x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), c), 1) xx. x. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečně xxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx teprve xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. nebyla xxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla x xxxx uzavření xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx akceptovaly x xxxxx xxxxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního práva x jiné xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx druhá xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., uzavřena až xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, x. x. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, nebylo xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx vědom xxxx, xx zástava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytnutá xxxxxxx by xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxx jménem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhou, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx argumentaci vyslovenou Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx sp. zn. 5 To 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx hlavní líčení, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x xx xxxxxxx xxx jednou vysloveného xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 x sp. zn. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxx xxx spáchán xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť chybí xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxx xxx xxxx 1), 2) tohoto xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxx zřejmé, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl v xxxx a sebe xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx před podáním xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxx vylákání xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx. Xxx xxxxxxx banky x xxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení x xxxx, xxxxx XX, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxx než cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx úvěru od XX, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxx xxxxx, xxx skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx společnost A. Xxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 55 milionů Kč. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx zrušení xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx facto" neměl xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxx x xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx dobu pokračujícího xxxxxx, ačkoliv x xx xxxxxxxxx žádal. Xxxx xxx prakticky xx celou dobu xxxxxx u xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x den předcházející xxx, x němž Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhlásil xxxxxxxx. X když xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxx, xxxxxx mu vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx byla zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx napravit.
V xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx použil x xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné odmítl, x to xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, který xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. c), x), 1) xx. x. (§265f xxxx. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který podle xxxxxx spočívá x xxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Okolnosti vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřované v xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x důsledku xxxx, xx se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx konáním hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který" xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx základě xxxx moci xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (např. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Obhájce xxxxxxxxxx xxx včas x řádně o xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx na xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. V. B., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 18.3.2003, obhájce x xxxxxxxxx měl, xxx se tak xxx časovou tíseň xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, shledáno xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx dodržel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, aby xx xxxxxxx přezkoumání xxxx v řádném xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, že x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx sám xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nejen xxxxxxxxx, xxx může xxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx spadajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vymezení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx důkazů, x xxx byl výrok x xxxx xxxxx. Xxx takovéto xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx se x xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx obviněného, jimiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx (§120 xx. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. zn. 5 Xx 122/2002, x xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx nařídil (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx se vztahují x problematice řešící xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x obsahu podaného xxxxxxxx, xx významná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxxx v omyl", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx soud prvního xxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx x odsuzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx i x takovém jednání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx neměly xxxx xxxxx v objektivní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxx takový xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx minimálně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx) s xxx, xx peníze xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x společností X. Xxxxxx soud x Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. s., x xxx xxxxxxx na xxxx vysvětlení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X., GmbH), xx xxxxxxxxxxx xxxx získané xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxx xx xx svou společnost X., x. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x obsažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx uzavírání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx x době žádosti x xxxx a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx x dohodnuté xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx zavázal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, když xxxxx garantovány x xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. zák., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnuty v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. zák. x z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, x xx xx xxxx toto xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xx. xxx., což xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx činu, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za opodstatněnou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolací xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů (xxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx problematikou zabýval xxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx §250b xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct xxx, xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., nelze xxxxxxx, xx by použití xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx o xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 a sp. xx. 8 Xx 303/2000, x xxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., byt xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu peníze xxxxx nevrátit nebo xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxx jednal xxxxxxx s xxxxxxx, xx peníze ve xxxxxxxx době nebude xxxx vrátit x xx xxx xxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxxxx xx znakem xxxx xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx a způsobí xxx na cizím xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Trestnost tohoto xxxx váže na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jí xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx této škody xx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx skutkové podstaty, xxxxxxx následek. Jestliže xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výsledky dokazování xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx způsobené škody, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku škody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx hledisek xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx podvodném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx, když xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx věci jinou xxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx včas xxxxxx, x xxx, že x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (§152 obč. xxx. xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx jedním, xxxxxxx xxxx jediným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx dlužník xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx např. x osobní zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546n xxx. zák.), zajištění xxxxxxx xxxxxxxx práva (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 obč. zák.).
Jestliže xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx představuje trvalou xxxxxx, která xx xxxx dlužníka stimulovat x xxxxxxx x xxxxxxxx plnění zajištěného xxxxxxx, uhrazovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k uspokojení xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx věřiteli nastupuje xx xxxxx, xxxx xxxxxxx svůj závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx xxxx. též xxxxx ústavního xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zajišťovací funkce xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx včas nebo xxxxx x je xxxxx přistoupit ke xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxx finanční prostředky, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, na xxx uvedená xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxx závazky xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, zástavní právo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým charakterem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx zástava xxxxxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrové smlouvy xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebývá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx předmětné nemovitosti, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxx xxxx cenu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx též další xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx např. x xx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx zástavního práva, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tržních podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření, xxxx xxxxx x xxxxxx situaci došlo x projednávané xxxxxxx xxxx obviněného JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.1997, sp. zn. 25 Co 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. zn. 25 Xx 301/97, xxxx xxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká hodnota xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, avšak xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx účetní apod., xxxxx xx od xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zástavě může xxxxxxx xxxx zástavních xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx klíče xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. X této xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx obchod x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx získají xxx xxxxxxxxxxxx úvěrech. X toho, xx xxxxx prioritně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplacených xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přistupují xx x xxxxxxx případě x prioritně xxxxxxxx xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx částky zpět, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx §250 tr. zák., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx vůbec nevrátit, xxxx nevrátit xx xx smluvené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchán x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, než je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx rozhodné proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x době, xxx byl xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutech (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx nějž xx obviněný xxxxx xxxxxx, byl spáchán x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda a x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy. Xxx xxx bylo rozsudky xxxxxxx x druhého xxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. je zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx všechny otázky x skutečnosti xxx xxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx námitek dovolatele xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx obviněného jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňované xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, s nimiž xx tento soud xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxxxx obviněného na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohl rozhodnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu neshledal.