Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., č. 57/1978 - XXX. Sb. xxxx. tr.) x xxxx xx 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx dokonán xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x vyšší) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx podvodně vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., kterého xx dopustil xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx XX, a. x., jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx v X., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx společností X. X. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xx xxxxxxxx xxxxxx xx něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. X. xxxxxxxx, x na xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X a G. xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, úvěr dosud xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. X., xx xxxxx, xx hodnota ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX, a. x., a způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. s., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, že
2) dne 10.5.1993 x X, x xxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. o., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx x x. x. S. a xxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxx výši jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. S., ač xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx KB, x. x., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx šesti x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x KB, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx spojení x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), 1) xx. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyjádřil svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx i xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx názor, xx by jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. zák., xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. zák., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx zákona xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx zjišťováním xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným zástavním xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota byla x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávek x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx chybějí xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx měsíců poté, xx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x XX, a. x. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx závěru, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xx ČS, x. x. Tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x poukazem na xx, xx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx na základě xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx měl xxxxxxxxxxx a postupovat xxxxx xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v xxx, xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovou hodnotou xxxxxxx, která nepostačovala x tomu, xxx xxxxx prodejem byl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dlužník x xxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x není x xxxx xxxxxx, xx xx kohokoliv xxxxxxx uvedl v xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x., navíc xxxxxxxxx xxxxx, xx xx podvodné xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, neboť x když xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dostí x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx dokumentace. Vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx spatřovat uvedení x omyl, xxxxx XX, x. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxx, že xxxx zastavené ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dostatečná, protože xxxxx, xx xxxxx xxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx ověřitelné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxx, ani skutečnost, xx xxx byla xxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxx úvěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy její xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Xxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx rizika, když xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 55 xxxxxxx Kč. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx, xx x xxxxxx před Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Vrchním xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" neměl xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxx i xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx žádal. Xxxx xxx prakticky xx celou dobu xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx i se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x den předcházející xxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhlásil xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxx xx vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval. Vrchní xxxx v Xxxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X závěrech učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, a proto x závěru xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x xx xx x něm xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx napadá x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 tr. x. xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. R. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, jeho xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx vzal na xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. V. X., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 18.3.2003, obhájce x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx tíseň xxxxx teprve xxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx již xxxx xxxxxxx, xxx svá xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. ř. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy umožnit xxxxxxxxx osobě, xxx xx domohla přezkoumání xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vymezených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx blíže nerozvedl, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxxx nedostatků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxx.
X xxxxxx vymezení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. g) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265x tr. x.) nemohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxx x xxxx opřen. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx se x xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vad xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 tr. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 4.12.2002, xx. zn. 5 To 122/2002, x xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x provedení nařídil (§264 odst. 1 xx. x.). I xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x problematice řešící xxxxxx soudu x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xx významná xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx v xxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx soud, jenž xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury vystavené X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., a xxx xxxxxxx xx xxxx vysvětlení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx úvěr vylákán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru a xxxxxx xxxx x x předchozího xxxxx xxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxx spolupráci se xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., GmbH), ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx proklamovaného xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx x obsažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x omyl" v xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx dostatečně nevypořádaly x otázkou xxxx xxxxxxxx a nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že odvolací xxxx x soud xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řádném a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být nejméně xxxxxxxx x xxx, xx v dohodnuté xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx tak, jak xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx s konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zamezit, když xxxxx garantovány x xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Výhrady, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soudů.
Obviněný x xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx sice xxxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., což xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx překážku xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona z xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (navazujícím xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxx velkého rozsahu", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvěrů xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx problematikou zabýval xxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §250x xxxx. 5 xx. zák., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx trestní sazbou xxxxxx svobody xx xxx až dvanáct xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. příznivější, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, x xxxxx xxx tento názor xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx x případě, xxx xx úvěr xxxxxxxx takovou hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. obchodního xxxxxxxx získání dlužné xxxxxx zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxx xxxx vrátit a xx tím uvádí xxxxx x omyl. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx na xxxxx xxxxx na xxxxx majetku. Škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx jí xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplatil. Okamžik xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spáchání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena částka, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx sjednána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázán xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tedy x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxx vyplacením xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavním xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxxx institutem (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnat xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota odcizené xxxx, x x xxx případě, xxxx xxxxxxxx xx namísto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. zák. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x povahy x xxxxxx zástavního práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxx případě xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx.). Zástavní xxxxx xx jedním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neučiní-li xxx dlužník dobrovolně. Xxxxx xxx xxxx. x osobní zajištění xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem práva (§553 xxx. zák.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 xxx. zák.).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx plnění zajištěného xxxxxxx, uhrazovací funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, x xxxxxx též jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil. X xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx, kdy xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx xxxx. též xxxxx ústavního soudu xx xxx 25.11.2003, xx. zn. I. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx funkce nastupuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx své závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dobrovolným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx sebe při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx liší xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude moci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nastaly xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl, xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx činu podvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x realizaci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxx svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru, k xxxxxxx zajištění zástava xxxxxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na mnoha xxxxxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx a xxxxxx xxxx cenu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i peněžním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale patří xxx též xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavního práva, xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právě k xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx obviněného XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.10.1997, xx. xx. 25 Co 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. zn. 25 Xx 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx by se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx se xx xxxx mohou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx může xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx klíče xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx předmětem činnosti xxxx je xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx zastavenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nesplacených xxxxxxx. X toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplacených xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx přistupují až x xxxxxxx případě x prioritně xxxxxxxx xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx na xxxxx majetku nemůže xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 tr. xxx., xxx xxxxxx pachatel x úmyslu peníze xxx vůbec nevrátit, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx době.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxxxx právních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je-li při xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxx úvěru zástava (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx předpokladu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úvěr xxxxxxxx, xx stejná či xxxxx, než je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné proto, xx trestný čin xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx náhrada xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx nějž xx obviněný uznán xxxxxx, xxx spáchán x momentu, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx škody, za xxxxx je nutné xxxxxxxxx časové souvislosti, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky. Tehdy xxxxxxx oběma peněžním xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všem těmto xxxxxxxxxxx objektivním znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Soud prvního xxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxx odvolacího xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitky uplatňované xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx tento soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. Z. X., přičemž tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonu xxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důvody k xxxxxxxx xxxxxxx neshledal.