Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, nevedl xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx práce x xxxxx jejich xxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx (napři xxx jiný xxx xxxxxx obecní xxxx), xxxxx xxxxx vykonané xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prací.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 To 195/2002, v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., napadené xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 3 X 112/97, xxxxx xxxxx právní moci xxx 23.12.1997, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x době xx 1.1.1996 do 4.6.1997 x K., x Xx. x x X. xxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou 800 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx J. X., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. X 136/91, xx xxx 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx období dluží X. X. částku xx xxxx 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvání 300 xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k nezletilé X. M. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto tak, xx F. M. xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx shora uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx x. X. x 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x., §45x xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx xx zařazením xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx, x které xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 To 195/2002, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uplynula xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx. dne 2.9.1999 (xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97), x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. byl x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx xx xxx 22.4.1996, xx. xx. 3 X 84/96. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 31.8.2002, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx. zn. 3 X 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx od 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, sp. zn. 3 X 112/97, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. x §45a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx x xxxx xxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xx dne 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx X. X. nesplnil podmínku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 150 dnů. Xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodin xxxxxx prospěšných xxxxx xxx Xxxxxx xxxx Xx., když xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxx na xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xx, xx obviněný část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 224 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. přeměnit xxxxx x xxxxxxx nevykonanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx tak neučinil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přeměněna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx pak xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx F. M. x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x., x dále xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. zák. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák., jestliže xxxxxxxx v xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zbytek x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx; přitom xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx svobody.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 T 112/97, x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx dne 16.4.1998. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Obecní xxxx x X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. xx dne 5.6.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.1998. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 21.9.1998. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k informativnímu xxxxxxxx xx 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dalšímu informativnímu xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na 27.10.1998, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxx předvolán x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.11.1998, xx kterému se xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 3.12.1998 xxxx obviněnému xxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx x K. xx xxx 13.1.1999. Dne 14.1.1999 byl spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. se xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx 13.7.1999 x prohlásil, xx xxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx. X xxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací v xxxxxxx 224 xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx xxx nedostavil. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx naposledy. X xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2001 Xxxxxx xxxx x X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně prospěšné xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx B. X., a x xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2001 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx §340x xx. ř., xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. zn. 3 X 78/99, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxx 1.1.1999 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák., x době xx 5.6.1997 xx 4.7.1999 x od 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. xxx., xxx 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2001, sp. xx. 3 T 41/2001, xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxx vyjádření x xxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx on xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x X. x xxx xxxxx xxx Xxxxxx úřad x Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx obecních xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx přípise ze xxx 31.8.2001 x Xxxxxx xxxx x Xx. na xxxxx xxxxx nereagoval. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 19.2.2002 pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zopakoval. Xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 hodin xx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxx F. X. x xxxx od xxxxxxxxx dne 23.12.1997 xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx x xxxxxx 300 hodin, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 224 xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx známa. Důvodem, xxxxx xxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx. zn. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxx od Xxxxxxxx xxxxx x X. v rámci xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx F. X. xxx xxx xxxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxx 300 hodin x xxxxxx Obecního xxxxx x K. xx 2.9.1999, nebol xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x obviněný F. X. se x xxxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxx době trest xxxxxxxxx (viz §45x xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu podle §45x odst. 4 xx. xxx. xxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx pachatel x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uloženého trestu, xxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx lze xxxxxxx xx řádný. Xxx xxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx dodržuje xxxxxx xxx, xxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxxxxxxx xx přestupků, xxxxxx xxxxxxx a trestných xxxx.
Xxxxxx řádného života xx xxxx posuzuje x xxxx od xxxxxxxxx, tj. od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx uložen, xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxx, xxx jsou práce x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx již xxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací do xxxx xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, přemění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody pouze x tom xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonán. Xx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §340x xx. x. vždy xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pokračovat po xxxxxxxxxx částečném výkonu. Xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§45a xxxx. 4 xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (viz §336 xxxx. 2 tr. x.). Při vymezení xxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx odsouzenému xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx v ustanovení §45x xxxx. 3 xx. zák. (viz x. 50/1999 Sb. xxxx. tr.).
Po zvážení xxxxx rozhodných skutečností Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že obviněný x xxxx od xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx vykonal 224 xxxxx, a xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx, xxxxx xxx xxx vykonán x xxxxxx Obecního xxxxx x X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výběr xxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxx xxx xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonaného xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxx x Xx. x xxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxx xxxxx §340x xx. x. rozhodl x xxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxx. Xxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx něco xxxxxxxxx bránilo, přes xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X X. xx x xxxxx xxxxxxx do 14 xxx xx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx xx Obecní xxxx x X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxx oddaloval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx těchto xxxxx x xxxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx částečné xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx xxx odpykal x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Protože Krajský xxxx v Xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx své přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. a), x) a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §45x xxxx. 4 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx X M. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, sp. zn. 3 X 112/97, x xxxx zrušil x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Poté Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx neprospěch.