Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, nevedl xxxxx xxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbytek nevykonaného xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
II. Xxxx práce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx měnit x xxxxx tak xxxxx x vykoná práce x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx (napři xxx jiný xxx xxxxxx obecní úřad), xxxxx xxxxx vykonané xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěných prací.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 To 195/2002, x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx xxx, xx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. M., napadené xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 3 X 112/97, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.1997, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x době od 1.1.1996 xx 4.6.1997 x X., v Xx. x x X. ničím nepřispíval xx výživu své xxxxxxxxx xxxxx B. X., na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 800 Xx měsíčně xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx X. D., x xx podle xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx, xx. xx. X 136/91, xx xxx 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží X. X. xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx prospěšných xxxxx x trvání 300 xxxxx a xxxx xx xxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx plnil vyživovací xxxxxxxxx k nezletilé X. M. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací v xxxxxx 300 hodin, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Obecního xxxxx x X. formou xxxxx x xxxxxxx xxxx, údržby veřejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře n. X. z 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §340x xxxx. 1 tr. x., §45x xxxx. 4 xx. zák. rozhodnuto xxx, xx F. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. stížnost xxx porušení xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, sp. zn. 3 T 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 tr. xxx. dne 2.9.1999 (xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97), x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx xx dne 22.4.1996, xx. zn. 3 X 84/96. Xxxx poukázal xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 31.8.2002, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 T 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, a xx x xxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. podle §340x xxxx. 1 xx. x. x §45a xxxx. 1 xx. xxx. vykoná xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů.
Toto xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx život, neboť xx v této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, a xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx F. X. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx. Xxxx xx soud x této věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neověřil tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx obecního xxxxx neobdržel.
V xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 224 xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. přeměnit xxxxx x xxxxxxx nevykonanou xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Ten xx tak xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, musel vykonat xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx pak xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x., xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. M. x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a dále xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen byl.
Podle §45x odst. 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx každé x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx se počítají xx xxxxx den xxxxxx svobody.
Nejvyšší soud x xxxxxx spisového xxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxx 16.4.1998. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 5.6.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ale konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxx se ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx až prostřednictvím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přípisu Xxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 21.9.1998. Xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informativnímu xxxxxxxx na 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxxx výzvu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx se opětovně xxxxxxxxxx, přičemž doručení xxxxxx vykázáno. Posléze xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na 17.11.1998, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx nereagoval, x xxxx svědčí xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 xxx xxxx xxxxxxxxx předsedkyni xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxx 13.7.1999 x prohlásil, xx xxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx. X dotazu xxxxx Xxxxxx xxxx v X. přípisem xx xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx X. M. xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 hodin x x xxxxxx xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx již nedostavil. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx požádal x upřesnění xxxx, xxx X. M. xxxxxxx obecně prospěšné xxxxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2001 Xxxxxx xxxx v X. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně prospěšné xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Okresní soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, zda X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxx xxx nezaplatil.
Ve xxxxxxxx zasedání konaném xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340x tr. x., xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx dne 1.1.1999 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1, 2 tr. xxx., x xxxx xx 5.6.1997 xx 4.7.1999 x xx 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxx 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáře xxx Sázavou xx xxx 16.5.2001, sp. xx. 3 X 41/2001, xxxxxxxxx, xx X. M. xxxxxxx xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx názoru není xxxxxxx xxxxxx nutná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx stě xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x K. x xxx hodin pro Xxxxxx xxxx v Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přípise xx xxx 31.8.2001 a Xxxxxx úřad v Xx. na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx zasedání xxx 19.2.2002 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zopakoval. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů.
Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xx prokázané, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxxxxx xxx 23.12.1997 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx x xxxx xxxxxxxx nevykonal uložený xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx v xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonal xxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx známa. Důvodem, xxxxx xxxx soud x přeměně trestu xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx x této době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
X xxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx obviněný X. X. xxx xx Xxxxxxxx úřadu x X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xx. x. stanovené konkrétní xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxx 300 hodin x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. xx 2.9.1999, nebol xxxxxxxx o výkonu xxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx F. X. se v xxxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45x xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel v xxxx xx xxxxxxxxx xx skončení výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx řádný xxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx vykoná celý xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uloženého trestu, xxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx řádný. Xxx xxxxx o vedení xxxxxxx života xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx a xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx je nutno xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, plní xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx x společnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nenarušuje xxxxxxxx soužití, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx prováděných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nebylo xx přeměňovat, x xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxxxx nevede xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx v xxxxxx xxxxx §340x xx. x. vždy xxxxxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Dalším xxx zmiňovaným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je skutečnost, xx pachatel ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest. Xxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, kdy pachatel, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxx v xxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§45a xxxx. 4 tr. xxx.) rozumí xxxxxxxxx xxxxxx vymezení (harmonogram) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx projednání podmínek xxxx výkonu s xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 tr. x.). Při xxxxxxxx xxxx xxxx postupuje xxxxxx obecní xxxx xxx, xxx odsouzený xxxx vykonat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho výkon. Xxx v případě, xx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. zák. (xxx x. 50/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx F. M. xxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. postupně xxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody. Xx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, xxx xxxx konstatoval xx xxxxx, kdy obviněný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 224 xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx přeměnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který měl xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x X. Druhým xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx obviněný x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výběr xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx. Druh xxxxx, xxxxx a dobu xxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná. Jestliže xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxx měl xxxxxxxx F. M. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Obecního xxxxx x X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx přihlížet k xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxxx pro Xxxxxx xxxx v Kc. x xxxxxx v xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx obecního úřadu.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxx §340b xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx bránilo, xxxx xxxxx příslušného orgánu xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx uloženo. Xxxxxxxx E X. xx v xxxxx xxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 2.4.1998, xx. xx. 3 T 112/97, xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx v X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx oddaloval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x době, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 xxxxx vykonal, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody zohlednit. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxx x rovněž xx věci správně xxxxxxxxx skutkový stav. Xxxx rozhodnutím pak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xx část, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx uvedená pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.5.2002, xx. zn. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x) x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §45x odst. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X M. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, x dále xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx podkladu. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, vázán právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx provést procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.