Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx řádný xxxxx, xxxxx část x uloženého trestu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx práce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Odsouzený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx měnit x xxxxx xxx xxxxx x vykoná xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. M. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx xxx, xx xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. zn. 3 X 112/97, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.1997, xxx xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx tím, že x době xx 1.1.1996 xx 4.6.1997 x K., x Xx. x x X. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx X. X., na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou 800 Xx xxxxxxx xxxx xx každého 5. xxx x měsíci xxxxxx k rukám xxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku, xx. xx. X 136/91, ze xxx 27.6.1995, takže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. částku xx xxxx 13 706,70 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 xxxxx x dále xx bylo xxxxxxx, xxx během xxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx a schopností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k nezletilé X. X. x xxxxxxx xxxxxx výživné.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx shora uvedeným xxxxxxxx příkazem, x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x K. xxxxxx xxxxx v obecním xxxx, údržby xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx x. X. x 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §340b odst. 1 tr. ř., §45x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 150 dnů xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x pochybení xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 T 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx. xxx 2.9.1999 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97), x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že obviněný X. M. byl x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 22.4.1996, sp. zn. 3 T 84/96. Xxxx poukázal xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.8.2002, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 T 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, a xx x době xx 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx zohledněna v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 3 T 112/97, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podle §340b xxxx. 1 tr. x. x §45a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 dnů.
Toto xxxxxxxx bylo odůvodněno xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, a xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak F. X. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací v xxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, vzal xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x přeměně xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 150 xxx. Xxxx xx soud x této věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neověřil tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx úřad Xx., když vyžádanou xxxxxx x xxxx xxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasit x xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx odsouzení xx skončení výkonu xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxx na xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx část xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 224 xxxxx v xxxxxxxx době vykonal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl tedy xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nevykonanou xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xxx část xxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., a xxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxx x ustanovení §45x xxxx. 4 xx. zák. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodne xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx hodiny nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx jeden den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, x nařízení výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxx 16.4.1998. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zpráva Obecního xxxxx x X. xx dne 5.6.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto byl xxxxxxxx soudem vyzván, xxx xx ve xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podařilo xxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.7.1998. Xx xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 21.9.1998. Xxxx xxxx předvolal xxxxxxxxxx x informativnímu xxxxxxxx xx 13.10.1998, xxx xx nedostavil, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na 27.10.1998, xxx xx opětovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxx předvolán x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.11.1998, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.12.1998 byla obviněnému xxxxxxxx další xxxxx x zahájení výkonu xxxxxx s příslušným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx na xxxx xxxxx nereagoval, x čemž xxxxxx xxxxxx Obecního úřadu x X. xx xxx 13.1.1999. Dne 14.1.1999 byl spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x upozorněním, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Okresní xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx dne 13.7.1999 x prohlásil, xx xxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dotazu soudu Xxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 oznámil, xx X. M. xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxx 224 xxxxx x k výkonu xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx již nedostavil. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxx data, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2001 Obecní xxxx x X. xxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxxx obecně prospěšné xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Okresní soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxx dítěte X. X. zjišťoval, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx výživné xx xxxxxxxxxx dceru B. X., x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxx nezaplatil.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.2.2002 u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340x xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 1.1.1999 xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x době xx 5.6.1997 xx 4.7.1999 x od 1.8.1999 xx 14.12.1999 dvojnásobný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., dne 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001, vyplynulo, xx X. X. xxxxxxx xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx účelem přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx on práce xxxxxxx, x to xxx stě xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x X. x xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xx., což soud xxxxxxxxxx dotazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadech. Xxxxxx xxxx v X. sdělil xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 x Xxxxxx xxxx x Xx. na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx obhajobu zopakoval. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x době xx xxxxxxxxx dne 23.12.1997 xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 224 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxxx. Důvodem, xxxxx vedl xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný F. X. xxxxxx v xxxx od xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx, neboť xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož soudu xx. xx. 3 X 78/99 a xx. xx. 3 X 41/2001.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxx podle §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx vykonávaného xxxxxx. Xxxxxxxx F. X. tak xxx xxxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxxx práce v xxxxxxx 300 xxxxx x obvodu Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x obviněný F. X. se x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 nacházel xx výkonu trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45a xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx podle §45x xxxx. 4 xx. zák. může xxxx především xxxxxxxxxx, xx pachatel x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba rozumět xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx řádný. Xxx xxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, poněvadž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx, plní své xxxxxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezneužívá xxxxx xxxx, nenarušuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přestupků, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxxx x době od xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxx hodin, xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přeměna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxx xx již xxxxxx xx přeměňovat, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že jestliže xxxx x průběhu xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxx skončení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x tom xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx x řízení xxxxx §340b xx. x. xxxx zjišťovat, xxx x v xxxxx xxxxxxx odsouzený xx dni rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxx xxxxxxx trest. Xxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxx xx v xxx něco xxxxxxx, xxxxx trest nezačal xxxxxxxxx, nebo odmítl xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§45a xxxx. 4 xx. xxx.) rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu s xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 tr. x.). Při xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho výkon. Xxx v xxxxxxx, xx odsouzenému není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x odst. 3 xx. xxx. (viz x. 50/1999 Xx. xxxx. tr.).
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxx svobody. Xx, xx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací nevedl xxxxx život, ale xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, xxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 224 xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vykonán x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Druh xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému závazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 T 112/97, pak měl xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro Obecní xxxx v Xx. x xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxx §340b xx. x. xxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný život. Xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, aniž xx x xxx něco xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx příslušného orgánu xx soudu, xxx xxxxxxxxxx k určenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx X X. xx x tomto xxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. zn. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x X. x projednání podmínek xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx x stanovení xxxxxxxx vymezení své xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx lhůta pro xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tu xxxx, xxxxxx xxx odpykal x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x nedostál xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když stížnost xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. zn. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 písm. x), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §45a xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 T 112/97, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž provedení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, nemůže xxxxx §273 xx. x. v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.