Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x uloženého xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu přeměnit xxxxxx zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx x xxxxx jejich xxxxxx x rámci uloženého xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx (napři xxx jiný xxx xxxxxx obecní xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx tak, xx xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.1997, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 1.1.1996 xx 4.6.1997 x X., x Xx. a x X. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx dcery X. X., xx xxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx částkou 800 Xx xxxxxxx xxxx xx každého 5. xxx v xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Písku, xx. xx. X 136/91, ze xxx 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 xxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilé X. X. x xxxxxxx dlužné výživné.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem, v xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. formou xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře x. X. x 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §340b odst. 1 xx. x., §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. vykoná xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 150 xxx xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze dne 19.2.2002, xx. zn. 3 T 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §45x xxxx. 3 tr. xxx. dne 2.9.1999 (xxxxx tohoto xxxxxx xxx nařízen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97), x xx vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxx x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 22.4.1996, xx. xx. 3 X 84/96. Xxxx poukázal na xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 31.8.2002, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v trestní xxxx sp. xx. 3 X 112/97 xxxxxx 224 hodin xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x době od 20.7.1999 do 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx zohledněna x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, sp. xx. 3 T 112/97, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. x §45x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xx dne 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovením §45x odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 224 hodin xxxxxxx, xxxx xxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů. Xxxx si xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpracoval xxxxxxx xxx hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx Obecní xxxx Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x názorem okresního xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx na to, xx obviněný část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvání 224 xxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx x termínu nevykonanou xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovněž přeměněna xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x) a §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x., a dále xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. Dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x odst. 4 xx. xxx., jestliže xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx prospěšných prací xxxxxx řádný xxxxx xxxx zaviněně nevykonal xx xxxxxxxxx době xxxxxxx trest, xxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx zbytek v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodne xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. zn. 3 T 112/97, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx F. X. doručeno xxx 16.4.1998. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Obecní xxxx v X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx dne 5.6.1998 xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván, xxx se ve xxxxx xxxxxxx týdne xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx výzvu podařilo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přípisu Obecního xxxxx x X. xx xxx 21.9.1998. Xxxx soud předvolal xxxxxxxxxx x informativnímu xxxxxxxx xx 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dalšímu informativnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx xx opětovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.11.1998, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další výzva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx na xxxx xxxxx nereagoval, x čemž svědčí xxxxxx Obecního xxxxx x X. ze xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 xxx xxxx xxxxxxxxx předsedkyni senátu x upozorněním, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podmínky trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. se xxx bez předvolání xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxx 13.7.1999 x xxxxxxxxx, xx byl xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v X. xxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 oznámil, xx X. X. xxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxx 224 hodin x k výkonu xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2001 Obecní xxxx x K. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx dotazem xx xxxxx xxxxxx X. X. zjišťoval, xxx X. X. uhradil xxxxxx výživné na xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x x xxxx odpovědi ze xxx 28.8.2001 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340x xx. ř., xxx mimo xxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx dne 1.1.1999 xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., x xxxx od 5.6.1997 do 4.7.1999 x xx 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., dne 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001, xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxx vyjádření x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestu nutná, xxxxx on práce xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x X. x xxx xxxxx pro Xxxxxx úřad x Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x X. sdělil xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 x Xxxxxx úřad v Xx. na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
X odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplynulo, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx měl xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. x xxxx od xxxxxxxxx xxx 23.12.1997 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx vykonal pouze 224 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxxx. Důvodem, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celé xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx obviněný F. X. xxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. měl xx Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 tr. x. stanovené xxxxxxxxx xxxxxx vymezení vykonávaného xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 300 xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx o výkonu xxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx F. X. xx x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 nacházel xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45a xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu podle §45x xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nevede řádný xxxxx. Touto xxxxx xx xxxxx rozumět xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xx xxxxxxx řádného výkonu xxxxxx obecně prospěšných xxxxx nutno tedy xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx povinností x xxxxx uloženého trestu, xxx x vedení xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx řádný. Pro xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x nařízení obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx xx nutno xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nenarušuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx x trestných xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzuje x xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, které xx pachatel povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx logicky xxxxxxxx v úvahu xxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx již xxxxxx xx přeměňovat, x xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevedl. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, přemění xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x trest xxxxxx svobody pouze x xxx xxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §340x xx. x. vždy xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací.
Dalším xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx přeměnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pachatel ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest. Xxxx alternativa xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trest nezačal xxxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částečném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx (§45x xxxx. 4 tr. xxx.) xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu x xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxx doby postupuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx odsouzenému xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx v ustanovení §45x xxxx. 3 xx. xxx. (xxx x. 50/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx odnětí xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx život, ale xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxx vykonal 224 hodin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu přeměnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vykonán v xxxxxx Obecního xxxxx x K. Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevykonal celý xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx provádění určuje xxxx usnesením x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxx druh x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x X. Xxxxxx xxxxx důvodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xx. x xxxxxx x xxxxx směru nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby v xxxxxx xxxxx §340x xx. ř. xxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx život. Xxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ani xxxxxxxxxx x určenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxx, jak xx xxxx soudem uloženo. Xxxxxxxx E M. xx x tomto xxxxxxx do 14 xxx xx doručení xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 2.4.1998, sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx na Obecní xxxx x X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx opakovanou xxxxx nereagoval. Xxxxxx xx xxx vyhýbal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx tak oddaloval xxxxxxxx výkonu trestu. Xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx odnětí xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxx x obviněný xxxx xxxxxx prací x rozsahu 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx toto částečné xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx a rovněž xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx v xxxxx přeměněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tu část, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x nedostál xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x) a §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x §45x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §273 tr. x. x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.