Právní xxxx
Xxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.) nestačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 To 221/2002, a krajskému xxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto odvolání xxxxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 14 X 103/2001, když xxxx xxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxx xxx. x. 200/2002 Xx. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx spojkou „xxxx"). Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. nebylo xxxxxxxx xxxxx zdůvodněno, xx mu xx xxxxxxx přislíbil. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx §61 x. x. ř. (správně xx. x.), xxxxx xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx postupem podle §251 xxxx. 1 xx. x., byl xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx podává do 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., dovolací xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, že po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2001 x jeho xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx usnesení xxx xxxx doručeno xxx 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, sp. zn. 11 To 221/2002, xxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., jejímž xxxxxxx bylo, vedle xxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x upozornění, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bude podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx výzvu xxx obhájce obviněného xxxxx nereagoval ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §249 xxxx. 1 xx. x. přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce. Xxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2002 povinností xxxxx X. stupně a xxxxxxx x §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx x odvolání, xxx musí xxx xx. uvedeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx ale xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x nelze xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. To se xxx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Z xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx vyplývá xxxxxxxxx platná zásada, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x době, xxx se xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx podle §251 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x náležitostech obsahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz též §253 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx soud XX. xxxxxx odmítnout xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx řádně podáno x bylo xxxx xxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., která nabyla xxxxxxxxx x mezidobí xx podání do xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx X. stupně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx konečně xxxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.