Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o obsahových xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxx x samotnému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, x krajskému xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 X 103/2001, xxxx xxxx xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx x včas xxxxxxxx mimo xxxx x důvodu §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxx xxx. x. 200/2002 Sb. xxxxxx xx 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx druhou xxxxxxx „xxxx"). Uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx obhájce XXXx. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxx přislíbil. Současně xxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. x. (správně xx. x.), neboť xx za to, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušena x xxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-západ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx tato xx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx". Obviněnému xxx xxxxxxxx doručen dne 14.12.2001 x jeho xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx usnesení jim xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2002, resp. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 byl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx ze dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodování vycházel xx. x obsahu xxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx bylo, vedle xxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, bude podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výzva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx výzvu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxx odmítnout xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučit xxxxx xxxxxxxxx podat odvolání x náležitostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce. Xxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2002 povinností xxxxx X. stupně a xxxxxxx x §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, tj. xxxxx před účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx., a xxxxx xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodoval-li xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx koná, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. a xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx (xxx xxx §253 odst. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx soud II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. O xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu účinného x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx také xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx projednání, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx nabyla xxxxxxxxx x mezidobí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx ukládá §249 xxxx. 1 xx. x., x jeho xxxxxxxx proto x xxxxxxx na ustanovení §253 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. odmítnuto. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x pochybení xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x následném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxx bude, aby xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodne.
S ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx dovolací xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení lhůty x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, stejná žádost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Tato skutečnost xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významu.