Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx i samotnému xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 To 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 14 T 103/2001, xxxx přes xxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě o xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Ohledně xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxx zák. x. 200/2002 Sb. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak tento xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx"). Uvádí, xx x xxxxxxxx nečinnosti xxxx obhájce XXXx. X. P. nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. x. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx za to, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty pak xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2001 x jeho xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx jim xxxx doručeno dne 13.2.2002, resp. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 11 To 221/2002, xxxxxxxx M. K. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Jak vyplývá x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. z obsahu xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., jejímž xxxxxxx xxxx, vedle xxxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. ř., i xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxx odmítnout xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx řádně poučena xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §249 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je od 1.1.2002 povinností xxxxx X. stupně x xxxxxxx z §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí být xx. uvedeno i xxxxxxxx nutného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, tj. xxxxx před účinností xxxxxx č. 265/2001 Xx., a nelze xx proto v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx sám xxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx. Xx se xxx x xxxxx xxxxxxx nestalo. X xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neobsahuje úpravu, xx xx se x již podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx (viz xxx §253 odst. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx xxxx xxxxxx řádně podáno x xxxx také xxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., která nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xx ukládá §249 xxxx. 1 xx. x., x jeho xxxxxxxx proto x xxxxxxx xx ustanovení §253 xxxx. 4 xx. ř. nemohlo xxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx k pochybení xxxxx I. stupně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx toliko x následném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx bude, aby xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx postupem xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. vyzval xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 xxxx. 3 xx. ř. xxx předloží spisy xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx x rozhodne.
S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx smyslu §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx, xxxxx žádostí xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, stejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx usnesením xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx významu.