Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx této xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx reformace xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., kterého se xxxx dopustit xxx, xx
1) obžalovaný X. X.
xxx 8.12.2001 x X., v xxxx xxxxxx S. M., xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. k xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 x restauraci x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx v xxxxx x X. předal xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bankovky xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx J. M., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bankovky xxxx xxxxxxx xx byl xxxx.
Xx to byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obžalovanému xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx x podle §60x xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obžalovaným. Xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx léčení protialkoholní xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xx. zák., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bankovky xxxxxxxx x jde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pravými xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xx X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťují xxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatné xxxx, xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby x které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx situace xxxx xxxxx dán xxxxx k postupu xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. Vrchní xxxx také xxxxxx x závěru, xx x dané trestní xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x tedy xxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou oba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peníze, xxx xxxxxx xx napodobeninu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx ty pasáže, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 5 To 212/2002 ze xxx 17.1.2003 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx sp. zn. 6 Xxx 491/2003 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., a xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx se tímto xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaného X. X. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx musí opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, platí závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých úvahách x tom xxxxx, xx dostatečně nevyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx posouzení napodobeniny xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx herny xxx, xxx xxxx co xxxxxxxx zaměněna xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx které xx xxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platidla (x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bankovka xxxxx obžalovaným J. X. byla x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxx zdařilou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx možno považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx x nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xx pak xxxxx xxxxx opakovaně, xx xxxxx s xxx xxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxx 17.1.2003 pod sp. xx. 5 Xx 212/2002 x koneckonců x xx xxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx peníze xxxx pravé x xxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., a xxxxxxx xxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxxxxxxx správným xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uloženého ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §258 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxx druhu x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x koresponduje x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.