Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá x neprospěch obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx řízení následujícím xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít x vydání rozhodnutí, xxxx xx došlo xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. X za této xxxxxxx se uplatňuje xxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, sp. xx. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxxxx M. X.
xxx 8.12.2001 v X., v xxxx xxxxxx X. M., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Z. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přinesl,
2) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 v xxxxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x tento téhož xxx kolem 18.00 xxxxx x herně x X. xxxxxx xx účelem rozměnění xx bankovky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bankovky jako xxxxxxx xx byl xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let x podle §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx, xx současného vyslovení xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx obžalovanému X. X. uloženo xxxxxxxx xxxxxx protialkoholní xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §140 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxx bankovky xxxxxxxx x jde xxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být zaměněna x pravými xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolání xx veřejném zasedání xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xx X. X. x X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxx xxx označené xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx konstatoval, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatné xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx situace xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx trestní xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prvního stupně xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxx xxx xxxx využít x xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou obžalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x jiné xxxxxx hodnocení xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx užili x xxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx peníze xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx lze i xx ty xxxxxx, x rámci kterých xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx při použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 5 To 212/2002 ze xxx 17.1.2003 xxx podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. dovolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX usnesením xx xxx 21.5.2003 xxx sp. xx. 6 Tdo 491/2003 xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. K., x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. x další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xx tímto xxxxxxxxxxx, pokud xxx x obžalovaného J. X., xxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx musí opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaným X. X. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxx 17.1.2003.
Xxxxx xxx o právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx výše xxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx soud pochybil xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx obžalovaný X. X. předmětnou xxxxxxxx xxxx, a dostatečně xx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx platidel x xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxx má v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankovky xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx herny tak, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravou, x xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platidla (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx bankovku xxxx), xx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přijala. Xx tak xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že bankovka xxxxx obžalovaným X. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx způsobilá porušit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx jde o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx materiální xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x nebylo xx tedy možno xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxx třeba xxxxx opakovaně, xx xxxxx s xxx xxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx ze xxx 17.1.2003 pod xx. xx. 5 Xx 212/2002 x koneckonců x xx shodě x usnesením Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Je však xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjednat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in peius, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxxxxxxx správným xxxxxxxx vrchního x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx tak, xxx xxxxxxx x výroku xxxxxx xxxxxxxx, když xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud pochybení xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mělo xxxx x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x koresponduje x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.