Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít x vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xx xxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx reformace in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x, §264 xxxx. 2 xx. x).

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx obžalovaného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24.10.2002, sp. zn. 1 X 7/2002.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x tehdy xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx tím, xx

1) xxxxxxxxxx M. X.

xxx 8.12.2001 x X., x xxxx xxxxxx S. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx padělek xxxxxxxx x hodnotě 1000 Xx a x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx,

2) xxxxxxxxxx X. X.

xxx 8.12.2001 x restauraci x X. xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bankovky v xxxxxxx 1000 Kč x tento téhož xxx xxxxx 18.00 xxxxx v xxxxx x Z. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mu xxx xxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obžalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x podle §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protialkoholní xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 17.1.2003 a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xx X. X. x X. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx porušena ustanovení, xxxxxxx se má xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx právo obhajoby x xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx správnost a xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xx xxxxxxx xxxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhlé dokazování, xxxxxxxxx důkazy byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně využít x xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx x jiné xxxxxx hodnocení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxxxx užili v xxxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx i xx ty xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., ke xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 212/2002 xx dne 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx XX usnesením xx xxx 21.5.2003 xxx xx. xx. 6 Xxx 491/2003 xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., x xxxxx §265k odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxx xx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. R. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003.

Xxxxx xxx o právní xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xx výše xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obžalovaný X. X. předmětnou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x xxxx zaměnitelnosti x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obžalovaného, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X ohledem na xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx byla co xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravou, a xxxxx, xx xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx herny, kde xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že bankovka xxxxx obžalovaným X. X. byla x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx plnit funkci xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxx xxxxxxxx napodobeninu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx x nebylo xx tedy xxxxx xxxxxxx.

X celé xxxx xx pak xxxxx xxxxx opakovaně, xx xxxxx s již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2003 pod sp. xx. 5 Xx 212/2002 a koneckonců x ve xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx pravé x xxxx jednání xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zák., neboť xxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Proto xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x dané xxxx tak, xxx xxxxxxx z výroku xxxxxx usnesení, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovanému neshledal xxxxxxxx soud pochybení xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx mělo vést x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné uložené xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx i xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx obžalovaného X. X. a koresponduje x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.