Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, podá x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x tehdy xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit tím, xx
1) obžalovaný X. X.
xxx 8.12.2001 x X., x xxxx xxxxxx X. M., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx a s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Z. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x Z. za xxxxx nezjištěných okolností xxxxxx xxxx popsaný xxxxxxx bankovky v xxxxxxx 1000 Kč x xxxxx téhož xxx xxxxx 18.00 xxxxx x xxxxx x X. xxxxxx xx účelem rozměnění xx bankovky nižší xxxxxxxxx hodnoty zaměstnanci xxxxx X. M., xxxxxxx původ i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mu xxx xxxx.
Xx xx byli xxxxxxxxx obžalovaný X. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., za xxxxxxxx uvedených v §58 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 4 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě ústavní.
Proti xxxxxx rozsudku podali xxx xxxxxxxxx odvolání x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxx bankovky xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx penězi.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 a x podaným odvoláním xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xx M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťují xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí vrchní xxxx konstatoval, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx k postupu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xxxx také dospěl x závěru, xx x xxxx trestní xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxx xxx plně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx v mezidobí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel vrchní xxxx x jiné xxxxxx hodnocení xxxx xxxx, když zejména xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx užili v xxxxx obžalobou popsaného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx zaměněna xx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xx xxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovozuje pochybení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 5 To 212/2002 xx dne 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxx xx. xx. 6 Tdo 491/2003 xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx shora xxxxxxx x části xxxxxxxx xx obviněného X. X., x xxxxx §265k odst. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx se tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx zpět xx xxxxxx odvolacího xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx věc xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx opětovně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Přitom, jak xx xxxx uvedeno, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xx výše xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxx směru, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její zaměnitelnosti x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx způsobilost porušit xxxxxxx chráněný xxxxx xxxxx zvažovat xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí tedy xxxxxx soud nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx herny xxx, xxx byla xx xxxxxxxx zaměněna xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx herny, kde xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přijala. Xx xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx bankovka xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx x ochraně xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx té xxxx, xx xxx xxxx jednáním xxxxxxx x materiální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jeho materiální xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx x nebylo xx tedy možno xxxxxxx.
X celé xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2003 pod sp. xx. 5 To 212/2002 x koneckonců x ve xxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x právní kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx dodat, xx nápravu x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního x Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx vést x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.