Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledá důvodným, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x vydání rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 T 7/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, byli xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx
1) obžalovaný X. X.
xxx 8.12.2001 x X., x bytě xxxxxx S. M., xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovený xxxxxxxxxxxx padělek xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x s xxxxx xxxxxxx padělek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx J. K.
dne 8.12.2001 x restauraci x Z. za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše popsaný xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx v xxxxx x X. xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty zaměstnanci xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx byl xxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obžalovaným. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavní.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 tr. zák., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx užili, zjevně xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x pravými xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 17.1.2003 a x xxxxxxx odvoláním xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xx X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťují xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové podstatné xxxx, xxxxx by xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx situace xxxx xxxxx dán xxxxx x postupu xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně využít x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel vrchní xxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravé. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx i xx ty xxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx. xx. 5 To 212/2002 xx xxx 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx ČR usnesením xx xxx 21.5.2003 xxx sp. zn. 6 Tdo 491/2003 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxx xx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx věc xxxxxxxxxxxxxxxxx X. R. xx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, platí závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v rozhodnutí xx xxx 17.1.2003.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve výše xxx citovaném rozhodnutí xxxxxxx názor, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvahách x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x bankovkou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankovky zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný udal xxxxxxxx se záměrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx herny xxx, xxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx padělek xx xxxxxxxxx platidla (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přijala. Xx xxx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bankovka xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. byla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x byla xxx způsobilá porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx naplnil x xxxxxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxx opakovaně, xx xxxxx s již xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 17.1.2003 xxx sp. xx. 5 Xx 212/2002 a koneckonců x xx shodě x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx pravé x xxxx jednání xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, k čemuž xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Je však xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho neprospěch, x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx mělo vést x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxx v xxxx druhu x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.