Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podá odvolání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodným, xxx xxx v xxxxxx řízení následujícím xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24.10.2002, xx. xx. 1 T 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002, byli xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx spoluobžalovaný X. R. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxxxx M. X.
xxx 8.12.2001 v X., x xxxx xxxxxx S. M., xxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx a s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Z. x xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx J. X.
xxx 8.12.2001 v xxxxxxxxxx x Z. za xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx bankovky v xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx téhož xxx xxxxx 18.00 xxxxx x xxxxx x Z. předal xx účelem rozměnění xx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx původ x xxxxxxxxx bankovky jako xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obžalovanému xxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let x podle §60x xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx nad obžalovaným. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx léčení protialkoholní xx formě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxxx odvolání x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §140 xx. zák., xxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zaměněna x pravými penězi.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx odvoláním xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx M. X. x X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx hodnoceny x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně xxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obou obžalovaných xxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx x jiné xxxxxx hodnocení celé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx peníze xxxxx. X xxxxx směru xxxx vrchní soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.1.2003, přičemž xxxxxxx xxx x xx ty xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje x dovozuje xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 212/2002 xx xxx 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx sp. xx. 6 Tdo 491/2003 xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx před vrchním xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaného X. X. xx xxx xxxxxxxxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx opětovně xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx obžalovaným X. X. Přitom, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v rozhodnutí xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolací xxxx xx výše xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx soud pochybil xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx bankovku xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovky x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx má v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud nově xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předložil x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, od xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bankovka xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx x xxxx xxx způsobilá xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxx zdařilou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného činu, xxxx xxxx materiální xxxxxxx. Za tohoto xxxxx věci xxxx xxxx možno považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx opakovaně, ve xxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2003 pod xx. xx. 5 Xx 212/2002 x xxxxxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx pravé x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §140 odst. 2 xx. xxx., neboť xxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjednat x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaný, a xxxxxxx xxxxxx zástupce x jeho neprospěch, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx mělo xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Samotné uložené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaného J. X. x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.