Právní xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx časová xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx, za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., lze xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čím větší xx počet xxxxxxx xxxxx během xx xxxxxxxxxx, čím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxx vyšší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x doba xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o pokračování, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxxxxx vylákáním peněz xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá tato xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxx. Vrácení peněz xx třeba považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx mít význam xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 T 11/ 2002, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx poloviny roku 1998 xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx závazkům, přesto, xxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx, vylákal:
I.
1) xx xxxx xxxx 1998 v X. xx L. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1998, xxxx poškozenému X. X. způsobil xxxxx xx xxxx nejméně 400&xxxx;000 Kč,
2) x xxxx xx říjnu xxxx 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx L. X. xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx I xxxx, čímž poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč,
3) x roce 1998 x X, xxx xxxxxxxx nákupu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx od X. H. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 180 000 Xx,
4) x srpnu xx xxxxx roku 1998 x X. xx X. X. xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 360&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 360&xxxx;000 Xx,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxxxxx roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xx Francii x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 430&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. D. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 430&xxxx;000 Kč,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve Francii, xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150&xxxx;000 Kč xx splatností 5 xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč,
8) x xxxxxxxx roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. finanční hotovost xx xxxx 450 000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx poškozenému XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450 000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii a xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx do 10.2.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
10) dne 23.9.1999 x P. xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 190&xxxx;000 Xx xx dobu xx 23.12.1999, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Xx, čímž xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost xx výši 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450 000 Xx,
12) dne 1.2.2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxx poškozenému J. X. xxxxx nejméně xx výši 150 000 Xx,
xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Xx,
XX.
1) x xxxxxx roku 2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ziskem, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx pouze 25&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;000 Xx,
2) x červenci xxxx 2000 x xxxxxxxxx společnosti X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání xx Xxxxxxx, xx R. X. xxxxxxxx částku xx výši 100&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 12.3.2001, xx xxxxxx xxxxx uhradil 20&xxxx;000 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx,
3) xxx 20.7.2000 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx splatností 31.10.2000, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. F. xxxxx xxxxxxx ve výši 54&xxxx;000 Xx,
4) xxx 14.9.2000 x X. X., xxx záminkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontraktu xx Xxxxxxx, xx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
5) dne 14.9.2000 x X. pro xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx nejméně 50 000 Xx,
6) xxx 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 35&xxxx;000 Xx,
7) dne 13.12.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx S., P., xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 20.12.2000, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx urgencích dne 8.6.2000 vrátil částku 20&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxx X. škodu xx xxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx, čímž xxxx uvedeným poškozeným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 789&xxxx;000 Xx,
XXX.
xxx 18.7.2001 x xxxxxxxx společnosti X. x X. x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 23.7.2001, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti xxx xxxxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx dva xxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx I. 1) xx 12), xx XX. 1) až 7) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 tr. zák. (xx III. xxxxxxxx). Xx xx mu xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 1&xxxx;203&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx poškozený xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, L. H., xxxxxx xxxxx v X., xx výši 180&xxxx;000 Kč, X. X., trvale xxxxx x X., ve xxxx 360&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x X. J., xx výši 150&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx bytem x X. X., ve xxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. byl tento xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx x X. X., xx xxxx 300&xxxx;000 Kč, X. X., xxxxxx bytem x X., ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, Xxx. X. S., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, X., X. X., xxxxxx xxxxx x P., xx výši 45&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x rozsudkem
I. xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., L. X., K. X., X. V., J. X., X. K., Xxx. X. M., X. X. a X. - D. X. x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxx analogiam x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. zastavil trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx, že ačkoliv xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx:
1) v xxxxx polovině roku 1998 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx L. X. xxxxxx 400 000 Xx,
2) x xxxx xx říjnu xxxx 1998 v P., xxx xxxxxxxx navýšení xxxxx obchodních xxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. částku xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx splatností 1 rok, xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx X. X.,
3) v roce 1998 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. H. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx až xxxxx xxxx 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 543&xxxx;000 Xx,
5) koncem xxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 300 000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 v X., pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 652&xxxx;800 Xx,
7) x polovině xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxx investice xx xxxxx podnikání ve Xxxxxxx, xx X. X. finanční částku xx výši 150 000 Xx xx xxxxxxxxxx 5 měsíců,
8) x xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. X., za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xx Xxx. I. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xx splatností xx 10.2.2000,
10) dne 23.9.1999 v X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx xx dobu xx 23.12.1999,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx Xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx xxxx 2000 x P., xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. J., xxx xxxxxxxx financování xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx R. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001,
15) xxx 20.7.2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 54&xxxx;000 Kč x téhož xxx xxxxxxxx směnku na xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx splatností 31.10.2000, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 v X. X., xxx xxxxxxxx výhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii, xx Mgr. X. X. finanční xxxxxx 300&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) xxx 14.9.2000 v X. xxx osobní xxxxxxx xx X. N. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
18) xxx 29.11.2000 x X., pod xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Francii, xx X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 40 000 Kč, xx xxxxxx vypsal xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx urgencích xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5&xxxx;000 Kč,
19) xxx 13.12.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností uskutečňovaných xx Xxxxxxx, xx X. v X., xxxxxxxxxxxx D. S., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2001 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;884&xxxx;800 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oprávněného orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. popsaný x xxxx XXX. xxxxxx x vině, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněného xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X podrobnostech především xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního vyšetřování Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx xx xxx 31.12.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.1.2002, xxxx bylo xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. 9) x XX. 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, představovalo překážku xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením xx xxx 9.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele zrušil, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Odkázal xxxxxx chybně na xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. x xxx, xx xx 1.1.2002 xxxxx xxx může xxxxxxxxxx, xx. zrušit usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; navíc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Lhůty podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x jeho xxxxxxx rozhodl až xxx 9.5.2002 (xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce po 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx; xxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2002, x xx xxxxxxx x tehdy, xxx xxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx týká výlučně xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takové xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxxxx dovnitř této xxxxxxxx; x žádném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX, x xx xxx per analogiam. Xx druhé straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) tr. x. (jež xx xxxxxxxx trestního xxxx x po 1.1.2002), xxxxx něhož je xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx nezákonná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxx považovat x rozhodnutí vydaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx 1.1.2002 oprávněn zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxx xxxx tímto xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x. xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx analogické xxxxxxxx, xxxxxxx pak s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx X 61/99 xx právní účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavovacího xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, bylo-li xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx rušeného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx před 1.1.2002, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxx 26.1.2002 (xxxxx xxxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001, x němž xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byt ustanovení §11 odst. 2 xx. x. xx xxxxx nebránilo; xxxxxx xxxxxx bezprostředně předchází xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, x xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx takového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX zůstalo xxxxxxxxx, mohlo by xxx pouze ten xxxxxxxx, xx xxxx xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx za xxxxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ jiného xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. c) x x) xx. x., nebol napadá xxxxxxxxxx, jímž xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek x xxx popsaný xxx body 1) xx 19) xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x bodech X. 1) xx 12) x XX. 1) xx 7) x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou §265x xxxx. i xxxx. a) xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Po xxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx dovolání xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného R. X. podle §223 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a to xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx za xxxxxxxx xxxxxx, že xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x něm xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx zrušení trestní xxxxxxx xxxxxxx (§257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně uznal xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx skutky xxxxxxxxx xxx xxxx X./1) xx 12), XX./1) až 7) x III. xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxx pokračující xxxxxxx činy spáchal xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx x útoky xxx xxxxx I./9) x XX./2) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (xx xxxxx s obžalobou xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.11.2002, xx. zn 4 KZv 49/2002, x xxxxx odvoláním xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxx X/1) xx 19) xxxxx xxxxxxxx (body X./1 xx 12 x II./1 až 7 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. (xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx) stran xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx v xxxxxx I./1) xx 19) podané xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného popsaného x bodech 1) xx 19) xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §223 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxx xxxx xxx tr. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x., když dřívější xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx I. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx porušil xxxxxxxx, že nikdo xxxxx xxx trestně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, obsažené x x xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X daném případě xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.1.2002, přičemž xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx 10.1.2002. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x jednání obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x./9) x 14) xxxxxxxx x xxxxxxx x pod xxxx X./9) x 11.12) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx usnesením ze xxx 9.5.2002, sp. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě nejenže xxxxxx dodrženy lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §174a xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze nejvyššímu xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydané xxxx xxxx pravomoc, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x němu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx x./1) xx 19) podané xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Sb. x xxxxxxx, xx stran xxxx dílčích xxxxx xxxxxx jednoho skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, a xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X., II. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výroku o xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 tr. x. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xx nabudou xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xx. xx 1.1.2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx plně xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx prezentovanou v xxx xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx, xxx některé xxxxx v těchto xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikaturou, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx především je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, že ,xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. x. (xxxxxxx xxxx xxx tr. xxx.), xxxxxxxx v xxxxxx X./1) až 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx."
Xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. pokračováním x trestném xxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxx definice (xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx.) xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx judikaturou vymezeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx každý xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx počátku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediného záměru (xxxx. xxxx. x. 3/1972 Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxxxx jednotlivé xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí (xxxx. xxxx. x. 27/1977 - X., x. 15/1996 - XX. a xxxxx Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" je xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx všech 19 xxxxxxx xxxxx xxxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., tak jen xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx X./12) x XX./1) xxxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxx než xxx měsíce, xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx či měsících) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxx tří měsíců xxxx bránit xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx formální znaky xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. xxx. Obecně xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx je xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx dílčích xxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx x xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx jara 1998 xx 1.2.2000) xxxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Kč, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx X . 2.2000 xx xxxxxx 2000) xxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx na poškozených x xxxxxxx tak xxxxxx částky xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx je spotřebovával, xxx xx xxxxx xxxxx ve finanční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešil xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx pokračující trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobit škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx x z xxxxxxxx §88 odst. 1 x §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace (xx x xx xxxxxxxx x §16 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XX./1), 2), 6) x 7) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx celkově xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx části odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx názor, Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx §250 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xx význam x xxx stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx škodou xx xxx xxxx xxxxxxxx vylákaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (většinou po xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx pouze x hlediska §33 xxxx. h) tr. xxx. x xxx xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. obdobně xxxx. x. 2/1963 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx výrokové xxxxx xxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxx Jičín x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsána jednání xxxxx xxxxxxx s xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx body 1.19) x XX./2) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, sp. zn. 48 X 11/ 2002. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněným x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 49/2002 ve Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, která nabyla xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 265/2001 Sb. (xx. po 1.1.2002). X ohledem xx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxxxxxxxxx i zákonná xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x trestněprávních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xxxxx xxxxxxxxxxxx znění §11 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx před 1.1.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikát xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx l. xxxxxx 2002 (poslední xxxx xxx 13.12.2000). Xx xx xx věci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 31.12.2001 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.1.2002. Překážka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xx xx 1. xxxxx 2002 x xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2002 Xx. xxxx. xxxxx.) x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxx závisí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. zák. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x. 2/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x v xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č.209/1992 Xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, o němž xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (rei iudicitae). Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx něhož, týká-li xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání uvedený x xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebrání xx, aby se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §12 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx 2, který xxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Za xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx xx xxxxxxx xx druhého stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nic xx xx ale xxxxxxxxx, xxx o zbývajících xxxxxxxxx útocích xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx x této xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx x části x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx x důvodů dosud xxxxxxxxx, xxx i (x xxxxxxxxx) z xxxxxx dalších.
Nejvyšší soud xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zastavovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. zn. 2 Xx 1670/2001, xxxxxx xxxx rámec své xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, nezakládající xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ani argumentaci xxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx 1. xxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §174x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx 10.1.2002 a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2002.
Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx xxxx trestněprávní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx provádění xxxxx (lex fori). X uvedené zásady xxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx musí xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX.) žádnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx akcentovat xxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §174x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx výlučně jmenovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelů Xxxxxxx XX (a xx xxx xxx analogiam) x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx zástupce) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xx x xxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do 30 xxx od doručení; xxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx xxxxx patřil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx 30 xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měla xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx nejkratší xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x. 61/1999 Sb. xxxx. trest., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx také v xxxxxxx, xx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených skutečností x s xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně je xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x neodůvodněné, xxx tak xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné usnesení xxxxx x xxxxx xxx pravomoci ve xxxxxx §174 xxxx. xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxx po xxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxx xx jmenovaném xxxxxxxxxx, xxxxxx vliv xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, nemá xx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxxxx xxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx, xx státnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dané xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §223 xxxx. 1 tr. x. per xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx body 1) xx 19) xxxxxx X. xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, a xx pouze v xxxxxxx části výroku xxx xxxxx X. x rovněž xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxxxxx soud musel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx XXX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx i obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. x. 20/1985 a č. 34/2000 Sb. rozh. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2, xxxxxxxx věta, xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedotčen výrok xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xx šest xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho roku. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávat (§265x xxxx. 3 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ostatních (§265x xxxx. 2 xx. x.), který xxxx samostatně xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxx §257 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě v xxxxxx I., XX. xxxxxx x xxxx, xx výroku x xxxxxx x způsobu xxxx výkonu a xx výroku x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nemusel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc přikázal xxxxx, xx již xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx přesném xxxxxxxxx xxxxx způsobené některými xxxxxxx útoky xxxxxxx xxx body II./1), 2), 6) a 7), xxx již xx xx bylo xxxxxxxxx shora, xxx xxx celkově xxxxxxxxx xxxxx a rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu ustanovení §89 xxxx. 3 xx. zák.). Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trest x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx možnost opětovného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xx xxx původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen.