Právní xxxx
X. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) je nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., lze xxxxxxx xxxxxx znaku obecně xxxxxxxx x toho, xx čím delší xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokračující trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx způsobená xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x čím vyšší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxx x doba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x pokračování, xx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mezi jednotlivými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxxxx částka, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx část) xxxxx. Xxxxxxx peněz xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx části, xxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. N. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 To 53/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, sp. xx. 48 X 11/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx ačkoliv xxx nejméně xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx záminkou financování xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx:
X.
1) xx xxxx roku 1998 x X. xx L. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx roku 1998, xxxx poškozenému X. X. způsobil xxxxx xx výši nejméně 400&xxxx;000 Xx,
2) x xxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, od X. X. částku xx xxxx 1 500 000 Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xx X xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx,
3) x xxxx 1998 x P, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx od X. X. částku 180&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevrátil, čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x K. xx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 360&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 360&xxxx;000 Kč,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx začátkem roku 1999 x P., xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. T. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti ve Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 430&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. D. xxxxx xx výši xxxxxxx 430&xxxx;000 Xx,
7) x xxxxxxxx roku 1999 x P., xxx záminkou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Francii, xx L. X. xxxxxxxx částku ve xxxx 150&xxxx;000 Xx xx splatností 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč,
8) x xxxxxxxx roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx MUDr. P. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x kanceláři xxxxxxxxxxx X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, od Ing. X. J. xxxxxxxx xxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 10.2.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. I. X. xxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč,
10) xxx 23.9.1999 v X. xx P. X. xxxxxxxx částku ve xxxx 190 000 Xx xx xxxx do 23.12.1999, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx nejméně xx výši 100 000 Xx,
11) xxxxxx roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx MUDr. X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, od X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 150 000 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Kč,
II.
1) x xxxxxx xxxx 2000 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ziskem, od X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uhradil xxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx škodu nejméně xx xxxx 225 000 Xx,
2) v xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx společnosti X. x X. X. xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx,
3) xxx 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx P. F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Kč x xxxxx xxx xxxxxxxx směnku xx xxxxxx 56 000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xxxxxxx xx výši 54&xxxx;000 Xx,
4) dne 14.9.2000 v X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontraktu xx Xxxxxxx, od Xxx. M. M. xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000, xxxxxx dosud xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. škodu ve xxxx nejméně 300&xxxx;000 Xx,
5) xxx 14.9.2000 x K. pro xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxx nevrátil, xxxx způsobil O. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx,
6) xxx 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč, xx kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx četných xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35 000 Xx,
7) xxx 13.12.2000 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X., X., xxxx. X. S., xxxxxxxx hotovost xx xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx urgencích dne 8.6.2000 vrátil xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 789&xxxx;000 Kč,
III.
dne 18.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, že se xxxxx o velmi xxxxxxxxxxx xxxxxx peněz xx překlenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 23.7.2001, xxxxxxxx částku xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx nevrátil, čímž xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xx X. 1) xx 12), xx XX. 1) xx 7) xxxxxxxx a xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. zák. (xx XXX. xxxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx s ohledem xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx: X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 1&xxxx;203&xxxx;000 Kč, když xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx tento poškozený xx zbytkem xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x X., ve xxxx 180&xxxx;000 Kč, X. X., xxxxxx bytem x X., ve xxxx 360&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, P. X., xxxxxx xxxxx x B., xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx tento xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, J. X., xxxxxx xxxxx x X. X., xx výši 150&xxxx;000 Xx, X. K., xxxxxx xxxxx x X. X., ve xxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxx. X. M., xxxxxx xxxxx v N. X., xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, Xxx. X. S., xxxxxx bytem x X., xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, X., X. S., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 45 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, která Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 25.6.2003, sp. xx. 5 To 53/2003, x rozsudkem
I. xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx I., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným X. T., X. X., K. X., X. X., X. X., R. X., Xxx. X. M., X. X. x X. - D. X. x x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx xx xxxxx poloviny roku 1998 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxx závazkům, xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx, vylákal:
1) x xxxxx xxxxxxxx roku 1998 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx L. X. xxxxxx 400 000 Xx,
2) x xxxx xx říjnu roku 1998 v P., xxx xxxxxxxx navýšení xxxxx obchodních xxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx splatností 1 xxx, přičemž xxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx V. X.,
3) x xxxx 1998 x P., xxx záminkou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) v xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xx Francii, xx X. X. částku x celkové xxxx 543&xxxx;000 Xx,
5) koncem xxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x xxxxxxxxxxxxxx vysokým ziskem, xx L. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 300 000 Kč,
6) xxx 12.3.1999 x X., pod záminkou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 652&xxxx;800 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., xxx záminkou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx se xxxxxxxxxx 5 xxxxxx,
8) v xxxxxxxx roku 1999 x P., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x kanceláři společnosti X. x N. X., xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Francii, xx Xxx. X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 10.2.2000,
10) xxx 23.9.1999 x P. xx P. V. xxxxxxxx částku xx xxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 23.12.1999,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Kč,
12) xxx 1.2.2000 v X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx Xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx roku 2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňované xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ziskem, xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001,
15) xxx 20.7.2000 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54 000 Xx x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56 000 Kč xx splatností 31.10.2000, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 x X. X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. X. X. finanční xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) dne 14.9.2000 x K. xxx osobní xxxxxxx xx X. N. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
18) xxx 29.11.2000 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx četných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2001 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx,
19) xxx 13.12.2000 x X., pod záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. v P., xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 20.12.2000, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.6.2001 vrátil částku 20&xxxx;000 Xx,
xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 5&xxxx;884&xxxx;800 Xx, xxxxxx xxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., neboť xxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. popsaný x xxxx XXX. xxxxxx x vině, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podala x xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Nový Xxxxx ze dne 31.12.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.1.2002, jímž xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. N. xxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx xxxxxxx odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. 9) x XX. 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, nebylo x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zakládalo xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx usnesením ze xxx 9.5.2002 citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xx nulitní xxxxxx úkon, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Odkázal xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. ř. x xxx, že xx 1.1.2002 xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce; xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx Lhůty xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2002 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx své pravomoci).
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněná xxxx tímto xxxxx; xxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx státního zástupce, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyloučit x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2002, x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxx datu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx oprávnění x xxx zakotvené xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovnitř xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelů Policie XX, a xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx na ustanovení §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xx xxxxxxxx trestního xxxx x po 1.1.2002), xxxxx xxxxx je xxxxxx zástupce oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bývalých okresních x krajských xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx byl xx 1.1.2002 oprávněn zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uvažovat x xxxx analogické xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci až xxx 26.1.2002 (touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1.2002, xx. xx. 11 Xx 294/2001, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xx. zák. by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x naplnění xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., nebude xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. by xxxxx nebránilo; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předchází xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx všech xxxxx došlo xxxx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx týká-li se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx některého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx to, aby xx xxxxxxx zbylé xxxxx takového činu xxxxxx trestní stíhání. X pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx obviněného xxxxx vinným těmi xxxxxxx útoky, kterých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxx xxxxxxxxx za použití §223 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného R. X. xxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. c) x h) xx. x., nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx) jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 19) xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. 1) xx 12) x II. 1) xx 7) x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxx xx uložen trest (§265x xxxx. 2 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. a) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §223 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx důvod dovolání xxx. Po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxx soudu nebo xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně zastaveno, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx část xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§257 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx třemi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X./1) xx 12), XX./1) xx 7) x III. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxx skutky) x xxxxxxx xxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx bodem III. xxxxxxxx). Xxxxxxx pokračující xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx X./9) x XX./2) xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.11.2002, sp. xx 4 XXx 49/2002, x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxx xxxx X/1) až 19) xxxxx xxxxxxxx (xxxx X./1 až 12 x XX./1 xx 7 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. (xxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X rámci své xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx ztotožnil x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxx odvolání) stran xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, xx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx nebránily okolnosti xxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 11 xx. ř. (správně xxxx být tr. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxx X./1) až 19) podané obžaloby xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx současně shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 19) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxx. (správně xxxx xxx tr. ř.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxx stupně tak x vině obviněného xxxxxxxx popsaným pod xxxx X. x XX. napadeného rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx porušil xxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 31.12.2001 xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutky právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.1.2002, xxxxxxx xxxx doručeno xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx Xxxxxx xxx 10.1.2002. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx následně xxxxxxx pod xxxx x./9) x 14) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx body X./9) x 11.12) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x předepsaném řízení xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením ze xxx 9.5.2002, sp. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oprávněn. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx, jak xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebyl vůbec xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §174x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxx vydané mimo xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. paakt, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považuje rozhodnutí Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx x./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x vině, xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xx. po 1.1.2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxxx judikaturou, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 11 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx x bodech X./1) až 19) xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb."
Podle §89 odst. 3 xx. xxx. pokračováním x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx.) xx x souladu x výkladem xxxxxx xxxxx x právní xxxxx i xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeny xxxxxx a xxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, xx pachatel xx od xxxxxxx xxxxxxx aspoň x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxx útoky a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozh. x. 3/1972 Xx. rozh. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 27/1977 - X., x. 15/1996 - XX. x další Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx „pokračování v xxxxxxxx xxxx" je xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx 19 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., tak xxx xxxxx, xx doba, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pod xxxx X./12) x XX./1) xxxx rozsudku, xxxxx xxx delší než xxx měsíce, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx natolik dlouhou, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xxxxxxx obviněného, xxxx xxxx úmysl x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx souvislost" xxxxx nebyl judikaturou xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx měsících) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přisvědčit úvaze xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx. V každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx přitom (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx čím xxxxx xx xxxxxxx xxxx pokračující trestné xxxxxxxx, čím větší xx xxxxx dílčích xxxxx během xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx obviněným na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu.
Proto pokud x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxx 1998 xx 1.2.2000) xxxxx xxxxxxx 4 620 000 Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců (xx X . 2.2000 do xxxxxx 2000) xxxx na xxxxxxxx závěru, že xxxxx útoky xxxx xxxxxxx blízkou časovou xxxxxxxxxxx. Vylákal-li totiž xxxxxxxx xx poškozených x souhrnu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx logické, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x vzniklou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx přesáhla xxxxxx 5 000 000 Xx, xxx x x xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (to x xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx jen xxxxxx odvolací námitku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX./1), 2), 6) x 7) xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx názor, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx smyslu §250 tr. zák. xx dokonán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx skutečnost pak xx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxx. Způsobenou xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx, bez ohledu xx to, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx urgencí) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peníze, xxxx. jejich xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pouze x hlediska §33 xxxx. h) tr. xxx. x při xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. obdobně xxxx. x. 2/1963 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx pod body 1.19) x XX./2) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2002 xx Xx. xxxx. xxxxx.), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některém xxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, která nabyla xx nabudou právní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 265/2001 Xx. (xx. xx 1.1.2002). X xxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx, jemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xxxxx novelizované xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. aplikovat xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xxx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x především nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx x. lednem 2002 (xxxxxxxx útok xxx 13.12.2000). Xx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx fakt, xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx dne 31.12.2001 x nabylo právní xxxx xxxxxx xxx 26.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx vznikla xx xx 1. xxxxx 2002 x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. x. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. (xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2002 Xx. xxxx. trest.) x xxxxx trestní xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., na xxxx závisí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. zák. X xxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu.
Takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx) x současně x x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x.209/1992 Xx.), podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx jednak x překážce věci xxxxxxxx (litispendence), xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena x x trestním xxxx v xxx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx, týká-li xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §12 xx. x. xxxxxxxx odstavec 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x předepsaném xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx (xx už xxxxxxx xx druhého stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx těmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx usnesení xxxxxx. Xxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útocích xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem jen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x (x xxxxxxxxx) x xxxxxx dalších.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesení xx xxx 9.5.2002, xx. zn. 2 Xx 1670/2001, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx trestního stíhání xx 1. xxxxx 2002 xxx docílit xxxxx xxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx realizovat pouze xxxxxxxx státní xxxxxxxx, x že nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx 10.1.2002 a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 9.5.2002.
Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx xxxx trestněprávní xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx platnou xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (lex xxxx). X xxxxxxx zásady xxxx mohou xxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx musí nový xxxxxxx řád xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.) žádnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nezákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxx státními zástupci x jako xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (x xx xxx per xxxxxxxxx) x dopad citovaného xxxxxxxxxx nelze rozšiřovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (zahájení trestního xxxxxxx, další xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. a xx v něm xxxxxxxxx oprávnění státního xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx neodůvodněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx policejního orgánu, xx proti xxxx xxxxxxxxxx přípustná stížnost xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že policejními xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx 30 xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx právní xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měla být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušena x&xxxx;xx xxxxxxxxx době. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 61/1999 Xx. xxxx. xxxxx., podle xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, je-li takové xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených skutečností x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně, jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné usnesení xxxxx x xxxxx xxx pravomoci xx xxxxxx §174 xxxx. xxxx. e) tr. x., přičemž xxxxxxxx, xx se tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxx ve jmenovaném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jeho účinnost. Xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, xxxx xx platnost x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §174x xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxx xxxxxxx do xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo soustavu xxxxxxxx zastupitelství.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam x důvodu uvedeného x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx popsaný xxx xxxx 1) xx 19) xxxxxx X. svého rozsudku, xxxxxxx xxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. 5 Xx 53/2003, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx I. x rovněž ve xxxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxx totiž v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozh. x. 20/1985 x č. 34/2000 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxx současně xxxxx §265x xxxx. 2, poslední věta, xx. ř. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx usnesením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxx xxxxx XX., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx na xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho roku. Xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.), ale současně xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx, jímž Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx výroku o xxxxxxx škody ve xxxxxx k tam xxxxxxxxxx poškozeným. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx nakonec xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx II./1), 2), 6) x 7), xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx shora, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák.). Xx xxxxx zapotřebí, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx a xx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x znovu rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací, xxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx reálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uložen.