Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 pod xx. xx. 43 T 7/2003.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xxxxx xxx xx. xx. 43 X 69/2001, xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. zák. (spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.) x trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §250 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) xx. zák x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. škodu xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou trestným xxxxx způsobil, x x( společně x xxxxxxxxxx x obviněným Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné řídící xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx právnických xxxx xx dobu xxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §25X xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx L. X. následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. x dalším obviněným Xxx. J. X. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a uložil xx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. I xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx tří roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Současně xx xxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních společnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx čtyř xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx obviněný L. X. (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š.) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 840/2002. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx věc xxxxxxxxxx X. J. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxx formulovaného výroku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X., zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dne 19.4.2002), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 T 69/2001, v celé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x.

Xx opětovném xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx znění zákona x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxx který byl xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, a xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2002, xx. zn. 7 Tdo 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx poškozenému J. X. škodu ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému xxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném dne 31.7.2003, sp. zn. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. l xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §255 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. účinného xx 1.1.20022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Podle §59 odst. 2 xx. xxx. obviněnému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50 000 Xx; pro xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., x jehož rámci xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xx výši 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. J. X.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněnému L. X. xxxxxxx xxx 22. 9.2003, jeho xxxxxxx XXXx. M. X. dne 4.9.2003 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.

Xxx 4.11.2003 učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003 (x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 došlo xxx 5.11.2003).

X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx jej xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x x současném xxxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx s xxx vůbec xxxxxxxx x realitní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxx xxx postavena xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx vydáno; nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře poskytli xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx tvrzení xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x výpověďmi xxxx x spoluobviněného je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., spol. x x. x., xxxxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx svým závazkům xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční akce xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit, x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx, nebol do xxxxxxxx xxxx investovala xxxxxx prostředky. Xxxxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxxx. x r. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xx. xxx.

Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. x opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx směřuje xxxxx podání x xxxx části xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002, x potažmo proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xxxxxx zůstal xxxxx x vině předmětným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx každé soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx řádný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x trestu xxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxx poslednímu xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2003, xxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx x slovnímu xxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (nehledě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. t xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 tr. x.).

Xxxx Nejvyšší soud xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx jeho existence xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

Xxxxx §265x odst. 1 xxxx x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx o jiný xxxxxxx čin xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx povinen vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.

Z citovaného xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x posuzování xxxxxx xx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx právních odvětví.

Obviněný xxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. spáchaného ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a/, odst. 3 xx. xxx.) xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, xx. zn. 44 Xx 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxx odsuzující části xxxxxx x jmenovaný xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. a/ xx. zák. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.) x xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. xx. 7 Tdo 840/2002, ve výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. x xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody; xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx nedotčen, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nabyl xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (resp. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, x xxxxx usnesením xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zastavil (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx téhož dne). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. obviněnému xxxxxx, xxx škodu, xxxxxx xxxx xxxxx způsobil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zák., xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. věcně zabýval, xxxxxxxx jeho námitky xx vztahu k xxxxxx trestnému činu x dospěl x xxxxxx, xx v xxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. x. (xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx, xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx dovolání).

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činem; po xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx měly ve xxxxxx x vině xxxx podklad (xxxxx x náhradě škody).

Za xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věc: xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx znamenalo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ani xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (dovolání xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003), x xxxxxxxx x proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., nejsou x xxxxx dovolacím xxxxxx přípustné, a xxxx-xx xx dovolání xxxxxx jen x xxxxxx důvodů, bylo xx je xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx dovolání nepřípustné. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenými xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003.