Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání proti xxxxxx rozhodnutí vydanému x xxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxxx výroků x xxxxxx, xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx podkladě xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 43 T 7/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl x xxxx trestní xxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx xx. xx. 43 X 69/2001, trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 pístu. x) xx. xxx. (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x dalším obviněným Xxx. X. X.) x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xx. zák x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx po škozenému X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x( společně x xxxxxxxxxx s obviněným Xxx. X. X. Xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řídící xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §25F xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxx odsuzující xxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. x dalším xxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. X xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx tří xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zkušební době xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, x to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. Š. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyř xxxx. Xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 000 Kč x xxx xxxxxx, xx by tento xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný L. X. (a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. zn. 7 Xxx 840/2002. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x., vyslovil, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, xxx xxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx L. J. xxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x uvedeného dne x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx opětovném projednání xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx který xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, ve xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx nějž xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Podle §53 xxxx. 1 xx. zák. obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx by xxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xx podle §54 odst. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 23.4.2003 podal xxxxxxxx L. J. xxxxxxxx, které projednal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. x písm. x) tr. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx podmínek §255 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. účinného xx 1.1.20022 xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x za xxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx době podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 tr. zák., x jehož xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. X. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxx dne 22. 9.2003, jeho xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 4.9.2003 x Obvodnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož obsahem xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003 (x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 došlo dne 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť předmětné xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx x realitní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx x nímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx; nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytli xxxxxxxxxxx odlišné informace.
Dále xxxxxxxx xx xx, xx tvrzení xxxxxx Xxx. W. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osamoceno, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto svědka x xxxxxxxxx jeho x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Zdůraznil rovněž, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxx xx, xxxxx do xxxxxxxx xxxx investovala xxxxxx prostředky. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx poškozeného, xxxxxxxxx xx xx objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xx. xxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. x opis dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx ve xxxx xxxxx, že z xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx výroku o xxxx jmenovaným xxxxxxxx xxxxx, fakticky směřuje xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, x xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxx zůstal výrok x xxxx předmětným xxxxxxxx činem nedotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2003. Státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx přípustné xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně námitek xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydanému xxxxxxxxxx, x to rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.7.2003, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad s xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx směřuje výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. t xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.), a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm g) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x původním řízení xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x jiný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx naopak xx povinen vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx než posouzení xxxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutku xx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. zák.) xxx obviněný odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 To 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x/ xx. zák. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx.) x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. x písm. x) xx. xxx., xx xxxxxx o xxxxxx x ve výroku x náhradě škody; xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., ponechal xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nabyl xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx prvního xxxxxx toliko pro xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/, odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. trest. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x němž byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, a xxxxx usnesením vyhlášeným x hlavního xxxxxx xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. obviněnému xxxxxx, xxx škodu, kterou xxxx činem xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxx jednou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx obviněným X. X. věcně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnému činu x dospěl x xxxxxx, xx v xxxx xxxxx podal xxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. (jen xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s těmi, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx musel xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. J Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx: xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamenalo xxxx nepřípustnou xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (dovolání však xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2003), a xxxxxxxx x proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem projednávání, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx vznesenými xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.