Xxxxxx xxxx
Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenalo jejich xxxxxxxxxxxx revizi, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 43 X 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx sp. xx. 43 X 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxx xx spolu xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X.) x trestným činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xx. zák x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx zkušební době xxxxxxx po xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x x( společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxx. trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 To 159/2002, podle §25X xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celé odsuzující xxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Obviněného X. X. následně xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. x dalším xxxxxxxxx Xxx. J. X. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x uložil xx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. I xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému X. X. škodu ve xxxx 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a nerozdílně x obviněným Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. (a tehdy xxxxxx druhý obviněný Xxx. X. X.) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., vyslovil, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx a ve xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (právní xxxx xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 X 69/2001, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 tr. zák., xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx nějž byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2002, sp. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a nerozdílně x obviněným Xxx. X. X. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mu podle §54 odst. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx měsíce.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 podal xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. x xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx §255 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.20022 xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. zn. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x za xxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxx xxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. obviněnému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx ve výši 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx, x xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. J. X. Podle §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák., x jehož rámci xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx výši 273 000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X. Š.
Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 22. 9.2003, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 4.9.2003 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poště xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003 (k Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 došlo xxx 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx podává x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. V podrobnostech xxx rozvedl, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx s xxx vůbec nejednal x xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx vydáno; nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře poskytli xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx tvrzení xxxxxx Xxx. W. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x spoluobviněného xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Zdůraznil rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx použity x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxxx. x x. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx závazkům xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční akce xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x postihl v xxxxx xxxx xxxxx xx, nebol xx xxxxxxxx akce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §250 xx. xxx.
Xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §265h xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2003 po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, že x xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jmenovaným trestným xxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, x potažmo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx každé xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx přípustné dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxx poslednímu xx xxxx vydanému rozhodnutí, x to rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.7.2003, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx xx obsahový nesoulad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxx není dovolání xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. t xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx přípustné je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatněný lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx jako určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. jsou xxxx přípustné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, nebol xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxx xx svém xxxxxx uplatnit x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx než posouzení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx se může xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. xxx.) xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však tehdy xxxxxx kvalifikoval xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.). Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxx odsuzující xxxxx xxxxxx x jmenovaný xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb.) x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. x písm. x) xx. xxx., ve xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., ponechal xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx tak xxx soudu prvního xxxxxx toliko xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (resp. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; opětovně xx xxxxxxx skutkem, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, x xxxxx usnesením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.2003 trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxx skutek xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx (xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx dne). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 rozhodl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx době.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. x. (xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx jen tímto xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (výrok x xxxxxxx škody).
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věc: xxxxxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx následovala xx předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jedná o xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (xxxxxxxx však xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2003), x xxxxxxxx x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., nejsou x daném xxxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx dovolání nepřípustné. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx vznesenými xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.