Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. J. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, který rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 43 T 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx L. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx xx. xx. 43 X 69/2001, trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. (spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. x dalším xxxxxxxxx Xxx. J. X.) x trestným činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. x odsouzen podle §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx dvou let, xxxxx výkon byl xxxxx §58 odst. 1 písm. x) xx. zák x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xx škozenému X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x( společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. Š. Xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dobu xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvoláních obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §25X xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x dalším xxxxxxxxx Xxx. X. X. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x uložil xx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. I xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx tří roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Současně xx uložil xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx L. X. (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2002, sp. zn. 7 Xxx 840/2002. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx L. J. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx výroku x xxxxxx a ve xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx věc xxxxxxxxxx X. J. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, x xxxx xxxxxxxxxx části podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 23.4.2003, sp. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. za trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx xxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. škodu xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle §53 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx; pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. stanovil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 31.7.2003, sp. zn. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. l xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x za xxxxxxxx §255 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.20022 spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 ze dne 12.12.2001, xx. xx. 43 T 69/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, a za xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šestnácti měsíců, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxx xxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx případ, xx by tento xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeného omezení xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx ve xxxxxxxx xxxx podle svých xxx nahradil poškozenému X. X. škodu xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx společně a xxxxxxxxxx x obviněným xxx. J. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx dne 22. 9.2003, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dne 4.9.2003 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poště xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003 (k Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 9 xxxxx xxx 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej podává x důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x realitní kanceláři x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxx být postavena xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (x x xxxx spoluobviněného Xxx. X. X.), pokud xxxxxxxxxx či majitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svědka Xxx. W. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, x rozpor xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x spoluobviněného xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx řadě xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx na xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xx. xxx.
Xxx pro úplnost xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx dne 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx x xxxx jmenovaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 19.4.2002, x xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxx x vině předmětným xxxxxxxx xxxxx nedotčen, xxxxxxx formálně xxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2003. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxx jednou; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx řádný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslednímu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx x slovnímu xxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. (nehledě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) ani xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. t xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx přípustné je (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxx xxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx povinen vycházet x jejich skutkových xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Z citovaného xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx některé další xxxxxx, která nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx právních odvětví.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 tr. zák.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx prvního stupně xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x/ xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Tento rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 To 159/2002, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxx odsuzující části xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. (a xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.) x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. x xxxx. a) xx. xxx., ve xxxxxx x xxxxxx x ve výroku x xxxxxxx xxxxx; xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx pravomocným (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx tak xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 T 7/2003, xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. trest. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxx x závěru, xx xxxxx podléhá amnestii xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1998, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx skutek xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 rozhodl xxxxxxx způsobem, pouze x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx sil xx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxx jednou xxxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx zabýval, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. (jen xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx uvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelovy xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. shledal x hlediska jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx jen xxxxx xxxxxxxx činem; po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace bylo xxx jednou x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx novému rozhodnutí xx xxx: xxxxxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx revizi, xxx zákon xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.4.2002 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx soudu xx xxx 31.7.2003), a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho viny xxxxxxxxx trestným činem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. Nejvyšší xxxx proto konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bylo xx je xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx nepřípustné. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.