Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx prospěch xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx vymezení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odstranění vad, xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. C. xxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 3X 51/2000, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx zpronevěry podle §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx odkazuje xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 To 57/2003, tak, že xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §249 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, mohl by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání projevil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a obsahuje xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. X xxxx. 1) xx. x., jehož existence xx zároveň podmínkou xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxx xxxx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil ze xxxxx xx. xx. 3 T 51/2000, xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou dne 12.12.2002. V xxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., aby xx xxxxx xxxx xxx odstranil xxxx xxxxxxx xxxx odvolání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x xxx 13.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx, který požaduje xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx prvního stupně x době xx 12.12.2002 do 13.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odstranil vady xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx spočívající v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného, xx vadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vady xx lhůtě xxxx xxx. Svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x., je nutné xx zabývat povahou xxxxxxxxxxx odvolání uvedených x §249 odst. X x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zákonodárce zdůraznit xxxxx význam xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x tomto xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §249 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranění a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemající xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došel x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. ř. i x §249 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postaveny xx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx najít xxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §249 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou náležitosti, xxxxx xxxx xxx xxxx odvolání nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., a xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. x xx. x. neodstranitelná. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxx napadat xxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxxxxx důvodu x xxxx podat xxxxxxxx xx prospěch, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčené.
Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxx i xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxx xxx x xxx zčásti xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, Maje xxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vliv xxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx, xxxxx i xx použití zásady xxxxxx reformace xx xxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx vymezení, xxxx. xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §249 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx prospěch xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx postupovat stejným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x. Teprve xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx pěti dnů xxxx xxxxxxxx, mohl xx odvolací xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx odvolací xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §251 xxxx. X tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx, x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxx, xx xxxxx xxxx podle §253 X xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.