Xxxxxx věta
Protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx trestní postih xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání obviněných X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, sp. xx. 3 T 146/2001, x obvodnímu xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 9. 4. 2002, xx. zn. 3 T146/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. N. xxxxxx xxxxxxx:
1) trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx, protože x době xx 1.1.1998 xx dne xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 28.2.2001 x xxx. X. X., xx 12.2.2001 u xxx. X. P x xx 26.2.2001 x obv. X. X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., zejm. účetních xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxxxx FÚ xxx X. 10 x včasné x xxxxx xxxxxxxx daně,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., protože x xxxx xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx R., x. x., se sídlem x X., xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxx nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 105/2000 Xx.
Xx to byli xxxxx §125 xxxx. 1 a §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzeni x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x obviněný X. X. též x xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxx. č. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xx. xxxx podle §125 xx. xxx. xxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2002), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx a ohrozit xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx tr. xxxx xxxxx §126 tr. xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx ohledně společnosti X., a. x., xx souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx podán xxxxx xx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 odstoupil x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, kdy xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx hromada, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 a xxxxxx xx změnu xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P X. xxxxxx, xx x xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 zapsán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Protože x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx do 31.3.1996. Sám xx xx xxxxxx rezignace xx xxxxxx xxx xxxxx nepodílel na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. Dověděl xx o tom xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.8.2002, xx. zn. X 52996/2002 - X207/x, z něhož xxxxx, že k xxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx dni 31.3.1996, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboř v xxxxxxxxx období nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x tedy xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. xxx. x §126 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx X., x. x., tuto xxxxxxxxx splnila xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu byla xxxxxxx xxx xxxx 1.5.2000. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx zamítl xxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vůbec nezabýval xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jde proto x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx uvádí, xx xx skutkové větě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by odpovídaly xxxxxxxxx znaku ... x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx podle xxxx názoru konkrétně xxxxxxx, u xxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. uvádí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x nepřípustné analogické xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx rozhodující x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Protože x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikla xxx xxxxx xxxx xxxx 1.5.2000, nepřichází x xxxxxxx xx §16 odst. 1 xx. zák., když xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx postižitelné, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X X. x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxx v trestním xxxxxx (§200e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 x §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xx domáhat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx uvedených hmotněprávních xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. záleží x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx namítat, xx daný skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx nenaplňuje, xx xxx o xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx proto namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, která xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx. Zjistily-li xxx xxxxx, že obvinění xx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R., x. x., x obvinění xxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx podle §26561 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx tak x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x funkce statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx platném v xxxx 1995) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx je 1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx projednal nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx jejich odstoupení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §184 xxxx. 2 xxxx. xxx. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx valná xxxxxxx xxxx nejméně xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx představenstvo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx způsobem x xx xxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... 1 se xxxx xxxxxx platnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle xx. V. jednacího 1 řádu xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1.3.1995 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z funkce xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995, kdy se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx konala xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx ustanovení §66 odst. 1 xxxx. zák. (x xxxxx platném znění) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení x funkce, xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx plně v xxxxxx xxxx, tento xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx obvinění přítomni, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx na jednání xxxxx xxxxxxx xxx 1.3.1995. Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx x představenstvu xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 obch. xxx. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002, xxxxxx byl v xxxxxxxxx rejstříku vymazán xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx u M. X. xxx 31.5.2000 x X.X. xxx 31.3.1996 x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytím xxxxxx xxxx usnesení, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, učiněné xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkového x právního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. X.X. xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx činnosti xxxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx. X. X namítá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxxx bylo x xxxxxxx jejich xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx “oprávněně (xxx xxxxxxxxx) prázdných účetních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx splní pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ze xxxxxx vyplývají, xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx toliko xxx, xxx xx k xxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předpoklady. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolit xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzali tím xx xxxx také xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho vyplývajících x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již nepovažovali xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx P.P., xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxx 26.10.1995, na xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, a také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx 1998 xxxxxx všichni xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx tak dopustili xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxxx, jednak xx základě xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxx trestního x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Negativní xxxx x trestních xxxxxxx x normách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv jiného xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xxxx nebylo jejich xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhostejné, xxx xxxxxxxx následek xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit.
Pokud xxx x xxxxxxx M. X., že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx se xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vymření xxxx. X hlediska xxxxxxxxx následku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx bud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxx xxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx FÚ xxx X. 10 a xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx xx l. xxxxxxxx), naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §125 odst. 1 xx. zák., že “xxxxxxxx tak majetková xxxxx jiného nebo xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx," totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkrétní zmínky x pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx proto xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxx majetková xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx byla ohrožena. Xx spise se xxx nacházejí listiny xxxxxxxx o xxx, xx xxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxx, xx třeba zjistit x jaké xxxx, x xxxxx rozsahu x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X když X., x. x., xxxx xxxxxx subjekt nevykonával xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ze spisu, xx xx xxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1993 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxxx soudu X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx výsledku dokazování xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. zák., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx vinu, xx x xxxx xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx, xxxx nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 105/2000 Xx. Obviněný X. X x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali x xxxx jejich xxxxxx xxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný P. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin byla xxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x proto lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx až od xxxxxx data, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existovala xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx takovýto návrh xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxx zavedena do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx trestným. Povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), xxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx xx x. 6. 1996 x §68x a xxxxxxx x §4x xxxx. 1 novelou x. 12/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.4.1998. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx R., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.1998.
Ze xxxxx ustanovení §126 xxxx. 2 tr. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx delikt není xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx. nepostihuje xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx, x xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx §3 odst. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx ustanovení uvedeného xxxxxx bylo totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxx soudu X. xxxx ně xx nesprávné, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody dle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř. xxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x taktéž x rozsudek soudu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obžalovanému X X., bylo x ohledem xx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxx §261 xx. x. xxxxxxxxxx též
v xxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.