Xxxxxx věta
Protože xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 tr. xxx. spáchaný xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx xxxxxxx postih xx xxxxxx jednání xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných X. P. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, sp. xx. 3 T 146/2001, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 9. 4. 2002, xx. xx. 3 T146/2001, xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnými:
1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx, xxxxxxx x době xx 1.1.1998 xx dne xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx 28.2.2001 x xxx. X. X., xx 12.2.2001 x xxx. M. P x do 26.2.2001 x xxx. X. X, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, účetních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x včasné a xxxxx vyměření xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x době xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 105/2000 Xx.
Xx to xxxx xxxxx §125 odst. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx obvinění řádně x včas dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. xxxx podle §125 xx. zák. namítá x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx xx. xxxx xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neuvedli xxx xxx xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxx machinace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx namítá, xx xxxxxx být jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 odstoupil x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., a. x., x jeho xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odstoupení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.1995 x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X. xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx R., a. x., z xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Xxxx xxxxxxxxxx představenstva projednat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxx, xxx měla být xxxxxxxxxx jeho rezignace xx xxxx funkci, xxx xxxx x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. nejpozději xx 31.3.1996. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xx být x xxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxx xxxxxxx, x neobdržel ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xx x xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002 - X207/x, x něhož xxxxx, xx x xxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx ke xxx 31.3.1996, xxxxxx po xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboř v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. zák. x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankcionovat xxxxxx xx 1.5.2000, xxx xxxxx účinnosti xxx. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxxxxx splnila již 14.4.1998, xx. povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.5.2000. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků. Přitom xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx zamítl xxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxx obviněných uvedl, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku ... x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, ale xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, u xxxx xxxx, za jaké xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ohroženo.
Ohledně trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.4.1998 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx nebo jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx čin xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx podat návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu vznikla xxx xxxxx dobu xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x ohledem xx §16 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, xx xxxxxx zvolení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx právně xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§200x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 x §131 xxxx. 1 xxxx. zák. bylo xxxxx xx domáhat x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. zn. 1 Xxxx 101/97, publikovaný xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1/2000).
Dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx daný skutek xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx znaky xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx jednání xxxx vůbec trestné. Xxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., x. x., a obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx , již x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26561 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obvinění xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítali v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx nezabývaly.
Podle §66 odst. 1 xxxx. zák. (xx xxxxx platném x xxxx 1995) xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx je 1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx jmenoval, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx nejbližším xxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud společenská xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxx §184 odst. 2 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rok x xxxxxxx xx představenstvo, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx a xx lhůtách určených xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovami x xxxxxxxx řádem. Podle xx. V. xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxx. 1). Xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xx. 9 odst. 4 xxxxxx (odst. 2).
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx projednat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx hromada xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x odstoupení xxxxxxxxxx x funkce xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx obviněných xxx 26.10.1995, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx ustanovení §66 odst. 1 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ač to xxxx xxxx x xxxxxx moci, tento xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxx xxxxx hromada, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 1.3.1995. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v představenstvu xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx tak na xxxx základě dojít xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (v xxxxx xxxxxxx znění), ale xx uplynutím pětiletého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx obvinění xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., xx tedy xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl. Xx této skutečnosti xxx nemění ani xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002, xxxxxx byl x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx obviněných jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxx u M. X. xxx 31.5.2000 x X.X. xxx 31.3.1996 s xxx, xx den xxxxx xxxxxx nastává xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, učiněné xx xxxx, co xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx novou xxxxxxxxxxx (xxx. nova), xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxx. P.P. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xx okamžiku, kdy xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X. P namítá, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xx nedostatek xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx subjekt nevyvíjí xxxxxx obchodní činnost, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “oprávněně (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx splní pro xx předepsané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vstupuje xx často složitých xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravených xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj ze xxxxxx vyplývají, xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že podnikatelem xxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx xx k xxxx potřebné schopnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x toho vyplývajících x této odpovědnosti xx xxxxxxx zbavit xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení X.X., xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx představenstva (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx notářským zápisem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, x také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu.
Oba obvinění xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání jednak x xxxxxxxxxx, jednak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxx trestního x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx normách x normách, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona a xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cílem, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx subjektů xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx následek nastane, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitku X. X., že v xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx mj. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich kontrole, xx xx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo včasné x xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx vyměření xxxx, xxx ve své xxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX pro X. 10 x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx ad x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., že “xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," xxxxx xxxxxxxxxx dovodit nelze. X tomto směru xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, x skutková xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx bude proto xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx majetková xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožena. Xx xxxxx se xxx nacházejí listiny xxxxxxxx x xxx, xx xxxx R., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxx, xx třeba xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření ohroženo. X xxxx R., x. s., jako xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xx vlastníkem 1/4 nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxx podával xx xxxx 1993 a xxxx xxxxxxxxx přestal xxxxx x roce 1998. Xxxxxx soudu X. xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxx x na xxxxxxx výsledku dokazování xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx vinu, xx v xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost R., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 105/2000 Xx. Xxxxxxxx X. X v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx podali x xxxx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. pak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x proto lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx existovala již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx ji xxx před xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutková podstata xxxx zavedena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. č. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx zákona (xx 1.5.2000), ale xxxx do xxx xxxxxxxx xxx předtím, x to novelou x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx xx x. 6. 1996 x §68x a xxxxxxx x §4a xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Xx. x účinností xx 1.4.1998. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx obviněnými xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx ustanovení §126 xxxx. 2 xx. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx okamžiku vzniku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx delikt není xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx. nepostihuje také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx možný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po 30.4.2000 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx, a xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal bez xxxxxxxxxx odkladu podle §3 odst. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx od 1.5.2000.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxx xxxxx X. stup xx xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř. xxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx §261 tr. x. rozhodnuto xxx
x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Soudu X. xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.