Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 To 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nutnou následnou xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením x xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxx na poškozeného X. M. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7 297,50 Kč x náramkové xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa h1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opřeli x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx odůvodněném dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx své závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx u xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx příslušníkem xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx vést x tomu, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx trestnými činy xxx, xxx bylo xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další úkoly x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) cit. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx i x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx to xxxxxx x okolnosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (u dovolatele X. Š. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.