Xxxxxx věta
Opatření (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §188 xx. xxx., xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx primárního xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §7 xxxx. 1 tr. xxx., §187 odst. 2 až 4 xx. zák. Protože xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx a je xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x okolnostem podmiňujícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnéo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Bylo-li tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx došlo u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
Xxxxx druh trestu xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx společně, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2003, sp. xx. 46 T 5/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.6.2003, xx. xx. 46 X 5/2003,xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx:
X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 30.5.2002 vyslali xx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kurýra, xxxxx xxx 31.5.2002 přivezl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 23,4 kg, xxxxxx toto obžalovanému X. X., který x xxxx do 6.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxxx X. X.x X 10, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx naředěnou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trh,"
II. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx „x xxxxx nezjištěnou dobu xxxxxxx xxx 5.6.2002 x X. 6, x jinde xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx 70, ráže 7,65 xx, xxxxxxxx Bulldog 4085 xxxx 6,35 xx, 9 xx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx, 8 xx xxxxxx xxxx 7,65 Xxxxxxxx, 1 ks xxxxxx 9 mm Xxxxx, 1 ks xxxxxx .38 Speciál, xxxxxxx x držení xxxxxx x nábojů xxxxx xxxxxxxx."
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx uložil xxxxxxx xxxx obžalovaným podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxx X. X. (xxxxx úhrnný - §35 odst. 1 xx. zák.) x xxxxxxxxx let x xxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazeni xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx též trest xxxxxxxxxx řady věcí, xxxxx byly u xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx směsí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx váhy, mixeru, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. x xx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §187, xxxx. §188 xx. xxx. Úvaha x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx smíchal x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nelegální trh, xxxxxxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx jak je xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx látky xxxxxxx xx SRN, xxxxxx xx jednat xxx x organizovanou skupinu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx 4. xxxxxxxx písmene x) §187 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx obžalovanými nebyl xxxxxx xxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, když x Xxxxx xxxxxxxxx žije xx xxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxx a společně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušil xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. x ve výroku x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx trestným činem xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutím odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxx xx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxxx ministerstva zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx na seznamu xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřením xxxxx xxxxxx x. 62/2000 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, ovšem jsou xx xxxxxxx léčivých xxxxx x pomocných xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zemědělství x. 75/1998 Xx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x 23,4 xx paracetamolu; xxxxx xxxxxxxxx soudu obsažený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výhradně pro xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx argumentů obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxx x xxxxx tomu, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx je podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navrženo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušen x xxxxx xxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxx, xx xx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx podle §254 odst. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku x xx něj xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxx xxxxxxx předcházelo, xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
X odvolateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paracetamol x xxxxxx nejsou obsaženy x xxxxxxxxx č. 1-9 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx látky, x xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§3, 4 xxx. xxxxxx). Zacházení s xxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 tr. zák. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x heroinem, xxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxx xxxxxxxxxxxx x distribuci xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxx o přípravu xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx 2. xxxxxxxx, xx. xx by xxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxxxxxx předmětů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 1 xx obsahující 33,320 x heroinu a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx 360 x xxxxxxxxxx 112,65 x xxxxxxx HCI, xxxx. xxxx zajištěno xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx heroinu, xxxxxxx x metanfetaminu, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx byla dána xxxxxxxxxxxx xxxx spácháním „xx xxxxxx xxxxxxx" (x tomto xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u nejčastěji xx xxxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce č. 6/2000 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství a xxxxxxxxxxxx v částce 1/2001 Xxxxxx instrukcí x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, ale xxxx přípravě, xxxx xx xxxxx konci xx xxxxx ,,... x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naředěnou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx."
X xxxxx xxxxxx poznamenat, xx opatření (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx) xx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §188 xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxx si však xxxxxxxx opatří xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrábět (xxxx xxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx trestná xxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxx vztahovat x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby - x posuzovaném případě xxxxxx xx skutečnosti, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx) „xx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxx zmíněného 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx zákonného ustanovení.
Pokud xxxx nové meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i jeho xxxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxx vývojového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §120 xxxx. 3 tr. x. x výroku xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx „xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech", xxxx xx xx dána xxxx kvalifikace x xxxxx odstavce 4 xxxxxxx x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, v xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx a xxx x xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx (srov. x. 53-XX/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zřetelem x ustanovení §6 xxxx. b) xx. xxx. ve xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby nestačí xxxx xxxxxxxx nedbalost. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvádí, xx xx dovozu xxxxx xxxxxxxxxxxx s kofeinem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob (xxxxx xxxxxxxxxxxx S. M., xxxxxxxxxxxx kurýr x xxxxx, která kurýrovi xxxxxxx xxxx v X.), xxxxx xxx x tohoto rozsudku xxx z obsahu xxxxx provedených xxxxxx xxxx patrné, xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. x) §187 xx. xxx., tj. že xxx spáchán „xx xxxxxx xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, metamfetaminu (x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx s heroinem), xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xx x dispozici, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokusit. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx právo odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x svém xxxxxx k xxxxxxxxxxx x součinnosti s xxxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účast xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x poučením o xxxxx odepřít xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., že mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2002, ČTS: XXX-18/2002-XX, x xxxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx (xxxx. např. x. 6/1962 a 9/1972 Sb. rozh. xx.) tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxx, že „xx xxxx xxx. xxx xxxxxx prováděli nelegální xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xx P. Dne 30.5.2002 xxx xxxxxx xx X. dosud xxxxxxxxxxxx kurýr, xxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2002 xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxx x X. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx další distribuci. Xxx 6.6. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x X. X. v xxxx xx adrese P. 6 byly xxxxxxxxx xxxxx látky, xxx xxxx znalcem x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha xxxxxxxxx zkoumání namátkou xxxxxxxxx vzorků zajištěných xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx heroin x xxx. množství 1009 x a xxxxxx v xxx. xxxxxxxx 363 x, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl nalezen xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx drcení, xxxxxxx x xxxxxx xxxx, u R. X. x xxxx xx X. 10 xxxx nalezeny digitální xxxx, xxxxx x xxxxx množství různých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha xxxx. 23,4 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ředění xxxxxxx, xxxx metanfetamin o xxxx 1,15 x x xxxxxx o xxxxxxx hmotnosti xxxx. 2,8 g." Při xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (podle §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxxx paracetamolu x kofeinem, xxxxx xxxxxxx x kokainu xxxxxxxx koncem května xxxxxxx xx XXX, xxxxx x psaníčka xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx metanfetaminu x xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx další námitku xxxxxx odvolatele, že xx xxxx důkaz xxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx u jiné xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není rozhodné, xxx xxxxx odposlech xxx xxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. X protokolů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny - což xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obžalovanému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx nelze uložit xxxxx xxxx trest xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xx. xxx., xxx xx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. V případě, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx individuálně u xxxxxxx x obžalovaných xxxxxxx věcí, jež xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 2 xx. xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xx věc xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pak xxx uložit trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx. X ochranném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. zák., uvažovat x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx vůbec.
Ze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy vrchnímu xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx zjištění městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebol xx xxx nahrazoval činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provede xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx jen x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx R. B. x souvislosti s xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 3 xx. x. i x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx všechny důvody xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. a), c) xx. ř., jak xxxx xxxxxxx konstatovány x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. zn. 46 T 5/2003, xxxx. xxxxxxxx vrchního xxxxx xx dne 4.7.2003, xx. xx. 2 Xx 101/03, xxxxxx x nadále. Xxxx jeho trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vysoce xxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxx propuštěn xx xxxxxxx, hrozí, xx dosažení xxxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §71 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř. dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žádost obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.