Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §188 xx. xxx., xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrábět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., §187 xxxx. 2 až 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx přípustnost užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k tomuto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx trest xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x xx výroku x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2003, xx. zn. 46 X 5/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x rozsahu zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 13.6.2003, xx. xx. 46 X 5/2003,byli xxxxxxxxxx X. A. x X. X. uznáni xxxxxxx:
X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx „xxx 30.5.2002 vyslali xx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx 31.5.2002 xxxxxxx xx České republiky xxxx paracetamolu s xxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 23,4 kg, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x době xx 6.6.2002 xxxxxxxx přivezl xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X.x X 10, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x. l xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxx x paracetamolem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x distribuci xx xxxxxxxxx xxx,"
XX. X. X. sám xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxx., neboť „x xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx dne 5.6.2002 x X. 6, x xxxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ČZ, xxxx 70, xxxx 7,65 xx, xxxxxxxx Xxxxxxx 4085 xxxx 6,35 xx, 9 ks xxxxxx ráže 6,35 Xxxxxxxx, 8 xx xxxxxx xxxx 7,65 Xxxxxxxx, 1 ks xxxxxx 9 mm Xxxxx, 1 xx xxxxxx .38 Speciál, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §187 odst. 4 xx. xxx. tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxxxxx let x xxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x oběma xxxxxxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx, xxxxx byly x xxxx nalezeny (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx tašky, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x xx xxxxxx x trestu.
Obžalovaný X. X. xx xxxx odvolání především xxxxxxxxx, že paracetamol x xxxxxx xxxxxx xxx omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxx §187, xxxx. §188 xx. xxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trh, xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek, xxx jak je xx xxxxxx x xxxx popsán, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxx, který xxx xxxx xxxxx přivézt xx SRN, nemůže xx jednat xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxx xxxxxxx x) §187 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx společně s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též X. X., který xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx členem této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nespokojit xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Drogy, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odpovídají xxxx tvrzení, xx xx uživatelem drog x měl xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx též výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, když x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdejší občankou X. X. xxxx xxxxxxx x společně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušil ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x ve výroku x trestu, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x xx tento xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zák. aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon vazby. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx argumentace je xxxxxxxx i x xxxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zařazeny xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 62/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, ovšem jsou xx xxxxxxx léčivých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro přípravu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 75/1998 Xx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx zjištěno řádově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. psychotropních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx použít xx xxxxxxxx x 23,4 xx paracetamolu; xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proto, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je proto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx obsahujících xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pak xxx xxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx pochybnost, xxx xxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx i xxxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx Xxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx aby xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paracetamol x xxxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxxx č. 1-9 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§3, 4 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů podle §187 xx. xxx. Xxxxx by ovšem xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx látkou xxxxxxxxx x příloze x. 3 citovaného xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx by se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx xx byla xxxx xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx 2. xxxxxxxx, xx. že xx xxx x xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xx smyslu §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx jen opatření, xxxx. přechovávání, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x kofeinu), ale x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx obsaženy xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 1 xx xxxxxxxxxx 33,320 x xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 360 g xxxxxxxxxx 112,65 x xxxxxxx HCI, xxxx. xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx psaníček x xxxxx xxxxxxxxx heroinu, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), §7 xxxx. 1 xx. zák. Kvalifikace xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx větším xxxxxxx" (x xxxxx směru xxxx. tabulku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejčastěji xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 Sbírky pokynů xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství a xxxxxxxxxxxx x částce 1/2001 Xxxxxx instrukcí x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx X. nasvědčuje závěru x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx přípravě, když xx jejím konci xx xxxxx ,,... x po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx naředěnou xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx."
X xxxxx dlužno poznamenat, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) předmětu určeného x nedovolené výrobě xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 tr. zák., xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxx si však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx látky xxxxxxx (xxxx tornu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xx. zák. Xxxxxxx příprava x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx x xxxxxx závažných xxxxxxxxx činů obsažených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx úmysl vztahovat x x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní spáchali xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx se jej xxxxxxx) „xx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxx zmíněného 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 tr. x. o xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx „xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech", xxxx xx xx xxxx xxxx kvalifikace x xxxxx odstavce 4 xxxxxxx x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx považováno sdružení xxxx xxxx, v xxxx je provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx zvyšuje pravděpodobnost xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx x xxx x jeho nebezpečnost xxx společnost (xxxx. x. 53-II/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. x) xx. xxx. ve vztahu x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x kofeinem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v X.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx pět xxxx xxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx judikaturní xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxx členy xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx tuto okolnost xxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikací tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. x) §187 xx. xxx., tj. xx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx rozsahu". Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, metamfetaminu (x směsi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx být dále xxxxxxxx s heroinem), xxxxx podle napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěno, je xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx dán.
Zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění by xxxxx xxxxxxx svědecká xxxxxxx X. X., xxx se právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xx xxxx xxxxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (x kromě obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx členem) a xx x xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx svědka, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pokusit. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx právo odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x poučením o xxxxx xxxxxxx výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2002, ČTS: XXX-18/2002-XX, x xxxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taje xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 6/1962 x 9/1972 Sb. xxxx. xx.) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx „xx xxxx min. xxx xxxxxx prováděli nelegální xxxxxxx x XXX, xxxxxxx heroinem a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dále prodávali xx P. Dne 30.5.2002 xxx xxxxxx xx M. xxxxx xxxxxxxxxxxx kurýr, xxxxx xx předchozí domluvě xxxxxxx dne 31.5.2002 xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx X. A., xxxxx xxxx s R. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 6.6. xxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x O. X. v bytě xx xxxxxx X. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namátkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx heroin x xxx. xxxxxxxx 1009 x a xxxxxx x xxx. xxxxxxxx 363 g, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, které lze xxxxxx xxx drcení, xxxxxxx x xxxxxx xxxx, u X. X. x bytě xx X. 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mixer x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha xxxx. 23,4 kg xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx slouží x ředění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx 1,15 g x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nejm. 2,8 x." Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx) i x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx podstata tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx koncem května xxxxxxx ze XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obsahující xxxxx množství metanfetaminu x xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto důkazu xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx o xxx xxxxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x jiné osoby. X protokolů o xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxx xx spise xxxx patrno, xx xx tyto zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxx každého druhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxx trest xxxxxxxx, a xx xxx propadnutí xxxx xxxxx §55 xx. xxx., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x novém xxxxxxxxxxx rozsudku bude xxxxx trest vysloven xxxxx, musí xxx xxxxxx individuálně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pak xxx uložit xxxxx xxxxxxxxxx věci každému x xxxx xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx. X xxxxxxxxx opatření xx formě zabrání xxxx lze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. ř. xxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx X. x xx xxxxxx x xxxxxx. X když x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za podmínek §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx městskému xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx řízení xxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tomto kasačním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxx x důsledku odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§264 odst. 2 xx. ř.).
Protože xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x vazby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. x x xxxx xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř., jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. 46 T 5/2003, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2003, xx. xx. 2 Xx 101/03, xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx
xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vysoce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přeshraniční xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důležitých xxxxxxxxxx), přičemž pokud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, hrozí, xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx zamítl.