Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody (§44 xxxx. 3, §206 xxxx. 3, 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 5 X 173/2002, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. účinného xx 1.1.2002 a xx to xxxx xxxxxxxxx každý x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx poškozené B. X. škodu v xxxxxx 156 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.7.2002 do xxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx dopustili xxx, xx xxx 23. v X. X. společně xxxxxxxx x B. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx x X. B. písemnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20.7.2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2000 x xxxxxxx X., přičemž věděli, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx situaci xxxxx závazek xxxxxxxx, x následně i xxxx opakované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit X. X. xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx již x xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V občanskoprávním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxxx-xx x xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použití xxxxxxxx x občanským soudním xxxxx. Podle ustanovení §83 x.x.x. brání xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Xx. rozh., xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx uplatněn nárok x xxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tak, xx xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx situaci. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody, xx xx části, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x to, xxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx svůj xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině, xx xxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx lze považovat x hlediska ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. za xxxxx. Okresní soud xxxxxxxxxx logicky, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx skutkovým zjištěním, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl v xxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §250 odst. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx okresní xxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx se prostřednictvím xxxxx zmocněnce xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozená X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx výše xxxxxxxxx, nepochybně zapůjčila. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počínající xxxx 21.7.2002. Xxxx x xxxxx xxxxx neměl xxxxx, xxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namítla x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx již x xxxxxxxx xxxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxx xx xxxxx jít o xxxxxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším rozhodování x stejném xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx ke konečnému xxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx o věci, xxxxx je vlastně xxxxxx příčinou xxxxx x rodině obžalovaných. Xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxx za xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx laxnímu xxxxxxx xxxx obžalovaných. Xx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;050 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx nároky x xxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nároku poškozené X. X., x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x desetiprocentním úrokem x xxxxxxxx od 21.7.2002, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx akceptovat.
Především je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx litispendence, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx §83 x.x.x., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx x uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxxx ustanovením §44 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx, xxxx-xx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že ve xxxx musí být xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx věci xxxxxx x rámci postupu xxxxx §206 odst. 2 xx. ř., xx poškozený xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx či jiném xxxxxx, x zjistí xxxxxxxx, že xxx xxxx vydáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uhradit způsobenou xxxxx, nemůže s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xxx musel by xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3, 4 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. zn. 12 X 122/2002. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 24.7.2001 xxxxxxxxx B. X. xxxxxx x xxxxxxx
xx soudu xxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dne 11.10.2001 xxx původní xx. xx. 51 Xx 1599/2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím. Je xxxx xxxxxx, že x následujícím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením x 30.1.2002 xxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx zrušuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §173 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 16.4.2002, xx. xx. 6 Co 549/2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „X", byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 X 122/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, a xx zejména xxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila, xx xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody ve xxxxxx §43 odst. 3 xx. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx čeká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx B. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxx nebránilo v xxx, aby za xxxx situace xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x včasném x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx, že xxxx xx nesprávná i x xx části, xxxxx dovozuje, xx xx případ je xxxxx xxxxxx analogii x občanským soudním xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxx, které xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx trestního, xx xxxxx předpisy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx.), ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem je xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xx nepřípadný x odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx xx účelnost xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uložil povinnost x xxxxxxx xxxxx. X dosažení účelu xxxxxx xxx navíc xxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx aby x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx změny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxx napravit.
Dále xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.