Xxxxxx věta
Samotné xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x občanskoprávním xx xxxxx řízení nebrání xxxxxxxxx stejného nároku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním xx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou škodu x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xx xxxx pravomocné, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§44 odst. 3, §206 xxxx. 3, 4 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xx 1.1.2002 a xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx. Xx xxxxxx o náhradě xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx v xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x desetiprocentním xxxxxx x prodlení počínaje xx 21.7.2002 do xxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla poškozená X. N. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx obžalovaní uvedeného xxxxxxxxx xxxx dopustili xxx, že xxx 23. v Č. X. xxxxxxxx uzavřeli x B. X. (xxxxxx obžalované) v xxxxx bytě v X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 156 000 Xx, kterou se xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx 20.7.2000, xxxx xxxxxx převzali xxx 25.4.2000 x pobočce X., přičemž věděli, xx vzhledem ke xxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx nedodrží, x následně x xxxx opakované xxxxxxx xxxx nevrátili, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. částku 156&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký uplatnila x trestním řízení, xxxxxxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxxx-xx x xxxxxx poškozeného rozhodnuto xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx řeší xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použití xxxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §83 x.x.x. brání xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o téže xxxx xxxxxxxxx u xxxxx jiné řízení. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x civilního xxxxx dříve, xxx xxx učinila v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x jejím nárokem xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Sb. rozh., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x až poté xxxxxx civilní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx nutno civilní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. x xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx x úvahy, xxxxx xxx vedly x aplikaci xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných a x xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce xxxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 156&xxxx;000 Xx, xxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx požaduje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 21.7.2002. Soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl. Xx xxxx skutečností, xx xxxxxxxx namítla v xxxx souvislosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx situace xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxx xxxxxxxx sporu x rodině xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k úhradě xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx laxnímu xxxxxxx xxxx obžalovaných. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx 28 050 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx poškozenou na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx poškozené X. X., o xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x desetiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.7.2002, je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx akceptovat.
Především je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. překážku litispendence, xxxxx je xxxxxxxx x občanskoprávním procesu xxxxxxxxxxx §83 x.x.x., xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx probíhalo u xxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx upravena xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx o xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx příslušném xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud nenabylo xxxxxx moci. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok, který xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxx vydáno na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x odkázání na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xxx musel xx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3, 4 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx zasedání provedl xxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 12 X 122/2002. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 24.7.2001 poškozená X. X. xxxxxx u xxxxxxx
xx soudu ohledně xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 11.10.2001 pod xxxxxxx xx. zn. 51 Xx 1599/2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční částku x xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručit. Xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx x 30.1.2002 tak, xx xxxxxxxx platební xxxxxx se zrušuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x.x.x. Proti xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxx B. N. xxxx žalobkyně odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 6 Xx 549/2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „X", xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 C 122/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx B. X. rozhodnout, a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila, že xx souběžně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx poškozená xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxx vydáno žádné xxxxx rozhodnutí, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené X. X., xxx předpokládá xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x tohoto důvodu xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx x x té části, xxxxx dovozuje, xx xx případ xx xxxxx použít analogii x občanským soudním xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxx součástí xxxxxx trestního, je xxxxx předpisy xxxx xxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani analogicky. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nepřípadný x odkaz na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x námitky obhajoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je nutné. Xxxx proto namístě, xxx okresní xxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X dosažení účelu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxx x průběhu zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradili způsobenou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxx napravit.
Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.