Xxxxxx věta
Samotné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x občanskoprávním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku x xxxxxxxx řízení. Xxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxx vydáno xx xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx je xx není pravomocné, xxxxxxxx, že poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx škody (§44 odst. 3, §206 odst. 3, 4 xx. ř.).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. R. x X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2003, xx. zn. 5 X 173/2002.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xx xx byli xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. xxxxx x xxxxxx 156 000 Kč x desetiprocentním xxxxxx x prodlení xxxxxxxx xx 21.7.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 23. x Č. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, kterou se xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx 20.7.2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2000 v pobočce X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx finanční situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx i xxxx opakované urgence xxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxx obhájce namítli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit X. X. xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx před okresním xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx dříve, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxxx moci, neboť xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx podat xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x občanskoprávním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupu adhezního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x niž xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použití xxxxxxxx x občanským soudním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. brání xxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx řízení. Xx xx potom xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Sb. xxxx., xxxxx řeší opačnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxx situaci. V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxx, do xx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit poškozené X. N. způsobenou xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemají svůj xxxxx x předcházejícím xxxxxx o xxxx, xx který xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat x hlediska xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxx vedly x aplikaci xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx napadený xxxxx x náhradě xxxxx, uvedl okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx připojila x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně zapůjčila. Xxxxxxxx požaduje i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počínající xxxx 21.7.2002. Xxxx x xxxxx xxxxx neměl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namítla v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxx xxxxxxx by xxxxx jít x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx požadavku. Xx však xxxxxx, xx xx konečnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výše xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxx obžalovaných. Xxxx naopak považoval xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx 28 050 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx nároky x xxxxx řízení. V xxxxx směru xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx částky x průběhu hlavního xxxxxx, x proto xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx X. N., o xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x prodlení od 21.7.2002, je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx akceptovat.
Především je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx litispendence, xxxxx xx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 o.s.ř., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxx o xxxxxxxx v uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. nelze xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xx poškozený xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, a zjistí xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. připustit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3, 4 xx. x.
X projednávané xxxxxxx věci xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 12 X 122/2002. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 24.7.2001 poškozená X. X. xxxxxx x xxxxxxx
xx soudu ohledně xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx a xxx 11.10.2001 pod původní xx. xx. 51 Xx 1599/2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxx x xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím. Je xxxx xxxxxx, že x následujícím období xx xxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx z obžalovaných xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodl usnesením x 30.1.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se zrušuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx žalobkyně odvolání. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002, sp. zn. 6 Xx 549/2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Věc následně xxxx převedena xx xxxxxxxxx „X", xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 X 122/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. rozhodnout, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila, xx xx souběžně vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxx vydáno xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx předpokládá xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kladně xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx B. N.
Odvolací xxxx musí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx x x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního, je xxxxx předpisy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx předpis, a xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení lze xxxxx pouze podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s občanským xxxxxxx řádem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nepřípadný x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na účelnost xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx okresnímu soudu, xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx uložil povinnost x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 tr. xxx., tedy aby x xxxxxxx zkušební xxxx podle xxxxx xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx změny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.