Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákon xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 29/2000 Sb.) za xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxx se směnečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx zmaří uspokojení xxxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx věřitele xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 249/2001.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 18.4.2002, xx. zn. 2 X 249/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx K. X. xxx, xx „v X dne 26.5.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.1997 xxxxxxxx xx xxx xxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x učinili xxx x vědomím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., která xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 20.2.1996 xxxx xx výši 4 xxxxxxx Kč a xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx úvěru xx dne 28.5.1996 xxxx xx xxxx 3 xxxxxxx Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx si byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepostačoval xx xxxxxx dluhu xxxxx X., x xxxxxxx K. X. x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx X. X. ze xxxxxx xxxxxxxx X. X. jí avalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx X., xxxxxxxx směnek, xxxx xxxxx x., nyní X., způsobili škodu xx xxxx dluhu x xxxxxxxxx smluv, xx. ve výši 6&xxxx;698&xxxx;395,16 Kč."
Za xxxxx xxxxxxx čin xx xxx podle §256 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 let.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2002, sp. xx. 4 Xx 279/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx skutkový stav, xxx xx obsažen xx skutkové větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebyl správně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 2 xxxxx. x) xx. xxx. xxxx podstatné, xx xxxxx x X. X. převedla xxxxxxxxxx xxxx svého majetku xxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx pochybení odvolacího xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx obviněná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx §256 xxxx. 1 xxxxx. x), xxxx. 4) xx. zák. X xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K dovolání xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. nýbrž xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písni. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xxxxx. x) xx. xxx. (xxxx již xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx (manželem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, ačkoli xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyjádřené x §256 odst. 2 xx. xxx, xxxxxxxx xxxxxxx majetku dlužníka, xxxxxx však podle xxxxxx názoru byl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxx ten, xxx x xxx částečně xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§256 xxxx. 1 písm. x/ tr. xxx.), x xxxxxx xxx, xxx x jen xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné osoby xxx, xx xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 2 xxxx. a/ xx. xxx. ). Xxxxxxxxx je osoba, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx osobě xxxxx xx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniku xxxx být i xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx plnit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečného rukujemství, xx úvěrové smlouvy xxxxxxxxxx bankou I., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx sama xxxxxxxx xxxxx dlužníkem xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osoba xxxxxxx (xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx) jen určuje, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jeho xxxx x xxxx xx xxxx postavení xx směnce. Xxxx xxxxxxx xxx dlužníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x zásadě dlužníkem xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxx xxxxxxxx rukojmí se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx případ, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx obviněnou xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxx věřiteli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xx směnečným rukojemstvím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X. (x xxxx xxxxxxx xxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx každý x manželů byl xxxxxx úplným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky, jíž xx domáhala beztrestnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx a způsobila xxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, naplnila xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx odst. 4 citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neposuzoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx přisvědčit, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 tr. zák., xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx. Správné použití xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a/ xx. ř.) by xxxx xxxxx neovlivnilo xxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.