Právní věta
Odcizí-li xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právo x xxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx jinou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x těmto xxxxx x pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx opět stane xxxxxxxxxx věcí, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx odstoupení xx xxxxx smlouvy (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx. pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxxxx x jichž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.10.2002, xx. zn. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. za použití §53 odst. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XxXx. X. X. xxxxxxx škody xx xxxx 9150 Kč x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněný X. X. xxx, xx v době xx 20.00 hod. xxx 2.5.2000 xx 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, otevřel xx ho klíčem, xxxxx doposud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx plechovou xxxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxx na dveřích xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 25 120 Xx, 3 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx topení xxxx X-15 v xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxx 150 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx škodu xx xxxx nejméně 40 160 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx xx xxxx xxx 100 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, podle §256 xx. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněný dovoláním xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) ve spojení x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x nesprávném xxxxxx, který oba xxxxx dovodily, xx. xx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 byl plynový xxxxx a sporák xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 28.2.2002 xxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxx výslovně uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxx Xx. xx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx obnovilo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “ex xxxx", xxx současně xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynového xxxxx a plynového xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nemohl dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x cizí věci. Xxxx se dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxx x plynového xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx uveden x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx potvrdila x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě pro xxxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 T 47/2001, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx, xx důvody, x které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., je však xxxxx x nich xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx soudy obou xxxxxx správně xxxxxxxx, xx v době xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx se xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx, xxxx plynový xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx učiněným xxxxx §228 odst. 1 x §229 odst. 2 xx. x. x xxxx aby xxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx podle §265 tr. x. xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, x xx přezkoumání xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx důvodné, a xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx obou xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sporák, xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxx x xxxx Xx., xxxx x době xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, kdy xxxxx x jednání obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx “xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx jedná." Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dojít “do xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx otiskem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. x vyznačeným xxxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx." Smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxx xxx 31.1.2000 x tudíž xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. V xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 písemně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stvrdili xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx PhDr. H. X. notářským xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x obci Xx., cizími věcmi, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., kterým xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x plynovému kotli x plynovému xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx podle §48 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. i xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x příslušenství domu x xxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx právního xxxxx v době xxxxxxxxxx řízení xxx xxx odvolací xxxx xxxxx aplikací ustanovení §65 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Právě odstoupením xx kupní xxxxxxx xxx obnoven xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx Ch. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx plynového xxxxx x plynového xxxxxxx, xx stal xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxx pominula xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxx xx xxxx 9150 Kč, xxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plynového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx též odcizením xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx 9000 Xx x plynového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx se xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx znovu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx xxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na předkládací xxxxxx, že tento xxxx “x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.