Právní věta
Odcizí-li pachatel xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původně xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naplní zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxx věcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx stane xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem krádeže xxx spáchané.
Platné odstoupení xx xxxxx smlouvy (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, jestliže se xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx týkala.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 ustanovení §65 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 14.2.2002, xx. zn. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx x podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XxXx. H. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxx 9150 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx x době xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 do 20.00 hod. xxx 22.5.2000 xxxxx do xxxxxxxxxxxx rodinného domku x xxxx Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx majetkem, xxxxxxx xx xx klíčem, xxxxx xxxxxxx vlastnil xx souhlasem majitelky, xxxx vypáčil xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxx na dveřích xxxxxxxxx xx dílny, xxx odcizil 10 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 160 ks xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 25 120 Xx, 3 xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, z kotelny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústředního xxxxxx xxxx X-15 x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxx XxXx. X. D. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxx 100 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 tr. ř., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxx v nesprávném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 byl plynový xxxxx x sporák xx xxxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxx výslovně uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že tímto xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ruší xx počátku xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx dům x xxxx Ch. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx k předmětu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “xx xxxx", xxx současně xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plynového xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x cizí věci. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxx a plynového xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx posouzen x xx vztahu k xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx již xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ohledně xxxx schopnosti zaplatit xxxxx xxxx podle xxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxx poškozené zaplatit xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx právě pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., a xx xx základě xxxxx xxxxxxx xx 4xx 13.12.1999. Obviněný xx tedy zmocnil xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil námitky, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx se soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde x námitky obviněného xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx nedávaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx, x xxxxx xxxx xxx poškozená XxXx. H. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. x dále xxx xxxxxxxxxx PhDr. H. X. xxxxxxx xxxxx §265 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx důvodné, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx kotel x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxx x obci Ch., xxxx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dojít “do xxxxxxx roku xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve X. s vyznačeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitostmi xxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxx xxx 31.1.2000 x xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx uplynula xxx 1.2.2001. V xxxxxxxx nezaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx smlouvy x xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. notářským xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx Xx., cizími věcmi, x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxxx závěrem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx[ nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx vztahu x plynovému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx počátku xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dohodnuto jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. i xxxxxxxxx XxXx. H. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a důsledkem xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx domu x xxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xx. zák. o xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx byl x xxxx spáchání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx obnoven xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxx Ch. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx PhDr. X. X. škodu xx xxxx 9150 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sporáku.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx soudem xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx 9000 Xx x plynového sporáku x xxxxxxx nejméně 150 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Brně znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Věcí xx bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx “s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpředmětným.