Právní xxxx
Xxxxxx-xx pachatel xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx vlastnické xxxxx x nim xxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx, naplní zákonné xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §247 xx. xxx. i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxx x pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xxxx stane xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx předmětem krádeže xxx spáchané.
Platné odstoupení xx kupní xxxxxxx (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx.,*) v xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx např. pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx, xxxxx odcizil x xxxxx xx xxxxxx smlouva týkala.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 ustanovení §65 xx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. x byl xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §54 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl obviněný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxxxx škody xx xxxx 9150 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx v xxxx xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 xx 20.00 hod. xxx 22.5.2000 vnikl do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx majetkem, otevřel xx xx xxxxxx, xxxxx doposud vlastnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vypáčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx odcizil 10 xx kartónových xxxxxx xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx svíček x xxxxxxx xxxxxxx 25 120 Xx, 3 ks xxxxxx s různými xxxxx xxxxxxxxxxxx ubrousků x hodnotě 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústředního topení xxxx D-15 v xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx sporák x xxxxxxx nejméně 150 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40 160 Xx x poškozením xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši asi 100 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podal xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, které Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, podle §256 xx. ř., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) ve xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx plynový xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x poškozenou sepsán xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxx xxxxxx se kupní xxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. Odstoupením xx xxxxx xxxxxxx xx dům x xxxx Ch. xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “ex tunc", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynového xxxxx x plynového xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V době xxxx xxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx uveden x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu podle xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odstoupením od xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynového xxxxx x sporáku nebylo xxx xxxxxxxxxx nebezpečné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Vyškově ze xxx 14.2.2002, sp. xx. 1 X 47/2001, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x podanému dovolání xxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřeno, nenaplňují xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx souvislosti uvedla, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx 4xx 13.12.1999. Obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx sporáku x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx učiněným podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. x dále aby xxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx §265 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx lze přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x obci Xx., xxxx x době xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. X. D., xxxxx nabyla jejich xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx účinky vkladu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx jedná." Xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx dojít “xx xxxxxxx roku xxxx, xxx xx bude xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítka Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitostmi xxxx xxxxxxxxx PhDr. H. X. doručena xxx 31.1.2000 x xxxxx xxxxx k úhradě xxxxx ceny uplynula xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx nezaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx x xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx stvrdili obviněný X. H. x xxxxxxxxx PhDr. H. X. notářským xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly pro xxx xxxxxxx kotel x plynový xxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., cizími xxxxx, x proto ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx[ nezohlednil odvolací xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2002 xxxxxxx, xx obviněný X. H. x xxxxxxxxx PhDr. X. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx ustanovením občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obnovení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx domu x xxxx Xx. Xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. Xxxxx odstoupením xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxxx v xxxx Xx. včetně xxxx příslušenství, x xx plynového xxxxx x plynového xxxxxxx, xx stal obviněný X. X. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxx pominula xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx xx následek chybný xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxx ve xxxx 9150 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx 9000 Xx x plynového xxxxxxx x xxxxxxx nejméně 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx dány xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Věcí xx xxxx zabývat xx všech směrech xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 3 xx. x., xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx “s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx", nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.