Xxxxxx věta
Odcizí-li xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxx původně xxx, xxx vlastnické xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx dojde ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx §48 obč. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx.,*) v jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx opětovně vlastníkem xxxx, xxxxx odcizil x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x byl xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §54 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx ve xxxx 9150 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx v době xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 do 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xx., xxxxx xxx dříve xxxx majetkem, xxxxxxx xx xx klíčem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitelky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 ks xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 25&xxxx;120 Xx, 3 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osvěžujících xxxxxxxx x hodnotě 5890 Xx, x kotelny xxxx odcizil xxxxxxx xxxxx ústředního xxxxxx xxxx X-15 x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x zboží XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx xx xxxx asi 100 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx usnesením xx xxx 29.10.2002, sp. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 xx. ř., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx dovodily, tj. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstoupení od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Odstoupením xx kupní xxxxxxx xx xxx x xxxx Ch. se xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx k předmětu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “xx tunc", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřestal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a plynového xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx jednání xxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci.
Dovolatel xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, jakož x xxxxxxxx Okresního soudu xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 T 47/2001, x podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxx, že důvody, x xxxxx xx xxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., je však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx dopustil svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., a xx na základě xxxxx smlouvy xx 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx nedávaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx poškozená XxXx. X. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxx xxxxx §265 xx. x. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx lhůtě, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx na podkladě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příslušenství xxxx x xxxx Xx., xxxx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. H. X., xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 13.12.1999, přičemž xxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx “xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xx prodej xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx." Nejpozději xxxx x xxxx xxxx dojít “xx xxxxxxx xxxx poté, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx kupní smlouva xxxxxxxx otiskem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." Smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. doručena xxx 31.1.2000 a tudíž xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenou xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx smlouvy a xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx PhDr. H. X. notářským xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx pro xxx plynový xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxx x xxxx Xx., xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx závěrem se xxxxxxxxx x odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x plynovému kotli x plynovému xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. za xxxxxxxx, že xx xxxxxxx od počátku xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, že obviněný X. H. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a důsledkem xxxxxxx xxxx smlouvy xx obnovení původního xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxx jako x příslušenství xxxx x xxxx Ch. Xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro společnost. Xxxxx §65 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx situace anebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx Ch. včetně xxxx příslušenství, a xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx vypuštěny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx následek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť obviněný xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. škodu xx xxxx 9150 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sporáku.
Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě nejméně 150 Kč, přičemž xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx xxxx zabývat xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Nejvyšší soud.
Závěrem Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předkládací xxxxxx, xx tento xxxx “s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.