Právní xxxx
X. Trestnost xxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx trestnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena xxx xxxxx výkonných xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx x xxxxxxxx díla xxxxxx, tak ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx pořadů xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vedle xxxx x za určitých xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležející xxxx xxxx skupinám xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx videokazety obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx redakce Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx. xxxxx xxxx 1.12.2000, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxx terminologie, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx a rozhodnutí xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 4.7.2002, xx. xx. 8 To 219/2002, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 2 X 148/99 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx I. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 5.3.2002, sp. xx. 2 T 148/99, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx dopustil tím, xx v xxxx xx 28.7.1997 xx 20.7.1998 po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4ideokazety pořízené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kopií a xxxxxx šíření je x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, x xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx pošty se xxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx právnických osob xxxxxxxxxxx distribuovat xxxxxx xxxx, zastoupených X. x. x. xx xxxxxx x X., x xxxxx zaslal xxxxxxx:
1. P. M., xx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx obsahující divadelní xxx Dlouhý, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx pólu, x
2. J. S., xx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx a Čest xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Lenin xxxxx slovy x Xxxxx x poslední.
Popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx způsobem, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvoláním, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 4.7.2002, sp. xx. 8 Xx 219/2002, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný X. D. xxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx xx xxx postup při xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, x xx i xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx považuje též xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2000) x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx podle obviněného xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx, xxxxx ochrana xx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v druhém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx vyjádřená příslušnou xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx (x nahrávkou xxxxxxxxxxx xxx) xxxxx, že xxxxx xx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx videokazetu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nakládáním xxxxxxxxxxxxx xxxxx výrobci, xxxxxxxxxx xx televizní xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx spáchání xxxxxxx (xx. xxxxxx č. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx za xx, xx xx nemohl xxxxxxxx pořízení kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá. Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx filmy či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx nemohl xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx xxxxxxx xxxx záznamem xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx vyjadřovala xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx “xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x autorským zákonem," xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “distribuovat xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxx neznal. Xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx autorského xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx nahradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 35/1965 Xx., neboť pozdější x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx účinnosti až xxx 1.12.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.7.2002, xx. xx. 8 Xx 219/2002, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxx, v jakých xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx. spáchán a xxxxxx xxx si xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx účinný xxxxx x. 35/1965 Xx. Státní zástupkyně xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx, a xx xx podkladě následujících xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx práva podle §152 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2000) se xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx práva porušoval. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx tak ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx), xxx vycházel x xxxxxxxxxx znění xxxx skutkové xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx účinné x xxxx rozhodování, tj. xx novelizaci trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxx x. 121/2000 Xx. Xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx zmíněné skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2000, xxx x xxx svědčí xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x zákonné formulace xxxxxxxx xx str. 4 jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §152 xx. xxx. xxx o xxxxxxxxx podstatu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uměleckých (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxx xxxxxx do 30.11.2000, xxxxx xx 1.12.2000 xxxxx účinnosti zákon x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx novelizoval xxxxxxxxxx §152 tr. xxx., xxx xxx bylo xxxx zmíněno. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybily xxx x xxxx xxxxxx, že obsah xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozdějšího, který x době, xxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx možné xx xxxxxx §16 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xx taková pozdější xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x blanketní normě (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 35/1994 a x. 36-I/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, v čem xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 121/2000 Xx.) xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vadou x xxxxx směru xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx vina xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2000, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx příbuzných, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné od 1.12.2000, tj. xx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx. Tím se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vzájemného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestních x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx působnosti zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx trestního zákona) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxx znění, xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla x rozporu x xxxxxx autorským, případně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. s xxxxxx výkonných umělců, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x struktuře autorského xxxxxx x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxx. xxx."), xxxxx xx svých xxxxxxx I xx XX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podskupiny xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx související, a xxxxx také xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 aut. xxx. xxxx literární, xxxxxxx x umělecká, xxxxx xxxx výsledkem xxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx slovesná, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx xxxxxx děl umění xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, fotografická x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx umělců xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxx §45 odst. 1 aut. zák. xxxxxxx xxxxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhlasových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly podle §46 xxxx. 1 xxx .1 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §152 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x původním xxxxxx, xxx xxx neoprávněně xxxxxxx s dílem xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxx, xxxx s xxxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umělci, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxx xxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx alternativ xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx alternativní, xxxxxxx xxxxxxx xx x tehdy, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postavených xxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx posouzeno podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž znaky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx obviněný X. X. “xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxx příbuzného xxxxx xxxxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxx xx televizní organizaci xxxx xxxxxx nositeli xxxxxx xxxx," xxxxxxx xx x nejednoznačný xxxxx x xxxx x další xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nositele"
těchto xxxx. Xxxxx soudy xxxx xxxxxx si xxxxxxxx neujasnily, xxxx xxxxx a kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx I. X. prodal, xxxx xxx divadelní xxx, xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx §2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxx xxxxx autorského. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle §12 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xx. o xxxx veřejném užití) x udílet xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 1 aut. xxx. xxx bylo možné xxxx xxxx, pokud xx nebylo dovoleno xxxxx zákonem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx užití xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovala x reprodukce díla, xxx. xxxxxxxxx kopií, x xxxxxxx šíření xxxx rozmnoženinami, xxxx xx nosičích, xx xxxxx xx dílo xxxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 aut. xxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorovo xxxxxxx x užití xxxx potřeba, přičemž xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba zhotovila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx videokazety xxxxxxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxxx hry. Xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxx snímků x xxxxxxxxx odbytu xxxx xxx xxxxxx jinými xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xxx. xxx.), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§37 xxx. zák.). Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx umělce x jejich xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxxx, xxxxx prodal, zaznamenal xxxxxxxx pořadů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx zhotovit xxxxxx televizního xxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx her x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx. zákonnou xxxxxxx xxxxx §47 xxx. xxx.
Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxx autorů xxxxxx dotčena jak xxxxx xxxxxxxxx umělců, xxxxx provádějí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxxxxxxx umělci. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, výkonných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedle xxxx x xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nositelů.
Z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx pořízené xxxxx kopie x xxxxxxx, tzn. veřejně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx v xxxxx především alternativa, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že x dílem, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x televizním pořadem, xxxxx rozmnožoval x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pořad xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neoprávněné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx umělců x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx divadelních xxx. Xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku a x xxxx se xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx se zvukovými xx xxxxxxxxxx záznamy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který přísluší xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxx xxxxx provedeno nesprávně.
Za xxxx výroku o xxxx považuje Nejvyšší xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. poškozena. Xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx osob “xxxxxxxxxxxx X. x. x." xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zastupovala X. p. u. Xxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.2001 xx xxxxxx, xx Č. x. x. xxxxx xxxxxx oprávněna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 237/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2000). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právnických xxxx X. x. x. x xxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv, xxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx dotčena.
K naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §152 tr. xxx. dále musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. D. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, “xx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx šíření xx x rozporu s xxxxxxxxx zákonem." Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx v xx xxxxx interpretován xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx kopií děl x jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x bez xxxxxxx autora, xxxx. xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. je xxxxx xxxxx dokonce x zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. jeho xxxxx) xxxx podle §14 xxxx. 3 (x odkazem xx xxxxx ustanovení) xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx případech. Xx oprávněné xxx xxxx nutné považovat x xxxxxx xxxxx xxxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxx povinen soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxxxxxx situací, xxx xx určitá osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládal x xxxxx, ač x xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx, kterého bylo xxxxx xxxx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx tak xxxx, xxxxxxx xxxx protiprávnosti, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx náležitě vyjádřen x popisu skutku, xxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx “xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx synonymum xx xxxxx “xxxxx", xxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx vyjma tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, jímž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx. x), 1) tr. x. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. L xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.7.2002, xx. xx. 8 Xx 219/2002, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx která x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané odvolání xxxxxxxxxx I. D., xxxxxxx především posoudí, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx oprávněn, x xxxxx nebyl, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx uzná obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx byly xxxxxx všechny skutkové xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxx neoprávněnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu a xxxxxxxx autorského práva x xxxx příbuzných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 35/1965 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx; jinak by xxxxx přesvědčivě dovodit, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nyní xxxxxx autorský xxxxx x. 121/2000 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §152 xx. xxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx nebo práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.) x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném zasedání.