Právní věta
Zákonná xxxxx xxxxxx xx smyslu §59 odst. 1, xxxx druhé, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx podání učiněno xxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx formě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, 3 xx. x. zachována x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lhůta xxxxx xx xx 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.4.2002, sp. xx. 7 Xx 233/2002, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 4 X 31/99, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 21.2.2002, sp. xx. 4 T 31/99, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §79 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 17.8.2000, sp. xx. 6 X 75/2000, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, sp. xx. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx xx xxx 26.3.2002, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx doručen xxx 15.3.2002 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx dnem až xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx xxxxx xxx 25.3.2002 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a následujícího xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx fax xxxx xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx podání x xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. ř. xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx si xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xx xxxx usnesení x xxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx nevypořádal.
Dále xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 176/2000 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx nutné, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxxxx pochybil. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx, že xx třeba dovolání xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxx xx xxxxx spisu xxxx kopiemi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxx záhlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře X., X., X. x xxxx. dne 25.3.2002 xx 21.33 hodin. Xx tam xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, avšak z 20.38 xxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx přijímajícího, přičemž xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xx dne 31. 3.). Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx “fax" xx obsahově xxxxxxx xx zákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “telefax" x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 93 xx 97, která xxxx xxxxxxx vyznačena x xx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx dne 26.3.2002, jež bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxx kopie. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po pracovní xxxx, nemá xxxx xxxxxxxx xx včasnost xxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dnech, xxxx x xxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáno xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x procesní strana xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxx mimo jiné xxxxxx, xxxxx byl xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx důvodů, xx. x xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. x xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxx xxx obviněnému X. X., xxx xxxx xxxxxxx XXXx. J. X doručen shodného xxx 15.3.2002.
Podle §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x soudu, proti xxxxx rozsudku xxxxxxx, x to xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dne 23.3.2002, proto xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx den 25.3.2002 (xxxxxxx), xxxxxxx xx lhůty xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx počátek xxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx poslední den xxxxx nejbližší příští xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xx xx 24.00 xxx. posledního xxx xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxx řádná pracovní xxxx x xxxxx.
Xx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx s xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx xxxxxxx je xx něm xxxxxxxxx x doba xxxxxx - 8.20 a xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx faxového xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xx 25/03/2002, 20:38 x xxxxx x xxxxxx xx 25/03 02 XX 21:33 XXX, xxxxx a AK X., X., X., x xxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx označení xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx chybné nastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx byl platný xxx zimní). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx otázku, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, a xxxxx xxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poukázat xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx telegraficky, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx “telefax" xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx “xxx", x xxxxx podání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx, xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je v xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni a xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.