Právní věta
Zákonná xxxxx xxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xx dodržena x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Při xxxxxx formě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx, xxxxxxx lhůta xxxxx až ve 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 To 233/2002, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. byl (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §79 odst. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 17.8.2000, sp. xx. 6 X 75/2000, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, sp. zn. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2002, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxx xxxxxx spatřuje xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje závěr xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx xxxxx odvolání opožděně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx dne 15.3.2002 a xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sobotu xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx právě xxx 25.3.2002 xxxxxxxx podal, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a následujícího xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx osobně xx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fax xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx mělo xxx vykládáno xxxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xx zřejmé, xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxx výčtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xx ve xxxx xxxxxxxx s xxxx faxovým xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx pod č. 176/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, podle něhož, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx faxové xxxxxx, není možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxx xxxxx, jsou-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §253 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného M. X. uvedl, xx xx třeba dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx založen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx faxovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx V., X., K. a xxxx. dne 25.3.2002 xx 21.33 xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxx ze stejného xxxx, xxxxx z 20.38 hodin (evidentně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx faxu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, který x xxxx 2002 xxxxxxx až xxx 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx “xxx" xx xxxxxxxx totožný xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazem “xxxxxxx" x xx výtisk xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxx označení xxxxx xxxxx 93 až 97, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.3.2002, xxx bylo xxxxxx zařazeno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kopie. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nemá tato xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vliv, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, tedy x rámci celých 24 xxxxx xxxxxxx xxx lhůty. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako podané xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx dopadá na xx xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx domohla přezkoumání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxx mimo jiné xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů, xx. x odvolání xxxxx §253 xxxx. i xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxx xxx obviněnému X. X., tak xxxx xxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxx shodného xxx 15.3.2002.
Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx sobota dne 23.3.2002, xxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxx 25.3.2002 (pondělí), protože xx lhůty určené xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxx přitom podat xx do 24.00 xxx. posledního xxx xxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxx.
Xx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxx spisu xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx xxxxx faxem xxxxxxxxx xxxxxx x jednak xx xxxxx originálu, xx nichž xx xxxxxxxx razítko Okresního xxxxx Plzeň-město x xxxxx 26.3.2002, ve xxxxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - 8.20 x xxxxxxxx - podáno xxxxxx.
Xx kopii xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; prvním xx 25/03/2002, 20:38 x xxxxx x xxxxxx xx 25/03 02 XX 21:33 XXX, xxxxx x XX X., X., X., x xxxxx xx xxxxxxxxx, že druhý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx faxem x xxxxxxx advokátní xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti bylo xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístroji, xx x xxxxxxx xxx xxx platný xxx xxxxx). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxx navíc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, x xxxxx xxxxxx třeba xx xxxx zkoumat.
Pokud xxx o formu, xxx xxxxxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx do xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx telegraficky, xxxxxxxxx xxxx dálnopisem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx “xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx “xxx", x xxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx lhůtě, x xxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx podané, xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx Krajskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.