Xxxxxx xxxx
Xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 tr. xxx. xx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx). Za xxxxxxxxxxx, že výhodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančně, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. formálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb, x nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2002, xx. xx. 8 Xx 439/2002, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 3 X 41/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 29.7.2002, xx. xx. 3 T 41/2002, byl xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 odst. 2 xx. zák., který xx skutkové stránce xxxxxxxx x tom, xx “x xxxx xxxx odsouzený X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X, datovanou xxxx 20.7.2000 xxxxxxx xx xxxxxx 157&xxxx;448,20 Xx, x. X xxxxxxxxx xxxx 25.7.2000 x xxxxxxx na xxxxxx 45&xxxx;632,90 Xx a x. X datovanou xxxx 4.8.2000 x xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;719,50 Xx za xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx faktury xxxxxx, xxxxxxxx x Finančního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 25.10.2000 xxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí 2000 xx výši 44&xxxx;866 Xx, který xx však xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx." Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. xxx. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x §53 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto xxx, xx obviněný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 184&xxxx;667 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2002, xx. xx. 8 Xx 439/2002, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2002 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolání poukazoval xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §148 odst. 1 a §148 xxxx. 2 xx. xxx. musí být x zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje stejným xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx. xxxxx shodné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. zák. se xxxxxxxx zkrácení daně x xxxxxx nejméně 50&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx tyto xxxxx finančně vyjádřit, xx třeba způsobit xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx finančního, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50&xxxx;000 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx ustanovení §148 xxxx. 2 tr. xxx. by xxxx xxxxxxxxxxxx x taková xxxxxxx, xxxxx jsou "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxx nezbytné, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pachatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2 xx. xxx. spočíval xx xxxxxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 44 866 Xx, je xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem, který xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 tr. zák. xx vztahu x §89 xxxx. 11 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl xxxx xx, že xxxxxxxx též ustanovení §250x xx. xxx., xxx-xx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když jak Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10, tak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x považovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx porušeno x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. x., x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, věta první, xx. ř. a §265x odst. 1 xx. ř.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového stavu xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx nutno odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. proto xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v dovolání xx to, že xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. neúčinnost x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xx xxxxxx, že xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojuje xxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx blíže xxxxxxx x předcházejících odstavcích, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zčásti xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxx xxxxx formálně xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. relevantní.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1 xx. zák. se xxxxxxx pachatel, který xx větším xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §148 xxxx. 2 xx. zák. se xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výhodu na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxx xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.
Xx rozdíl xx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. (x posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nevyžaduje, xxx xx xxx stalo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 50 000 Xx - xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002 - X. Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx povinných platbách xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xx mohla xxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx svým významem xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 2 xx. zák. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, Zda xx vyšší xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx nutno poznamenat, xx by xxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx x xxxx trestných xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx 50 000 Xx", xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X trestného xxxx podle §148 xxxx. 2 tr. xxx. totiž jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněném xxxxxxx (xxxxxxxx) daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx bezdůvodné plnění, xx které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.). Xxxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx bezvýznamný pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (§3 odst. 4 xx. xxx.), xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx trestnosti xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx skutkového xxxxx, xxx byl zjištěn x popsán xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx výše), xx. xx obviněný xx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx výši 44 866 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x proplacen. Xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 odst. 1 tr. zák. x §148 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. hodlal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 2 xx. zák.) xxxxx x xxxxxxx čin, xxxx. xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. xxx.). Za xxxxxx stavu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud proto x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.