Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v cizině xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxx xxxxx proti němu xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 T 3/98, xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. zn. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx N. X. X., L. X. T., H. X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx s D. X. X. dne 2.6.1996 x&xxxx;xxxx xx 7.45 xx 8.45 hodin x&xxxx;X. xxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xx xxxx N. X. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx pachatelům pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx pak obžalovaní X. X. X., X. T. L., X. X. X. x&xxxx;X. X. X. xxxxxxxxx x ozbrojeni xxxx a xx xxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 DM x 1000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx L. X. X. za přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. T. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx tlumičem". Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. x xxx xx xx xxx uložen xxxxx §219 odst. 2 xx. zák. trest xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, podali odvolání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. X., X. X. X. x X. X. X. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx znovu xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx H. X. X. a X. X. X. uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx L. X. X. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx mimo xxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §302 tr. ř., xxxxx podmínky pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou dostačující x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, podal xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení zákona xx prospěch obviněného X. X. T. Xxxxx x&xxxx;xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x&xxxx;xxxxxx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. T.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x že xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nenachází. Xxx xx proto xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxx xxx 11.4.1997 a xxx 7.5.1997 byl Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx vydán xx obviněného X. X. T. zatýkací xxxxxx xx. xx. Xx 267/97. Řízení xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zavinění xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Polské republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2000, xx. xx. XX XX Oz 155/98/X, xxxxx bylo přílohou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2000, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx xxx 28.7.1999 xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx čin xxxxxx v Polské republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 xxx x že xxxxx xxxxx vykonal xxx 20.3.2000, dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx být xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.3.1997, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx v tomto trestním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx potom xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx L. X. X. svým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem státní xxxx v Polské republice xxxxxxx. Neznalost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx (x to i x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx byl tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. je objektivně xxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 tr. x., xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v řízení předcházejícím xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx předcházejícím x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx věc xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
V řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx dne 16.4.1998 x xx xxx 30.12.1999, xx. XX 44838/96-XX, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. xx nacházel xx xxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx 11.1.1997 do 28.1.1998, xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx 9.4.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxx policií x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xx do 7.8.2000, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx vydal dne 7.5.1997 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, xx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx zatýkacího xxxxxxx orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věděly, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xx ciziny, xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx uprchlému v ustanovení §302 x xxxx. xx. x. umožňuje xxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého nelze xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx obvinění z trestného xxxx, protože xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxx §302 xx. x., xxxx. §302 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že pachatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Samotný xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx státě xxxxxx xxx určitý xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx o xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx v úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx říci, že xxxxx pachatele trestného xxxx v cizině, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxx možnost jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v cizině, x&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx, aby se xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx řízení "vyhýbal". X x&xxxx;xxxxx případě xx nutno závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xx xxxxx se xxxxxxxx nacházel, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx kontextu xxxxxxxxx jednání pachatele x okolností xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního řízení, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx .x. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému trvají.
Konečně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx výjimečného, které xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx v Polské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 9.4.1998 xxx x&xxxx;Xxxxxx republice opět xxxxxxxxx a vykonával xxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 7.8.2000, xxx byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx republiky, přitom xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného X. X. X.
Xxxxxx xx základních důsledků xxxxxxxx či výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. xx xxxxxx,xx obviněný X. X. T. xx dobu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodovat x xxxx pohybu xx území Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx ovlivňovat, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před českými xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998, dále vyplývá, xx xxx v této xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. mělo xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx v rozporu xx xxxxxxx proběhlo nejen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také celé xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxx xxxxx uprchlému.
Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T., xxxxx obě rozhodnutí xxxx xxxxxx ve xxxxxx k obviněnému x&xxxx;xxxxxx xxxxx uprchlému, x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx do 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 xx. ř.
Nejvyššímu xxxxx proto xxxxxxx, xxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, zrušit výrok, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xx podle §256 xx. ř. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxxx xxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx přípravné xxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, aby proti X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.