Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pobytu (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxx, xx xx takovým pobytem x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, výrok, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, x xxxxxx x citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 T 3/98, xxxx xxxxxxxx N. X. X., L. X. X., H. X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx x&xxxx;X. X. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx xx 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. vnikli xx xxxxxxxx domluvě do xxxx N. X. X. a xxxx xxxxxxxx X. X. X. tak, xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xx době x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otevřel xxxxx, x&xxxx;xxxx pak obžalovaní X. X. T., X. T. X., X. X. X. x&xxxx;X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx násilí se xxxxxxxx částky xxxxxxx 1000 XX x 1000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. V. T. xxxxxxx dvěma výstřely x&xxxx;xxxxxxx ráže 6,35 xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx skutek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx odvolání xxxxxxx obvinění.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, ohledně xxxxxxxxxx N. T. X., X. X. X. x T. X. T. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx znovu rozhodl xxx, xx na xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. T. X. a X. X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se výroku x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx mimo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle §302 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.11.1998, xx. zn. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. T. Xxxxx x&xxxx;xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx známo, xx xxxxxxxx L. X. X. bezprostředně po xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxx 11.4.1997 x xxx 7.5.1997 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. zatýkací xxxxxx xx. xx. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx činných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx přesto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.2000, xx. xx. XX XX Oz 155/98/X, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policejního xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce, Národní xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2000, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. xxx dne 28.7.1999 xxxxxxxx za xxxx trestný xxx xxxxxx v Polské republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 3 xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. T. xxxxxx xxx orgány Xxxxxx xxxxxxxxx omezena xx 20.3.1997, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx je (x xx x x&xxxx;xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx) irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. je objektivně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, byl v části, x&xxxx;xxx xxxx rozhodnuto x odvolání obviněného X. X. T., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, x to x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. T., aby xxxxx §269 odst. 2 napadený rozsudek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx s řízením předcházejícím x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. aby věc xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, že xxxxx xxxxxxx byl.
V řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Národní xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx xxx 16.4.1998 x ze dne 30.12.1999, čj. XX 44838/96-XX, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. T. xx xxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, poté xxx xxxxxx dobu xx xxxxxxx x xxx 9.4.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xx do 7.8.2000, xxx xxx obviněný xxxxx do České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na obviněného X. X. X., xxxxx xxxxx xxx 7.5.1997 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. Xx 267/97, bylo xxxxxxxx, xx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx zatýkacího xxxxxxx orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věděly, xx xxxxxxxx L. X. X. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava řízení xxxxx uprchlému x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyslechnut x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx obvinění z trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx xxx, že se xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podle §302 xx. x., xxxx. §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, xxxxxxxxxx, že se xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nebo xxx, že xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyhýbá trestnímu xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxx tehdy, opustí-li xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx takobým xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze takový xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxx určitý xxxxxxx čin, má xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx x xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxx xxxx, xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele vlastním xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx konkrétních okolností xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx tím byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání českými xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxxxx v cizině, x&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení učinit xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x okolností xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx průběhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx konáno xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxx xxx jeho xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a násl. xx .x. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečného, které xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx za následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx případ projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx L. X. X. xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998 xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 9.4.1998 byl x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx x vykonával xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, kdy xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx obviněný L. X. T. vycestoval xx ciziny, x xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx či výkonu xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. xx zřejmé,že obviněný X. X. X. xx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx kterou xx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx objektivně žádnou xxxxxxx možnost svůj xxxxx v cizině xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nemohl xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx českými xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. T. xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v období xx 11.1.1997 do 28.1.1998, dále vyplývá, xx xxx v této xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Trestní řízení xxxxx xxxxxxxxxx L. X. T. xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx trestního řádu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. Z uvedeného xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, i xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v řízení xxxxx uprchlému, x xx xxxxxx, xx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx chyběla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 tr. ř.
Nejvyššímu xxxxx xxxxx nezbylo, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxxx xxxxx, xx odvolání obžalovaného X. X. X. xx xxxxx §256 xx. ř. zamítá, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxx x řízení xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. Xxxxxxxx soud zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §270 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, aby xxxxx X. X. X. xxxxxxx trestní stíhání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.