Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody), pak xxxxx xxxxxxx, xx xx takovým pobytem x cizině vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, výrok, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx ze dne 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxxxxxxxx, x zrušil x citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Labem a xxxxxxxx zástupci přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx X. X. T., L. X. X., H. X. L. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. X. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx xx 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. vnikli xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X. X. x jeho xxxxxxxx X. X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx N. T. X., xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odemkl x xxxxxxx dveře, x&xxxx;xxxx pak xxxxxxxxxx X. X. T., X. X. X., X. X. T. x&xxxx;X. X. T. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 XX x 1000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. V. X. xxxxxxx dvěma xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxx xx xx xxx xxxxxx podle §219 odst. 2 xx. xxx. trest xxxxxx svobody v trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx byl uložen xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. trest vyhoštění xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem ze xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, byl napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. X., H. X. X. a X. X. X. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx znovu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl v napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. x T. X. T. uznal xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxxxxx N. T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx obviněného L. X. X. Xxxxxx xxxx v Praze samostatným xxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx uvedl mimo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s postupem xxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. splněny xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. zn. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2001, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx vycestoval xx xxxxxx a xx xx na xxxxx Xxxxx republiky nenachází. Xxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. doručeno xxx 11.4.1997 a xxx 7.5.1997 byl Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. zatýkací xxxxxx xx. xx. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez zavinění xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx splněna základní xxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx tímto způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbá.
Na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Polské xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2000, xx. xx. XX XX Oz 155/98/X, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy Policejního xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce, Xxxxxxx xxxxxxxx Interpolu xx xxx 19.7.2000, kde xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. xxx xxx 28.7.1999 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v Polské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 xxx x xx tento xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx svoboda obviněného X. X. X. xxxxxx xxx orgány Xxxxxx republiky omezena xx 20.3.1997, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto potom xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxxxxxxx L. X. X. svým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx xxxx v Polské republice xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx českými xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xx (x xx x x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v řízení předcházejícím xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., aby xxxxx §269 xxxx. 2 napadený rozsudek x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. aby xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k závěru, že xxxxx porušen xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxx Národní xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx xxx 16.4.1998 x xx dne 30.12.1999, xx. XX 44838/96-XX, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, poté byl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx 9.4.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxx policií x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Ze zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. T., xxxxx xxxxx dne 7.5.1997 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, xx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Polské xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava řízení xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §302 x násl. xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soud x který xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §302 xx. ř., xxxx. §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx se x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v cizině není xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx zjištěn úmysl xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx takobým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx pouze takový xxxxx v cizině, který xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx státě xxxxxx xxx určitý xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v cizině x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx chování x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxx pachatele trestného xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým způsobem, xxx tím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "vyhýbal". X x&xxxx;xxxxx případě xx xxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx průběhu xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 a násl. xx .x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx řízení proti xxxxxxxxx má charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx L. X. X. byl v Polské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998 xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx 9.4.1998 xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xx do 7.8.2000, xxx byl xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. vycestoval xx xxxxxx, x xx pravděpodobně xx Xxxxxx republiky, přitom xxxxxx činné v trestním xxxxxx xxxxxx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného X. X. X.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx přitom zásadní xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx zřejmé,že obviněný X. X. X. xx dobu, po xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx kterou xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx nemohl xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx v Polské republice xxxxxxx xxx v období xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, dále xxxxxxx, xx již x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. mělo xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x nikoli xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx proběhlo nejen xxxxxx před soudem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v době sdělení xxxxxxxx zde nebyly xxxx důvody pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch obviněného X. X. X., xxxxx obě rozhodnutí xxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, že xxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx podmínka xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx navíc v důsledku xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §256 xx. ř.
Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, zrušit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xx podle §256 xx. x. zamítá, xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. X. zrušit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, aby proti X. X. X. xxxxxxx trestní stíhání x provedl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.