Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. L. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, sp. zn. 5 Xx 18/2002, xxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 4 X 19/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.6.1998, xx. xx. 4 X 19/96, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x) xxxx. 3 xxxx b) tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. zn. 3 X 260/95, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolání xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 25.7.1998. Po xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný xx nachází x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.9.2000 xxxxxxxx xxxxxx podle §376 xx. ř. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněný byl xxx 7.12.2001 předán xxxxxxxxxx orgány do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx směřujících xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soudu odvolacímu, xxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 To 18/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. odvolání obviněného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. xxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx účinnosti xx dne 1.xxxxx 2002. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx 13.2.2002 x xxxxx dne x Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx 6.8.2002 (xxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. K.).
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. L. X. osobně x Xxxxxxxxx soudu v Praze xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxx 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odsuzujícího rozsudku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znalecký posudek, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx neúplný x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přetrvávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxx, kdy xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x na novelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx novely by xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 T 19/96, xx výroku x vině x xxxxxx a dále xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obhajobu.
Případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xx. ř.), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. (x xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 31/2002 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx namítaných dovolacích xxxxxx je opodstatněné.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovitě xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť x&xxxx;xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx" skutku.
Po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. To xx sice v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx oprávného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. x. (§265i xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx x dovolání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx případy, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx nadřízeným xxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx práva přístupu xx druhé xxxxxxxx. Xxxx smyslem tedy xx umožnit oprávněné xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx toto řízení xxxx splněny.
Pod xxxxxx "xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 xxxx. 1 xx xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxx, v obou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle dikce xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byla xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxx xxxxx, "xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x."
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyložil, proč xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx dodal, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ta okolnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx doručen xx xxx 17.12.2001, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx. xxxxx xxx xxxx, neboť xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, x&xxxx;xxx xx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx ztotožnil, xx xxxxxxxxx dodat, že xxxxxxxx novela trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, provedou xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x nichž xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost; v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů přečtou x xxxxxx xx xx, xxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxx. V odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx řízení xxxxx uprchlému xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. X xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch obviněného.
Na xxxx případ xx xxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., neboť xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx řídí zásadou, xxxxx xxx xx xxxxxxxx úkony x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx v přechodných x xxxxxxxxxxx ustanoveních příslušné xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxx. To znamená, xx teprve po xxxxxxxxx xxxx novely (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., xx. xx 31.12.2001 xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx vedlo xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, který xx tomto datu xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., xxx xxxx xxxxxxx jedna ze xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxx doručit xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku obviněnému X. L. po xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx totiž xxx dne 7.12.2001, xxxxx xx v průběhu xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxx (až xx 31.12.2001) to xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx druhého stupně xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx by - xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), xxxxx xx první x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán "x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx skutkového zjištění x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v závislosti xx jiném xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx z toho, xx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a xxx byly x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx apod.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx nemohl, xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx upřednostnil xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.