Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 15.1.2002, xx. xx. 5 Xx 18/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 4 X 19/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 X 19/96, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx. 3 xxxx x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x výrok o xxxxxxx škody. Trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Žádná x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 25.7.1998. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že obviněný xx nachází v cizině, xxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxx 14.9.2000 zatýkací xxxxxx podle §376 xx. x. Xxx xxx realizován na xxxxx Rakouské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 7.12.2001 předán xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx němu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx uvedl celou xxxx xxxxxx směřujících xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx materiál xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, podle §253 xxxx. 1 tr. x. odvolání obviněného xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx opožděně. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. uvedl, xx postup xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx nabyl účinnosti xx xxx 1.ledna 2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx 13.2.2002 x xxxxx xxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4. Nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. byl xxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 6.8.2002 (xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. K.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znalecký posudek, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxx, kdy mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2002 a xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 T 19/96, xx výroku x xxxx x xxxxxx x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, x nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx (§265x xxxx. 2 písm. a/ xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učiněno xxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. (x xxxx xxxxx srovnat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.). Proto se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx je opodstatněné.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x především x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podání xx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx (§59 odst. 1 xx. ř.), xxx usuzovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť x&xxxx;xxx uvedl, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. však xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. To xx xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx podáno x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. (§265i xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx x dovolání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadřízeným orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx druhé instanci. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx přezkoumání xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx pojmem "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 xxxx. 1 xx xxxx. 4 xx. ř. u xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxx-xx xxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která se xxxxxxxx výslovně vzdala xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v téže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx tak xxxxx, "xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x."
Xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. nepochybně splněny xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2001, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. možný xxx není, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxx 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx se obviněnému xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou x umožní se xx, aby se x&xxxx;xxx vyjádřil. X&xxxx;xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila, že xxxxxxxx-xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odsouzeného xxxxxx xx osmi xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx případ by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §306a xxxx. 2 tr. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx x&xxxx;xxxx vyjádřit.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Časová xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx úkony x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době, kdy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxx xxxx sice xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k ustanovení §306x xx. x. xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx teprve xx xxxxxxxxx xxxx novely (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x., tj. xx 31.12.2001 pominuly xxxxxx, pro které xx vedlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tomto xxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx před účinností xxx. č. 265/2001 Xx., xxx není xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. Z toho je xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxx a v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručit opis xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rakouskými xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx 7.12.2001, xxxxx xx v průběhu xxxxxxxx 2001 nemusel xxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx doručován, neboť x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxx úprava (až xx 31.12.2001) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx zamítl, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx třeba xxxxxxxxxx i xxxxx, xx obviněný nejprve xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx by - xxxxxxxx vzato - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. l), xxxxx xx první x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx dán "v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx dán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v návaznosti na xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx určen k nápravě xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx v celé xxxx. V takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx apod.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx podal dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx oprávněn postupovat xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.