Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.1.2002, xx. zn. 5 Xx 18/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 4 X 19/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 19.6.1998, xx. xx. 4 X 19/96, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx. 3 xxxx x) xx. xxx., jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx bylo tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. ř., xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Žádná x&xxxx;xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.7.1998. Xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nachází v cizině, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 14.9.2000 zatýkací xxxxxx podle §376 xx. x. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 byl xxxxxxxxxx doručen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do skutkových xxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xx xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, podle §253 xxxx. 1 xx. x. odvolání obviněného xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.xxxxx 2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 13.2.2002 x xxxxx dne x Obvodnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Mgr. X. X. xxx xxxx xxxxxxxx doručen xx upozornění xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx 6.8.2002 (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4, kterým xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem vyslechnut, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxxxx nepřímých důkazů xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx delší xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 a xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 T 19/96, xx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, x nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx účasti, xxx xxxxxxx svou obhajobu.
Případné xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx neměl k dispozici.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. (x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. b/, xxxx. 2 tr. x.), x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.). Xxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání přes xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod jmenovitě xxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 tr. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x&xxxx;xxx uvedl, xx "xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx" xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. však xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xx sice v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002.
Přes xxxxxxx nepřesnosti podaného xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohly vést xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxx. xx nesplňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx práva přístupu xx xxxxx instanci. Xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. x. x stížnosti xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dikce xxxx. 1 naposledy xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výslovně vzdala xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které v téže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolání z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxx podaného opožděně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx tak xxxxx, "xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř."
Procesní podmínky xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xx xxx. 2 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal celou xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx opožděně, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručen xx xxx 17.12.2001, x xx xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx. možný xxx xxxx, neboť xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx novela trestního xxxx xxxxxxxxx postup x&xxxx;xxxxxxx, xxx důvody xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o provedení xxxxxx důkazů xxxxxxx x umožní xx xx, xxx se x&xxxx;xxx xxxxxxxx. V odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx řízení xxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx vedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx v odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. O xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený xxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch obviněného.
Na xxxx případ xx xxxxx mít zásadní xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., neboť xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx povinnost doručit xxxxxxxxxxx rozsudek, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2002. Časová xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zásadou, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx prováděn. Xxxxxxxx výjimky x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, musely xx xxxx být výslovně xxxxxxxx v přechodných x xxxxxxxxxxx ustanoveních příslušné xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx 1.1.2002) musely xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř., tj. xx 31.12.2001 xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxxx datu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. po xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestu xx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx dne 7.12.2001, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx době účinná xxxxxx xxxxxx (xx xx 31.12.2001) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx postupem soud xxxxxxx xxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx formální podmínky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx zamítl, xxxxxx xx současně mít xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání úspěšného xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx - xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), xxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx "v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odvolacího soudu, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx rozvedena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí vymezených x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.