Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx obviněnému je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b odst. 2 xx. ř. omezen xxx xx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 To 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 3 X 37/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6.11.2001, xx. zn. 3 X 37/2001, xxx xxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xx byl xxxxxx xxxxx ustanovení §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. x §29 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 To 38/02, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx o vině xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx výroku o xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. x xxxxxx dokonaným trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., x xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 hodin xx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx napadl X. M., xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxx, xx jí xxx xxxxxx xx xxx. kravaty, xxxxxx xxxxx xx zakrýval xxxx x nos x x úmyslu xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx činu xxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 tr. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. zn. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx,
2) dne 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x bytě Z. X. x xxxxxx xxxxxxxx panelového xxxx x X. xxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx dlouho, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx, poté xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx se dopustil xxxxxx, že xx xxxxxxx jednání spáchané xxx 29.9.1988 xxxx X. H., které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., byl xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, sp. xx. 1 T 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx zůstal rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x “odůvodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x odst. 2 xx. ř. x xxx, xx “rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x dosavadní obhajobou x námitkami xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeny x xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxxx úvahách, xxxxx x větší xxxxx vycházely xxx x vadného xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx. Pokud xxx x výrok x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. d) xx. zák., když xxxxx o vině xxxxx trestným činem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx alternativně, xxx dovolací soud xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, poté xxx rozhodl x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx namítanými vadami, xxxxx xx týkaly xxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265j xx. ř., neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. S. podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu 3 Xxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2002 právní xxxxx, xxxxx xxxxx “xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí (§29 odst. 1, 3 tr. zák.), xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx jak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx druhu trestu. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx velkému xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. zák., xxxx xxx jednomyslně xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady vyplývající x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x), §265x xxxx. 1, 3 a §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se x vlastním zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx zda xxx x dovolání v xxxxx případě uplatňovat x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vadám xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxx vymezení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou určeny x nápravě vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx (tj. xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxx. 1, tak x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx druhu xxxxx být předmětem xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lze napravit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona - §266 xx. x. x xxxx., x řízení x xxxxxx xxxxxx - §277 xx. x. x xxxx.). Xxxx xxxxxx vyplývají jak x koncepce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx formulovány výslovně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od potrestání xxxx o upuštění xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxx x trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jen ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tj. z xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx též x poukazem na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
Tento xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx vychází x toho, že xx systematického zařazení xxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxx odstavce (xx. xxxxxxxx druhého) do §265x tr. ř., xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezených x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrok, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištění, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruh dovolacího xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, a xx xxx x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť by xxx již xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. zn. 11 Tdo 79/2002.
Xxxx xx třeba znovu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx uveden xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx opodstatňuje možnost xxxxx v takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx kterýkoli jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, aby dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx již xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lze v xxxxx dovolání napadnout xxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx trestný xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx se zabývat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. např. §23 xxxx. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxx dovolatel xxx xxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, jak xxxx vymezeny xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák.
Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxx, že v xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx x od xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislé xxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx - zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 15 xx 25 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí.
Účelem dovolacího xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, v xxxxxxx rámci xxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 11 Tdo 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 265/2001 Xx.). Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení byla xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxx řízení x xxxxxxxx x zákonná xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx k závěru, xx x případě, xxx obviněnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí.
Rovněž xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx smyslem xx xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxx (tj. rozhodnutím, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx doživotí), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §265b xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x výše xxx xxxxxxxx závěrům, xxxxxxxxx xx rozsahu přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx dán xxxxx, xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx skutečnosti nenamítá xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx nedopustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx neprospěch. Xxxxxx xxxxxxxxx se ovšem xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx učiněna, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx tedy jeho xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i xxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnocení důkazů x neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx při aplikaci xxxxxxxx práva, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádné zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx z dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. V xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., jenž xx smyslu výše xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x tomto xxxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxx, xx uložením xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uvádí xxx xx, xx ,,... xxxx soudem xxxxxxxxx důkazy jsou xxxxxxxxxxxx s přihlédnutím, xx xxx vynesen xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutku xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx se x podstatě xxxxxx xxxx, aby xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. x xxx, xx xxxx trestné xxxxxxxx xx nedopustil x že výjimečný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci byl xxxxxx přesvědčivý závěr x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx doživotí xx xxxxxx ustanovení §29 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx směru xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. str. 13-14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), které xxxxxxx xx skutkových podkladů xxxxxx výrokových xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. x pokusem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15 xxx xx 25 xxx prakticky xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evidentní, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.