Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx na posouzení xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx druhu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 To 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 6.11.2001, sp. zn. 3 T 37/2001, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista podle §41 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Za xxxx xxxxxxx činy xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §29 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx podle ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxx., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., dále xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. x xxxxxx dokonaným trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 xxxxx xx xxxxxxxx x T., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., jednou xxxxx ji xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zakrýval xxxx x xxx x x úmyslu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dýchání xx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxx poškozené xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přicházet xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx napadenou xxxxxx x z xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.7.1992, sp. xx. 4 To 32/92, x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x odpoledních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x bytě X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x X. zezadu xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xx xxxxxx krk xx xxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, poté xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx spáchané xxx 29.9.1988 vůči X. H., xxxxx xxxx posouzeno jako xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 To 32/92, x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x převážné xxxxx vykonal.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu ne xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §219 odst. 2 xx. zák., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a §35 odst. 1 xx. zák. výjimečný xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx o xxxxxx x “odůvodnění" rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. a §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx důkazů x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx."
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ve xxxxx x dosavadní obhajobou x xxxxxxxxx uplatněnými xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx útočníka x jeho osobou. Xxxxx jde x xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx dokonaný trestný xxx vraždy, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeny a xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxx i ohledně xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx hypotetických úvahách, xxxxx z větší xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadán.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alternativně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, poté xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx sám xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx trest za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především na xx, že xxxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxx skutkovým zjištěním xx xxxx pouze xxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uložení. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., neboť xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx výše označeném xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx vedené x zdejšího xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 xxxxxx názor, xxxxx xxxxx “xx xxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na doživotí (§29 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), xxxx. xxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx důvod výlučně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř., xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx omezen důvody xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř., avšak xx zaměřen výhradně xx posouzení, zda xx věci xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxx trestu. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připouští.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vzhledem k xxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxx o procesním xxxxx, byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. zák., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §265x xxxx. 1, 3 a §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxx x posuzované věci xxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx problému xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x vlastním zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x dovolání x xxxxx případě xxxxxxxxxx x jiné důvody (xxxx. nesprávnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxxx i východisko xxx vlastní vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x., což xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx platí, xx neodmítne-li Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx výroků, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyjmenovaných x §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx u dovolacích xxxxxx uvedených x xxxx. 1, tak x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejedná x nápravu xxxxxxxxxx xxx napadeného rozhodnutí. Xxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 xx. x. x násl., x řízení x xxxxxx xxxxxx - §277 xx. x. x násl.). Xxxx xxxxxx vyplývají xxx x koncepce opravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx formulovány výslovně xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Další zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení) xxx xxxxx xxxxxxxx též x poukazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx systematického zařazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) do §265x xx. ř., xxxxx i z xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek vymezených x xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak zjištění, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x vině, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správnosti x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, neboť by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx druhu trestu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nesdílí xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání. Xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezuje xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx kterýkoli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx vztahující xx výhradně x xxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xx tedy bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx (xxxx. xxxx. §23 odst. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od potrestání, xx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákon umožňuje, xxx dovolatel xxx xxxxx namítal, xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek je xxxxxxxxxxxx xxx, že xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xx úplnosti soudem xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. jako xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxx výjimečný trest xxxxxx xxxxxxx nad 15 xx 25 xxx, xxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 265/2001 Xx.). Xxxxx jde x xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx, xxx obviněnému xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 2 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutím, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx znamenalo, xx xxx x takovém xxxxxxx uplatňovat námitky xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí, xxxx xxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx důvody uvedenými x §265x odst. 1 xx. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na posouzení, xxx xx xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož zákon xxxxxxx xxxxxx výjimečného xxxxxx připouští.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx závěrům, týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x., xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xx nutno odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxx bylo xxxx xxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., tedy xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxxx nenamítá xxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Obviněný x podstatě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnoceny x xxxx neprospěch. Těmito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx učiněna, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové povahy. X tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx i xxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nevytýkal xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. V xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., jenž xx smyslu výše xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodává. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx uložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx se xxxxx xxx to, že ,,... před soudem xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx s přihlédnutím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx se x podstatě xxxxxx xxxx, xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx přesvědčivý závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §29 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X tomto směru xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 13-14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx x xx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad 15 xxx do 25 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx spolehlivý xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxx obou xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxx xxxxxx rozhodnutí učinit x neveřejném xxxxxxxx.