Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx dovolací soud xxxxxxx x toho, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru opodstatňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 Xx 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. zn. 3 T 37/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.11.2001, xx. zn. 3 X 37/2001, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. zák. x §29 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., v xxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 hodin xx xxxxxxxx x X., xxxxxx fyzicky napadl X. X., xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx do xxx. kravaty, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bezvědomí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zaslechl přicházet xxxxxxx xxxxxx, což xxx přimělo napadenou xxxxxx a x xxxxx činu utéci, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, xx. zn. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 To 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2) dne 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x X. zezadu xxxxxx A. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx do xxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx, poté xx xxxxxx na hlavu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z koaxiálního xxxxxx, přičemž tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx spáchané xxx 29.9.1988 vůči X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., byl xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedenácti xxxx, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ne xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxxxx x “odůvodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §265x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx na absenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxx, nebyly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeny a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických úvahách, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x vadného závěru x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, jeví xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. d) xx. zák., xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, poté xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx jeho uložení. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., neboť xxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.
Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněného X. S. xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxx závěr xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu 3 Xxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., poukázal xx to, xx xx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 11 Tdo 79/2002 xxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 právní xxxxx, xxxxx něhož “xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§29 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), xxxx. výroku x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, x to jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2002 však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx případech nelze xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na doživotí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř., avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx velkému xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x vzhledem k xxxx, xx se xxxxx x právní xxxxx x procesním xxxxx, byla splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zabýval xxx, xxx v této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx předpoklady vyplývající x ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §265x xxxx. 1, 3 x §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze x xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxx přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle věty xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x vadám xxxxxx, xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxx pokud xx mohly xxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx přípustné pouze x důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nápravě vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě (tj. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejedná x nápravu xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx napravit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 xx. x. a xxxx., x řízení o xxxxxx xxxxxx - §277 xx. ř. x xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx opravného xxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovány xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx vztahu x výrokům x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxx x trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx též x poukazem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx druhého) xx §265x xx. x., xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezených x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod, xxxxx xx vázán xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání. Xxx-xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx druhu výjimečného xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v takové xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Zákon xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx jak již xxxx bylo uvedeno, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výhradně x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx shora uvedeného xxxxxxx, že nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx bylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. např. §23 xxxx. 1, §31 tr. xxx.), xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx uložení trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx podkladě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti soudem xxxxxxxxx skutkových zjištění (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. zn. 5 Tdo 482/2002 xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §265b xx. ř. jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložen - xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 xx 25 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xx. zn. 11 Tdo 79/2002 xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx principu. Není xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zákonná xxxxxx x tomto xxxxx neupravuje žádnou xxxxxxx ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx obviněnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Rovněž xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx smyslem xx xxxxxxx procesních x xxxxxxxx vad napadeného xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí), xxxx xx xx xxxx znamenalo, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. není xxxxxx xxxxxx uvedenými x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx zaměřen xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. X řízení x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 tr. x., xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Jak xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xx dán tehdy, xxx-xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxx spatřovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx se trestné xxxxxxxx vůbec nedopustil, xx dokazování nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x vytýká xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx podřadit pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. X této xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx smyslu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli vytýkat, xx xxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádná taková xxxxxxx nepodává. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx opodstatňovaly xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X podaném xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx, že ,,... před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx vynesen xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxx". Dovolatel xx x podstatě domáhá xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx konkrétní xxxx xxx ukládání xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx uvedeny xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé zdůvodnění xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx (xxxx. xxx. 13-14 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokových xxxxx.
Xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxx zavrženíhodný způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také přesvědčivě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx obviněný xx speciálním recidivistou x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx za podobný xxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15 let do 25 let xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nijak nezpochybňuje.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném zasedání.