Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265b xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 Xx 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.11.2001, xx. zn. 3 T 37/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §29 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek, x xx xx xxxxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. zák., v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx na xxxxxxxx zjištění, že
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 hodin xx xxxxxxxx v X., xxxxxx xxxxxxx napadl X. M., xxxxxx xxxxx ji rdousil xxx, xx xx xxx xxxxxx do xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx x x úmyslu xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxxx dýchání až xx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chodce, xxx xxx přimělo xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx J. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.1992, sp. xx. 1 X 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.7.1992, xx. zn. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 14.30 xx 15.15 hodin x bytě X. X. x sedmém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx do xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sáčky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z koaxiálního xxxxxx, přičemž tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, sp. xx. 1 X 26/90, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy x xx trestný xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §219 odst. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x “odůvodnění" rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a §265x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx nesprávném hodnocení xxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx důkazů x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx."
X odůvodnění xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x podobnosti útočníka x jeho osobou. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, nebyly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přímé xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vycházely xxx x vadného závěru x xxx, xx xxxxxxxx xx pachatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx pouze za xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx., xxxx xxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx napadán.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alternativně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ve xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx namítanými vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx podle §265j xx. x., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 6.9.2002 xxxxxx názor, xxxxx xxxxx “xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§29 xxxx. 1, 3 xx. zák.), xxxx. výroku o xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2002 však xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumány xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Přezkum xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx dovolání tudíž xxxxx přezkoumávat skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx připouští.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odst. 2 §20 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxx tím, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §265x odst. 1, 3 x §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xxxxx xxx xxx x dovolání x xxxxx případě xxxxxxxxxx x jiné důvody (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxxx směru učiněné xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x., což ovšem xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. totiž platí, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxx přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Jejich vymezení x xxxxx ustanovení xx taxativní, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jiné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhů xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (tj. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x nápravu skutkových xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tohoto druhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a po xxxxxx moci rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona - §266 tr. x. x xxxx., x řízení x xxxxxx xxxxxx - §277 xx. x. x xxxx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovány výslovně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx tak, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí x jen xx xxxxxx x tomuto xxxxxx (xx. z xxxxxxxx splnění všech xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx odstavce (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx stranu xxxx xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx výlučně xx výrok, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak zjištění, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Na základě xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx okruh dovolacího xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx, obligatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru nesdílí xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání. Byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xxx xxx uložení xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx kterýkoli jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx v xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xx xxxx bylo xxxxx se zabývat xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. např. §23 odst. 1, §31 tr. zák.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, že xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti soudem xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Ze zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x ustanovení §265b xx. x. xxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx a xx xxxx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody nad 15 až 25 xxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, v xxxxxxx rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona a xxxxxx řízení).
S právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 79/2002 xxxxx vyslovit souhlas xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxx xx novele xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 265/2001 Sb.). Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stížnosti xxxxx usnesení byla xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx podklad x xxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx místě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx určitým typem xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx sdílí právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx předcházejícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení x takovém dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx trestným činem, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx závěrům, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, x případě uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nutno odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xx z xxxxxx důvodů:
Jak bylo xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxx je tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec nedopustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx učiněna, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. X xxxxx směru xx tedy jeho xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nýbrž i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů vymezených xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx obviněný namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x neúplnost provedeného xxxxxxxxxx, pak nevytýkal xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. ř.), xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných, xxx zákonných důvodů.
Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neuvádí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V podaném xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uvádí xxx xx, že ,,... xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest", a xx,, ... xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutku xxx bodem 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby mu xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x tím, xx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevytýká. X tohoto pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx směru xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 13-14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx vychází xx skutkových podkladů xxxxxx výrokových xxxxx.
Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. x pokusem xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx 15 let xx 25 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.