Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx obviněnému xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu trestu xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.11.2001, xx. zn. 3 T 37/2001, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. x §29 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 xxxxx xx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. M., jednou xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxx sevřel xx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx způsobem zbavil xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zaslechl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx utéci, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xx podobné jednání xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx hodinách x přesně nezjištěné xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x bytě X. X. x sedmém xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x X. xxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx paže xx xxxxxx krk xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sáčky, xxxxx xx krku xxxxxxx utaženým škrtidlem xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. H., které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., byl xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jedenácti roků, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ne xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. zák., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx doživotí. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x “odůvodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx “rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x vymezení xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx shodě x dosavadní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hypotézy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přímé xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx hypotetických xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vycházely již x vadného závěru x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, jeví xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx., xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, poté xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložil mu xxxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxx xxxx se x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx provedení některých xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx soudem dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265j xx. x., neboť xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. S. podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu 3 Xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 11 Tdo 79/2002 xxxxxxxx jiný senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož “xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx viny obviněného, x xx xxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx i x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když učinil xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x., xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx velkému xxxxxx (§20 odst. 1 zák. x. 6/2002 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odst. 2 §20 cit. xxx., xxxx xxx jednomyslně xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zabýval xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit, a xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), §265x xxxx. 1, 3 x §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění). Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x východisko xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x., xxx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyjmenovaných x §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx druhů xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx případě (xx. xxx x dovolacích xxxxxx uvedených v xxxx. 1, xxx x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x řízení x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 xx. x. x násl., x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - §277 xx. x. x xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zákonný dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx, xx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Další xxxxx xxx xx xxxxxx x výrokům x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x upuštění xx potrestání x xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxx x trestu pamatuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxx. g/).
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak ve xxxxxx x xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x jen ve xxxxxx x tomuto xxxxxx (tj. x xxxxxxxx splnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx též x poukazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř.
Tento xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx odstavce (xx. xxxxxxxx druhého) do §265x tr. x., xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx jedná o xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx výlučně xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, a xxxxxx dovolacího řízení xx pak xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu byly xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, obligatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx druhu trestu. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř. xx uveden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx samo x xxxx opodstatňuje možnost xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx kterýkoli jiný x dovolacích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 2 tr. x. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxxxxx důvod vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx shora uvedeného xxxxxxx, že nezákonnost xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxx (xxxx. xxxx. §23 xxxx. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx potrestání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. zák.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx úplnosti soudem xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxx. již konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x ustanovení §265x xx. x. jako xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx jisté xxxxxxxxxx xxxx v xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx by dovolací xxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx jen xx xxx, který xx xxxx výjimečných xxxxxx byl uložen - xxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx svobody nad 15 až 25 xxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového dokazování x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, v xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx koncepce opravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxx x xxxxxx přezkoumávání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyjma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx principu. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx při uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. omezen xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tomto místě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. rozhodnutím, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx znamenalo, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. ř., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat skutečnosti, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připouští.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxx bylo xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pak důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., který xx xxx xxxxx, xxx-xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., z xxxxxx dovolání je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nenamítá xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx tvrzení, xx se trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., nýbrž x xxxx okruh dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx obviněný namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. ř.), xxxxxxx smyslem je xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx podřadit xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. V této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx zákonných xxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 2 xx. x., jenž xx smyslu výše xxx blíže rozvedeného xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxx uložení xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxx nepodává. Xxxxxxxxx x tomto směru xxxxxx nevytýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V podaném xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uvádí xxx to, xx ,,... xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xx,, ... xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxx". Dovolatel xx x xxxxxxxx domáhá xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2002). X tomto směru xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pečlivé, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. str. 13-14 rozhodnutí odvolacího xxxxx, str. 45-52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokových xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. x pokusem xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutků xxxxxxx xx mimořádně xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx x xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx 15 let do 25 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na doživotí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx. Xxx bylo již xxxx xxxxxxx, ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.