Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 To 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6.11.2001, sp. xx. 3 T 37/2001, xxx obviněný J. X. xxxxx vinným xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Za xxxx trestné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §29 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xx xx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák., x xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., x xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že
1) xxx 20.9.2000 kolem 19.45 hodin xx xxxxxxxx v X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx, druhou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx x x xxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bezvědomí, xxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zaslechl xxxxxxxxx xxxxxxx chodce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx utéci, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx J. X., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx let, který x převážné xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x odpoledních xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx od 14.30 xx 15.15 xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx panelového domu x T. zezadu xxxxxx A. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx do xxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx dlouho, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jí xxxxxx xx hlavu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škrtidlem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 vůči X. X., xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 To 32/92, x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jedenácti xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx napadl xxxxx o vině, xxxxx x xxxxxx x “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx důvody uvedené x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx nesprávném hodnocení xxxxxx, na neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí."
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, ve shodě x dosavadní obhajobou x námitkami xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxx xx základě hypotézy x podobnosti útočníka x jeho osobou. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxx, nebyly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvahách, xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zák., xxxx xxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx činem xxxx dovoláním xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx sám ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dostatečně xxxxxxxxx při respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265j xx. ř., neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. S. podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tento postup xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu přezkoumávání xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 právní xxxxx, xxxxx xxxxx “xx xxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. výroku x xxxxxx xxxx celku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkových zjištění".
Senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2002 však xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, když xxxxxx xxxxx, že v xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. x., avšak xx zaměřen výhradně xx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx vyslovení viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o právní xxxxx x procesním xxxxx, xxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §265x xxxx. 1, 3 x §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. byly x posuzované xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xxxxxxx existenci samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx problému xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx zda xxx x dovolání x xxxxx případě xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. nesprávnost či xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxx platí, xx xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud přihlíží x vadám výroků, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou určeny x nápravě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx těchto druhů xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 tr. x. x násl., x xxxxxx x xxxxxx řízení - §277 xx. x. x xxxx.). Xxxx xxxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxx opravného xxxxxx v českém xxxxxxxx procesu, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx tak, xx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx k výroku x xxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. g/).
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí x xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odstavce (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx x z xxxx xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na doživotí xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výrok x vině, a xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx již byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx, obligatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2002, sp. zn. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx třeba znovu xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxx, xxx xxxxxxxx kterýkoli xxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. Xxxxx xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx důvod vztahující xx výhradně x xxxxxx toho, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx bylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxx x výše xxxxxx (srov. xxxx. §23 odst. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od potrestání, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel též xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx vymezeny xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. jako xxxxx nelze xxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx x xx xxxx se odvíjející xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislé xxx xx tom, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 15 až 25 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 265/2001 Sb.). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxx trestu xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, x xxxxxx xx předcházejícího xx základě dovolání xxxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení, xxx xx xxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 2 xx. x., xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., který xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx v dostatečném xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx soudy učiněna, x vytýká xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy jeho xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx x xxxx okruh dalších xxxxxxxxxx důvodů vymezených xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak nevytýkal xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. X této xxxxx bylo dovolání xxxxxx x jiných, xxx zákonných xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., jenž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí nebyly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podaného dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx to, že ,,... xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy jsou xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", a xx,, ... má xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Dovolatel xx x podstatě domáhá xxxx, xxx mu xxx xxxxxx přiměřený xxxxx xx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxx, xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx nedopustil x že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx směru xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx. 13-14 rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokových částí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na mimořádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx také přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx za podobný xxxxxxx xxx, jakož x xx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx 15 xxx xx 25 xxx prakticky xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxx xxxxxxx, ostatně xxx dovolatel jejich xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx J. S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.