Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxx x řádnému vyměření xxxx xx zde xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. Dojde-li xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx daně, skutek xx posoudí xxx xxxx poruchový trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. a nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 2 Xx 113/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 54 T 20/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.3.2002, sp. xx. 54 T 20/2001, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xx znění zákona x. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx listu xx xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx prospěch xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x xxxxxxxx xxxxx mu byla xxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxx povinnost, přičemž xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2000 xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx dokumentované obchody xxxxxxxxxx, čímž záměrně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1998 x xxxxxxxx x x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1998, neboť xxxxxx xxxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx měsíční xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1998 vyjmenovaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 a 1999, xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;936&xxxx;952 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx K. X. xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x jehož xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx provozované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 2 Xx 113/2002, podle xxxxxxxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obhájci x příslušnému státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.1.2003.
Xxxxx zmíněnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal obviněný X. X. dne 5.3.2003 xxxxxxxx, které xxxxx o důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že soudy xxxxx dříve xx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Dále podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxx i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxx xx domnívá, že xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxx doklady, xxxx xx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. X xx. zák., xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xxxxxxxx uvádí, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxx obhajoba, podle xxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx státu x xx je xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivě. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx provedeny, a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dovozuje x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxx zjistily soudy xxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx popsané trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §265x xx. x. x §265l tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x současně i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., x jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. domnívá xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx skutečných důkazů.
Jak xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxxxxxxx soud není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx znamená, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx pak poskytují xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xx xxxxxx rozsahu svých xxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxx, že xx nedopustil xxxxxxxxx xxxx, který xx xx kladen za xxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně tvrdí, xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx formě (§4 x §5 xx. xxx.), xx závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x subjektivních znacích xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx pro závěr x xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx trestný xxx spáchán, a xx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, včetně doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxx své zavinění xx něm, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxxxxx x úvahu. Tento xxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxx, nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x úmyslné zavinění xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů x vyjádřených xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktury x další doklady, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx základ xxxx a zkrátil xxxx daňovou povinnost. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x lze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx o nedostatku xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx tak bylo xxxxx xxxxxx jen xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x jím potvrzený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxx ostatní zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názor, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména vezme-li xx v úvahu xxxxxx druhá citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zák. xxxx xxxxxxxx správným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx “x ohrozí tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné a xxxxx vyměření xxxx" x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.) x ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx daně, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx K. Z., xxxxxx xx posoudí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx (též) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx 125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poruchovým xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyloučen. Xxxxx x x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx vad. Navíc xxxxxx úvahám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. brání x xxxxx reformationis xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (§265p xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx souběhu s xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. Z. xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím důvodem xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnými, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.