Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx účel xxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxxx věc, xxxxx xxx úmyslné svévolné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxx x určenému xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.1997 xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1995 Sb. xxxx. xx.), x xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1998, xxxx xxx x trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b odst. 2 xx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2002, xx. xx. 8 Xx 517/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 6 X 220/99, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a současně xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 21.1.2002, sp. xx. 8 Xx 517/2001, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx x X., xxxxxxx xxx 20.7.1995 s Xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. na xxxxxxxxxxx objekt xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx X. x X., xxxxx měla xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxx 543&xxxx;300 Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx čj. 122/67321/1993 x xxxxxxxxx x. 76/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.1995 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx x banky X., xxxxxxx X., xxx x. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxxxxxx xxxxx radonová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., X., x hodnotě 11&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměry, xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xx xxxx 531 750 Xx.

Xx xx xxx xxxxxxxx J. N. xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx. Xxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx poškozeného Xxxxxxxxx xxxxx x X.

Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. a které xxx spáchat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 6 T 220/99.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 27.3.2002, xxxx xxxxxxx xxx 18.3.2002 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 14.3.2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 16.5.2002 xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože se xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xxxxxx cizí xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x porušením zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x zavinění xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 písm. a) xx. zák. Obviněný xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx se směrnicí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny xx xxxxxx o xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx stránky, a xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx obsahuje všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest, xxxxxxx odvolací xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/, h/ tr. x.). Xxxxx takovému xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. J., bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx 16.5.2002, xx. x místě x xx Xxxxx podle §265x xx. ř.

V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) nebo §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

V xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zejména při xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx obviněného X. X. neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x ze zmíněných xxxxxx uvedených v xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. byly xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx je cizí xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxx považován finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem x X., jejímž xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 531&xxxx;750 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc xx xxxxxx ustanovení §248 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž převeden xx účet xxxxxxxxxxx X., x. x. x., byl zahrnut xx xxxxxx účetnictví x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet, xxxx xx zde xxxxxxxxxxx jménem xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx v X. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx O., s. x. o., byla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporné, zda xxx vůbec xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., bezhotovostně xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx účtu xxxx xxxxx, xxxxx vzniká xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx x běžném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §708 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku), xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxx v právním xxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx okolnosti xx xxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., x. r. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxxx X. N., xxxxx považovat za xxxx xxxxxxxx věc, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxx xxx x určenému xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxxx x analogickém xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx x trestný xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx půjčené xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx závěr ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx J. X., xxx které je x této xxxx xxxxxxx stíhán, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 1995 x 1996), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx nyní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotace xx xxxx xxx xxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1998, xx. xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stejný nebo xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx než stanovený xxxx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxx xx xxx výše xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx spáchán. Xxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.1997, xx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx. xxxxx, než xx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx - při xxxxxxx dalších xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx xxxxxxx Okresním xxxxxx x T. xxxxxxx xx dne 20.7.1995, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., s. x. o., obviněným X. X. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx x. j. 122/67321/1993. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dotace xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 x §14 zákona x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx ustanovení.

Zákon x. 576/1990 Sb., x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxx pramenem xxxxx, xxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx některá xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx určené účely. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx.

X uvedených ustanovení xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace a xx xxxxxxxxxx poskytnuté xx formě xxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanoveného xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protiradonových xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx opatřit tím xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jednal) xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx výhody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx x závažný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx x přesto, xx zákon x. 576/1990 Xx. byl x účinností od 1.1.2001 xxxxxxxx zákonem x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §77 xxxxxx č. 218/2000 Xx. se xxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx J. N. xx proto xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx stíhán, xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 576/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitá xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxx obstát, a xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx opřel xxx dovolání xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Krajský xxxx x Xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. N. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx vyslovil Nejvyšší xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx přizpůsobit popis xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx právních předpisů, xxx xxx považovat xx závazná pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání v xxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.