Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx úmyslné svévolné xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x jinému než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. Xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx do 31.12.1997 přicházelo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1995 Sb. xxxx. xx.), a xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1998, může xxx o trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b odst. 2 xx. xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 21.1.2002, sp. xx. 8 To 517/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 6 X 220/99, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2001, xx. zn. 6 X 220/99, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2002, xx. xx. 8 To 517/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xx xxxxxx v X., uzavřel dne 20.7.1995 x Xxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx Okresního xxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx objekt zařízení xxx děti x xxxxxx X. v X., který xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxx 543&xxxx;300 Xx xxxx možno xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. 122/67321/1993 x xxxxxxxxx x. 76/1991 Xx., přičemž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byl seznámen x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.1995 xxxxxxxxx na bankovní xxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxxx x xxxxx X., xxxxxxx X., xxx x. X, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx radonová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., X., x xxxxxxx 11&xxxx;550 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměry, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x T., škodu xx výši 531&xxxx;750 Xx.

Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §248 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Postupem podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v X.

Xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zák. a xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. a xxxxx xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl vydán x podnětu odvolání xxxxxxxxxx J. N. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 27.3.2002, xxxx xxxxxxx dne 18.3.2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 14.3.2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx obviněný X. X. xxx 16.5.2002 xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., protože xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxx x vině x xxxxxxxx, xxxx a xxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx srozumění x porušením zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxx naopak okolnosti xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. a) xx. xxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x vyhláškou, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x nedostatku jak xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vydání tohoto xxxxxxxxxx nevyjádřila.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. J., bylo xxxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 16.5.2002, xx. x xxxxx x xx Xxxxx podle §265x xx. x.

X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx §265b xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x xxxx. 1 xx. x.). Obviněný xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx na to, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

V rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího, x xx v rozsahu x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k předmětu xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx považován finanční xxxxxxxxx xx protiradonová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., uvedený xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu úřadu x X. xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 531&xxxx;750 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx poskytnutý xxxxxxxx příspěvek považován xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx totiž převeden xx xxxx společnosti X., x. x. x., xxx xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxx. Společnost X., x. x. o., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodařit xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bývalého Xxxxxxxxx xxxxx v X. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx O., s. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bankovního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx stanovenému xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx poskytnut, tj. xx financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxx xxxx hmotný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takovém účtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x běžném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxx x právním xxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., za xxxxxx xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxx svěřenou xxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx tohoto příspěvku x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx věřiteli xxxx účel xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xxxx, xxx se xxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 1995 x 1996), sice xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrovém xxxxxxx podle §250b xxxx. 2 xx. xxx., podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1998, xx. xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx stanovený xxxx pak xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx měly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl posuzovaný xxx spáchán. Xxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.1997, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxx účelové xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech hospodaření x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx. účelu, xxx xx xxx, na xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx - při xxxxxxx dalších xxxxxxxxx - za závažné xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx byla na xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxxxx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxxx xx dne 20.7.1995, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx čerpat xxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx x. x. 122/67321/1993. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx sice x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyvodil x xx xxxx odpovídající xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx výslovně uvádí, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §5 a §14 zákona x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a obcí x České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxx xx uvedená xxxxxxxx opírá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zák., neboť xxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 citovaného xxxxxx umožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň uvádí, xx dotace mohou xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. x dotace x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyvíjejícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X uvedených xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace x xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx J. N. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nebo jinému (xxxx. xxxxxxxx společnosti, xxxxxx jménem xxxxxx) xx značném rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx i přesto, xx zákon č. 576/1990 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §77 xxxxxx x. 218/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx proto třeba x v současné xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx jiné z xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 576/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx použitá xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětného skutku, xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx x tudíž xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. N. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak xxxx rozhodnuto, že Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.8.2001, xx. zn. 6 X 220/99. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x je xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx obviněný xxxxx vinným, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx lze xxxxxxxxx xx závazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku.

Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.